Bácsmegyei Napló, 1926. július (27. évfolyam, 178-208. szám)

1926-07-02 / 179. szám

BACSMEGYEI napló ____ ________1926. julius 2. HRPRQL NRPRR ■ • m Hivatalos puszik Az Unió egyik kis államában van egy pompás intézmény, amelyet ezideig még nálunk nem ismernek, de az alábbi so­rok elolvasása után remény van arra, hogy a mi illetékes közegeink is töre­kedni fognak a meghonositálsára. Ez a pompás intézmény az a puszi — nem habcsók, de nem is eviki, csak amolyan rendes — amelyet hivatalból szolgáltat ki az .anyakönyvvezető az eléje kerülő arának. Chrown Point-ben most nyugdí­jaztak egy anyakönyvvtfzetőt, aki em­lékirataiban bevallja, hogy hivatalos ténykedése alatt negyvenezer menyasz­­szony szíizi orcájáról csókolta le a pu­dert. Valószínűleg kedves neje őnagysá­­gára való tekintettel, megjegyzi azonban emlékirataiban, hogy a puszik kiszolgál-, tatása közben mindig csak hivatalos kö­telességeire gondolt. A két liüségbskü között, amelyek közül az egyiket mint anyakönyvvezető, annak idején a köz­társaságnak, a másikat pedig mint bol­dog vőlegény, a menyasszonyának tette — szigorúan megmaradt az arany kö­­zéputon. Viszont beismeri, hogy egy­­szer-inásszor bizony zavarba került. A zavar valószínűleg mindig attól függött, hogy a menyasszonyt az eskető papon kívül hogyan áldotta meg a természet. Szuboticán legutóbb megüresedett az egyik anyakönyvvezetői állás és az üre­sedésre alig akadt pályázó. De fogadok, ha ezt az amerikai intézményt nálunk is bevezetnék, többen jelentkeznének anya­­könyvvezetőnek, mint ahány jegyespárt szállítanak a kiházasitó egyesületek. A halál oka : jazz band. Isten ments! A legkevésbé sem aka­rom megbántani sem a Pátkait, sem a Beert, de amerikai lapok írják — ime a bizonyság — hogy a kolerán, a sárga­lázon és a vorhenyen kívül már a jazz­­band is halálos lehet az emberre. A jazz­­band a jeleli kor legújabb betegsége, a mely halálos kimenetelű is lehet. Hogy pontosabb adatokkal szolgáljak, az áldo­zat, akit a jazz-band vitt a sírba. Nikoló Conielló, az egyik ncwyorki zeneiskola nyugalmazott tanára. Az elaggott zene­professzor fia látogatására Conney Izlandba utazott és a hajón egyszerre csak jazz-band hangjaira lett figyelmes­sé. Egyre idegesebben hallgatta a tobzó­dó hangzavart, majd izgatottan felugrott és elkiáltotta magát: — Az ördögbe is, hagyjátok már abba azt a muzsikát! Alig hogy az utolsó szót kimondta, összeesett és meghalt. Halálba vitte a zenélő tésztasütő­tepsi. Miyen idő várható? A legaktuálisabb téma, most amikor állandóan esik. Erre bizonyára kiváncsi (esz mindenki, nem beszélve a paücsi strand-tulajdonosról, akit meg pláne eláztak ez a cudar idő. Arra a kérdésre, hogy a továbbiakban milyen lesz a nyár, a legpontosabban adja meg a vá­laszt a Kiskunhalasi Helyi Értesítő. Tudja az ég, hogy hogyan jutott hozzá, de neki meg van a legpontosabb idő­prognózis. Itt adjuk abban a remény­ben, hogy az ellenkezője f.esz igaz. Tehát: Julius: Időközönként nagyon meleg idő, több zivatarral, de ez a hónap még megle­hetős csapadékot is hoz, sides és bo­rult napokkal. Julius 3-ika körül szeles napok ziva­tarokkal és erős csapadékkal. Utána jobb idő szórványos viharokkal. Julius 10-ike körül zivatar erős cjövel, szél­vihar, utána szép idő. Juíius 16-ika kö­rül bizonytalan időjárás, gyakoribb zi­vatarral, esővel, széllel. hűvös napok julius 20-ig, ezután meleg;ba. jobb, de ismét zivataros napok. Jniu? ?3-ika ba­rátságtalan zivatar és erős eső, innen kezdve végre szebb idő, lokális zivata­rokkal, julius 26-án nagyobb időválto­zás zivatarral ás erős esővel, julius 31-ike körül szélviharok és hűvösebb napok. Augusztus: Jobb, mint julius. Forró napok, eleinte melegebb, több kisebb zivatarral. Au­gusztus 11-től 14-ig felhős borús, eset­leg szélviharok és eső, augusztus 16-án Wrangcl-Nikolajevics' Péter báró, a cári Oroszország összeomlása után az orosz fehér csapatok fővezére, ismételt sikertelen kísérlete után, hogy a szov­jetkormány hatalmát megtörje és a régi Oroszországot visszaállítsa, tudvalevő­leg Jugoszláviában telepedett meg és udvartartásával és' családjával legutóbb Szremszki Karlovcin élt. Jó ideig még nagy udvartartása volt és Szremszki Karlovcin telepedett meg a Wrangel­­hadsereg . legtöbb tábornoka, akik bár egyre csökkenő reménységgel, de mégis szívós kitartással és a jövőbe vetett hit­tel várták a szovjeturalom összeroppa­nását. Az udvartartás nagy összegeket emésztett fel, de Wrangel pénzforrásai is -kezdtek bedugulni és az udvartartás egyre szükebbre szorult. Wrangel báró anyjával, feleségével és gyermekeivel lakott együtt. A múlt év szepetemherében anyósa Brüsszelben dí­szes palotát vásárolt és ott telepedett meg. Nemsokára Wrangel felesége és gyermekei is Brüsszelbe költöztek, hogy a gyerekek ott iskolába járhassanak. Noviszadról jelentik: Krnjács .Misa sztarapalánkai huszonnégy éves béres junius 20-ikán éjjel revolverrel és ólom­­végű bottal megölte munkaadó gazdá­ját Strausz Jakab gajdobrai földbirto­kost és annak feleségét, Strausz Annát, majd véres tettének elkövétése után megszökött. A gyilkos harmadnapra ke­rült kézre a sztarapalánkai csendőrség által rendezett razzián. Beszállították Noviszadra az ügyészség fogházába, ahova öccsét, Krnjacs Stevánt is bevit­ték, mert azzal gyanúsítják, hogy tu­dott bátyja gyilkossági szándékáról. Krnjács Misa, a kettős gyilkosság tettese a noviszadi vizsgálóbíró előtt a következő vallomást tette: — Ezévi május hó elsején kerültem Strauszékhoz, akikkel szerződést kötöt­tem, hogy béresnek alkalmaznak és ka­rácsonyig terjedő időre 3700 dinárt ka­pok fizetésül. Fiatalabbik gazdám, Stra­usz Jakab töbször megvert, mert a. lo­vaira néni vigyáztam eléggé. Junius 20-án, a gyilkosság napján, gazdámtól szabadságot kértem és meg­mondtam, hogy nem jövök haza a lova­kat megetetni. Ebbe ő beleegyezett. Több legénnyel és az öcsémmel elmen­tem a Scháffer-szállásra, ahol lányok­kal táncoltunk. Este félnyolckor hazamentem gaz­dámhoz, aki azzal fogadott, hogy én már nálánál is nagyobb ur vagyok és ekkor újra felpofozott, mire a fizetése­met kértem, hogy eltávozzam. Ezt ő megtagadta és követelte, hogy töltsem le az időmet karácsonyig, ameddig el­szegődtem. Megetettem a lovakat, vár­tam a vacsorára, de nem adtak. Ekkor a takarmánykamrából kihoztam gaz­dám revolverét, mert el voltam tökélve, hogy ha még egyszer megver, megölöm. Tíz óra tájban újra elmentem a Schäf­­fer-szállásra, ahol tovább táncoltunk. A tánc végeztével kocsmába mentem és megittam két pohár bort, majd haza­tértem, de az udvarban a kutyák meg­zivatar, erős esővel. Augusztus 20-ika körül javulás, meleg napok hőhullámok­kal, augusztus utolsó három napja fel­hős, borús, szeles idő zivataros esővel és nagyobb lehűléssel. Azt hiszem, hogy mindettől az olvasó is alaposan lehűl. (-) radtak Szremszki Karlovcin, mert a volt hadvezér anyja nem akart onnan eltá­vozni, ahol férje el van temetve. Wran­gel báró respektálta is anyja kívánságát és vele akart maradni, de mert a két hó­nappal ezelőtt Párisban megtartott orosz monarchista kongresszuson a világ min­den részéből egybegyült oroszok megál­lapították, hogy az orosz cári birodalom visszaállítására kevés remény van és arra a közeljövőben gondolni sem lehet — Wrangel báró, miután a két helyen való udvartartási költségeket nem bírja tovább viselni, elhatározta szremszki­­karlovcii udvartartásának feloszlatását. Anyja részére eddigi lakásából két szo­bát tart meg, mig maga családjához, Brüsszelbe költözik. A báró, aki jelenleg Brüsszelben él, pár nap múlva visszatér Szrcmszki-Kar­­lovcira,. ahol a likvidációt végrehajtja. Wrangel Beogradba is ellátogat, ahol a kormány tagjainál formális bucsulátoga­­tást tesz, majd visszatér Brüsszelbe. Az udvartartásához és baráti köréhez tartozó tábornokok is elhagyják Kar­­lovcit ugattak, mire a gazdám kijött és azt kérdezte, mit keresek ott. — Adja ki a pénzem, akkor elmegyek — mondottam, de ő azt felelte, hogy nekem nincs nála pénzem. Ez az istálló előtt történt. Gazdám kiabált velem, er­re én az istállóajtóhoz már előre véde­kezés esetére odatett ólmosbottal fejbe­vágtam, mire ő elesett. Többször ütöttem még rá, de nem tudom, hol találtam. Gazdám fekve maradt, én a kapu felé -tartottam, hogy a rendőrségnél jelent­kezzem. Ebben a pillanatban kijött a la­kásból az asszony és látva a történte­ket, segítségért kiáltott. — Erre botommal őt is megütöttem, de nem tudom hol találtam el. Gazdasszo­­nyom visszament a konyhába, mire a revolverrel több lövést tettem. Gazd­­asszonyom erre kiszaladt a konyhából, de a folyosón összeesett. Én ekkor a kert felé szöktem, hogy a rendőrségnél jelentkezzem. Palánka felé szöktem, más­nap reggel hallottam, hogy mindketten meghaltak és ezért nem mertem jelent­kezni. Egész nap és egész éjjel a határ­ban bujdostam, mig harmadnap reggel a csendőrök elfogtak. Krnjács Szteván, a gyilkos letartózta­tott öccse tizennyolc éves és a szerém­­ségi Vizicsen született. Két hónap előtt került Gajdobrára Schumacher Antal gazdaságába. Bátyja sokszor panaszko­­kott gazdája bántalmazása miatt. A gyilkosság napján nem vett rajta észre felindultságot és nem is említette, hogy gazdája az este megverte. Este tízkor hazament gazdájához, de már éjfélkor érte jöttek a csendőrök és elvitték őt is a fogházba. PATKÁNIN PATKÁNYIRTÓSZER doboza 15 dinár, kapható minden gyógyszertárban és drogériában to­vábbá a Torontáli Agrirbanknál Ve­liki-Bcékereken. 103:6 Vajdasági ügyvédjelöltek az uj ügyvédi rendtartás ellen Az ügyvédjelöltek a rájuk nézve sérelmes rendelkezések megváltoz­tatását kívánják Noviszadról jelentik: A vajdasági ügyvédjei öltek egyesülete szerdán ^Jeg­­dics Jovan noviszadi ügyvédjelölt el­nöklete alatt a noviszadi ügyvédi kama­ra helyiségében ülést tartottak, amelyen behatóan foglalkoztak az uj ügyvédtör­vénynek az ügyvédjelöltekre vonatkozó szakaszaival. Elsőnek dr. Müller Sándor ügyvédje­lölt szólalt fel és élesen biráíta az uj törvénytervezet 124. szakaszát, amely olyképen intézkedik, hogy ügyvédi vizsgára csak az az ügyvédjelölt bo­­csájtható, akinek a törvény életbelépé­sekor már kitöltött három évi gyakor­lata van, vagy ha ez nem volna meg, akkor az uj törvény szerint öt évi gya­korlatot kell felmutatnia, amelyből egy esztendőt a bírói, egy esztendőt a köz­­igazgatási pályán és három évet, mint ügyvédjelölt töltött ki. Dr. Müller Sán­dor felszólalásában határozati javasla­tot terjesztett elő, mely szernit az egye­sület a sérelmes szakasz hatályonkivüli helyezését kivánta és amennyiben ez nem volna lehetséges, a törvénytervezet olyirányu megváltoztatását kéri, hogy a 124. szakasz ne vonatkozzék azokra, akik a törvény életbelépésekor már tag­jai az ügyvéd' kamarának. A határozati javaslat a továbbiakban követeli a kötelező bírói gyakorlatra vonatkozó rendelkezés megváltoztatá­sát, mert sérelmesnek tartja, hogy az ügyvédjelöltek abban az esetben, ha nem volna részükre rendszeresitett bírósági állás, mint joggyakornokok esetleg sa­ját költségükön tartoznának egy évi ál­lami szolgálatot teljesíteni. Az indítványhoz dr. Adamovics Fe­dor, Franczusz Ivan volt főszolgabíró és Manojlovics György szólaltak fel, majd a gyűlés a határozati javaslatot egyhangúlag elfogadta és azt az ügyvédi kamara utján fogják az igazságügymi­niszter elé juttatni. Öt és félévi fegyházra ítélték a lökösházai kin vallató rendőrfogalmazót Szegedről jelentik: Érdekes bűnügy­ben hozott csütörtökön Ítéletet a sze­gedi ítélőtábla. A lökösházai határállo­máson 1925 februárban elveszett egy tizenháromezer lejes pénzesllevél. A nyomozást Fiedler Pál rendőrfogalmazó vezette. A gyanú Auf műt h József ke­reskedő és felesége ellen irányult és egy detektív fenyegetésére a meggya­núsított házaspár kisfia is szülei ellen vallott. Miután azonban Aufmuthék két napon keresztül tagadtak, a rendőrfo­galmazó borzasztó módon megkinozta a kereskedőt és feleségét, akiket meg­korbácsoltak és félholtra vertek. Mikor néhány nap múlva az Aufmuth házas­pár ártatlansága bebizonyult és szabad­lábra akarták helyezni őket, az asz­­szonyt a rendőri fogda ajtajára fel­akasztva találták, a férfi pedig olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy há­rom hónapig kórházban kezelték. A gyulai törvényszék annak idején Fiedler rendőrfogalmazót hat havi fog­házra ítélte, a kínzásokban résztvevő alárendelt közegeket pedig kettőtől négy havi fogházra Ítélte. Feleböezés folytán az ügy a szegedi ítélőtáblához került, amely a csütörtöki tárgyaláson megvál­toztatta a törvényszék Ítéletét és Fied­ler Pül rendőrfogalmazót öt és félévi fegyházra ítélte. A tábla megváltoztatta a többi vádlott büntetését is és Sárosi János rendőrfelügyelöhelyetes négy ha­vi büntetését két évi fegyházra súlyos­bította, valamint a halálos vallatásban résztvevő többi rendőr büntetését is felemelté. Vrangel végleg elhagyja az országot Feloszlatja udvartartását — Nem bízik többé a cári Orosz­ország gyors visszaállításában Csak Wrangel báró és édesanyja ma-A gajdobrai gyilkos beismerő vallomást tett Azért ölt, mert a gazdája verte

Next

/
Oldalképek
Tartalom