Bácsmegyei Napló, 1926. július (27. évfolyam, 178-208. szám)

1926-07-10 / 187. szám

BÄCSMEGYEI NAPLÖ 4. oldal Százötvenezer dináros sikkasztás a novisadi Jelzálogbanknál A bank egyik fiatal tisztviselője beismerte a sikkasztást Csütörtökön délután öt óra felé Popovics Dusán, az állami Jelzálog­­bank pénztárnoka — aki julius else­je óta végzi a bank pénztári teendőit — azt a szenzációs jelentést tette Nikolics Jován, a Jelzálogbank novi­­szadi fiókja igazgatójának, hogy va­laki a bankban nagyobb sikkasztást követett el. A bejelentés kínosan érintette a bankfiók vezetőségét és tisztviselőkarát és nyomban erélyes vizsgálat indult meg, mely ieltünést­­kcltő eredményre vezetett. Csütörtökön, mint minden nap, igen sok postautalvány és pénzes­levél érkezett a Jelzálogbank elmé­re, amelyeket Popovics Dusán pénz­tárnoknak kellett volna átvennie, azonban Popovics, mikor a posta­­kézbesitő a bankba érkezett, épp a Narodna Bankánál volt valamilyen hivatalos eljárásban és igy távollé­tében a pénzküldeményeket Szmai­­lovics Szalih vette át, aki julius el­­sejéigy majdnem két éven keresztül a bank pénztárosi teendőit látta el. Popovics visszaérkezve átvette Szmailovics Szalihtól a pénzkiilde­­ményeket, amelyeket szabálysze­rűen elkönyvelt. Csütörtökön délben egy beogradi ügyfél telefonon meg­reklamált egy pénzküldeményt, a mely azonban nem szerepelt a be­érkezett küldemények között. Popo­vics erről jelentést tett Nikolics Jo­ván igazgatónak és a rendeletére megejtett vizsgálat megállapította, hogy a be nem érkezett küldemény Szmailovics Szalih kezén sikkadt el. Nikolics igazgató nyomban maga elé hivatta a még hivatalban levő, de más ügyosztálynál dolgozó Szmailovics Szalih zavartalanul tu­­cltünt pénzesutalvány felöl. Szmai­lovics minden habozás nélkül nyom­ban bevallotta bibiét és beismerte, hogy rendszeresen megdézsmálta a beérkezett pénzküldeményeket, ame­lyekből másfél év alatt hozzávető­leges számítás szerint 150.000 dinárt sikkasztott el. Nikolics igazgató rovancsolást végeztetett és megállapította, hogy 165.000 dinár körüli összeg tűnhetett el ilyen módon. Érdekes véletlen, hogy e másfél év alatt egyetlen pénzküldemény feladója sem rekla­málta meg pénzküldeményét és igy Szmailovics Szlaih zavartalanul tu­dott ilyen hosszú időn át sikkasztá­sokat elkövetni. Nikolics igazgató a hozzávetőle­ges hiány megállapítása után jelen­tést tett a rendőrségen, ahonnan Vi­­lovac rendőrfogalmazó, ügyeletes rendőrtiszt a bankba ment és a tel­jes beismerésben levő fiatalembert letartóztatta. Szmailovics Szalih a boszniai Brckóban született, huszonöt éves muzulmán, 1700 dinár fizetése van, nős, egy gyermek apja. Feleségével nem élt jó viszonyban, ami gyakori családi perpatvarokat idézett elő, Budapestről jelentik: A budapesti tör­vényszék Publik-tanácsa pénteken tár­gyalta azoknak a nagyrészt fiatalkorú puccsistáknak a biinpörét, akik az idén husvét hetében betörést terveztek Csehszlovákia és Románia ellen. Emlékezetes még, hogy folyó évi ápri­lis másodikén a budapesti rendőrség nyomára jött .annak, bogy néhány ka­landvágyó fiatalember fantasztikus tervvel foglalkozik és a magukhoz ha­sonló fanatikusok nagyobb csoportjával idegen területre akarnak betöm'. A rend­őrség az akció kezdeményezőit akkor letartóztatta és megállapította, hogy gyermekes tervről van szó és a puccsis­táknak semmiféle fegyver nem állt ren­delkezésükre és tömeg sem állt mögöt­tük. Az ügyészség a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése elleni yétség címén emelt vádat ebben az ügy­ben Preisner István cipészsegéd, Bor­bély Imre kertészsegéd, Vanaki János orvostanhallgató, Kovács János buda­pesti városi tisztviselő, Kroffinger Fü­­löp államvasuti főkalauz, ennek fia úgy hogy egy ilyen családi össze­­veszés után Szmailovics Szalihné marólúggal öngyilkosságot is meg­kísérelt, de idejekorán észrevették és megmentették. Szmailovics arra a kérdésre, hogy mit csinált a pénzzel, azt felelte, hogy nagy lábon élt, élénk részt vett a társadalmi életben. Nem tartják kizártnak, hogy Szmailovics nem az egész pénzt költötte el, hanem egy részét elrejtette. Péntek reggel Szmailovics lakásán házkutatást is tartottak, amely azonban eredmény­telen maradt. Szmailovics . jómódú szülőktől származik és a bank re­méli, hogy azok a kárt meg fogják téríteni. Sztnailovicsot még a pén­teki nap folyamán átkisérték az ügyészséghez. Kroíingcr Géza egyetemi hallgató, Sol­tész Pál és Deutsch István tanuló ellen. A vádirat szerint Preisner és Borbély az idén tavasszal átszöktek a határon Losoncra, ott jelentkeztek a csehszlovák katonai hatóságoknál és Elmondották, hogy Magyarorszá­gon titkos szervezetek vannak, a melyeknek kebelében megalakult az úgynevezett tigrishadosztály, a melynek kétmillió fegyveres tagja van és amely be akar törni Cseh­szlovákia területére. Ezt a bejelentést a csehszlovák hatósá­gok nem vették komolyan és a két fia­talembert visszatoloncolták Magyaror­szágra, egyben értesítették azonban a magyur külügyminisztériumot a beje­lentésről. E bejelentés alapján indult meg az­után a nyomozás, amely megállapította, hogy az egész terv néhány fantaszta agyában született meg és a szervezke­­dőknek egyetlen fegyverük sem volt. Preisner és Borbély, akik maguk is résztvettek a szervezkedésben, azért A húsvéti magyar puccsterv részesei a biróság előtt Kilenc fiatalember fegyveres betörést tervezett Csehszlovákia és Románia ellen — Az egyik puccsista elárulta a tervet a csehszlovák hatóságoknak — Fantasztikus tervek „tigris­hadosztály“ létesítésére Egy hónaptól két évig terjedő fegyházra ítélték a puccsistákat Egy kritikus albumából Irta: Baedeker Némely ember ezt a két szót: jó po­litikus olyan hangsúlyozással ejti ki, hogy az, akiről mondja, bátran indít­hatna ellene becsületsértési port — ha a hangsúlyozás a bíróság előtt tekintetbe jöhetne. re 'fv — Azért, hogy valaki politikus — mondta egy úriember — még egészen rendes ember lehet. De ebben az irány­ban mégse szabad valami igen sokat remélnünk * A macchiavclizmus, úgy ahogy azok magyarázzák, akik sohase olvasták a nagy Niccolo mestert, tehát a cselszö­vés, furfang és lelkiismeretlenség, ame­lyet e szó alatt értenek, semmi (azaz merő nyíltság, őszinteség és gyengeség) ahhoz a politikai morálhoz képest, ame­lyet a modern államok egynémely mo­dern diplomatái és egyéb államférfiul gyakorolnak a hazájuk és a maguk na­gyobb dicsőségére. * Amely politikai pártban sok az okos ember, annak a pártnak niíjcs jövője. * A törvényhozó csak oly törvényeket hozzon, amelyek megegyeznek a nép leikével, s csak olyanokat hozzon javas­latba, amelyekről tudja, hogy engedel­meskedni fognak nekik a polgárok. Min­den más törvény hiábavaló, sőt rosz­­szabb a törvénytelen állapotnál. * Államférfiak, hadvezérek és más nép­­boldogitók (olvasd: népbolonditók) hiá­ba állatják magukat azzal a reménnyel, hogy »tetteik fölött a történelem fog ítélni«. A történelem a legnagyobb pár­tos. Pártszempontból — és igy többfé­leképpen — mondja ki a szentenciáit. Minden politikus csak saját pártjának a történetírására számiíhat. * A gyanús vigyázzon minden szavára. Legokosabban cselekszik, ha ki se nyit­ja a száját. A politikailag megbízható, a gutg’sinnt beszélhet akármit, mindent a javára magyaráznak. * A forradalmároknak az a tragikumuk, hogy mindig találkoznak a híveik kö­zött náluknál tüzesebb forradalmárok, akiknek a lángjánál elperzselödnek. A politikában nincs gentleman-ség. Akik egyéb vonatkozásban s az élet minden más viszonyában a legkifogás­­talanabb moraiitásu emberek, azok a politikában kénytelenek könyörtelenül csalni és jeliemtelenül hazudni. •fc A politikában —■ úgy látszik — nem szabad egészen becsületesnek lenni. Mihelyst ott valaki teljesen az, már nem igazi politikus. Sok vidéken, ha va­lakiről azt mondják, hogy »nagy poli­tikus« vagy hogy »politikus-ember«, az annyit jelent, hogy nem tizenliárompró­­bás becsiiletességii ember. Csodálatos dolog, pedig mindennapos, hogy neveletlen ifjak elmennek neve­lőknek, tudatlanak vállalkoznak taní­tásra. itéletnélküliek bíráskodnak, Írás­tudatlanok újságot szerkesztenek és könyvet írnak, és — the last not least! — szolgalelküek kormányoznak. * Ott, ahol a politika ügyeskedésből, ravaszkodásból, szimulálásból és disszi­­mulásból áll, ott a nők jobb politikusok­nak bizonyulnak, mint a férfi diploma­ták. Innen az az aránylag igen nagy szerep, amelyet egyes nők a politikában Éva anyánk óta játszani tudtak. * Aki ellensége a társadalomnak, az el­hiteti magával és el akarja hitetni má­sokkal, hogy a társadalom az ö ellen­sége. Az uzsorás csakúgy, mint a hara­mia, a communard éppen úgy, mint a trösztvezér. Az emberek mindjárt jobbak, mihelyt jobb a sorsuk s nyomban gonoszabbakká lesznek, amint nélkülözésekkel vagy épp nyomorral kell küzdeniök. Az okos kor­mány tehát arra törekszik, hogy az ál­lamban mentül többen éljenek jóllétben 1926 julius 10. árulták el a tervet a csehszlovák ható­ságoknak, hogy szolgálataik ellenében Csehszlovákiában telepedhessenek le. A pénteki főtárgyaláson a vádlottak azzal védekeztek, hogy csak meg akar­ták kezdeni a fegyveres akciót, azon­ban nem volt még fegyveürk. A vádlot­tá khazafiasságukra hivatkoztak és di­csekedve kijelentették, hogy botokkal is hajlandók lettek volna megtámadni a cseheket és románokat és a fegyvert azoktól szerezték volna meg. Publik elnök többizben erélyes sza­vakkal utasította rendre a vádlottakat és megállapította, hogy amit tettek, az nem hazafiasság, hanem ellenkezőleg hazafiatlanság. Kijelentette az elnök, hogy ilyen eszközökkel csak diszkredi­­tálják a hazafias érzést és az ilyen cselekedetek alkalmasak arra, hogy a szomszédállamok Magyarország - ' ellen forduljanak. Ez az egész csak cirkusz — mondotta az elnök — és a hazának nincs szüksé­ge buta tigrisekre. A perbeszédek elhangzása után a tör­vényszék Borbély Imrét felmentette a vád alól, Preisner István két évi fogház­ra, Vanaki Jánost, Kovács Jánost, Krof­finger Fülöpöt és Soltész Pált három­­három havi államfogházra, Deutsch Zoltánt és ifj. Szepesi Istvánt két-két havi államfogházra, végül Kroffinger Gézát egy havi államfogházra és vala­mennyi vádlottat százezer korona pénz­büntetésre ítélte. Az Ítélet indokolása rámutat arra, hogy a trianoni katona! rendelkezések végrehajtásáról szóló törvény sze­rint tilos olyan szervezetek alakítása, vagy olyan szervezetbe való belé­pés, amely fegyveres erővé alakul­hat át. Már pedig a tárgyalás során beigazo­­lást nyert, hogy a vádlottak 1926 ele­ién abból a célból szövetkeztek, hogy Csehszlovákiát és Romániát megtámad­ják és ezzel a törvény minden kritériu­mát kimerítették. Enyhítő körülménynek vette a biróság Preisner kivételével, aki társai tervét p énizért árlta el, a vádlot­tak büntetlen, előéletét és szűk látó­körét. Az Ítélet ellen úgy az ügyész, mint a vádlottak felebbeztek. és mentül kevesebben szenvedjenek szükséget. Szóval: az okos államfő és a jó kormány okvetlenül szocialista. # A forradalmak mindig messzebb men­nek, mint a kezdeményezői akarták. S ők, szegények, rendesen későn, nagyon későn veszik észre, hogy ők is messzebb mentek, mint az indulásnál szándékoztak. Mert ez oly ut, amelyen csak előre, csak tovább lehet haladni — viszafelé soha. * A politikus tizenegyedik parancsolata: — Ha elkövettél egy vétket, amelyet a tízparancsolat valamelyik törvénye el­tilt, akkor vigyázz, hogy rajta ne kap­janak. * A politika akkor se szép, ha szelíd eszközökkel dolgozik. Hát még ha... * Az első törvénynek kellene lenni min­den államban, hogy közügyi állásba —• a minisztertől kezdve a legjelentéktcle­­nebb kishivatalnokig — csak humánus ember juthat. Ha ilyen törvényt hozná­nak és azt komolyan és lelkismerctesen végre is hajtanák, húsz esztendő múlva nem lehetne ráismerni a világra — any­­nyira megváltozna és megszépülne az! De hát van-e annyi humánus ember a világon? * A politikában sok komiszság megy erényszámba s nem egy szép erényt te­kintenek ott hibának, sőt bűnnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom