Bácsmegyei Napló, 1926. június (27. évfolyam, 151-177. szám)
1926-06-08 / 157. szám
2. oldal venni. A tiszta kataszteri jövedelmet iš nehéz megállapítani, a dinár, valamint a terményárak fia kínálása miatt. Azt ajánlja, hogy a parlament évr öl-év re állapítsa meg a földadókulcsot. A jövedelmi adót illetően sem elés világos a javaslat. Kifogásolja azt a rendelkezést, 'hogy az adóalapot az adókivetőbizottság állapítja meg. Az a veszély fenyeget, hogy a föld hozadékát kétszeresen fogják megadóztatni. Az adómentes létminimumot a javaslat 3600 dinárban állapítja meg, de ez lehetetlenség, a létminimumot annyiban kell megállapítani, amennyiből az adóalany és családja valóban megélhet. A magyar uralom idején ez tízezer aranykorona volt. Szociális szempontok is követelik, hogy legalább tiz-tizenkétézer dinárban vegyék a létminimumot. Reméli, hogy az adókulcsot általában csökkenteni fogják. A kormányt inkább fiskális szempontok vezették a javaslat kidolgozásúban, •semmint az adófizetők helyzetének tekintetbevétele. Nem hallgatták meg kellő mértékben a gazdasági érdekeltségek véleményét, hanem a javaslatot szinte titokban készítették. Az adókulcsot azért is ie lehet szállítani, mert a 157. szakasz módot ad pótadók kivetésére, ha az adójövcdelem heni elegendő. A 157. szakasszal kapcsolatban megjegyzi, hogy a miniszter felhatalmazást kap adópótlékok kivetésére abban az esetben, ha nem elég az adójövcdelem, Ide semmilyen rendelkezés sem szól arról. hogy mi történjék akkor. Ita a behajtott adók összege felülmúlja az előirányzatot. — A törvény jó rendelkezései azok, amelyek adókönnyítéseket biztosítanak az olyan földekre, amely nem termő s amelyet meliorizálnak. Az ármentesitő társulatok adóvisszatéritési ügyével is foglalkozik a szónok, végül üdvözli a kormányt a törvény benyújtása alkalmával és mindenkit kér, hogy járuljon hozzá a törvény megalkotásához. Őszintén kijelenti; hogy számára a jelen pillanatban mellékes, jó-c a törvényjavaslat, vagy sefn. hanem legfontosabbnak tekinti az adóegységesités keresztülvitelét, amely a Vajdaság érdekei miatt a leginkább kívánatos, mert ott a legnagyobak az adóterhek és ily mód on mégis némi könnyítésre van kilátás. A törvény hiányait idővel meg lehet javítani. Kijelenti, hogy megszavazza a javaslatot. Polics Ladiszláv liorvát föderalista bírálta ezután a javaslatot. Hivatkozott arra, hogy a költségvetési vitában sokat beszéltek a takarékoskodásról és ezek után azt lehetett várni, hogy csökkenteni fogják az adókat, ezzel szemben a javaslat felemeli az adókat. A törvény nem elég világos és konfliktusokat fog előidézni az adókivetőbizottságok és a pénzügyi hatóságok között. £ lesen bírálja a 157. szakaszt, amelyet egyenesen alkotmányellenesnek nevez. A javaslat ellen fog szavazni. A bizottásg a legközelebbi ülésén folytatja a vitát.ni 1 --------------------------A bírónak minden szabad Revolverrel éa bicskával csinál rendet a deszpotszentiváni községi biró Noviszádról jelentik: Hivatalos hatalommal való visszaélés és személyes szabadság megsértése miatt eljárás indult Ikies Nikola deszpotszentiváni községi biró ellen. A deszpotszentiváni biró meglehetős nagy mértékű hataimitultengésben szenved, erre vall, hogy pénteken minden különösebb ok nélkül le akarta tartóztatni, Peírovics Stzvbiszlávot, az ottani elemi iskola igazgatóját. Minthogy az iskolaigazgató jobban ismerte a községi biró hatáskörét, mint maga _a községi bíró, nem akart engedelmeskedni 1 kiesnek, alű mindenáron ragaszkodott ahhoz, hogyj személyesen kísérje be az Igazgatót a községi kóterba. Mikor Peírovics megmaradt amellett az álláspont mellett, hogy a községi bírónak nincs joga őt letartóztatni, Ikies Nikola revolvert rántott, hogy szavának érvényt szerezzen. Csak nagynehezen sikerült lefegyverezni és a revolvert elvenni a biró kezéből. 8ÄPÄGYEINÄPLS Minthogy Ikics közben megtanulta, hogy' a községi bírónak nem szabad revolverrel fenyegetőzni, vasárnap Pánin Pál deszpotszentiváni lakost akarta letartóztatni s minthogy Pánin szintén nem akart engedelmeskedni, a községi bíró kést rántott és Pánint súlyosan megsebesítette. A harcias természetű községi biró ellen megindult az eljárás, azonban tovább is meghagyták hivatalában, hogy ő vigyázzon Deszpotszcntivánon a törvények betartására. Trifkovics házelnök megcáfolta a parlament elnapolásáról szóló híreket A radikális-párt beogradi népgyülése nem enyhítette az ellentéteket a párt vezérei között Beogradból jelentik: A vasárnapi népgyülések erős visszhangra találtak a politikai életben. Különösen élénken tárgyalják a radikálispárt beogradi népgyiilé'ét, amelynek azt a célt kellett volna szolgálnia, hogy a radikálispárt egységébe vetett hitet inegerősitse, ezt a célt azonban nőm érte cl, sőt még jobban kiélezte azokat a mélyreható felfogásbeli ellentétekét, amelyek a párt egyes vezetői közt fennállnak. Szembetűnő főképpen Zsivkovics Ljuba beszéde, amelyet a radikálispárt centruma valósággal kihívásnak tekint. Pasics Nikola elutazása ezzel szemben inkább arra mutat, hogy a közeljövőben mégsem várható semmiféle megrázkódtatás. Ugylátszik, az ellentétek leszámítolását a párton belül a nyár végére, vagy az ősz elejére halasztották. Sok szóbeszédre ad alkalmat Pribicsevics sabáci népgyiilésc is. A független demokratapárt vezére egyszer már, a legutóbbi választások előtt megkísérelte, hogy a Macsvában is gyökeret verjen, de a választásokon megbukott. A vasárnapi népgyülésc azt mutatja, hogy nem adta fel a tervét, hogy Szerbiában talajt szerezzen magának, de a gyűlés látogatottsági mértéke nem nyújt garanciát arra, hogy valóban számíthat is érvényesülésre. Egyébként eseménytelen volt a politika hétfői napja. Uzunovics. miniszterelnök megjelent a miniszterelnökségen. A kormány tagjai közül Gyuricsics Márkó igazságügyminiszter kereste fel a miniszterelnököt. Trifkovics Márkó, a parlament elnöke meglátogatta Nincsics külügyminisztert. Hir szerint az olasz kereskedelmi szerződés parlamenti tárgyalásáról folytattak megbeszélést. A parlament kedden újból megkezdi munkáját, működése iránt azonban nagyon csekély érdeklődés nyilvánul meg, ami érthető is, mert. a fontosabb kérdések igen gyéren kerülnek a nemzetgyűlés napirendjére. A keddi ülésre a pénzügyi törvény 59. szakaszának megváltoztatását tűzték ki, amivel a rokkantak helyzetén fognak némileg javítani. A parlament alelnöki tisztségének betöltése még nem kerül napirendre, mert a Radics-párt, amelynek soraiból fog az uj alelnök kikerülni, még nem nevezte meg a jelöltjét. A parlament további munkarendjének, illetve az esetleges szünetnek kérdése egyébként élénken foglalkoztatja a politikai közvéleményt. Hétfőn is sokat beszéllek arról, hogy a parlament üléseit a közeli napokban hosszabb időre elnapolják. Ezzel szemben Trifkovics Márkó, a parlament elnöke kijelentette, hogy az elnapolásról szóló hírek alaptalanok, a parlament dolgozni fog és először az olasz konvenciókat tárgyalja 1c, de a későbbi időkre is van munkája, egészen július tizedikéig. A parlament nyári szünete a tárgyalások végeztével fog kezdődni. Háztulajdonos lehet mindenki aki két hónapra előfizet a Bácsmegyi Naplóra Junius 15-ikén uj előfizetést nyitunk a Bácsinegyei Naplóra. A Bácsmcgyeií Naplót nem kell már a jugoszláviai olvasóközönséggel megismertetni. Mindenki tudja, hogy ez a lap érdekes és nivós tartalmával, megbízható értesüléseivel, a törvények végrehajtását és az alkotmány vezérelveinek megvalósítását követelő bátor hangjával, tárgyilagosságával, pártoktól való teljes függetlenségével a jugoszláviai magyarság kulturális színvonalát reprezentálja. A jövőben sem akarunk más eszközükkel hatni, mint amelyek megnyerték számunkra az olvasó publikum ezreinek felemelő érdeklődését és munkára serkentő szeretetét. Jó, érdekes és nivós lapot kívánunk adni minden nap. Amikor most mégis sorsjegyet adunk ajándékba minden előfizetőnknek s állandó olvasóinknak, az a meggondolás vezet bennünket, hogy hátha sikerül a mai nehéz viszonyok között olvasóink egy részét nagy értékű, hasznos ajándékkal megörvendeztetni. A minisztérium tudvalevőleg nem engedélyezte, hogy mi magunk rendezzünk olvasóink és előfizetőink részére sorsolást. Érintkezésbe léptünk teliát az Országos Rokkantszövetség szornbori fiókjával, amelynek sorsjáték rendezésére engedélye van. >> A szornbori ^sorsolásnál, amelyet szeptember 23-ikán okvetlen megtartanak három uj ház és kétszázötven értékes nyeremény kerül kisorsolásra. Áki a Bácsmegyef Naplóra az alábbiak szerint előfizet, annak reménye vart, hogy megnyeri valamelyik házat, vagy a többi nyeremény tárgy valamelyikét, mert ingyen kap egy ilyen rokkantsorsjegyet. Mindenkinek, aki július elsejéig beküld a kiadóhivatalhoz két hónapi előfizetés fejében száz dinárt, ingyen adunk egy sorsjegyet. Ha valaki négy hónapra fizet elő két sorsjegyet kap, a hat hónapos előfizetők három sorsjegyet. A régi előfizetők: Azok a régi előfizetők, akiknek julius és augusztus hónapra ki van egyenlítve az előfizetésük, nyomban megkapják a sorsjegyet. .4 példányonkinti vevők: A Bácsin egye i Napló olvasóinak zöme nem előfizető, hanem példányonként veszi a lapot. Ezeket sem akarjuk megfosztani attól, hogy ingyen sorsjeggyel résztvegyenek a sorsolásban. Ezek tovább is a rendes árusítónál vehetik át a lapot s ugyanott kapják meg a sorsjegyet, ha szintén kifizetik két hónapra az újság árát, száz dinárt. Az árusítóknak annyi darais húsz dináros sorsjegyet küldünk. ahány száz dináros előiizelésseí elszámolnak. Halálos viaskodás az apa és két fia közölt Felmentették az apagyilkos fiákat Főtárgyalás a suboiicai törvényszéken Hét év előtt történt bűnügyben Ítélkezett hétfőn a szuboticai törvényszéken Pavlovics István törvényszéki elnök büntető tanácsa. Vádlottak voltak: Basics-Palkovics Jakab és fivére, Basics-Palkovics Ivó Syurgyinpusztai gazdálkodók, akik ellen az volt a vád, hogy 1919 április 13-án délelőtt az országúton az apjukat, Basics-Palkovics Grgát oly súlyosan megverték, hogy az másnap a szenvedett sérülésekbe belehalt. Az ügyészség az idősebbik fiút, Basics-Palkovics Jakabot — aki jelenleg 27 éves — halált okozó súlyos testi sértés bűntettével vádolja, mint tettest, a fiatalabbik, Ivó ellen — aki most 24 éves, mint bűnsegéd ellen emeltek vádat. A közvádat Csulinovics Ferdo dr. államiigyész képviselte, a védelmet Manojlovics Jócó dr. látta el. A törvényszék Basics-Palkovics Jakab elsőrendű vádlottat halgatta ki elsőnek. Az elnök kérdésére kijelenti a vádlott, hogy nem érzi magát bűnösnek, mert önvédelemből ütötte meg az apját. Elmondja, hogy a kérdéses napon délelőtt öccsével, Ivóval jött gyalog az utón a szállása felé. Amint a szállás közelébe értek, szembe jött velük az apjuk, aki maga előtt hajtotta azokat a disznókat és birkákat, amelyeket Jakab fia szállásáról hajtott el. Az öreg Basics mellett kocsi haladt, amelyen a fiuk édesanyja iiit. Amikor egymás mellé értek, az idősebbik fiú megkérdezte az apját, hogy; miért hajtja el a disznait. Válasz helyett az öreg egy doronggal rácsapott a fiára, aki erre futni kezdett. Az apja utána szaladt és üldözőbe vette. Mikor az üldözött fiú hátranézett, látta, hogy az apja nyomában van és a kezében egy hosszú pengéjű disznóölő kést tart, erre védekezve hátrafelé csapott a botjával. Az ütés fején találta az öreget. Ugyanakkor a fiatalabbik fiú — bátyja védelmében — egy késsel oldalba szúrta az apját. A verekedés után az öreg Basics felszállt a kocsira, amelyen a felesége volt és elhajtott. Másnap a fejét ért botütés következtében meghalt. A szúrás nem volt életveszélyes. Az elsőrendű vádlott kihallgatása után ennek öccsét, Ivót hallgatta ki a biróság, aki teljesen hasonlóan adja elő az eseményeket. A vádlottak után több tanút hallgatott ki a biróság, akik egybehangzóan azt mondották, hogy az öreg Basics Grga rendkívül brutális, erőszakoskodó ember volt, aki valóságai rettegett réme volt a családnak. Számtalanszor tettleg bántalmazta a feleségét és fiait s az volt a szokása, hogy valahányszor hazajött, megvert mindenkit, akit talált. A tanuk után Szántó Gábor dr. orvost hallgatta ki a biróság orvos-szakértőként. Ö kezelte Basics Grgát a szenvedett sérülés után. Ismerteti Basics Grga sérüléseit. A késszurás nem okozott halálos sebet, a botütés igen. Utána Perazsics Bozsidár dr. és Barid dr. törvényszéki orvosok terjesztették elő az orvosi szakvéleményt a boncolásról. Ezzel véget ért a bizonyítási eljárás, és elhangzottak a perbeszédek. Csulinó- Vics Ferdo dr. álamügyész feníartja a vádat, Manojlovics Jócó dr. védő kifejti, hogy itt önvédelem esete forog fenn. Felmentést kér. A biróság hosszabb tanácskozás után hozta meg az ítéletet, amely szerint másodrendű vádlottat, Basics Ivót bűnös-; nek mondotta ki súlyos testi sértés vétségében és elítélte 15 napi fogházra, míg elsőrendű vádlottat felmentette. Az indokokban kimondotta a biróság, hogy elsőrendű vádlott önvédelemből ütötte meg apját. A másodrendű vádlottat el kellett Ítélni, mert ö nem volt fenyegetve, mikor szúrt, de enyhítő körülményül tudták be, hogy a bátyját védte és hogy fiatalkorú volt, amikor tettét elkövette. 1926 junius 8.
