Bácsmegyei Napló, 1926. június (27. évfolyam, 151-177. szám)
1926-06-30 / 177. szám
1926 junius 30. bAcsmegyei napló 5. oldal. Elevenen asta el a fiát egy adai lakatos Megtalálták az öt év előtt eltűnt Huszágh Mihály holttestét — Az apa bevallót! a, hogy elevenen földelte el a fiát és földdel eltemette. Feleségének semmi része nincs'a gyilkosságban, aznap nem is volt odahaza és amikor visszatért, neki is azt mondotta, hogy a gyermek elutazott hazulról. A gyilkosság után lelkiismeret furdalásai voltak, Adáról jelentik: Az adai rendőrség erélyes nyomozása az ot év előtt eltűnt Huszágh Mihály ügyében hétfőn délután eredményre vezetett: az elveszett gyermek holttestét megtalálták elásva apjának Huszágh István géplakatosnak házában. A kisgyermek — amint az a nyomozó hatóságok előtt már kezdetben valószínűnek látszott — bűntény áldozata lett és édesapja, Huszágh István ötvenéves nazarénus géplakatos gyilkolta meg. Tragédiák a Huszágh-csalódban Az adai Huszágh-házban, amint a Bácsmegyei Napló már megírta, esztendők óta egymást érték a tragédiák. Huszágh István tizennyolc év előtt elvált feleségétől, Bálizs Etelkától. Gyermekük, a kis két és fél éves Mihály az apjánál maradt akkor is, anrifr Huszágh másodszor megnősült. A második asszonynak, Dudás Franciskának is született két gyermeke és a három gyermeket együtt nevelték. Három esztendős volt a második asszony kislánya, Huszágh Erzsiké, amikor a kis Mihály, aki már tíz esztendős volt akkor, játék közben egy puskával véletlenül agyonlőtte a kis Erzsikét. Ettől kezdve pokol voit a szerencsétlen gyermek élete.- Mostohaanyja ütötteverte és amikor a kínzások elől apjánál keresett menedéket, a nazarénus géplakatos eliaszitotta magától fiát és tisztátalan gyilkosnak nevezte. A szomszédok nap-nap után hallották a megkinzott kis Huszágh Mihály jajkiáltásait, mig egyszerre — öt évvel ezelőtt — elcsendesedett Huszághék háza. A kis Mihály nem jajgatott többé. Eltűnt ... A szomszédoknak azt mondták, hogy elutazott. Az anya keresi gyermekét Bálizs Etelka, az eltűnt gyermek édesanyja, amikor már hosszabb idő óta nem hallott fiáról, szentai lakásáról átment Adára és érdeklődött volt férjénél a gyermek után. Neki is azt mondták, hogy elutazott Magyarországba. Az anya megnyugodott, de később újból nyugtalankodni kezdett, ismét érdeklődött és ekkor más kifogással igyekeztek megnyugtatni. Közben a gyermekről több jugoszláviai községből kapott hirt az asszony. Ismeretlen emberek írták, hogy a kis Mihály náluk tartózkodik, majd magától a gyermektől is kapott levelet, de az asszony nem hitt ezeknek az írásoknak, mert nem ismerte fel gyermeke kézírását és ezek során az a meggyőződés alakult ki benne, hogy flát eltették láb alól. Ebben a meggyőződésében megerősítette, hogy nemrég felkereste öt volt férje és kérte, hogy térjen vissza hozzá, mert második felesége elköltözik Magyarországba. Az asszony ekkor ismét érdeklődni kezdett a gyermek után, mire a férfi olyan zavaros feleletet adott, hogy az asszony megfenyegette, hogy feljelenti öt a rendőrségen, mert bizonyosan meggyilkolta gyermekét. Hászágh István visszatért Adára és útlevelet kért amerikai utazásra. A beutazási engedélyt rokkantsága miatt nem tudta megszerezni, BáMzs Etel pedig feljelentést tett az adai községházán, hogy gyermeke eltűnt. Nyomozás a Bácsmegyei Napló alapján A következő napon, junius 26-án a Bácsmegyei Napló-ban megjelent közlemény hozta először nyilvánosságra azt a gyanút, hogy a kis Huszágh Mihályt meggyüSsotiák, Bálizs Etel szombaton délután megjelent Gyengics Simeon adai- jegyzőnél, felmutatta előtte a Bácsmegyei Napló szombat reggeli számát és kérte, hogy derítsen fényt gyermekének titokzatos eltűnésére. A jegyző Klagics Gyuka rendőrvezetőt bizta meg a nyomozás lefolytatásával. A i rendőrvezető azonnal őrizetbe vette Huszágh Istvánt és feleségét, akik kezdetben fantasztikus mesékkel igye- I keztek félrevezetni a rendőrséget. Mese a franciákról és a németekről Nz eltűnt gyermek mostohaanyja, Du- i őás Eranciska első kihallgatásakor azt vallotta, hogy 1921-ben, amikor német csapatok vonultak keresztül a községen, a katonák magukkal vitték a fiút. Amikor másodízben hallgatták ki az aszszonyt. már megfeledkezett a németekről és azt mondotta, hogy franciák rabolták el a kis Mihályt. Ennek a vallomásnak nem adott hitelt a rendőrvezető és tovább folytatta a nyomozást. Vasárnap Vucsetics Braniszláv szentai főszolgabíró rendeletére a rendőrök és csendőrök felkutatták Huszágh István házát, felásták a pincét, az udvarban épült uj gépház oldalát, de nem találtak semmi gyanúsat. Én pusztítottam el fiamat... A nyomozást mindamellett változatlan eréllyel tovább folytatták és a nazarénus géplakatos hétfőn délelőtt vallani kezdett. — Én pusztítottam el fiamat — mondotta Huszágh. A gyilkosság elkövetéséről azonban és arról, hogy hová rejtette a holttestet, egymásután három különböző vallomást tett, nyilvánvalóan azzal a szándékkal, hogy a nyomozást félrevezolsse és ne szolgáltasson bizonyítékot maga ellen. Először azt vallotta Huszágh, hogy 1921 augusztusában a Szentháromság búcsú napján megfojtotta fiát, a holttestet bevarrta egy zsákba és beledobta a Tiszába. Ez a vallomás kezdettől fogva valószi- j nőtlennek látszott, mert Huszágh István ! még a béke időben levágta balkezének három ujját, a jobbkezéről egy ujját, mert mint nazarénus mindenáron el akarta kerülni a katonai szolgálatot. Nem látszott valószínűnek, hogy Huszágh csonka kezével megfojthatta volna a tiz éves gyermeket. Nemsokára ezután Huszágh úgy módosította vallomását, hogy egy két kilós mérlegsuilyal addig ütötte a fiú nyakszirtiét, mig a gyermek meghalt, ezután a holttestet a zsákban bedobta a Tiszába. Ez a vallomás sem volt valószínű, mert a viz előbb-utóbb kivetette volna a meggyilkolt fiú holttestét. Mégis minden előkészületet megtettek, hogy kimenjenek a Tiszához és Huszágh mutassa meg, hol dobta a vizbe a holttestet. A Tériké már bevallotta ... Hétfőn délután Gyakov Gyura és Gordos János rendőrök befogattak egy kocsiba, hogy Huszághgal kimenjenek a Tiszához. Mielőtt elindultak volna, Gordos rendőr hirtelen így szólt Huszághnak: Miért nem vallja be, hogy elásta a • gyermeket, hiszen leánya Tériké már úgyis beösmerte, hogy elföldelték a kertben. Ezekre a szavakra Huszágh elsápadt, dadogni kezdett, mire a rendőrök tovább faggatták. A rendőrök közben intézkedtek, hogy néhány ember a szomszédoktól hozzon ásót, hogy esetleg az egész kertet felássák. Egy fogsor és a többi csontok Amikor az emberek ásókkal felszerelve összegyülekeztek, a rendőrök kivezették a kertbe Huszágot. Az emberek ekkor megfenyegették a gyilkost, hogy keresztül vágják ásóval a fejét, ha nem mutatja meg, hol a holttest. A megrémült Huszágh kétszáz négyszögöles kertjének egyik sarkába vezette az embereket és rövid ideig tartó ásás után a kért jobb sarkában kapor és krumpiiveíeiuények alatt, két méter mélységben megtalálták a meggyilkolt gyermek csontvázát. Először egy állkapcsot és egy fogsort emeltek ki a földből, azután darabonként szedték ki a csontváz többi részét. Amikor a csontokat kiemelték a földből, a gyilkos megtörtén sirt a gödör mellett és jajgatva kiáltozta: — Misi fiam! Misi fiam! Mit tettem?! A felháborodott emberek agyon akarták ütni az elvetemült gyilkost és a rendőrök csak nagynehezen tudták bevinni a városházára. Huszágh itt kijelentette, hogy gyermekének tarkáját addig ütötte a két kilós súllyal, amíg a kisíiu elvesztette eszméletét, azután a még élő gyermeket elásta. Elmondta Huszágh, hogy Erzsiké lányának temetésén fájdalmában tette azt a fogadalmat, hogy a kislány gyilkosát elpusztítja, minthogy azonban vallása tiltja az emberölést, még élve dobta bele a gyermeket az előre megásott gödörbe Moszkvából jelentik: A szovjetkormány éles nyilatkozatban válaszolt az angol dlsóház orosz vitájában elhangzott súlyos váciakra, valamint a brit kormány által kiadott fehér könyvben nyilvánosságra hozott okmányokra. A szovjetkormány nyilatkozatában rámutat arra. hogy a munkásszervezetek Oroszországban függetlenek a kor-Beogradból jelentik: A politikai köröket nagy izgalomban tartják aKarlsbadból érkező és egyelőre ellenőrizhetetlen hirek Pasics volt miniszterelnök állapotáról. A beogradi és zagrebi lapok jelentései Pasics állapotát válságosnak mondják, úgyhogy Pasics Radát, aki családjával Abbáziában tartózkodik, táviratilag a nagybeteg Pasicshoz hívták. Pasicshoz közelálló körök cáfolják a beteg állapotáról szóló híreket és azt állítják, hogy Pasics azért maradt tovább Karlsbadban, hogy az előirt hathetes ivókúrát befejezhesse. Beogradban azonban ezeknek a megnyugtató híreknek nem igen adnak hitelt és türelmetlenül várják a nagybeteg állapotáról szóló megbízható híreket. Pasics előrehaladott kora indokolttá teszi, hogy az egész országban a trauern voit többet nyugta éjszaka, hallotta gyermekének jajkiáltásait, emiatt nem tudott aludni és egész éjjel dolgozotí, kopácsoif, fűrészelt, hogy zajt csináljon és elűzze fiának kísértő leikét. A lelkiismeretfurdalás miatt ment el első feleségéhez, akit azért akart visszavenni, mert azt hitte, hogy kiengeszteli bűnét. A holttest megtalálásáról telefonon tettek jelentést a szuboticai ügyészségnek és Vasziljevics Ljuba vezetőügyész ) ugyancsak telefonon elrendelte, hogy Huszágh Istvánt és feleségét helyezzék azonnal letartóztatásba és a szentai járásbíróság hatósági orvosokkal vizsgáltassa meg a holttestet. Az utolsó va’lcmás A hatósági vizsgálat kedden délután történt meg. A szentai járásbíróság részéről dr. Davidovics járásbiró szállt ki a helyszínére, akinek jelentésében dr. Blitvitz Joca adai és dr. Beiesztin Brankó szentai orvosok megvizsgálták a talált csontokat és megállapították, hogy a csontok egy fiatal gyermek csontvázából valók, azonban a koponyán külső sérülésnek nincs nyoma és így nem lehetséges, hogy Huszágh súlyos vasdarabba! ütötte volna a gyermek lejét. Amikor az orvosi vizsgálat eredményét a gyilkos elé tárták, Huszágh ismét' megváltoztatta vallomását és azt mondotta, hogy gyermeke a ház ajtajánál ült, amikor hurkot dobott a nyakára, a hurkot összehúzta és úgy dobta bele a gyermeket a gödörbe. A szuboticai ügyészség rendeletére Huszágh Istvánt és feleségét szerdán Szuboticára szállítják. mánytól és nem befolyásolják őket ténykedéseikben. A kormány-nyilatkozat élesen kikel Churchill ellen, akinek szemére veti, hogy az Anglia és Oroszország közötti gazdasági kapcsolatok szétromb olásár a törekszik és mindenáron gazdasági blokád alá akarin venni Szovjetoroszorsza&oi: gédia bekövetkezésére gondoljanak. A mostani viszonyok között Pasics állapotának rosszabbra fordulásának nem volna olyan jelentősége, mint néhány hónappal ezelőtt, azonban még igy is nagy fontosságot tulajdonítanak annak, ha Pasics állapota rosszabbodna, így többek között annak is kihatása volna a politikai helyzetre, ha Pasics nem vehetne részt a jövő hónap 22-én Kragujevácon megtartandó radikális nagygyűlésen, amelyet pedig nagy demonstrációnak szántak. A politikai köröket élénken foglalkoztatja Pasicsnak a Politikában megjelent nyilatkozata, amelyet a Bácsmegyei Napló kedd déli számában ismertetett. Általános feltűnést kelt, hogy ez a nyilatkozat ellentétben Pasics beogradi híveinek állásfoglalásával, meglehetősen békülékeny hangú. Vig Lajos A szovjet válasza az angol kormány vádjaira A szovjetkormány éles támadása Churchill ellen Ellentétes hirek Pasics állapotáról Pasics Radát Karslbadba hívták — Beogradi és zagrebi lapok válságosnak mondják a volt miniszterelnök állapotát Pasics környezete cáfolja a riasztó híreket
