Bácsmegyei Napló, 1926. június (27. évfolyam, 151-177. szám)

1926-06-30 / 177. szám

BÄCSMEGYEI NAPLđ 2. oldal 1Q25. juníus 30. gáló' bizottság tartott ülést, amelyen folytatták az adamsthali vas- és gép­gyár és a közlekedésügyi minisztérium közti levelezés felolvasását. Az akták felolvasását szerdán folytatják, azon­kívül néhány szakértőt is meg fognak hallgatni. Az ülés után a radikális-párti bizottsági tagok hangsúlyozták, hogy az ülésen a demokrata-párti bizottsági tagok közül senki sem jelent meg és igy ezzel is igazolódott a miniszterel­nöknek az a kijelentése, amely szerint a bizottság munkája iránt az ellenzék igen kis érdeklődést tanúsít. Szerelmi féltékenységből agyonlőtt a felesége egy romániai polgármesteri Bukarestből jelentik: Megdöbbentő tragédia játszódott le Tabalaesti román városkában, ahol Dciria Péter polgár­mestert szerelmi féltékenységből meg­gyilkolta a felesége. A férj az utóbbi években elhidegült a feleségétől és egy szép olasz nővel kötött barátságot. Amikor Dariáné‘tudomást szerzett a barátságról, kérlelni kezdte férjét, bogy ne hanyagolja el, azonban ez nem 'használt. A liberálisok bukása után a polgármester is otthagyta pozícióját, sőt benyújtotta a felesége ellen a váló­keresetet is és átköltözött barátnőjéhez. Antohia Máriához. Néhány nappal ez­előtt a válófélben levő Dariané megje­lent férje lakásán, aki éppen egyedül volt otthon. Előbb kérlelni kezdte, hogy állítsa vissza az él&íközösséget, majd amikor látta, hogy férje erre nem haj­landó, revolvert rántott elő és két lö­vést adott le férjére. A következő pil­lanatban a polgármester összerogyott és holtan terült el a földön. A hatósá­gok nyomban letartóztatták Darianét. .... ni -----­Kém vagy szökevény? A katonai hatóságok nem akarják katonaszökevénynek elfogadni az erdők fiát A szuboticai határrendőrség néhány nappal ezelőtt — mint megírtuk — le­tartóztatta Bolyics Fiiiöpöt, aki útle­vél nélkül lépte át a határt. Bolyics ki­hallgatásakor azt vallotta, hogy kato­naszökevény és három évvel ezelőtt szökött a szuboticai 3. huszárezredtől Magyarországba, ahol alkalmazást is kapott, azonban a honvágy hazaszóli­­totta. Útlevél nélkül jött át Jugoszláviá­ba, ahol az első állomáson letartóztat­ták. A liatárrendörség a katonai ható­ságnak adta át az állítólagos katona­­szökevényt. A katonai hatóságok azon­ban megállapították, hogy Bolyics Fü­­löp nevű katona nem volt a 3. huszár­ezredben, tehát nem is szökhetett meg, mire visszakisérték a határrendőrség­hez. A liatárrendörség újból vallatóra fog­ta a letartóztatott embert, aki mind­­gyanusabb lett s azt is kétségbevonták, hogy igazi nevét mondotta he. A ha­­tárrendőrségeu a rendőrségi hivatalos közlönyben találtak egy fényképet, amely rendkívül hasonlít az állítólagos Bolyicshoz. Boiyicso: is lefényképezték és megállapították, hogy a két kép tel­jesen egyező. Bolyicsnak a rendörköz­­lönyben lefotografált alteregoja Ivica Sándor szarajevói születésű huszonöt éves fiatalember, akit a belügyminiszté­rium államvédelmi osztálya kémkedés­sel gyanúsít és már régóta köröz. IVi­ca Sándor öt társát a belügyminiszté­rium államvédelmi osztályának rendele­tére néhány hónappal ezelőtt letartóz­tatták s ezek most Beogradban letar­tóztatásban vannak. A belügyminiszté­rium rendeletére a szuboticai határ­­rendőrség szerdán az ott elfogott em­bert Bccgradba szállítja, hogy ott meg­állapítsák, hogy azonos-e ívicavai. A letartóztatott ember különben ma­kacsul megmarad amellett, hogy ő igen is katonaszökevénjy Bolyicsnak hív­ják s Szerbiában a kruseváci kerület­ben született. Tagadja, hogy valaha is kémkedett volna. Találka vagy szerelmi merénylet? A guurgyevái tanító titokzatos kalandja Noviszádról jelentik: Különös szerel­mi kaland játszódott le tegnap Djurdje­­vón Makszimovics Gina ottani tanítónő hálószobájában. A kaland,- amely a rend­őrségen végződött, a tanítónő előadása szerint úgy kezdődött, hogy Popovics Sztana tanító látogatást tett Makszimo­­vics Ginánál, akitől egy könyvet kért olvasni. Mig a tanítónő a szobában a könyvet kereste Popovics bezárta az ajtót, majd torkonragadta a tanítónőt, az ágy­hoz hurcolta és erőszakot kísérelt meg ellene. Makszimovics Gina dulakodni kezdett támadójával, aki brutálisan verni kezd­te a nőt és letépte a ruháit. A tanítónő eilentáilott, mire Popovics előrántotta revolverét, a tanítónőre szegezte és rákiáltott: — Vagy megadod magad, vagy meg­öllek! Ekkor azonban valaki kopogott az ajtón. A kopogást erélyes női hang kö­vette, amiből kiderült, hogy a szoba előtt a tanító felesége áll. aki izgatottan követelte, hogy azon­nal nyissák ki az ajtói. Makszimovics Gina tanítónő a rendőr­ség előU azt a vallomást tette, hogy röstelte megtépett ruházatát és ezért nem nyitotta ki mindjárt az ajtót. Mak­szimovics Gina csak hosszas kérlelés után nyitotta ki az ajtót, de ekkor a szobában a tanító belépő felesége már csak a tanítónőt látta. Maga a tanító az ágy alá bujt. A tanító felesége alapos vizsgálat alá vette a szobát. Hosszas keresgélés után végre észrevette a férjét, aki az ágy alatt húzódott meg. Popovics felesége mikor megpillantotta a férjét, szitkok özönével rohant a tanítónőre, aki ugyan­csak izgatottan és szitkozódva véde­kezett. Mig a két asszony egymással harcolt, a tanító kibújt az ágy alól és odébb állott. Popovics felesége feljelentést tett a csendőrségen, amely nyomban előállí­totta Popovicsot és megkezdte kihall­gatását. A tanító elmondotta, hogy Makszimovics Ginával már régebb idő óta szerelmi viszonyt folytatott és ezen a végzetes napon is találkát adtak egy­másnak. A tanitónő ezt tagadta és azt állitja, hogy Popovics revolverrel akar­ta kényszeríteni arra, hogy szerelmével megajándékozza. Popovics ellen folyik az eljárás. izgalmas jelenetek a becskereki kathoSikns egyháztauács ülésén Várady Imre dr. éles támadása Kovács István pápai prelátus ellen — Az egyházi elnöknek a hívek követelésére eí kelleti nia az elnöki széket hagyi Becskerekröl jelentik: A becskereki katholikus egyháztanács kedden dél­után ülést tartott, amelyen igen izgalmas es kínos jeiöticíck játszódtak le. Az ülést az alapszabályok értelmében, amelyek nemrég a béke jegyében jöttek létre, Tolveth Oszkár világi elnök hívta össze, de ettől függetlenül dr. Kovács István pápai prelátus egyházi elnök is összehívta az ülést. Előzetesen dr. Ko­vács István a felszólatnlási bizottság alakuló ülésén elnökölt és a felszólalók dr. Várady Imre állandó elnökké való választását javasolták. A prelátus e*zel szemben arra az álláspontra helyez­kedett, hogy a felszólamlás! bizottság­nak nem kell külön elnököt választani, hanem az egyháztanács elnöke végez­heti ezt a funkciót is. Hosszú vita után a prelátus jegyzőkönyvbe foglalta a fel­szólalók kiváltságát, de , szavazást nem rendelt cl és dr, Vá­­radyt nem nyilvánította a bizottság elnökének. A felszólamlási bizottság ülését ekkor bezárta és nyomban utána megnyitotta az egyháztanács ülését. Az alapszabályok értelmében az egy­­liáztanács ülésén a világi elnöknek vagy az alelnöknek kellett volna elnökölnie. Minthogy Tolveth Oszkár világi elnök nem tartózkodott Becskereken, az egy­háztanács ülésén az alapszabályok ér­telmében Burgeth József alelnöknek kel­lett volna elnökölnie. Dr. Kovács prelá­tus az ülés megnyitása után nem adta át az clnöklést Burgethnek, mire többen felszólították, hogy adja át a helyét. Kovács prelátus tovább akarta vezetni az ülést, mire dr. Várady Imre felszó­lalt ingerülten és erélyes hangon és a következő szavakat intézte a Pilátus­hoz: — Sem jogilag, sem etikailag, de az alapszabályok betűjének szelleme szerint nincs helye a prelátus urnák itt az elnöki székben, amelyhez olyan görcsösen ragaszkodik, hegy annak, akit migíliet nem akarja át­engedő*. Nagyon kérjük a végre nagynehezen létrejött béke érdekében, hogy folytonos kicsinyes és hiú akadékoskodásával és az őt meg nem illető elnöki székhez való ragaszoddsával ne borítsa fel újra ezt a békét, tamely az ö akarata ellenére ugyan, de mégis létrejött. Annak, hegy ez az áldatlan háború­ság egyáltalán bekövetkezhetett, amúgy is egyedüli oka a prelátus ur volt, aki nem nyíltan, férfiasán egyenesen, hanem kétszínű alatto­mossággal arra törekedett, hogy a katolikus egyház magyar és német hí­vei közé éket verjen és igy azokat egymástól eltávolítsa s a sötét idők »divide et impera« elve alapján ural­kodjon felettük. Nem utaltatta a prelátus ur. ha jónak látta, az igazság elferdítésével s koho­­lásokkul éket verni az egyházfejedelem és hívei közé, hogy igy a híveket fő­papjuktól eltávolítsa, hogy mint egye­düli nélkülözhetetlen, az uralmat kezé­­ze kaparinthassa csak azért, hogy a legsötétebb középkor szellemében az egyház híveit önkormányzati joguktól megfossza és ö diktálhasson. Itt most két világszellem viaskodik egymással, az egyik az autonómia szelleme, a másik a sötét középkor szelleme. A prelátus ur nem átalloíta, hogy a hí­vek egyhangú bizalmával megválasz­tott magyar egyháztanácsi tagokat az egyházból kizáratni megkísérelje. Ha si­került volna az a sötét aknamunka, amelyet Kovács István, egy magyar pap kifejtett, akkor megtörtént volna, hogy az egyháztanács teljesen magyar­­mentes lenne, mert Kovács István célja nem volt ki­sebb, mint az, hogy a magyarság összes vezetőit érseki határozattal az egyház kötelékéből kizárassa, Ennek csak az érsek bölcs belátása ve­tett véget, aki a kicsinyes intrikákon átlátott és maga mellől a békének sö­tét szellemit ellenségét elűzte s megta­lálta a közvetlen utat hívei szivéhez és az áldásthozó béke megteremtéséhez. Várady Imre végül felhívta a prelá­­tust, hogy hagyja el az elnöki széket és engedje át Burgeth Józsefnek, akit az clnök'és alapszabályok értelmében és a hívek akarta szerint megillet. Az iz­gatottságtól fütött hangulatban azután dr. Kovács István pápai prelátus emel­kedett szólásra és igy kezdett beszélni: — Szent Péter és Pál napján dr. Vá­rady Imre jónak látta személyeskedést behozni ide... Már ezeknél az első szavaknál éles közbeszólások hangzottak el, mire a prelátus emelt hangon folytatta: — Esküszöm, hogy mindig a béke szelleme vezetett. Az egyháztanácsi tagok egyhangúlag éljenezni kezdték Burgeth Józsefet és ennek hallatára Kovács prelátus abba-, hagyta beszédét és sietve elhagyta a termet. Ezután Burgeth József foglalta el az elnöki széket és vezetésével az egyháztanács békésen letárgyalta a na­pirendet. Az ülés végén Várady Imre, dr. javaslatára elhatározták, hogy kük döttségileg felkeresik Rodics Rafae, érsek-apostoli adminisztrátort, miheiyi amerikai útjáról hazatér, valamint Enl get József dr. pápai kamarást és kö­­szönetet fognak mondani nekik, hogj; lehetővé tették a béke helyreállítását. Halálos vonatösszeütközés Erdélyben Egy fékező meghalt, a másik súlyosai megsebesült Kolozsvárról jelentik: A Kolozsvár közelében levő Kolozskara és Kolozs­­alagut állomások között a nyílt pályán halálos vonatösszeütközés történt. A Bukarest felöl- jövő tehervonat Ko-, lozsalagut állomáson nem várta be a ko­lozsvári gyorstehervonatot, hanem a for­galmi tiszt határozott utasítása ellené­re, abban a hiszemben, hogy a gyorsvo­­nat késni fog, folytatta útját. A két te­hervonat a nyílt pályán találkozott egy­mással; a mozdonyvezetők a veszély láttára erősen fékeztek, az összeütkö­zést azonban már nem lehetett elkerülni. Az összeütközés következtében mindkét tehervonat kocsisora kisiklott, egy ré­szük a pályatest mellé zuhant, nagyobb­­részük felszántotta és eltorlaszolta a pályatestet. A mozdony- és vonatvezetők idejében leugrottak a vonatról, a két fékező kö­zül az egyik meghalt, a másik peáig életveszélyesen megsebesült. A vizsgá­lat megállapította, hogy a szerencsétlen­ségért a bukaresti tehervonat mozdony- és vonatvezetöje a felelős, akik a ka­rambol után nyomtalanul eltűntek. Radikális népgyíilés Topolán Radonics Jován dr. beszéde a politikai helyzetről A radikális párt topolai járási szerve­zete vasárnap délelőtt Topolán népgyü­­lést tartott. A gyűlést, amelyen mintegy ötezer ember vett részt, Markusev Mi­lán képviselő nyitotta meg. Az első szó­nok dr. Radonics Jován képviselő volt, szerb és magyar nyelvű beszédben is­mertette a belpolitikai helyzetet. Meg­említette, hogy mint a parlamenti pénz­ügyi bizottságnak elnöke, azon volt, hogy a Vajdaság adófizetőire az 1925— 26. évi költségvetésben minél kevesebb adót irányozzanak elő és ez az akciója sikerrel is járt. Elitélte Radonics Jovanovics Ljuba akcióját és ezzel kapcsolatban Sztrilics Béla eljárását, aki minden bejelentés nélkül csatlakozott a disszidensekhez. Radonics ezután az adóegységesités kérdésével foglalkozott és kijelentette, hogy már eddig is lényeges könnyítést eszközöltek ki e tekintetben a Vajdaság számára. Milctics Vlada sumadiai képviselő, dr. Jeszenszki topolai ügyvéd, Markusev Milán és Fabó János tartottak még be­szédet. A gyűlés után három vendéglő­ben nyolcszáz terítékes bankett volt, a melyen résztvettek Gyorgyevics Drago­­szláv szuboticai főispán, Juries Márkó képviselő, Pendzsics György és Bogda­­novics Nikola, a radikális párt kerületi szervezetének főtitkára is,-

Next

/
Oldalképek
Tartalom