Bácsmegyei Napló, 1926. június (27. évfolyam, 151-177. szám)
1926-06-12 / 161. szám
6. oldal BÁCSMEGYE? NAPCfl 1926 junius 12. Valamennyi pártot támadja Pribicsevics Szvetozár Uj választásokat sürgetett sajkáskerületi agitáció s utján Növiszádról jelentik: A független demokrata-párt sajkáskerületi agiíációs útja során csütörtökön tartoía meg nagyszabású népgyiilését Titelen. A gyűlésen Pribicsevics Szvetozár több képviselő kíséretében jelent meg. Pribicsevics Szvetozár Titelben nagy beszédet tartott, amelyben kíméletlenül éles támadást intézett valamennyi parlamenti párt ellen. Pribicsevics támadta a radikális-párof, mert hivatalos lapjában, a Samoupravában azt írták róla. hogy ő sabáci népgyülése alkalmából a király nevét használta fel agitációs célra. Pribicsevics cáfolta a Satnotiprava állításait és kijelentette, hogy a radikálisok ntegieledkeznek arról, hogy ö börtönben ült a szerb nemzeti eszméért és most a hazaáruló Radics-párttal fogtak össze a Pribicsevics-párt ellen. Támadta Davidovics Ljubát, aki titkos tárgyalásokat folytat a radikálisokkal és nem veszi észre, hogy íélreakarják vezetni. Beszélt ezután még az ellenzék*! pártokról, akiket nem tart számottevő ellenfeleknek a kormánnyal szemben . Pribicsevics ezután pártja üldöztetéséről beszélt és a következőket mondta: — Szégyen est megállapítani, de való, lwgy a magyar uralom alatt nem bántak úgy a nemzetiségekkel, mint most a radikálisok teszik pofiikat ellenfeleikkel. Pribicsevics ezután a választások azonnali kiírását sürgette, mert szerinte ez az egyedüli helyes megoldás. A gyűlés minden incidens nőikül, rendben; ért véget. tette, hogy a vádlott alibit kivan bizonyítani. Hivatkozott arra, hogy a betörés a tanúskodó kisfiú vallomása szerint tizenegy órakor "történt, de a vádlott ebben az idötájban társaságban mulatott és éppen akkor készültek haza. Óra ugyan nem volt a vádlottnál, de onnan tudták, hogy tizenegy az óra, mert a kakas másodszor kukorékolt. Szilárd tapasztalat ugyanis a faluban az, hogy a kakas kilenc órakor kukorékol először, tizenegy órakor másodszor. A bíróság azonban nem fogadta cl nak a kakas kukorékolás szerinti óraszámitást s a vádlottat betörésért hat hó- I kétségtelen és csalhatatlan bizonyiték- I napi fogházra és négy-évi hivatalvesz- I lésre Ítélte. . Az sem akar fizetni, aki földet kapott A.,szentai telepeseknek nem kell az agrárrevizió Szentéről jelentik: Az agrárreviziósbizottság — mint megírtuk — legközelebb Szentén is megkezdi működését. A város azt reméli, hogy a mostani revízió során az elvett földjeinek egy részét visszakapja. Egyelőre azonban csak azt az értesítést kapta, hogy a revízió előkészítő munkálatok költsége körülbelül egymillióra rúg s ezt az összeget meg keli fizetni. Minthogy, a városnak nem sok reménye van arra, hogy annyi földet kap vissza, aminek árából az összes költségeket födözhetné, felmerült a terv, hogy a költségekben részesedjenek a telepesek is. Szcnta várost az a meggondolás vezette ebben, hogy a telepeseknek is érdekük az agrárrevizió, mert az, akinek a revízió után is megmarad a földje, a telekkönyvi tulajdonos lesz, a nevére írják a birtokát. A város azt proponálta, hogy a költségek kétharmadát fizessék a telepesek. dobrovoljácok és optámok, egy harmad részét pedig fizesse a város. Az érdekelt, mintegy háromszáz telepest Ldzovics Petar gyűlésre hívta össze s a gyűlésen Novdkovics Petar javasolta, hogy fogadják cl a város prepozícióját, hogy igy a föld a nevükre kerüljön. Leírhatatlan lárma tört ki a szavakra: — Nem fizetünk! — Nekünk nem kell agrárrevizió! — Fizessen az, aki revíziót akar. Ivanov Szlávkó optált igyekezett megmagyarázni, hogy az uj földtulajdonosok érdeke, hogy végre rendezett állapotok legyenek. Ha a föld az ő nevükön áll, akkor uyugodtabban dolgozhatnak, kapnak kölcsönt az invesztíciókra, mig igy sokan kénytelenek szégyenszemre koldulni menni. Holdanként mindössze 400 dinárt kell fizetni.... Mikor odáig ért Ivanov, hogy fizetni kell. újra kitört á_ lárma s a hangulat olyan fenyegetővé vált,' hogy az elnök kénytelen volt felfüggeszteni a gyűlést, Az eredménytélen gyűlés után a Magyarországból optáltak és a délszerbiai telepesek5tartottak értekezletet, amelyen elhatározták. hogy a városi tanácshoz és az agrárbizottsághoz fordulnak, hogy adjanak lehetőséget a kapott földek megváltására, mert nekik is érdekük, hogy a mai bizonytalan helyzetnek véget vessenek. Sikkasztás a becskereki vasúti műhelyben Hat hét óta titokban folyik a vizsgálat —- Eddig 80.000 dinár elsikkasztását állapították meg A kakasszó nem alibi-tanú Betörésért elítéltek egy emberöléssel vádolt mezőőrt Szomborból jelentik: Milosevics .Nikola pivnicai születésű mezőőr Sisk szlavóniai kis községnél volt alkalmazásban. Az 1924. évi Szent György napján a mezőőr észrevette, ltogy Vuilcsics Jován dobrovoijác a mezőn legelésző sertéseket el akarja hajtani. Állj!-t kiáltott a dobrovoljácra, aki revolvert rántott és célbavettc Mikusevicset. A mezőőr odakiáltotta támadójának, hogy ne Iőjjön, legyen tekintettel arra, hogy családos ember. Minthogy a dóbrovoljác tovább is kezében tartotta a töltött revolvert, Mikusevics hirtelen lekapta puskáját, kétszer elsütötte és a következő pillanatban Vajicsics halva terült el a földön. . Mikusevicset letartóztatták és beszállították a szombori ügyészség fogházába, ahol 1925 junius 5-ig maradt vizsgálati fogságban. Miután a vizsgálóbíró előtt arra hivatkozott, hogy Önvédelemből követte el tettét, ideiglenesen szabadlábrahelyezték. A mezőőr ekkor visszatért falujába. A múlt év novemberében egy éjszaka betörök jártak Donocski kereskedő falubeli boltjában. Egy kisfiú másnap a csendőrségen azt vallotta, hogy Mikusevicset látta a betörök között, akik kocsira rakták a lopott holmit. A csendőrség letartóztatta Mikusevicset és ismét beszállította Szomborba. Pénteken délelőtt tárgyalta a szombori törvényszék Mikusevics Nikola két bűnügyét. Az emberölés ügyében igazoltnak vették azt, hogy Mikusevics önvédelemből követte el tettét. A betörés vádjára vonatkozólag a vádlott kijelentette, hogy a csendörség öt haragból tartóztatta le, bár a betörésben nem vett részt. Dr. Konyovics Jóca védő elöterjesz-Becskerekrői jelentik: Hetek óta a legnagyobb titokban vizsgálat folyik a becskereki vasúti műhelyben, hogy bizonyos pénzkezelés körüli visszaéléseket megállapítson. A vizsgálatot a becskereki kerületi pénziigyigazgatóságnál működő Mesna Kontrola főnöke végzi. A vizsgálatot a beogradi Glav/ia Kontrola rendelte ei, ahova feljelentés érkezett, mely szerint a becskereki vasúti műhely egyes tisztviselői hónapok óta rendszeresen hamisítják a számadásokat, miáltal nagyobb összegeket tulajdonítanak el az államvasut pénzéből. Ezt a feljelentést a Glavna Kontrola a becskereki Mesna Kontrola főnökének adta ki kivizsgálásra, aki aztán mintegy hat hétig tartó nagy titokban vezetett vizsgálat titán teljes' világosságot derített a bonyodalmas sikkasztási és okirathamisitási ügyre. A vizsgálat csak tegnapelőtt nyert befejezést és megállapította, hogy három tuühelyi tisztviselő összejátszva furfangos módon mintegy nyolcvanezer dinárt sikkasztott el a vas úti műhely pénztárából. A visszaélések a múlt év nyarán kezdődtek és hónapokon át tartottak mind- j eddig, mig a vizsgálóbiztos váratlan megjelenése véget nem vetett a tisztviselők üzeimeinek. A visszaéléseket Löíferholz István mühelyi napidijas követte ei Bartos Nikola pénztáros és Kamencsics Tihamér dijnok közreműködésével, de a vizsgálat még nem tudta egész határozottsággal megállapítani, hogy a j két utóbbi bűntársa-e Löfferholzrrak, j vagy I.öffcrholz csak megtévesztette : őket. Löfíerholz István bűnössége azonban j kétségtelenül megállapítást nyert s a napidijas maga is beismerő vallomást! tett. Löfíerholz vezette a mühelyi munka- ! sok bérjegyzékét és ő is fizette ki a munkásokat. Azt a rendszert vezette be azonban, hogy a kiűzetéskor, a munka-, sokkal aláíratott bérjegyzékbe az öszszegeket csak az aláírás után vezette be. A munkások megkapták teljes összegében az őket megillető óra-, vagy akkordbéreket, tehát nyugodtan Írták alá az összegek felvételét igazoló, de kitöltetlen bérlajstromokat. A bérlajstromokba azután a kifizetettnél magasabb összegeket ^állított be és azok ellenértékét a pénztárnál felvette. A bérlajstromot az ellenőrnek és a pénztárosnak is alá kell írnia, amit Baríos Nikola és Kamencsics Tihamér meg is tettek, úgy hogy ellenük az a gyanú, hogy összejátszottak Löfferholzzal, nincs kifejezve azonban, hogy Löííerholz őket is megtévesztette. Hogy a hamisítást végrehajthassa, különböző egyéb okmányokat is meg kellett hamisítani, amit Löfferholz úgy hajtott végre, hogy a főnök láttamozása után az összegek elé egy-egy számot jegyzett, vigyázva, hogy a végösszeg olyan legyen, amelynek hamisítása könnyen mehessen.1 Például ha a végösszeg 3900 dinárt tett ki, akkor a 3-as számból 8-asat csinált, az egyes tételek éjé ötezer dinárt beirt, hogy a végösszeg egyezzen, azután az ötezer dinár többletet zsebrevágta. Egyszer például 2320 dinár helyett 22.320 dinárt, tehát húszezer dinárral többet vett fel a pénztárnál. Az ily módon elsikkasztott összegek az idők folyamán nyolcvanezer dinárra szaporodtak fel, amikor a váratlanul megejtett vizsgálat véget vetett a további manipulációknak. Ruff cacao tiszta, ízletes és olcsó. HHPRÓLNRPRR m © m Egy ügyvéd naplójából Az ügyvédek lelkivilágát még mindig homály födi. Az ügyvéd jön-megy-véd és keres, esetleg keres és nem talál. Így érthető feltűnést keltett egy budapesti fiskálisnak nemrég- napvilágra került naplója, amelyben őszinteséggel számol be — nem a csődtömegekről — hanem önmagáról. Az ügyvéd a maga szakmájában nagy tekintélynek örvend, azonkívül példás férj és minta családapa, aki véd- és dacszövetséget kötött a szerencsével. A naplójegyzetek bátran felvehetik a versenyt a legéleselméjübb aforizmáitokkal és más aranyköpetgyárosokkal. De beszéljen helyettünk maga a napló. Az igazság nem az, amit keresni kell, hanem az, amin keresni lehet. * Az embert az különbözteti meg as állattól, hogy pörösködik. fje Jó a jognak ellensége. * Csak elveszett ügyek vannak, de elveszett ügyvédek nem. * Az apostol meghal a maga igazságá-, j ért, az ügyvéd megél a más igazságtalanságából. * A jog az emberektől, a .jogász isten-; töl • való. # A jó társadalmi élet alapfeltételei: aj bűnös, az adós, a hitelező, a megkárosított, a szerződő, a föle’obező, az örö- > kos, az örökhagyó, a csaló, a tolvaj, a {sikkasztó és a bizonyítékok "hiánya. í * Tévedni emberi dolog. Téveszteni még inkább. Ük Spáríában végül vnár nem voltak sem hazugok, sem tolvajok, sem esküszegők. Spártának végül él kellett vesznie. Spártában az erkölcs fölöslegessé tette a törvényt és a tisztesség a jogászt. Spártának el kellett vesznie. # Én a törvényt nem tudom, hanem jobban tudom. * A jog a régi rómaiak talmudja. Ki mint vet, úgy arat. Ki mint arat, olyan ügyvédet fogadhat. * (Egy válópör margójára.) A jó pap holtig tanul. A jó férj Holtig felejt. # Nálam: Az igazság kiszámíthatatlan, a vádlott beszámíthatatlan. #Jobb ma egy válópör, mint holnap egy házasságtörési dráma. Az ember nem azért pöröl, mert igaza van, hanem azért, hogy igaza legyen. # Gyere el hozzám és én még arról is meg foglak -győzni, hogy igazad van. * Meghalt Mátyás király, nyiss ügyvédi irodát. * Nem az a fontos, hogy te mit hiszel, hanem az, amit én veled elhitetek. A jó társadalom üldözi a bűnt, de a jó társadalom ki is termeli a bűnösöket, hogy legyen ki fölött gyakorolni a jog, a törvény és az igazság fényességét. # Szeretlek, de megvédlek. * Magaddal még csak elhitetheted, hogy gazember vagy. De velem? * Ne, ne! Ne bizonyítsd nekem, hogy te ártatlan vagy. Majd inkább én bizonyltom be neked, hogy te ártatlan vagy és hidd ei, ez többet ér. Nálam tisztességes kliensnek ne igaza legyen, hanem pénze. Alert ami az igazságot illeti, hidd el- minden gazembernek lehet egyszer az életben igaza.
