Bácsmegyei Napló, 1926. május (27. évfolyam, 119-150. szám)

1926-05-21 / 141. szám

!926 mnúis 21. BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal Kisebbségi Élet «9« Au erdélyi magyarság -xjdig is jog. gaí volt abban a meggyőződésben, bogy bizljatík A vereseit • tábornok mi- TífSzter-eín'ök Szávában, amellyel a kor­mánynak a magyarság támogatásáé al elérendő választási győzelme esetére a magyarság sérelmeinek , orvoslását és Jogos igényelnek kielégítését ígérte. A kormány részére előlegezett - bizalom nem volt illúzió: a közoktatásügyi mi­niszter a napokban reú|előtet adott ki, melyben akként intézkedett, hogy V 1918 előtt nyilvánossági joggal bírt. de utóbb ettől a joguktól ittegioszton kisebbségi iskolák nyilvánosáéi jogukat visszakapják : '.I * : Goldis László kultuszminiszter, i rendeletről, Lúgoson nyilatkozott 'a .’a Házak és tanítók küldöttségének. > Biz­tosíthatom önöket — mondotta a mi­niszter — hogy ■ miniszterségem alatt az összes felekezetek, a teljes szabad säg és autonómiájuk teljes sértetleu­­ségje mellett szabadon es zavartalanul fejthetik ki tevékenységüket. Az önök munkáját, mint volt tanár és pedagó­gus, mindig a legnagyobb megértéssel és szeretettel tagom támogatni, akár melyik felekezeti iskoláról is legyen szó. Az oktatás a í ele kezeitek legszen­tebb joga. Az egyház.,iskola nélkül, az iskola egyház nélkül néni teljes, A ket­tőt egymástól szétválasztani, vagy . az'éjjeltépni súlyos következmények nélkül' nem lehet. Az egyház és iskola elválaszthatatlan összetartozása ars én legmélyebb meggyőződésem közzé -tar­tozik.,: * Érdekes döntést hozott a napokban a prágai közigazgatási bíróság. A leg utóbbi választói névjegyzék összeállí­tása alkalmával két csehszlovák sovi­niszta 160 választó törlését kérte ille­tőség hiánya miatt. Ezt a- követelést agy a községi, mint a járási választási bizottság elutasította, mire az ügy íeleb­­bezés folytán a közigazgatási bíróság elé' került. A legmagasabb bírói fórum a törlést szintén megtagadta azzal az indokolással, hogy a törlést kérelmezők nem igazolták, hogy a kifogásolt sze­mélyek nem csehszlovák állampolgárok, már pedig annak kell bizonyítani, aki állít valamit, nem p'ed'g annak, akiről állították. A közigazgatási bíróság Íté­lete a jövőben sok vekszálástól fogja megkímélni a kisebbségi választókat. melás elérése céljából külföld) tökét fog igénybe vermi a kormány és lényege­sen leszállítja, a termelési anyagok be­szállítási illetékét. De szigorú revízió alá veszi az álaniházianás •költségve­tésér. is. A szőlőtermelésnek, amely jelenleg nehéz válságot) megy keresz­tül. kormány segédkezet iog nyújtani a termékeik értékesítése szempontjából. A kormány-kiáltvány ezzel fejeződik be: A kormány a mostani nehéz viszo­nyok mellett súlyos kötelességet vállal magára, de.tette ezt azért, mert,meg­győződése, hogy súlyos válságokban csak egyedül a fuzionált nép- é.-, nem­zeti-párt. nagy többségével tud kielé­gítő eredményt elérni és Kormányzásá­val nemcsak kísérletezni fog az állam kárára, a minthogy azt, már a multbái is bebizonyította. Pénzügyi pánik Franciaországban A szocialisták a kamara összehívását követelik A csehszlovák légionért'sok vezetője Patejdl ’ képviselő hosszabb cikket irt a No-va-Dobrában a csehszlovákiai .fas­izmusról. ’ »Amikor a fasizmus elleni álláspontomat nyilván'tqiü — irta Pa­te jdl — úgy a, csehszlovák szocialista pártban szervezett ötvenezer légioná­rius nevében beszélek, akik Washing­tonban a demokrácia j mellett tettek hit­vallást és sziyvel-lélckke! annak alap­ján állanak. Tudják, hogy a jog nem nyújtható fogalom, nem ; sajátítható ki egyes nemzetiségek vagy .pártok ré­siéről, hanem a nép egyetemét illeti raji és vallási különbség, nélkül. A lé­gionáriusok, ha kell, mint egy • ember nyúlnak a fegyverhez, hogy ha a törvé­nyes rend és alkotmány ellenségei megmozdulnak és mindenkit védelem­ben részesítenek egyformán, aki arra rászorult. A nemzeti kisebbségek jogai rn'nt nemzetközileg vállalt kötelezett­ség épugy szivükön fekszik, mint a csehszlovák nép foradalmi vívmányai.« Magyar nyelvű kiáltványt adott ki az Averescu-kormáns, mely többek közt Ígéretet tesz arra vonatkozótag, hogy az előző Avercscu-kormány által keresztülvRt agrárreformóí tökéletesí­teni fogja, sürgősen megoldja a szociá. üs problémákat és a? eladásra szánt nagybirtokok megvásárlására kedvez­ményes hitelt helyez kilátásba. A kiált­­,yán£ szeripj a fokozífos gazdasási .tér-. Parisból jelentik: A frank esése egész Franciaországban pénzügyi pánikot idézett elő. Az Echo de Pa­ris azt irja, hogy Perei pénzügyminiszter tegnap éjszaka felajánlotta lemondását, Briand azonban nem fogadta el, mert a lemondás végzetes követ­kezményekkel járhatna. A radikáli­sok és a szocialisták a kamara sürgős összehívását követelik. A legnagyobb érdeklődéssel vár­ják, hogy az összeülő miniszterta­nács miiven intézkedéseket léptet életbe a irtaik áresésének megaka­dályozására. A baloldali sajtó döntő cseleke­detet sürget. A Quotidien azt követek, hogy a kormány vegye igénybe a francia fegybank aranytartalékjait. — Amerika kivételével — irja — egyetlen országnak sincs olyan aranytartaléka. mint Franciaországnak és mi mégis reszketünk. és a kül­földtől kérünk segítséget. A jobboldali' f igaró azt irja, hogy a kormánynak azonnal le kell mondania, hogy helyét olyan kormány tölt.hes­­sg be, mely meg tudja akadályozni ’ Franciaország gazdasági lerontását. Államcsíny készül Litvániában Fellázadt hat litván ezred Varsóból jelentik; A lapok vilnai jelentése szerint a keresztényszocia­­ista párt államcsínyre készül és köz­­társasági elnöknek a koynói polgár­mestert akarja kikiáltani. Pli cis városban hat litván ezred fellázadt és internálta a parancsno­kát. A katonák azt követelik, hogy a kormány mondjon le és diktátor álljon Litvánia élére. Lefoglalták a szentai járásbíróság épületét Az államkincstár is rossz adós — Végrehajtást rendeltek el a szentai gyermekmenhely ellen Szántáról jelentik: A szentai királyi járásbíróság épületét csütörtökön vég­rehajtás utján lefoglalták. Az érdekes végrehajtás előzményei a következők: Czérna Jánosáé sztarakanizsai pék 1923-ban és 1924-ben kenyeret és lisztet szállított a sztarakanizsai gyermekmen­­hely számára 40.800 dinár értékben; Számtalanszor felszólította Czérnáné a gyermekmeiibeU't az adósság kifizeté­sére, mivel azonban éveken keresztül hiába kérte a pénzét, megbízta dr. La­da les Milos szentai. ügyvédet, hogy kö­vetelését per htján érvényesítse. Dr. Ludaics a pert meg is indította- a kincs­tár ellen a not jszudl törvényszéknél. A törvényszéken dr. Maries Braniszláv tanácsa 1926 január 30-ikán a lefolyta­tott bizonyítási ' eljárás után meghozta az .héletet, amely szerint a bíróság a királyi kincstárt ni'nt alperesi kötelezte, hogy fizessen Czérnánénak U.S00 dinár tökét, a kereset beadásától számított öt százalékos kamatot és 3677 dinár per­költséget. A bíróság az Ítéletet február­ban kikézbesitette a birályí kincstár jogügyi osztályának és a felperes ügy­védjének. Mivel a kincstár többszöri felszólítás utáir. sem tett eleget fizetési kötelezettségénél?, dr. Ludaics ápril.s 22-ikén a noviszadi törvényszéken kér­­ie; a., végrehajtás elrendelését. Maries bíró el is rendelte a végrehajtást a ki­rályi kincstár összes ingó és ingatlan vagyonára. Malus elején Síén tán a gjormekmen­­helyeu foganatosították is a végrehaj­tást. £z a végrehajtás azonban, mint­hogy üt nem volt íede2c:, eredménstte­­len maradt. Erre folytatólagos végre­hajtás elrendelését kérték a szentai já­biró el is rendelt. Ezt a folytatólagos végrehajtást csütörtökön .foganatosítot­ták. Dr. Ludaics Milos Romanov Vladi­mír végrehajtóval megjelent a járásbíró­ság helyettes vezetőjénél, Dav'dovics Bogdán bírónál és a végrehajtást elren­delő végzést kikézbesitette Davidovics­­nak, aki ezt tudomásul vette, mire azon­nal kérték Davidovics büntetöjárásbirő tárgyalótermében a végrehajtást. Le­foglalták Popovics Pavle vezefőjárás­­biró, Davidovics, Lobe.Virombal és dr. fjabram bírák, Íróasztalait és a szobáik­ban levő díványokat és’székeket, lefog­lalták a tárgyalási teremben levő két ügyvédi asztalt, a járásbíróság két író­gépét, két Wertheim-szekrényt, a kéz­besítők irodájában még három íróasz­talt és üt széket, végül a hagyatéki és végrehajtási ügyosztály on a faliórákat. Czérna Jánosnén Kívül még mintegy tizenöt szentai és sztarakanizsai keres­kedő indított pert az államkincstár el­len a gyermekmenhely tartozásai miatt. Ezek a hitelezők a vámhivatalt akarják lefoglalni. Az, hogy a noviszadi törvényszék végrehajtást rendelt el az államkincstár ellen, azért érdekes, mert legutóbb, ami­kor a szentai járásbíróság '.égzése alap­ján a szentai péiiziigyigazgatósá Wertheim-szekrényeit foglalták le, ide­ges iratváltás kezdődött a pénzügymi­nisztérium és az igazságügyminiszté­­riutn között. A pénzügyminisztérium a járásb ró felelősségrevonását követelte, de később megelégedett egy olyan ren­delettel, amely az államkincstárnak, min: adósnak kivételes elbánást biztosí­tott. A rendelet szerint hitelező csak ak­kor foganatosíthat végrehajtást az ál­riunttól költségvetési hitelt kér a.köve­tel esc kiűzetésére. . A bíróságoknak azonban az a véleményük, hogy a tör­vény mindenkire kőtelező, az állam­kincstárra is. Most, hogy a.noviszadi. szentai .s már előbb u Szuboticai bíróságok is elren­deltek végrehajtást az államkincstár el­len, a végrehajtások valóságos lavinája fenyegeti á kincstárt s: ahogy az ma rnár divat, valószínűleg akad egy-egy türelmetlen ügy véd. aki majd csödö* is kér a kincstár ellen. Vájjon ki Ic-z i zsíros ügyben a rőmeg'gohdnok? Az uccaseprö halála Ötszáz dinár pénzbírságra ítéltek egy gázoló motorkerékpárost A szuboticai törvényszéken esütörtc kön délelőtt tárgyalta Sztőrcsevics Máté törvényszéki tanácselnök büntető taná­csa Dörfler Andor bűnügyét, akit az ügyészség . gondatlanságból elkövetett emberöléssel vádolt. A vád szerint Dörfler Andor 3925 november 19-ikéa Beogradski-utóü mént motorkerék­párján és . vigyázatlanságból ’ elgázolta Vujkovics-Lámics József hatvanöt éves utcaseprőt, aki a sebesülés következté­ben rövid idő múlva meghalt. Dörfler Andor vádlott az elnök kér­déseire elmondotta, hogy a inotprt megengedett sebességgel hajtotta. Epén egy kocsit került ki, amikor látta, hogy nem messze előtte egy uccaseprö íog- I laiatoskodik, J öbbször jelt adott sípjá­val és amikor az uccaseprö közelébe j ért, az öreg ember egy lépést tett épen i arrafelé, amerre ki akarta kerülni. Ek­­j kor következett be a szerencsétlenség, A kerékpár széles karimája a szeren­csétlen ember oldalába ütőd.tt. Az ; uccaseprö elesett és lábai s nehéz mo­torkerékpár kerekei alá kerültek. Vuj­­koéics-L.átnics Józsefet a mentők láb­töréssel a közkórházba szállították, ahol néhány nap múlva tüdőgyulladásban meghalt. Németh Bé!a és Weinperlh Arzén ta­nuk egybehangzóan azt vallják, hogy Dörfler többször kürtőit és ki akarta kerülni az uccaseprőt, aki az utolsó pillanatban a kerékpár elé lépett és úgy történt a szerencsétlenség. Dr. Perazics Bozsidár törvényszéki orvosszakértő előadia, hogy a halált tüdőgyulladás okozta, ami a fekvés kö­vetkeztében állott be. Dr. Dimitrijevics Dragotnir védőbeszéde után a bíróság Dörfler Andort gondatlanságból elkö­vetett emberölés vétségében mondotta ki bűnösnek és az enyhitőkörülmények figyelembevételével ötszáz dinár pénz­büntetésre Ítélte. Az ügyész súlyosbítá­sért felebbezetí. Tásblrős.á^oa,-’ ajpit dr, Lobé Lajos Járás- lamldncstár ellen, ha' előbb a minissté-Halálraverték Rétfa!u volt polgármesterét Az agitációs gyűlés szomorít epilógusa Oszijekről jelentik: A napokban el­halt volt rétía usi polgármester, Haas István családja feljelentést tett az ügyész­ségen, melyben annak a gyanújának adott kifejezést, hogy Haas halála nyil­ván azon sebesülés folytán állott be, melyet a volt rétfalusi polgármester pár héttel ezelőtt szenvedett. A feljelentés elmondotta, hogy Haas az egyik elmúlt vasárnap agitációs gyű­lést tartott a község vendéglőjében. A gyű és, melyen részt vettek az ellenpárt tagjai is, verekedéssel végződött. Haas, aki szét akarta választani a verekedést, a nagy tumultusban a fején megsérült és ágynak esett. Az ügyészség a feljelentés alapján elrendelte a holttest felboncolását és az orvosi vizsgálat megállapította, bogy a expoigármester halála valóban a korcs­mái verekedés alkalmával kapott sérü­lése következtében állott be. A csendőrség megindította a nyomo­zást annak megállapítására, hogy a ve­rekedők közül Haast ki ütötte meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom