Bácsmegyei Napló, 1926. április (27. évfolyam, 90-118. szám)

1926-04-25 / 113. szám

28 OLDAL * Ara 3 DIR AR PftittHüA pia eens 1 B A C S I W E C Y E I XXVR évfolyam Szubotica, 1926 VASÁRNAP áorilis 25. 113. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Telefon: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztőség 5—10, 8—52 Előfizetési ár negyedévre 150 din. Szes-hesxtöség: Aleksandrova ul, 4. (Rossta Foaclércí-palaDj Kiadóhivatal: Snfeotica, Aleksandrova ul.í. (Leibasb-palíta) Ä redukált igazság A költségvetés tárgyalása alatt elhatározott takarékossági intéz* kedések között szerepei az is, hogy május elsején ei kell bocsa tani mindazokat az igazságszol­gáltatásnál alkalmazott dijnoko kát, akiket a he nem töltött bírói állasok járandóságaiból fizettek. Most érkezett meg a vajdasági bíróságokhoz az erről szó ó ren­delet és ennek erfßt,n>öjien a noviszadi törvény ^öSfoerü letért tizenhárom munlfi' "^fljfrlukálnak ki az igazságügyi kezelőszemély­zet kebeléből. Egy-egy bírói állás jövedelméből három-négy segéd­erőt díjaztak és ezek kiküszöbö­lése elsősorban azzal a következ­ménnyel jár, hogy egyes bírák­nak, igy a noviszadi vizsgálóbiró­­nak is, kezelőüszti munkát is kell végezniük. Ide zsugorodtak tehát azok a rendkívül biztató programnyilat hozatok, amelyekkel a vajdasági igazságszolgáltatás betegségének meggyógyitá át helyezték kilá­tásba. Valahány osztályfőnök a vajdasági igazs 'gügyék élére "ke­rült, mind gyönyörű munkatervet villantott meg, ankéteket tartott, panaszokat hallgatott meg, sérel­meket tapintott ki és — nyugdíj­ba ment. Minden maradt a régi­ben, a bírák túl vannak halmozva munkával és a jogkereső közön­ség sok esetben óvekig kényte­len várni egy-egy tárgyalási ter­minusra. Aki csak teheti, lemond a pörösködésről, ami természete­sen jogos érdekek károsodáséval jár, a bírák pedig előbb-utőbb ró­­unnak erre a keserves állapotra, összevetik busás teljesítményüket szegényes dotációjukkal és szin­tén — lemondanak. A tisztviselöredukciónak az » módja és a takarékoskodásnak az a rendszere, amely a vajdasági igazságszolgáltatás rovására ér­vényesül, semmieseíre sem alkal­mas a bírák ambíciójának foko­zására és az igazságszolgáltatás­ba vetett hit erősitésére. A taka­rékosság az államháztartásban múlhatatlanul szükséges és az adózó polgárság csak úgy remél­heti a súlyos közterhek csökken­tését, ha a parlament minden fölösleges vagy elhalasztható ki­adást töröl a költségvetésből. A közvélemény követelésének tesz eleget a kormányzat, amikor a takarékosság elvét szigorú követ­kezetességgel végrehajtja. Szem előtt kell azonban tartani a nem helyén való spórolás ártalmas kö vetkezményeit is. Minden olyan rendszabály, amely bizonyos ősz­­szeg me »takarítása kedvéért fon­tos missziót betöltő állami intéz­mények működését megbénítja: fényűzés. Takarékoskodni csak ott szabad, «hol valóban vannak ösz­szébb szorítható kiadások. Aki száraz kenyéren él, annak nem mondhatjuk, hogy a nehéz viszo­nyokra va'ó tekintettel táplálkoz­zék szerényebben. Azt hisszük, nem vétünk a ta­karó-osság szelleme ellen, ha a vajdasági igazságszolgáltatás je leniegi személyzetének redukciója helyett annak szapor tását sürget­jük. Érthető, hogy sóit üdvös re­form késik, sok ieljesületlen óhaj vesztegel várakozási állományban a kellő anyagi eszközök hiánya miatt. Több bíróra van szükség, a porokét gyorsabb ütemben kel­lene lebonyolítani, hogy az igaz­ság ne kallódjék el a kivárhetatlan lassúsággal döcögő eljárások út­vesztőjében. De ha már ni >cs mns hátra, mint a jobb jövő reményé nen belenyugodni a mizériák or­voslásának késedelmességébe, leg­alább in penis ne vá toztasssnnk a meglévő helyzeten és ne minő­sítsék íuxuriuzus kényelemnek, hogy egy bíró eddig meg volt kiméivé a másolási munltelato tói. O yen súlyos gazdasági válság­ban élünk nemcsak n i, hanem többé-kevésbbé a világ minden népe, hogy úgy a magánéletben, triót az állami gazdálkodásban a zsugoriságig menő takarékosságra vagyunk ráutalva. Szállítsuk le i -fény ein kei, revideáljuk szórako­zásainkat, szokjunk le sok olyan előnyről, amibe a régi idők vi­­-zonviagos • jólétében beleéltük magunkat és értsük meg, hogy ez a kényszerűség az állami élet, funkcióira is kiterjed. Legyen re­­dukc ó minden vonalon, csak az igazságot ne redukálják. A minisztertanács ragaszkodik a két disszidens Radics-párti miniszterhez A kormány elutasította Radios követelését — Nikics és Superina nem mondanak le — Uzunovics a horvát parasztklub többi feltételeit elfo­gadja -— Krnyevics pozitív válaszokat visz Zagrebba — Sianojevics Aca tárgyal a radiká ispárt vezetőivel Kiegyenlíthetetlen az ellentét a radikálispárt két frakciója kozott Beogradból jelentik: A politikai élet két döntő jelentőségű kérdés közvetlen megoldása előtt áll. Az egyik a radikális—Radics-páríi koalíció felni itása, a másik pedig a radikális-párt belső konfliktusá­nak elintézése. Mind a kettőnek a megoldása sorsdöntő kihatással lehet az országos politika to­vábbi menetére. A szombati nap e meg­oldások előkészítésével telt el, olyan fe­szült atmoszféra közepette, amilyenre még a mostani zivataros politikai időjá­rásban sem volt példa. A legnagyobb érdeklődés a radikális-párt belső kon­fliktusa iránt nyilvánul meg, mert ez olyan fordulatot adhat a helyzetnek, a mely mellett illuzóriussá válhatik az el­ső probléma megoldása is. A radikális-párt szélesebbköríi főbi­zottságának vasárnapi ülésére már a szombati nap folyamán az ország min­den részéből érkeztek kerületi delegátu­sok. A legtöbb delegátusnak kötött marsrutája van, amely szer'nt vakon ki kell tartani Pasics politikai iránya mel­lett. Egyes delegátusoknak azonban nincs ilyen kötött marsrutájuk és még bizonytalan, hogy ezek milyen magatar­tást fognak az ülésen tanúsítani. A főbi­zottság ülésén megjelenhetnek a radiká­lis képviselői klub tagjai és a radikális miniszterek is, akiknek azonban szava­zati joguk nincs. Mas esetekben igen ke­vés képviselő szokott ezzel a jogával él­ni, most azonban számos képviselő je­lent meg Beogradban, akik mind részt akarnak venni a vasárnapi ülésen. Itt lát uk a vajdasági radikális képviselők többségét is, akik szintén a legnagyobb várakozással néznek az események to­vábbi fejlődése elé, mert mint tudvalevő, a vajdasági képviselők tekintélyes része Joyanovics Ljuba irányát követi. Az ed­digi jelek szeriül klkerülhe tétlennek látszik, hogy Pa­sics Nikola kenyértörésre vigye a dolgot. Minden közvetítő kísérlet, amely a leg­utóbbi napokban történt, elutasításra ta­lált Pasicsnál, annyira, hegy az egyes képviselők és újságok jovanovics Ljuba ellen intézett támadásai mögött is köz­vetlenül az ősz pú, ív ezért sejtik. Jova­novics Ljuba kizárásán kivül, úgy lát­szik, sor fog kerül Vuh'csevics Velja kizárására is. Némelyek tudni vélik, hogy a főbizottság ülése megint úgy fog lefolyni, hogy a pártellenzék nem juthat majd szóhoz. Ez azonban kevésbé való­színű, minthogy Pasics, biztos lévén ab­ban, hogy a főbizottság többsége mel­lette van, nem fog ahhoz folyamodni, hogy erőszakos eszközökkel fojtsa el az ellenkező véleményt. Kérdés még, hogy| Jovanovics Ljubát kizárása esetén hány, képviselő fogja önkén: követni és bizo­nyosat erről még Jovanovics Ljuba leg­közelebbi hívei sem tudnak. Ez a kérdés különben sem fog még a vasárnapi ülé­sen eldőlni, hanem csak néhány nappal később, ügy a Pasicshoz közelálló saj­tó, mint Jovanovics Ljuba sajtója a leg­élesebb kampányt folytatják a szemben­álló tábor ellen. Jovanovics lapja, a Na-, rodni ülas újabb leleplezéseket közöl Pasics Rada kijárói tevékenységéről é* most kampányt indított' a radikális kiüli elnöke ellen is. Szia nej 2 vies Áca Beogradban Szombat reggel Beogradba érkezett Sztanojev'.cs Áca. Az ősz politikus már kora reggeltől kezdve tanácskozásokat folytatott a radikális klub főbizottságá­nak több tagjával a Páris-szállóban. Délelőtt féltizkor Sztanojevics Áca föl­kereste Pasics Nikolát és hosszú ideig tanácskozott vek. A RadÜes-párt megbízottjának tárgyalásai Uzunovics miniszterelnökke! Krnyevics Juraj, a Radics-párt meg­bízottja szombaton délelőtt érkezett meg Beogradba és fél tizenkettőkor felkeres­te Uzunovics miniszterelnököt. Krnye­vics másfél óra hosszat tartózkodott a miniszterelnökségen. Krnyevics távozá­sa után Uzunovics Nikola miniszterelnök Makszimovics Bózsó belügyminiszterrel és Srskics Milán törvényegységesltö mi­niszterrel tárgyalt. A minisztertanács visszautasította Radics követelését A minisztertanács este ülést tartott, I amelyen Nikics és Superina nem vettek részt. Az ülés után a kormány egy tagja az újságíróknak kijelentette, hogy a kormány nem fogadhatja el Ra­­dicsék követelését Nikicsnek és Su­­perináuak a kormányból való kilé­pése tekintetében mert egyrészt item akarnak iiiojálisak lenni a két miniszterrel szemben, másrészt úgy látszik, hogy Nikicsék magatartása váltotta ki a Radlcs-pártban a to­vábbi megegyezés mellett! állásfog­­lást Nikics és Superina miniszterségében Iái­ák a garanciát, hogy a kormány sike­resen folytathatja tovább a megegyezés politikáját. A radikális miniszterek

Next

/
Oldalképek
Tartalom