Bácsmegyei Napló, 1926. április (27. évfolyam, 90-118. szám)

1926-04-21 / 109. szám

1926 április 21 BACSMEGYEI NAPLÓ >cai«RgaHBiBtfjn.i .■ 'jamiU-' i i'ixw'wrj.gBBgacgBawwgBigegrtJll.t.'WfifmwHituiii' * * *,.?yrs>i * 5. oldal. Pallavicini György súlyos vádbeszéde a Bethien-kornsány ellen Nagy izgalmak és viharok a magyar; nemzetgyűlésen a frankügy miatt — Paliavicini sze­rint Rakovszky belügyminiszter is megbízást kapott a hamis; szolcolok terjesztésére — Horthy kormányzó és .« titkos társaságok esküje — Rakovszky beismerte, hogy tárgyalt a szokol* hamisítókkal •*— A belügyminisztérium akarta finanszírozni Bónis páter akcióját a.frank­hamisítás' eltussol ására Bethlen, Rakovszky, Sztrache és Töreky tagjai a titkos társaságoknak Budapestről jelentik, A magyar nem.­­zeigyülés .keddi ülésén a költségvetési vita folyamán elsőnek Schandl Karoly, áilamiitkúr szólalt jel. aki élesen tá­madta az- ellenzéket, mert egy régebbi deklarációjában Bethlen miniszterelnök genfi útja ele it felhívta - a külföld figyel­mei, hogy vonja meg Bethlentől a bizal­mát. Feikiéitésok u jobboldalon: Hazadra­lás!'(Óriási zaj a baloldalon.) Szeder Ferenc: Vau arcuk ilyesmit mondani? Klárik Ferenc:'Mondjanak 1c! Horváth Zoltán: Ez az ország nem érdemli meg. bogii ilyen kormány kép­viselje!- Schandl Károly államtitkár folytonos közbekiáltások özönében fejezi be fel­szólalását. a koijtuány egyes tagjai a szokolha­­misitásról tadtak, sőt abba be vol­tak keverve. A baloldalon ismét kitár a vihar, a képviselők a padokat verik és úgy kiál­toznak a kormány tagjai felé. A vihar ■egyre crö&böflik. Pallavicini: 1922-ben, amikor a Grác melleit készült hamis szokolokat beszál­lították Magyarországba, j szokolosotf nem helyezhetők el, he- 1 lyezzenek el inkább Sü szokolosokat. j Hajós Kálmán (Pallavicini felé): j Mondja meg, ki mondta? j Pallavicini: Megmondom abban a pil­lanatban, -amint megindítja ellenem a kormány a, rágalmazás! pert. (Nagy zaj j až egész Házban,) Az elnök rázza a, csengőt és az után a következő kijelentést teszi: ■— Paliavicini képviselő ur igen súlyos vádat emélt. 1 nemzetgyűlésen ez nem \rolt gyakorlatban. Elvárható, hogy bízó­­j nyitékait hozza fel. Felszólítom, hogy bi- Izonyitékait terjessze elő, amennyiben ezt anyu ..teszi, a házszabályok értelmébe;} j úgy fogok" eljárni, mint aki képviselőé, társával széniben súlyos .vádakat emelő Huszár Károly és Erhszt. Sándor, izga-, • »ottan kiáltoznak az ellenzék • felé: — Vagy uz egyiknek, vagy a másik- 1 nah pusztulni kell! I Az ellenzéki oldalról kórusban Jisnff­­j zik a válasz: — Mondjon le! Mondjon lel Az egységes párt Huszár és Ernsst vi­­’ táját az ellenzékkel csendben hallgatja. Paliavicim György őrgróf beszéde A következő szónok argróf Paílavi­­cini György, aki kijelenő', hogy kizáró­lag- a franküggyel kíván foglalkozni. Miután a - felelősség teljes tnclatá-bau emeltem vádakat a kormány ellen --. kezdi beszédét --- kheíetlennek tartom,, hogy azokat a nyilvánosság előtt- ne alapozzam meg. annál is inkább, mert « kormány egy félhivatalos kommüni­kében megfiamisitotta a vizsgálóbíró előtt tett tanúvallomásomat. Vádam egyrészc ■ következtetés, másrészt mű; sok vallomásán alapszik, olyanokén, akik közvetlenül tudnak az ügyről. Windisohgratcz 192!-bcn állította azt, hogy a szokoliiamisitás a kormány tud­tával és segítségével történt. Csodála­tos, hogy annak idején a frankhamisí­tás .kiderítésével ■ ugyanazt a ■ Nüdossyt­­bizla meg a belügyminiszter, • akiről tudta, hogy a szokolhamisitással gya­núsították. Kiderül Rába vallomásából, hogy a Perényi-féle levél körül már olyan momentumok mutatkoztak, ame­lyek valószintivé teszik, hogy ■ a kor­mány előzőén tudott az ügyről. (Moz­gás az egységespárton.) Rába vallomá­sa $zerint Kánya Kálmán berlini követ mindenről tudott és Gerti lefoglalt levele szerint a bécsi követségnek volt hivatása, hogy a szátmiyomó gépet diplomáciai kurír utján Budapestre szállítsa. füzekből olyan lakonikus következteté­seket .lehet levonni, amelyek már ma­gukban. elegendők arra, hogy a kor­mánynak. illetve Bethlen miniszterel­nöknek szerepét tisztázzák és alapos gyanút támasszanak, hogy kompromit­tálva vannak a frankügyben. Súlyos bi­zonyíték az is, hogy Fass József mi­niszter ur, aki hónapokon keresztül he­lyettesitette Bethlent, csak január ele­jén-kapott értesítést a írankhaimsitás­­rál, egyébként semmiről sem tudott. Ez is bizonyítja,' hogy Bethlen nein merte öt megbízni en­­, nek a kérdésnek az elintézésével, mert. félt, hogy Vass József erélyesen intézi cl. Kik a titkos társaságok tagjai ? Pallavicini foglalkozik ezután a titkos társaságok kérdésével. Óriási képmu­­tatás a miniszterelnök ur részéről — mondja — a titkos társaságok elleni ankétozás, mert Bethlen nemcsak ismeri a titkos tár­saságokat, hanem tagja is titkos tár­saságoknak. Ezek a titkos társaságok a fcommün után nagyrészben a legjobb szándékkal és ideális célok Szolgálatában alakul­tak. Szomorú, hogy eltértek ettől a cél­kitűzéstől, mert később már nem nem­zeti célok szolgálatában állottak, hanem tisztára u kormány hatalmi helyzetének alátámasztására szolgáltak. Tagja a titkos társaságnak Ször­­tsey, Rakovszky belügyminiszter, Bethlen István miniszterelnök . . . Óriási zaj a balQldalon. Felkiáltások: Hallatlan! Horváth Zoltán: Micsoda világcsalás! Pallavicini: Tagja a titkos társaságnak a nyomo­zást vezető főügyész, Sztrache Gusztáv, tagja továbbá Töreky Gé­za törvényszéki elnök, aki a frankiig}-- főtárgyalását fogja fe­zeim. • AÍ teremben óriási zaj uralkodik min­den oldalon, A baloldal Lómból, az elnök erélyesen próbál rendet teremteni, a fel­kiáltások azonban egymást érik a bal­oldalon. Pakots József: Ez a bírói független­ség! Pallavicini: Nehéz ezután a logikai összefüggést meg nem látni. (Úgy van, úgy van! a baloldalon. Ellentmondások a jobboldalon,) En is tagja voltam a tit­kos társaságoknak, de már rég kilép­tem. A titkos társaságoknak csak úgy tettem esküt, hogy a kormányzó ur, más urakkal együtt engem is biztosított, hogy ez az es­kü nem ellenkezik a királynak tett tiszti esküvel. (Mozgás a Ház minden oldalán.) Ké­sőbb láttam, hogy ez az eskü ellenkezik a tiszti esküvel. Budaörsnél ellentétbe került, mire én is, mások is kiléptünk a titkos társaságból. A titkos társaságo­kat feloszlatni nem lehet. Csak egy kér­désről van szó. Olyan kormánynak kell lenni, amely egyrészt függetleníteni tud­ja magát a titkos társaságoktól, más­részt nem használja fel a titkos társa­ságokat a saját céljaira. * Zadravefz püspök hívőn gazdáról Pallavicini: Szükségesnek tartom el­mondani, hogy Zadravetz István az őt vigasztalni akaró Mikes püspöknek azt mondot­ta, hogy a legjobb hiszeoiben jártak el és István gazda mindenről előze­tesen tudott. , Tomboló zaj keletkezik erre a ki jelen­tésre. A baloldalon a képviselők a pa­dokat yenre k'últóznak. Az óriási zajból Horváth Zoltán hang­ja siivit ki.- István gazda és nyája! A kormány és a szokolhamisitás Pallavicini: A legutóbbi napokban tij ténykörülmény jutott tudomásomra. E szerint egy ideiglenes szolgálatot levő csendöpföhaduagy hozta át a szoko­­lokat Nádcssy országos .főkapitány parancsára. Erre ismét kitör a vihar, a ^ szélsőbal­­oldalon a padokat verik, az elnök hasz­talan csenget, nem tudja a zajt lecsilla­­pitani. Horváth Zoltán: Ildi nem siilyed cl a miniszter nr? —* kiáltja a belügyminisz­ter felé: Pauavieini: A hamis szckolok egy ré­szét a Nemzet! Szövetségbe, más részét Windischgraetz Lajos iierceg villájá­ba vitték. Hoyos Miksa gróf: Ez már hallatlan! Páüavicim: Rakovszky Iván, amikor még nem volt belügyminiszter, sőt kép­viselő sem volt, megbízást kapcít arra, hogy a hamis szokelőkat Szlovenszkó területén ér­­tékesltse. Erre a kijelentésre olyan vihar tör ki a nemzetgyűlésben, amilyenre már ré­gen nem volt példa. A baloldalon kórus­ban kiáltják a belügyminiszter felé: — Mondjon le! Mondjon le! Szűnni nem akaró tomboló zajban az i egységespárt védeni próbálja a belügy­minisztert, a baloldal leórusa azonban tulhursogja a jobboldal lármáját. Rakovszky Iván belügyminiszter iz­gatottan kiáltja PallavieinL felé: — Közönséges hazugság. A belügyminiszter szavai után még jobban tombol a vihar. Pallavictni: Rakovszky megbízásának nem tett eleget. Rakovszky Iván belügyminiszter: Nem is kaptam ilyen megbízatást. Pallavicini. Rakovszky a megbízatást nem fogadta e!, de azt ajánlotta, hogy miután az ötszáz Paiiavicinit a mentelmi Az elnök rendreutasitja Paiiavicinit és javaslatára’ a Ház többsége úgy ha­tároz, hogy Paiiavicinit a mentelmi bi­zottság elé utasítja. A szavazás aktusát a baloldalról heves közbeszólásokkal za­varják. Klárik Ferenc (a jobboldal felé): Te­­bénpárt! Malasics Géza: István gazda nyája! Pikier Emil: Titkos társasági többség! Pallavicini György csak percekig tar­tó zaj után tudja folytatni beszédét. — Anélkül, hogy részletekbe bocsát­koznám — mondja — csak azokat a, té­nyeket liozom a Ház elé, amelyekről ed­dig nem volt szil, de amelyek alapján áliitom, hogy a kormány feünpaiástolást követett el. ÁUitom, hogy Nádossyék kará­csony előtt a belügyminiszternél vol­tak megbeszélni a szerepeiket, ame­lyek arra vonatkoztak, hogy az ügyet lehetőleg ‘e! lehessen palás­tolni. Esztergályos János a belügyminiszter felé: Egy percig sem volna szabad itt ülnie! (Óriási zaj.) Horváth Zoltán: Ilyen kormány, kép­viseli az 'országot■ a külföldön! Piai! Pallavicini György a zaj lecsiiRtp adtá­val folytatja beszédét: • — Ica március 8-ikáu épp olyan sulyos vádat emeltem Bethlen ellen, mint ma a belügyminiszter ellen. Megnevezhetem ,a tanukat, akik tényállításaim mellett fog­nak bizonyítani. Rakovszky Iván belügyminiszter: Le­hetetlen! Nagy zaj, felkiáltások a jobboldalon:. Nevezze meg! Név nélkül ne rágalmaz­zon! Scitovszky Béla elnök: Felkérem a képviselő urat, méttóztassék bizonyíté­kait előterjeszteni. Az elnöknek e szavaira óriási zaj és felháborodás tör ki a baloldalon. A kép­viselők a padokat csapkodják.-Felkiáltások a baloldalon; Ez niiics benne a házszabályokban. Scitovszky Béla elnök (Az izgalomtól remegő -hangon):. Amennyiben a képvi­selő ur a felszólításnak nem tesz eleget, a házszabályok • értelmében fogok vele szemben eljárni; A belügyminiszter urat nem mint minisztert sértette meg, hanem mint képviselőt és'különbséget kell ten­ni a miniszterelnökkel szembe}) felhozott, vádak és egy képviselőtársával üzem­ben hangoztatott sértések között. Tűrhe­tetlennek tartom . . . (Nagy zaj.) Horváth Zoltán: Hogy itt szokott és frankot lehessen hamisítani! Scitovszky Béla elnök: Tűrhetetlen­nek tartom, hogy itt a Házban bizonyí­tékok nélkül lehessen rágalmazni. (Óriá­si za] a baloldalon, ifibben a padot verik.) Felkiáltások a baloldalön: Hallatlan, mit müvei az elnök. bizottság elé utasítják A tanácskozásba bevonták páter Bónis Arkangyalt is, aki azzal volt megbízva, hogy strohmannokat szerezzen. (Nagy zaj a baloldalon.) Páter Bónis Arkangyal többeket fel­szólított arra, hogy vállalják a stroh­­mannszerepet. Pakots József: A Kovács-testvérek! Pallavicini: A Kovács-testvérek, de voltak mások is. (Nagy zaj a baloldalon.). Erre azonban pénz is kellett. Pénze azonban sem Nádossynak, sem Win­­dischgraetznek nem volt: •Nádossy tehát elment a belügymi­niszterhez, aki kilátásba helyezte a szükséges pénzt. Pallavlcininek ezekre a szavaira óriási zaj tört ki a baloldalon. Pallavicini: Windischgraetz Herényi iőkapitányhelyettessel együtt Borús Ar­kangyal lakásán volt és ott megbeszélték az eltitkolás módjait és lehetőségét és páter Bőaist biztosították, bog}'

Next

/
Oldalképek
Tartalom