Bácsmegyei Napló, 1926. április (27. évfolyam, 90-118. szám)
1926-04-09 / 97. szám
12 OLDAL » ABA I1/, DINAR Poštarina plaćesa? XXVII. évfolyam Szubotica, 1926 PEMTEK április 9. 97. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Telefon: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztőség 5—10, 8—52 Előfizetési ár negyedévre 150 din. Szerkesztőség: Aleksandrova ul. 4. (Rossia Fonciöre-palota) Kiadóhivatal: Subotica, Aleksandrova ul.l.(Lelbach-palotai Kéiiyszeregyezség Hogy a parlament dolgozzék-e, vagy tartson szünetet, ez a kérdés nemcsak a gyakorlati politika problémája. Az erre a kérdésre adott felelet meghaladja a politikai taktikai tudomány szintjét s olyan felfogást árul el, melyet nyugodtan lehet az államigazgatás legmagasabb feladatairól vallott felfogáshoz mérni, ha tisztába akarunk jönni az igazi tervekkel s leplezetlen szándékokkal. Melyik ország mondhatja el, hogy a külső biztonságnak és belső konszolidáltságnak ahhoz a fokához érkezett el, mely jó időre nem kivan törvényhozási intézkedést? Melyik ország mondhatja ezt el, nem a kontinensen, de — Európában ? Melyik az az ország, melynek pénzügyei rendezettek, gazda ági élete stabil, pénze a nyugodt s folytonosságában és eredményességében biztosított munka tökéletes megszervezettsége által kellően alátámasztott s szociális problémáinak elintézettsége melyik országtól tartja távol a válságokat? Melyik az az ország, melynek Írott jog-* rendszere nem maradt el az életviszonyoktól ? Hol van csak pór éves törvény, mely ma szószerint s a törvényhozónak a törvényben megvalósult intenciója szerint végrehajtható. Minden jogrendszer — élő anakronizmus. A jogalkotás nehézkes, a törvényhozó kezén ott csörögnek a tradíciók bilincsei — az életviszonyok azonban függetlenek az érzelmi megkötöttségektől s a kenyér ára merőben független attól, hogy tegnap, vagy ötven évvei ezelőtt mit tartottak jognak és erkölcsnek. Nincs olyan ország, melynek jogrendszerét s gazdasági életét ne örvények, szakadékok, avult szabályok Holt-tengerei választanák el egymástól s ahol nem a törvényhozásra várna az az életmentő feladat, hogy hidat építsen a hullámoktól elsodort partok fölé Ez lenne a törvényhozó prolongálhatatlan kötelessége széles Európában mindenütt, de ki olyan döre ma, hogy a törvényhozó kötelességeit a parlamentárizmus dogmatikájával keresse s mérje fel. Az elmúlt század szellemi hagyatékából maradt ránk az a dogma, hogy a törvényhozás és parlamentárizmus elválaszthatatlan hózastársak. Ma pedig art kell látnunk, hogy ezek az elválaszthatatlan házastórsak hűtlenül elhagyták egymást, egymást engesztelhetetlenül gyűlölik, házaséletük utolsó ideje alatt megtagadták a debitum conjugale-t s mióla különváltan élnek, erőszakosan törik le egymást. Nincs egyetlen eurÓDai ország sem. ahol a parlament megfelelne a parlamentárizmus eszméjének. Ne is hivatkozzunk a spanyol diktatúrára s az olasz fasizmus által kisajátított közhatalmi rendszerre. Angliában még a múlt évben kisebbségi kabinet kormányzott, kisebbségi kormányok laboráltak Németországban is s Briandot nyolcszor szavazták le, nyolcszor maradt kisebbségben, amíg — újra miniszterelnök lett. Az általános választójogrendszere hovatovább csak arra lesz alkalom, hogy egy kormány kezébe adja a közhatalmat, melyet azután jórészt a parlamenttől függetlenül gyakorolnak a következő választásig. A következő választásig azonban törvényhozási, tehát az alkotmányosság csorbitatlan látszatával rendelkező módon tudnak gondoskodni uralmuk örökletessé tételéről. A dinasztiák élete kezd egyforma tartamú lenni a kormányok életével. S volt mór — nem is régen s nem is messzepélda arra is, hogy a dinasztiát detronizálták az események s detronizálta a törvény s a trónfosztó legitimisia kormány helyén maradt. A liberalizmus üzleti hitele összeroppant, a demokrácia a főhitelező s ez a főhitelező követeléseinek egy töredékét sem megbeszéléséről. Ezután Uzunoyics Radicsot látogatta meg és háromnegyed óra hosszat tárgyalt vele. Távozóban Uzunovics kijelentette az újságíróknak, hogy Radics fog nekik részletesen nyilatkozni a helyzetről, mire az újságírók felmentek a közoktatásügyi minisztériumba, ahol Radics nyomban fogadta őket és az üj helyzetről a következő részletes nyilatkozatot tette a sajtó számára: Uzunovicsnak e tekintetben intranzigens az álláspontja és ezért a mi helyzetünk ebben az ügyben igen kedvező. Radics engedett követeléseiből — Kijelentettem Uzunovicsnak — folytatta Radics — hogy nem csinálunk kérdést a parlament áprilisra való összehívásából, azonban május 5-ikén le kell tárgyalni az interpellációkat, azután pedig hozzá kell fogni a munkához. — Uzunovics kijelentette előttem, hogy nincs külön tábora a páríklubban, de szava ott mindig mértékadó volt és Pastes is biztosította támogatásáról. Az a fontos, hogy a radikális klub a megegyezés politikájának folytatása mellett van. Takarékos apa — tékozló fiú — Ha az interpellációkra érdemleges válaszokat kap a parlament, akkor a dolog igen jól áll és minden úgy álakul, ahogy az ország érdekei kívánják. Ma estére valószínűleg már megalakul az uj kormány, le is teszi az esküt és még ma meg is tartjuk az első minisztertanácsot. — Szerencsésnek érzem magam, hogy kapja meg megvalósítva — valorizáltan — az adós liberalizmustól. A iiberáüzmus kénytelen egyezkedni s legelsőserban a parlamentarizmus tehertételétől szabadul meg. A parlamentárizmus ötven százaléka helyett már elfogadná — a diktatúra ötven százalékát, csak sikerülne az egyezség. S ki törődik velünk, akik a bukó liberálizmüs alkalmazottjai voltunk ? A vagyonfelügyelő — hívják azt Mussolininek, Primo de Ríverdnak vagy Leninnek — legelőször minket bocsát a szélnek. S vehetjük kezünkbe a vándorbotot hit nélkül, kenyér nélkül és remény nélkül. íöldmüvesember a miniszterelnökünk. Hallom, hogy Uzunovics igen takarékos ember. Van takarékos királyunk, takarékos kormányunk és minden, ami szükséges ahhoz, hogy az országban a takarékosság szelleme uralkodjék. Pastes Nikola és felesége is nagy on takarékosak, ők nem tehetnek róla, hogy a Rá da nem takarékos. Öreg botár és egyebek — Uzumovicsot velem szemben na- , gyón feszélyezi, hogy három évvel fiatalabb nálam. De nekem az a véleményem, hogy a fiatalok dolgozzanak és menjenek előre. A régi rómaiak nem voltak bolondok, amikor azt mondták,, hogy hatvan esztendőn felül senki sem maradhat az állam szolgálatában. Oyttrfsics Márkó, az igazságügyminiszter sem akarja megmondani az évéit, hogy senki se tudja, hány esztendős. Eddig úgy néztünk ki, mint egy öreg batár. A mai beszélgetésünk Uzimoviosot és engem igen közel hozott egymáshoz. Uzunovics talpig ur, akiből kitűnő elnök lesz, benne egyesülnek az összes szerb kiválóságok. Nem való ő reszortminiszternek, de mint kórmányelnök nagyszerűen beválik. A király modern ember, a nép modern, a kormánynak is modernnek kell lennie és nem elavultnak. A szlovénekről is beszéltem Uzunovicscsal, de erről még korai lenne nyilatkozni; Meg kell még találni’ azt a formát, amely szerint . i a szlovének beléphetnek a kormányba és bizonyos idő múlva két tárcát kaphatnak. Korosec alkalmatlan, mert vatikáni politikát csinál, a Vatikánnak pedig tud-I Megalakult az Uzunovics-kormány A régi kormány tagjai Stojadinovics pénzügyminiszter kivételével megtartották tárcájukat — A pénzügyi tárcát ideiglenesen a miniszterelnök látja el — Vuicsics Milorád lett az építésügyi miniszter — Letették az a* kormány tagja? Radics nem ragaszkodik a parlament összehívásához Beogradból jelentik: Uzunovics Nikola, a dezignált miniszterelnök csütörtökön reggel már íélnyolckör az építésügyi minisztériumba, majd Pasics lakására ment és hosszas tanácskozást folytatott a lemondott miniszterelnökkel. Pasiccsal való tanácskozása után viszszatért az építésügyi minisztériumba, ahol már várták az újságírók, de a dezignált miniszterelnök nein volt hajlandó nyilatkozni a Pasiccsal folytatott Radics meg van elégedve a helyzettel — Uzunovics most volt nálam és közölte, hogy őfelségétől megbízást kapott kabinetalakitásra. Én erre kijelentettem, hogy együtt fogunk dolgozni vele. — A megalakuló kormányban a Radics-párti miniszterek megtartják régi tárcáikat és a radikálispárti miniszterek is legnagyobbrészt megmaradnak. A megegyezés politikáját tovább fogjuk folytatni és gyorsan fogunk dolgozni, amiben Uzunoyics egyetért velem. /— Pasicstól azt kívántam, hogy a parlament április 12-től 14-ig dolgozzék, azután térjen át az .interpellációk tárgyalására. A Pasics Rádára vonatkozó interpellációkra nézve az az álláspontom, hogy azokat nem lehet olyan kurtán elintézni, mint más közönséges interpellációkat és tüzetesen meg kell vizsgálni az összes adatokat. — Pasicsnak is megmondtam, hogy’az interpellációk érdemleges elintézését, az ország tekintélye és érdekei kívánják meg. Pasics erre nem fejelt, de környezetéből megtudtam, hogy a kérdéses interpellációkra csak formai válaszokat akarnak adni. — Mi azonban érdemleges válaszokat kérünk az ország jó hírneve érdekében.
