Bácsmegyei Napló, 1926. március (27. évfolyam, 59-89. szám)
1926-03-06 / 64. szám
RÄCSMEGYEI MAPLŐ 1Q°6. március 6. 5. «Mal. Pallavicini megtagadta a vallomást a rendőrségen Nyilatkozatot diktált jegyzőkönyvbe, amelyben tiltakozik zaklatása ellen Gróf Sigray Antalnak is bizalmas adatok állnak rendelkezésére a frankba misiíás előzményeiről — Kihallgatják a Friedrich-vacsora résztvevőit Mészáros Gyula eltűnt Angorából eddig semmiféle megkeresést nem to imt arra vonatkozólag, hogy Mészáros Gyula ellen meg kell indítani a kiadó• tási eljárás kezdeményező lépéseit, Windischgraetz naplója nyomában A nyomozás legújabb megállapítás» szerint Windischgraetz naplója tulajdonképpen egészen újkeletű, mert Budapestről jelentik: A frankhamisítás ügyében folyó nyomozásnak a pénteki napon egyetlen fontosabb momentuma az volt, hogy örgrói Pallavicini György megjelent a rendőrségen és vallomást tett. Pallavicinit csütörtök délután felkereste lakásán Béndrd Vilmos rendörtanácsos és előadta g rendőrségnek azt a kérését, hogy az .őrgróf pénteken délelőtt jelenjen meg a főkapitányságon tanúkihallgatás, céljából Pallavicini kijelentette, hogy készséggel eleget tesz a rendőrségi meghívásnak és pénteken délben meg is jelent Katona Rezső rendőrfőtanácsosnál,, aki a francia kiküldötteik jelenlétében hallgatta ki. Pal'liavicini kihallgatása fél óra hosszat targemet te.jesitettem, amidőn a miniszterelnök urat egyes lényeiért és mulasztásaiért felelősségre vontam. Alkotmányunk értelmében ezért egyedül a nemzetgyűlésnek tartozom felelősséggel és semmiféle hatósági intézkedés ilyen irányú cselekvéseimben nem korlátozhat és nem befolyásolhat. A büntetőtőlvénykönyv előírja, hogy a törvényhozás tagjainak mentelmi jogát a hatóságok is tiszteletben tartani kötelesek. Ezért kénytelen vagyok minden olyan hatósági intézkedést, amelynek a törvényhozói tiszt korlátozására vagy befolyására irányuló látszata van, zaklatásnak minősíteni és a íenforogni látszó mentelmi sérelmet kötelésségszeriikörülmény, hogy Mészáros Gyula a helybeli követségtől semmilyen vízumot nem kapott utazásához s igy vizűm nélkül volt kénytelen elutazni. Úgy; jicsak megbízható forrásból annak is hire kelt, hegy nemsokára vissza kell térnie Mészárosnak egyéb elfoglaltsága és a rá váró teendők elvégzése miatt. Az itteni magyar követség egyébként a nagyfontosságu feljegyzéseket Windischgraetz letartóztatása óta irta a fogházban. A feljegyzéseket a hercegnek sikerüli a fogházból kijuttatnia és ezek vannak meg bizonyos helyen eredetiben .és gróf Károlyi Imrénél másolatban. Minden jel szerint az eredeti feljegyzések néhány napon belül, valószínűleg, már szómba ton Sztrache főügyész kezébe kerülnek és ebben az esetben feleslegessé válik gróf Károlyi Imre tervbevett, kihallgatása. A horgost heiörökirályt megszöktették a rendőrségi fogdából Tizennyolc betörést követett el Vince Gábor horgost munkás — Az áruló ékszerek Pofvádiratot adtak ki Nádossyék ellen a nemzetgyűlésen . képviselői kötelessé- j Érdekes tolt. A kihallgatás után Pallavicini a következőket jelentette ki az újságírók előtt: — Tulajdonképpen • én nem tettein vallomást, ellenben felolvastam egy nyilatkozatot és semmi másra nem voltara hajlandó. A nyilatkozatban hangsúlyoztam, Kihallgatják a leg a nemzetgyűlésnek bejelenteni. Mindaddig, mig- ebben -a kérdésben határozat nem keletkezik, az alkotmány sértése nélkül nem állhat módomban semmiféle további nyilatkozat tétele. A rendőrség tehát semmiféle 'érdemleges vallomást nem tudott PaUavicmihogy. tői kivenni. Friedrich-vacsora résztvevőit A nemzetgyűlés legutóbbi ülésén gróf Bethlen István miniszterelnök egy vacsorára hivatkozott, amelyen állítólag a pénzhamisításról szó volt. Erre az ülésen jelentkezett Friedrich István és azt mondta, hogy- a vacsora nála volt J921-ben, amikor neki már hamis kliséket is mutattak. Minthogy a nyomozásnak minden fölmerült adatra ki kell terjeszkednie, a nyomozó hatóságok intézkedtek, hogy úgy Friedrich Istvánt, mint a vacsora összes többi résztvevőit megidézzék és kihallgassák. A vacsorán Friedrich Istvánon és őrgróf Pallavicini Györgyön kívül résztvett Lingcmer Albin. Huszár Elemér, herceg Windischgraetz Lajos és Mészáros Gyula. A vacsorán résztvett képviselőket már a legközelebbi napokban kihallgatja a .rendőrség. • Gróf Sigray Antal, az uj tanú Politikai körökben elterjedt hirek szerint gróf Sigray Antal tud Windischgraetztöl a frankhamisítás bizonyos részleteiről. Sigray ugyanis már a frarakhamisitási ügyben megindult nyomozás után Szilveszter éjjel résztvett a Windischgraetz hercegnél rendezett nagy szoárén. Ezen Windischgraetz düitólag elmondta Sigraynak a frankhamisítás előzményeit és kifejezést adott annak a meggyőződésének, hogy ' öt az ügyből kifolyólag büntetőjogi következmények nem érhetik. A beszélgetés során szóbakerültek azok a bizonyos körök Is, amelyek előre tudtak a frankhamisításról. Sigray gróf pénteken újságírók előtt kijelentette, hogy az elterjedt hirek ilyen formában nem felelnek meg a valóságnak, tény azonban, hogy családjával együtt hivatalos volt Windischgraetzék szilveszteri estélyére, amelyen azonban szerinte detektívek is jelen voltak és azok megfigyelték és hallották a herceggel folytatott beszélgetését, Sigray kijelentette, hogy a Windischgraetzzel folytatott beszélgetésről nem hajlandó vallomást tenni. Politikai körökben nagy érdeklődéssel várják, hogy Sigrayt ezek után meg fogják-e idézni a rendőrségre. Pótvádira i Vargha román útlevele miatt Az ügyészség pénteken pótvádiratot nyújtott be Nádossy, Windischgraetz, Rába és dr. Vargha Béla ellen közokirathamisitás miatt. A pótvádirat Nádossyt, mint felbujtót jelöli meg, a többieket pedig bünrészességgel vádolja. A vád alapjául az szolgál, hogy Vargha Béla dr. is ki volt szemelve a hamis ezerfrankosok íorgajombahozására. Az erre vonatkozó tanácskozáson Vargha részt is vett. Számára- román útlevelet hamisítottak Worov Basil névre,. hogy az útlevéllel Stockholmba utazzék. Előbb Budapesten, majd Bécsben akartak vízumot szerezni, azonban sikertelenül. Ekkorra kipattant a frankügy és Vargha itthon maradt Az útlevelét megtalá’ták Vargha Béla iratai között. A vád tanács riz«iketted kén foglalkozó azokkal a kifogásokkal, amelyeket a frankhamisítás vádlottjai az első vádirat ellen beadtak. A kifogásokat a vádtanács minden valószínűség szerint el fogja vetni. Mészáros tanár nincs Konstantinápolyban Konstantinápolyból jelentik: Mészáros Gyula egyétemi tanár, aki jelenleg az angorai egyetem nyelvészeti katedráját tölti be a akit a írankhamisitási ügy egyik értelmi szerzőiéként emlegetnek, az eddig terjesztett hírekkel ellentétben nincs Konstantinápolyban. Mészáros Gyula családja azonban Konstantinápolyban tartózkodik, de teljesen elzárkózott életet él és a család fejére vonatkozó mindennemű kérdésre megtagadja a felvilágosítást. Megbízható forrásból olyan hirek szivárogtak ki, hogy Mészáros egy török-német tudományom társasággal Odesszába utazott tudományos munkálkodás céljából. Szentéről jelentik: A horgo-si rendőrség már hónapok óta minden eredmény nélkül nyomozott egy titokzatos betörőbanda után, amely a betörések egész sorozatát követte cl Horgoson és a környéken. Legutóbb, özvegy Heredi Istvánná- gazdag földbirtokos1 asszony főtéri házát látogatták. meg a vakmerő betörők. A lakást teljesen kifosztották, nagymennyiségű ékszert és tekintélyes összegű pénzt vittek el, anélkül, hogy bármilyen nyomot hagytak volna maguk után. Néhány nappal ezelőtt azután váratlanul lvézrekerüit a betörőbanda vezetője. A Reisz-féle horgosi ékszerüzletbe betért egy idősebb férfi és ékszereket kínált megvételre. Az ékszerész az egyik karcsattban Heredi Istvánná tulajdonára ismert. Rácz ékszerész nyomban értesítette a rendőrséget, amely az ismeretlent előállította és vallatom fogta. Kihallgatása alkalmává' elmondta, hogy Vincze Gábornak hívják és az ékszert Csanádi Ignáctól és Pipicz István községi előfogatos fiától vásárolta. A rendőrség elöáUitotta Pipicz kiskorú fiát és Csanádi Ignácot, de a szembesítések alkalmával kiderült, hogy Vincze nem tőlük vásárolta a karcsattot. A rendőrség erre ismét . vallatni' kezdte1 Viuczét, aki beismerte, hogy tíz] ékszer betörésből származik. Bevallotta, hogy már hónapok óta egy beiöröbanda élén áll és eddig tizennyolc betörést követtek el. Ök fosztották ki özvegy Meredi. Istvánná lakását is. A rendőrség Viuczét szerdán letartóztatta és megindította ;a nyomozást a betörőbanda többi tagjának a kézrekeritésére. Vincze azonban mindössze csak egy napig volt a rendőrség foglya, mert a letartóztatását követő éjszakán megszökött. A szökést pénteken reggel fedezték fel. Megállapították, hogy Vincze cinkostársai a fogdaépület tetejét felbontották és a tetőn át szöktették meg a betörőbanda vezérét. Kézrekeritésére széleskörű nyomozást indítottak, amelynek során kitűnt, hogy Vincze szabadulása után árokszállási lakására ment. ahol átöltözött és néhány órával később többedmagával átszökött a magyar határon. Wámoscher és Molnár miatt öngyilkos lett egy bécsi bankár Az Agrária viszonvádat emelt a beogradi feljelentő ellen Beogradbói jelentik: A beogradi rendőrség pénteken folytatta a nyomozást a csalás gyanúja miatt letartózta! ott Wámoschér László és Molnár Samu bűnügyében. A feljelentés szerint a kétszázötvenezer dinárra! megkárosított belimanasztiri cukorgyár jogi képviselője, dr, Topálovlcs Zsivko beogradi ügyvéd jzomborba utazott, hogy újabb adatokat szerezzen az Agrária igazgatói ellen. A pénteki nyomozás folyamán kiderült, hogy Wámoscher és Molnár hasonló üzelmekkel már tönkretettük egy bécsi bankot, amelynek igazgatója emiatt öngyilkosságit követett el. Winter Fülöp, az Agr .ria társigazgatója, aki csütörtökön, amikor Wámoschert és Molnárt letartóztattál:, Beogradban tartózkodott, az ügyről úgy nyilatkozott, hogy az egész nem egyéb, miit zsarolási manőver. Kijelentette, hogy Wámoscher László és Molnár Samu npmrégen húsz vagon cukrot adtak el Petrovics György beogradi lakosnak, a cukor szállítása azonban ntóg nem történt meg. Petrovics most hamis okirat alapján tett bűnvádi íeljeientést az Agrária két igazgatója ellen, csalás címén, Az okirat, amelynek alapján Wámoschert és Molnárt letartóztták, az Agrária-cégnek egy levele, amely azonban — Winter szerint közönséges hamisítvány. A lévé!, amelyen Molnár aláirása szerepel, azt tartalmazza, hogy az Agráriának nincs módjában leszállítani a húsz vagon cukrot. Winter végül kijelentette, hogy az ügy rövidesen tisztázódni fog. Az Agrária egyébként dr. Sztepánovics Vlada beogradi ügyvéd utján feljelentést tett Petrovics György ellen, okirahamisitás címén. Winter nyilatkozatával szemben úgy értesülünk, hogy Wámoscher és Molnár ellen egyre több terhelő adat merül fel. Győződjön meg, kaiap:ógy csak a «la<,W iparnál kaphat divatos és olcsó női szalmakalapot Régiek átvarrását és festését legújabb divat szerint kösd ti. Sub.otica 1092 Csirbepiae
