Bácsmegyei Napló, 1926. március (27. évfolyam, 59-89. szám)
1926-03-21 / 79. szám
24 OLDAL • ABA 3 DIBAR PoŠtarina plaćena! XXVII évfolyam Sziibotica, 1926 VASÁRNAP március 21. 79. szám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben telefon: Kiadóhivatal 8—58 Szerkesztőség 5—10, 8—52 Előfizetési ár negyedévre 150 din. Szerkesztőség: Aleksandrova ul. 4. (Bossia Fcnciére-paloU) Kiadóhivatal: Sisbotica, Aleksandrova ni. 1.(Laibach-Tábla) Zászlóval vagy zászló nélkül Az ellenzéki pártok vezetői mos! sorra jönnek a Vajdaságba s nem kerülik el a magyar vá'asztókat sem. A politikai helyzet bizonytalan ugyan, de választásom rn aligha lehet számítani. A mosta: i nagy igyekezet a vajdasági szimpátiák és vajdasági voksok után tehát csak előkészület a jövőre. Bizonyosnak iátszik, hogy ha a magyar párt most bármelyik ellenzéki párt felé nyújtaná kezét, hogy baráti szövetséget kössön, akár D ívidovc«, akár Pribicsevics szívesen fogadn i ezt a baráti jobbot s ha mást nem: ei lehetne érni, hogy a jugoszláviai magyarság jogos és törvényes aspirációi szószólót találnának s a parle» ment nyilvánossága előtt lehetne orvoslást találni a sérelmekre. A magyar párt vezetőinek okos beíétására s politikai érzékére vall, hogy a pillanatnyi eredményért s a kétségtelenül népszerűbb ellenzéki szereplésért nem áldozzák fel a jövendőt s még mindig, annyi kudarc és eredménytelen kfsétleí után, a radikális párttal keresik a megegyezést. A magyar párt eddigi működéséről s vezetőinek összeválogatásáról lehetnek eltérők a vélemények, abban azonban meg kel! egyezni mindenkinek, hogy a jugoszláviai magyarságnak egyetlen politikai szerve ez a magyar párt s a magyarság nevében ez köthet megállapodást. A radikális pért, amely a vajdasági szlovákokkal keresett és kötött megegyezést, a magyar pártot s o magyarságot úgy látszik nem tartja a maga szempontjából annyira fontosnak, hogy a neki felkiná't Darái szövetséget sietne realizálni. Fogynak ugyan megbeszélések, de ezek mottója mindig az, hogy a radikális párt kapui nyitva vannak, lépjenek be a jugoszláviai magyarok egyenkint a pártba. Ne a magyarság szempontjából mérjük fe! ennek a kívánságnak, jelentőségét és konzekvenciáit. Nem degradálhatjuk ezt a kérdést Önérzeti problémává s nem kovácsolhatunk belőle az intranzigencia számára csengő vértet. Mi a megegyezést szükségesnek, indokoltnak, kívánatosnak, a magyarság érdekében állónak tartjuk. Nézzük hát meg, hogy a radikális párt szempon'jíbó! célirányos-e ilyen követelések támasztásával megnehezíteni, vagy lehetetlenné tenni a megkezdett tárgyalások eredményes befejezését? Az erdélyi magyarságnak a líb - rá'is párttal való megegyezésében a román kormány sokkal többet ígért az erdélyi magyarság önálló politikai szervezetének, mint amennyit a- radikális párthoz simuló jugoszláviai magyarság kér a mega számáré. Az erdélyi magyarok sorában mégis sokan ellenezték a paktumot. Hi hető-e, várható-e, elképzelhető-e, hogy — különösen a jugo-zláviai magyarság mai politikai szervezetlensége mellett — nem lennének ellenzői a radiká'is pért'al való megegyezésnek ? Tegyü fel, hogy a magyar párt vezetői e fogadjak a radikális párt föltételeit és feloszlatván formailag is a magyar párt szervezeteit, belépnek a radikális pártba. Nem kel! hozzá politikai iskolázottság, hogy ennek a lépésnek következményeit előrelássuk. Azok, akik a megegyezési akár elvi okból, akár a személyi érvényesüléstik megkönynyiuse miatt ellenezni fogják, nyomban meg fogják alakítani az uj magyar pártot s » demagógiaszéles területén támadhatják mejr’ az „áruló vezérek"-et, a „fajukat cserbenhagyó vezefŐk“-et. Ki tudja biztosítani a radikális pártot ez esetb n arról, hogy a magyarság tömegei nem a többe' ígérő, hangosabb szavú, a demagógia minden eszközével rendelkező uj veZereket fogják követni. A magyarságnak sok keserűséget jelentett mér á.mpgyer p rt akcióképtelensége, de hs megindul a tömegmozgalom s szabad lesz a választási1 akció, a magyar párt értéket jelent, a magyar párt zászlója sok tévelygőnek mutatja meg az utat. Miért akar a radikális párt lemondani a szervezkedésnek erről a hatékony erejéről, miért követeli, hogy a párt keretei .közé kívánkozó ’Magyarság hagyja kint zászlóit ? Hiszen a kint hagyott zászló politikai kalózok kezébe kerülhet s ezren és ezren lesznek, akiknek érzé-ük s nem értelmük fogja az utat kijelölni ... Alkoíraányrevizi Proklamációt i Londonból jelentik : A konzervatív párt vezérei nagy erőfeszítéseket tesznek, hogy a partement keddi ütésén biztosítsak Chamberlain számára a bizalmi szavazatot. A' konzervatívok agitációjukban hivatkoznak arra is, hogy a londoni City most válasz-6t kívánnak a fra: »ocsájtott - ki a francia tóttá díszpolgárává Chamberlaint és szerdán adják át a díszpolgári oklevelet. Anglia szégyene volna, ha ezt az ünnepséget egy bizalmatlansági nyilatkozat előzné meg a' parlamentben. A konzetvat.ivők agitéciófávaí szembeit a liberális párt feltü* tieia szocialisták szocialista párt nőén élesen forte! állást Chamberlain e!'en. Különösen feltűnt, hogy 8 Daily Nev/s, amely tudvaevőleg Lioyd Gecge idpjs, az angol poJUtktrban ' szinte szokatlanul éles, hangú támadást intézett Chaíhbertein külügyminiszter ellen. Befejezték a Rómából jelentik : A Maíeotti-gyilkosság bünperében a tanúkihallgatásokat befejezték, azután a bíróság, az esküdtek és az ujsáqirók bevonultak a törvényszék udvarára, ahol bizonyítást a M megvizsgálták azt az autót, melyen Mateottit elhurcolták. Az autó tőr- és szövetalkatrészeit már korábban leszedték, hogy a dulakodás nyomait ne lehessen meglátni. Felolvasták a ateotti-pőrfeeii törvényszéki orvosok szakvéleményét, amely szerint valószínű; hogy a halált a testen látható késs? urasok okozták. Ezzel a bizonyítási eljárást befejezettnek nyilvánították. A konzervatívok bi Chamberlainnek Lloyd George lapja élesen támadja a külügyminisztert Párisitől jelentik : A szocialista parlamenti frakció és a szociáldemokrata párt vezetősége közös proklamációt bocsátott ki a párthivekhez, amelyben igazolja a párt magatartását A kiáltvány kifejti, hogy a párt azért támogatta Herriot-t, mert vezető helyet biztosított Franciaországnak a békepolitikában és kedvezően változtatta meg Európa arculatát, de el kellett tőle fordulnia, mert nem váltotta valóra szociális téren a reformokat, nem felelt meg a katonai szolgálati idő tekintetében a várakozásoknak és nem szabadito'ta föl az országot a pénzhatalrnak nyomasztó uzsorája alól, folytatta a gyarmatokon a véres kalandokat és semmit sem tett az adózás igazságossága érdekében, az adóeltitkolásokat pedig tehetetlenül tűrte. A továbbiakban emlékeztet a szocialisták kiáltványa arra, hogy a radikális baloldal (Loucheur—Peret) egy csoportja kilépett a kartelből, mire a radikális-párt, a mely Herriot vezetése alatt áll. megingott a különféle befolyások hatása alatt és váltakozó csoportokra oszlott a parlamenti viták és a fölmerülő problémák adottsága szerint. A radikálisok a parlamentben hitelüket vesztet-, ék megbízhatatlanságuk miatt, a többi baloldali párt kebelében is egyenetlenségek dúltak s ezek a körülmények hozták magukkal, hogy a május U-iki választás! győzelmet nem leheteti igazi értelme szerint gyümölcsöztetni, mindez pedig arra bírta a szocialista pártot, hocy visszautasítja Herriot ajánlatát és nem vesz részt egv baloldali kormány megalakításában. A szocialisták !e:eitek arról a remény ről, hocy erős polgári baloldallal .több. ségben merész é$ gyökeres reformokra vállalkozhassanak, erre nem lehet többé számítani, mert a radikális párt képtelen magát a gazdasági erők illetéktelen befolyása alól felszabadítani A proklamáció mélyreható alkotmányreviziót kíván s azzal végzi, hogy a párt csak ^lyan kormány felelősségében osztozaodhatik, amelyben a vezető 'Szerep szocialistáké. A szocialista párt ma.úfesztuma politikai körökben nagy atást keltett és általába n' úgy’kommóntálják, hogy a szocialisták csak átmenetileg támogatják a Briand-kormányt és nemsoKára Brand ellen fognak fordulni. Emiatt BriandA miniszterelnökségét provizórikusnak tarják és azt hiszik, hogy április közepén újra kormányváltozás lesz. Beavatott körök véleménye szerint Briend újabb fukása után csak Herriot-kormány
