Bácsmegyei Napló, 1926. március (27. évfolyam, 59-89. szám)
1926-03-19 / 77. szám
2. oldal A Flaubert Egy kis fint halálosan megsebesített egy véletlenül elsült fegyver Szomborbóí jelentik: Csütörtökön délután fél 4 órakor megrendítő szerencsétlenség történt Szomborban, amelynek áldozata Koller László, Scheer Mariska ismert szombori játékkereskedőnő fia. A szerencsétlenség a Kralja Petra ucca 16. számú házában történt. A házban van a Spitzer és Mutanics szövetkereskedő cég üzlete. Az üzlet egyik segédje, Dedics Aicksza kiment az udvarra cigarettázni-s bement a Scheer Mariska üzletéhez tsrtozó műhelybe, amely az udvarból nyílik. A műhelyben Scheer Mariska két fia tartózkodott. A kisebbik fiú: Koller László egy fuvolát tartott a kezében, amikor Dedics Aleksza belépett és azzal foglalkozott. Dedlcs az ajtó mellett a falhoz támasztva egy hat miliméteres Fiaubert-pisztoiyt látott, amelyet kezébe vett. A fegyver ebben a pillanatban elsült Dedics kezében és homlokon találta Kotier Lászlót, aki azonnal összeesett, A megrémült Ded’cs a sebesült fivérével együtt a rendőrségre futott, ahonnan az ügyeletes orvos dr. Csovics Nada, ár. Grigoricvic» Emil és dr. Rüll Miklós orvosokkal kiszállt a helyszínére. Az orvosi vizsgálat után Koller Lászlót rögtön megoperálták. A sebesült állapota reménytelen. A vizsgálat sonn Dedics kijelentette, hogy véictlenü sült el a fegyver, amelyről nem is sejtette, hogy töltve volt. BÄCSMEGYEI napló ban szerepe lenne. A harmadik tettest, Kis Jánost, Szarajevóban tartóztatták le. 1925 májusában egy szombori detektív az uccán fölismerte és bekísérte a szarajevói rendőrségre. A szombori ügyészség mindhármuk ellen most nyújtotta be a vádiratot, melyben Plavsics fejére két rendbeli emberölés elmén halálos Ítéletet kér, Vlach és Kis ellen pedig két rendbeli emberölés kísérlete és rablás címén emel vádat. A szombori törvényszék elnöke Aíűsirevics Bránkó dr. vezetésével működő büntetöcanács a rablógyilkos katonaszökevények ügyében március 24-re, szerdára tűzte ki a főtárgyalást, amely iránt Szomborban, különösen a szombori tanyák népénél óriási érdeklődés nyilvánul meg. A főtárgyaJás valószínűleg több napig fog tartani, miután több mint húsz tanú van megidézve. A rablógyilkosokat hivatalból kirendelt védők fogják védeni. Radics István konfliktusa a Tanárok Egyesületével A közoktatásügyi miniszter fegyelmi eljárást indított az egyesület Beogradból jelentik: A Tanárok Egyesülete legutóbb beadványt intézett a parlament elnökségéhez és Pasics miniszterelnökhöz és a beadványban panaszt emelt Radics István közoktatásügyi miniszter eilen az egyetemi tanárok áthelyezése és ert,réb intézkedések miatt. Ennek a beadványnak most érdekes fejleményei vannak. Radics István ugyanis a tisztviselőtörvény értelmében most a Tanárok Egyesületében helyet foglaló tanárok vezetői ellen ellen, akik a beadványt megfogalmazták, fegyelmi eljárást indított és a vizsgálat lefolytatásával dr. Gyorgyevics Györgye miniszteri osztálytanácsost bízta meg. Radics arra az álláspontra helyezkedik, hogy a beadványt az egyesület, nek kötelessége lett volna hozzá is benyújtani. Az érdekes fegyelmi ügy kimenetele tlé nagy érdeklődéssel tekintenek nemcsak tanügyi, hanem politikai körökben is. Párnákkal fojtották meg Németh Lászlót? Szenzációs fordulat várható a Majsai-uti gyilkosság ügyében — Látkatták-e Németh Lászlót vasárnap? A gyilkosok napokig rejtegették a holttestet A boncoló orvosok még nem adtak véleményt Rablógyilkos katonaszökevények a szombori törvényszék előtt Kiirtották egy szombori tanya egész háznépét Szomborból jelentik: A szombori törvényszék a jövő héten kezdi meg annak a rablógyilkossági bűnügynek a tárgyalását, melynek vádlottjai: Plavsics János, Vlach Antun és Kis János volt katonaszökevények, akik még 1918 februárjában bestiális módon kiirtották az egyik szombori tanya háznépét. A három katonaszökevény szálláskérés ürügyével állított be Serletics Mihály jómódú gazdálkodó szállására. Serletics szívesen adott a katonáknak éjjeli menedéket, akik késő éjszaka rátámad'tak a szállásadó gazdára, bajonettszurásokkal megölték, aztán á feleségét gyilkolták meg. Mikör a borzalmas tettükkel végeztek, észrevették, hogy a tanyán még ketten tartózkodnak : a négyéves Francuz Iván és a nyolcéves Persikics Margit. Az' elvetemült katonák erre nekiestek a két kis gyereknek, bajanettel több sebet ejtettek rajtuk, aztán az ágy alá rejtették őket. A négyszeres gyilkosság után a katonák a szállást kirabolták és elmenekültek. A szombori rendőrség és csendörség akkoriban hónapokon át kereste a gyilkosokat, kiknek kilétét már a nyomozás első fázisában megállapította Plavsics János, Vlach Antal és Kis János katonaszökevények személyében. A három gyilkos a háborús időkben tovább bujkált, a forradalom alatt pedig Sikerült nekik megszökni és igy nőm jutottak az igazságszolgáltatás kezére. Ezelőtt három évvel a gyilkosságot nyilvántartó szombori rendőrségnek végre sikerült mégis elfogni a gyilkosság egyik tettesét Plavsics Jánost Plavsics elfogása után Vlach Antun is rendőrkézre került Szomborban, mert abban ;á hitben, hogy már senki sem keresi, szabadon járkált Szombor ticcáíri. \jlach , elfogafásakor álnevet "mondott be a . rendőrségen, ahol azonban hosszas vallatás után beismerte személyazonos-A rendőrség fáradhatatlanul nyomoz a Majsai-uti gyilkosság felderítése céljából, Ezönban az eddigi: feltevések öszszeomlottak Hatvani József szubotical vasutas vallomása következtében, amely szerint a csütörtökön éjjel eltűnt Németh Lászlót a rákövetkező vasárnap látta sétálná a Majsai-uton. A -rendőrség, amikor értésük a vasutas- kijelentéséről, ■nyomban ántézűeedett előállítása iránt, hogy kihallgathassák, eddig azonban kihallgatása még nem tör térit Meg. A vasutas állításának több körii&nény eitenó* mđr.đ- esősorban az, hogy- az ■ áldozat sapkáját pénteken reggel: megtalálták és' péntek óta senki sóm tudott a fiatalember holléte felöl. Azt teljésen kizártnak tartják, hogy Németh László, ha még élt vasárnap, ‘csütörtöktől vasárnapig ne jelentkezett volna odahaza. Hozzátartozói szerint többször elmaradt ugyan éjszaka., de másnap turnéig előkerült. Csütörtökön történt eltűnése után sem volt semmi oka arra, ha ugyan vasárnap élt, hogy elkerülje szülei lakását. Ezek után most mái csak az az eshetőség maradhat' fenn, hogy vagy a vasutas téved as időpontban, vagy pedig Kalló Anna. Ha vasárnap élt Németh László, akkor - a homokbányán történt verekedés és kutjelcuet csak vasárnap éjjel folyhatott le és így a sapkát is csak hétfőn reggel találhatta meg Kalló Anna. A rendőrség most ezt a kérdést «karja .tisztázni elsősorban, mert az esetben, ha a vasutas állításai! megfejelnek a valóságnak, akkor az egész nyomozás más fordulatot vesz. Ezzel egyidejűleg a rendőrség nyomoz az után athároin férfi után is, akik állítólag csütörtökön éjjel ugyanabban az időpontban, amikor a hosszúkabátos fiatalembert a kút körül látták, a bővek egész serege foglalkozik ennek a három embernek a felkutatásán, azonban eredménytelenül. Valószínűnek tartják, hogy az, akú ebben a tekintetben informálta a rendőrséget, szintén tévedett az időpontban. Az eddig kihallgatott tanuk ellentmondó vallomásáé egyébként nagy mértékben megmehezÄk a rendőrség munkáját, úgyszintén az a körülraény ís, hagy a boncolóorvosok még mindig nem terjesztették be orvosi véleményüket és igy még azt sem tudja a rendőrség, hogy a holttest hány napig lehetett a vizben. Érmek a kérdésnek a tisztázása döntő .jelentőségű terme az ügybem, annál is inkább, mert csak megerősítené a rendőrségnek azt a feltevését, hogy a holttest nem csütörtökön éjszaka, hanem jóval később kerülhetett a kútba. Erre vonatkozóan véleményt kértünk több orvostól, akik ezt ce feltevést megerősítették. Az orvosok véleménye szerint az öngyilkosság esete kizárt. Németh László élre nem kerühetott a kútba, még pedig azért, mert ez esetben nemcsak csütörtökön éjjel, hanem még pénteken Is élt volna, már pedig a szerencsétlen fiatalember péntekre virradó éjszaka már meghalt. A katban ugyanis legtöbb negyvennyolc órán át volt a holttest. Egy-két nap niulva, bármilyen hideg vizben is, megindul a bomlási folyamat és a hullán, amikor kikerül a vÍzből, észlelhetők a puffadás nyomai. Már számtalan esetben ‘ előfordult, hogy leges vízből kihalászott négy-ötnapos holttest teljesén j le! volt fuvádva. Eszerint Németh László holttestét legfeljebb szombaton vagy vasárnap dobhatták a kútba. A másik kérdést, hogy ha a szereu*át» de tagadta, hogy a gyilkosságmokbáuya előtt haladtak eh A ttetekü-1926 március 19. csé-fen ember nem lett '• ítkos, milyen körülmények között i, meg. öngyilkosság esetén a gyomorban legalább két-három liter vizet kellett volna találni a bomcoíá'S alkalmával, botolt — mint ismeretes — Németh László gyomrában mindössze fólliter ételmaradék volt. Esetleg megtörténhetett az a példátlan eset, hogy ugrás közben elvesztette eszméletét és úgynevezett ídegsokkos halál érte. Viszont a tüdejében sem volt viz, holott az ez esetben is elkerülhetetlen, A holttesten nincs semmiféle külső ■sérülés, sem ujjak nyomai és a halál okául fulladást állapítottak meg a boncoló orvosok. Két lehetőség van arra, hogy vaMfi iye® módon ellpusztóíjon. Az egyik eshetőség, hogy ha aévó embert l efo gnak és viasszá! betöm Be orrát és, száját, azután pedljg néhány percig elszőritják kezén az ütőeret. Ez az eljárás gyors hatóit idéz elő, azonban Németh László gyilkosai nem lehettek ennyire hozzáértők. Több mint valószínű, hogy a gyilkosok párna, vagy dunyha segítségével fojtották meg áldozatukat. A rendőrség is ezt ia feltevést tartja valószínűnek és a nyomozást most ebben az irányban folytatja tovább. Sikkasztás vagy elszámolás? A hiányzó Buta-cipők ügye a becskereki törvényszék előtt Becskerekrő! jelentik : A törvényszék büntetőtanácsa csütörtökön délelőtt tartotta meg a folytatólagos tárgyalást Birov'jev Fülöp, a Bata-cipőgyár becskereki fióküzlete volt vezetőjének bűnügyében. Birovljevet sikkasztással vádolják, mert az 1922. évi rovancsoás alkalmával néhány száz pár cipő hiányzott az üzlet raktárából. A tárgyalást legutóbb azért halasztották el, hogy a cég. szarajevói központjától bizonyos okmányokat szerezzenek be, a cég azonban nem tett eleget a bíróság felszólításának. Dr. Mihajlovies Jován védő a csütörtöki tárgyaláson előterjesztést tett, a mély szerint a feljelentő cég hibájából évek óta húzódik a per és ily módon akarják a vádlottat kényszeríteni, hogy olyasmit térítsen meg, amivel nem is tartozik. Kérte, hogy az ügyet tereljék polgári per útjára, mert közönséges elszámolásról van szó, amelynek során kiderülne, hogy még a cég tartozik a vádlottnak. Dr. Makszimovics államügyész ellenezte a védő kérését és indítványozta, hogy a tárgyalást újból balaszszák el, próbálj k beszerezni az iratokat és hallgassák ki Petrovics Szretéu üzletvezetőt, aki résztvett a rovancsofásban. A bíróság elhatározta, hogy a szarajevói vizsgálóbiró utján megkisérli beszerezni a szükséges adatokat és elrendelte Petrovics Szretén kihallgatását is A tárgyalási igy ismét elnapolták. MINDENKINEK FIZETNI KELL AKINEK ALKALMAZOTTJA VAN MUNKÁSADÓT Fizetendő az ipari, kereskedelmi alkalmazottak (fizikai munkások), házicrelédek után. Az adófizetéshez szükséges „SP55AK.“ mezőgazdák részéről szükséges vallomások csak nar-y^an, könyvéé pupirkere-kedők részére, kaptató „MINERVA“ ŠTAMPARIJA SUBÖTlCA i ArajAnlattal szolgálunk
