Bácsmegyei Napló, 1926. március (27. évfolyam, 59-89. szám)

1926-03-02 / 60. szám

1926. máTckre 2. BÄCSMEGYEI NAPI f» 9. *tU. SPORT Megszüntették a birótestüleiek autonómiáját A futb llszovetség rendkívüli közgyűlése Zagrebböl jelentik: A íutbailszövet­­ség késő éjszakai ülésén nagy szótöbb­séggel elfogadták azt az indítványt, hogy a bírötesíületek autonómiáját meg kell szüntetni és alá kell rendelni az alszöveíségeknek. A bírák fegyelmi ugyeben az elfogadott uj alapszabály szerint elsőfokon a bírák fegyelmi választmánya illetékes, másodfokon az alszövetség kebelé­ben alakított döntőbíróság, melynek tagjai az alszövetség első alclnöke, két választmányi tagja és a biró­testület két tagja. A temesvári Unirea-Spárta vasárnap Sn joticán játszik A Sand vasárnapra lekötötte Temes­vár kitűnő csapatát, az Unirea-Spártát, mely klasszis dolgában alig marad a romániai bajnok, a Kinizsi mögött. A temesvári csapat küiö lösen azóta kép­visel nagy játékerőt, amióta az Unirea és Spárta fúziója megtörtént és a két egye ölet játékosaiból megalakították a fúziós együttest. A csapatban négy olyan játékos szerepel, akik már tagjai voltak a román válogatottnak. Az Unirea-Spártábaa a csatársor a leg­kitűnőbb, amelyet n Kin! sítől átlépett Frech ir nyit. A Csatársorban szerepel az Unirea kistermetű, S ubotic n is jól ismert centerhalfja: Halmos, aki kiváló technik jával a támadósorban is nvgy­­s erűm megállja a helyét. A csapat hslfsora sem marad a csatársor mögött: egytöl-egyig rutinirozott, jó kvalitású játékosokból áll, akik közül egyénileg Weszter a legkivű óbb. A temesváriak szombaton este ér­keznek meg Sznboticára os vasárnap délután három órakor a Saud pályáján a következő csapattal ve­­s ik fel a küzdelmet: Zombori—Kondor, Kovács—Weszter,Bundi, Hütter—Herbt, B res, Frech, Ha mos, Csányi. A legfelsőbb fórum a föszövetség ugyan­ilyen alapon választott bírósága. A közgyűlésen nagyobb vita fo'yt a katona- és diákjátékosok játékengedé­­lyérő! illetőleg, hogy a katonák és diákok anyaegyesíiletüküa kívül játszhat­nak-e más csapatokban is. A közgyülé I kimondotta, hogy ezek a játékosok ta­­í nu m nyi vagy szolgálati he yökön sze- I repeihetnek anyaegyesületükön kivül más clubokban is, bejnek! mérkőzési azonban csak egy egyesületben játszhatnak. A közgyűlés h tfön a hajnali órákban rt véget. . Birkozőverseny Kikindin. A kikin­­dai Koszovó vasárnap birkozóversenyt rendezeti, amelyen a rendező egyesület birkózóin kívül a 3zuboticai Ferrum birkozógárdája és a Sand két birkózója vettek részt. A mérkőzés eredménye a kővetkező: l.Légsu y O icskov(Koszov ), 2. B n (Ferrum), 3. H ger (Ferrum), 4. Szakái! (Kosi-ovö). Pehely suy. X. Szi­lágyi (Ferrum), 2. Deák (Ferrum), 3. Nagy (Koszovó). Könnyüsuly. 1. Go’d­­sten (Sand), 2. Bognár (Koszovó), 3. Szabó (Sand), 4. Barna (Ferrum). Kis­­közép. Pál ovics (Ferrum), 2. Ürmös (Ferrum), 3. Jenei«(Ferrum), 4. Kiric (Koszovu). Nagyközép. Kiss (Ferrum), 2. Varadzsanin (Koszovó), 3. Sinkó (Ferrum). A budapesti eisöosztályu bajnokság. A vasárnapi forduló, mint Budapestről jelentük, nem változtatott sokat a sor­renden. Az MTK, bár mindvégig tech­nikai és taktikai fölényben volt, nem- tu­dott győzni a Vasas ellett, mely a látók nagy részében a megsérült Takács nél­kül, Itiz emberrel játszott. A bajnokcsa­pat sokkal egységesebb és frissebb, mint az ősszel, de még mindig nem a régi. A csatársorban Molnár van nagy for­mában és Demkó, a)ki kezdi beváltani a hozzá fűzött reményeket. Opata formá­ja javul, míg Jeny messzi van régi nagy formájától. A halfsorbart Nadler és Kle­ber képviselik a ítftbaWin te1 [igeneiül, Rebró pedig a íáradbafafclartságoL A Kocsis—Lenkcy-pár abszolút biztos volt A Vasasokrd nézve nagy hendikepet jelentett Takács sérülése. A csapat leg­jobb embere Király volt, akt sokszor teljesen egyedül verte vissza az .MTK megújuló támadását. A Klei»—Sipos— Reiner-halfsor végig agütsan és megle­pő jól dolgozott. As UTE a Fogtok nél­kül is biztosan győzte le a 33-asokát. A mérkőzés pedig változatos, élénk és iz­galmas volt; az újpestiek többet támad­tak, a 33-asok veszé yesebberr. Az UTE- ben Búza végzett óriási munkát. A tar­talék hátvédek nein feleltek meg. A csa­társorban Groszmann játszott legjob­ban, de hasznos volt ScbaSier is. A 33-asok nagyon megérezték Ztoch ceu­­■terfedezet hiányát. Zsák néhány klasz­­szikirs védést produkált. Pipa nagy ve­­henrerxiáva! küzdött, da a gól övéshez nem volt szerencséje. Kramer pompás technika; készségével a 33-as támadá­sokat irányította. Az FTC majdnem ku­darcot könyvelt el. Az ETC. mely már az elején vezetéshez jutott, csak védel­mi hibák miatt vesztette el a mérkőzést. Az NSC a KAC elten jóval rendes for­máján alul játszott, különösen a csa­társor, melytől hiába várták a szokott stílusos és lendületes akciókat. A csa­pat halfsorábó! a veterán Kertész II ma­gadott ki fölényes tudásával. A csatár­sorban csak Spitz és Rémay Iff játszot­tak jól, különösein Spitz briltrozott ra­vasz trükkökkel és cselezésekkel. A bu­­daiatetdl a közvetlen védelem: Dudás és Saguly egymást múlták félti! ötiielá'do­­zó játékukkal. A csatársor darabosan játszott és ezért nein is volt eredmé­nyes. Beograd» lapvéiemények a Sand játékáról. A beogradi lapok a nagy góldifferenciáju vereség ellenére is meg­­ál'apit ák, hogy a Sand nagyjából ki­elégítette a kényes beogradi közönsé­get. A Politika azt írja, hogy a szubo­­ticai csapat számára igen súlyos handi­­kep vo't á rossz, kőkeményre fagyott alaj. A súlyos vereségért elsősorban Siflist áDitja oda bűnbakul, aki a lap szerint abszolút bizonytalanul védett. A Vreme szintén kiemeli, hogy a pálya rossz, csúszós talaja nem kedvezett a Sandnak és megállapítja, hogy a jóhirü Siflis úgy védett, mint egy kezdő. A beogradiaknak a sznbotieai csapatban a Horvát—Haraszti balo'dal tetszett a legjobban és kielégítette őket Kovács ját ka is. A haifsor, a Vreme szerint, szürkén, de hasznosan játszott. PRÁGA: Skivid—Klcidno 3:1 (0:0). Sparta—CAFC 6:1 (1:1). Keimling Nizzában legyőzte Kiugsleyt. Nizzából jelentik: Kéhrling, a magyar termiszbajnok 6:4. 6:2, 6:3 arányban könnyen legyőzte legveszélyesebb ellen­­főiét, Kingsley t. Az ESC mezei futóversenye. Buda­pestről jelenük: Az ESC mezei futóver­senyét 3,z MTK nyerte. A szenior tizes csapatversenyben a befutás sorrendje ez volt: !, Weiler (MTK) 30 p. 45 mp. 2. Steiner Pál (MTE). 3. Bokor (MTK). Király hetedük lett. Az ifjúsági verseny eredménye: 1. Marton (MTK). 2. Huszár (MTE). 3. Sugár (MTK). Mindkét csa­patversenybe''! :<z MTK győzött, n má­sodik az MTE lett. KÍNTORNA mm® Az Alexandrova ulicán találkozik két férfi. Az egyik ijedten szólítja meg a másikat: — Mitől van úgy feldagadva az ar­cod? —Tudod — feleli a másik — a Páter tegnap érkezett haza- a nászutiáró? én voltam az, aki armakidefén bemalet­­tum a 1élésé gének... — Vigyázzon, Fekete ttr, ha megcsó­kol, kiáltok — De hiszen egyedid vagyunk itt. — Az mindegy! Én.mégis kiáltok, ad­tam cs elv! ¥ — Furcsa, a természetitek' évezre­dek kellettek -hozzá, hogy a majomból embert faragjon. Égy nő pedig majmot csinál akármelyik férfiból egy óra- Matt. — Igen, de mennyivel kellemesebb zz az óra, mint az a sdkszer év... * Az apa szigorúan összeszidja kisfiát: — Jegyezd meg magadnak, te rossz kölyök, hogy ha egy gyerek a szülei iránt tiszteletlenül viselkedik, majd az ő gyermekei sem fogják tiszteim. A kis fit! komolyan feleli: — No papa. akkor te nttgyou ro,$z gyerek leheltél. * Barátom, tudod, hogy szenzációs emlékezőtehetségem vart Fogadjunk ezer dinárba, hogy hiba nélkül elmon­dom kívülről a tele főnkön yv két teljes oldalát. Nem a számokat, csak a veze­tékneveket. — Elveszted -u fogadási! De hát raj ta!- Nahát kezdjük ezen az oldaton. Ko­vács, Kovács, Kovács, Kovács, Kovács és így tovább két oldalon keresztül. j tök: Búza: 275—275 ábter. Árpa: 12# dinár. Zab: 140 (Boái. Sörirpa: ISO di­nár. Tengeri morzsolt prompt: 1§8 di­nár. Tenger« ápriHel szállttá«»: if* di­nár. Tengeri ttopltfcát 'kassza: Í17.39 <£­­»ár. Rozs: ISO dinár. Költs: ISO áHaér. Bab: 110 dinár. 0*ás fisat (iß. 498 di­nár. 0-űs G.: 485 dinár. Kettes fő*ő!£tf£: 420 dinár. Ötös -kenyérüszt: 3S0 dfcfítx. Hetes: 210 diitár. Nyolcas: 130 dinár. Korpa: -120 dinár. Irányzat: lanyha. Budapesti terménytőzsde, mára i. \ budapesti tőzsdén a ftínálat gyönge, ív­ként tiszavidékü búzában, lia-rrtt a raal­­mok éppen ezeket keresték. Az espon­­érdek'ődés »gyan hiányzik, nyitáskor 2500—5000 koronával magasabb árátett ajánlanak a búzáért, «evezet-eseit 77-es tiszai búzáért .395.000, ívarmegyéiért 387.500, pestvidékiért 3SJ0.<>.)8 fiöroaát,; budapésft paritásban. A rozs irányzata, tartott. E cikkben -a forgalom jelenték­­tete-Ui, IMiután csupá; osztrák számlára vásárolják kis télitekbe.:!, befíöldi ke­reslet teljesen hiányzik. Az ár« ma bír-, (lapost! paritásban 227—230.QÖ0 korona., A laka-rmánycikkek piaca., általában vontatott. A fengtri-iiz"ét üs csöndé*..; 180—182.50U korona a prompt tengeri ára. Jómittőségü árpát 245.000 koroná­val kötöttek. Budapesten fekvő rab 25Ü.GÖÖ koron», vidéki prím® zab buda-; pesti paritásban 260.00P komin. A kor­pa .és köles árfolyama ma Is növltg«?. Csík ágéi gabonatőzsde, febr. 2*. Búza májúira 1653, júliusra 144.375, szep­temberre 1 SS. Tengeri májusra 80.375: jutásra 83.25. -szeptemberre 83. Zab má­jusra 41.S75, júliusra 42.635, szeptem bérré 42.875. Rozs májusra 91.625, jú­liusra 92.275. szeptemberre 92,575. Newyorki gabonatőzsde, febr. 1- tími őszi vörös 193.5, őszi kemény IMA Tengeri 94. Liszt 750—SftO. Az tlrSaywrt szilárd. Két férj beszélget. —f Az én feleségem egy drtgyáí. Az enyém kiég él. TŐZSDE • mm A dinár külföldi árfelycisal 1926. március 1. Zürich deviza 9.15. Budapest deviza 1252—1339.5, valuta 1254—1259.5. Prága deviza 59.675—6Ö.175, j vajuta 59.375—59.875. Berlhi deviza 738.70—740.70 milliárd márka, valuta 734.50—738.50 milliárd márka. Bécs deviza 1247.75—1251.75, valuta 1243.75—1249.75. Trieszt deviza 43.90—44.50. London deviza 276. Zürich, márc. 1. Zártai: Beograd 9.15, Paris 19.25, London 2520, Newycrk 519 ötnyolcad, Brüsszel 23 öt-nyolcad. Mi'a­­rió 20 hétnyolcad, Amszterdam 208.10, Berlin 123.70, Bécs 73.35, Szófia 3.70, Prága 15.375. Varsó 64.56, Budapest 72.80, Bukarest 2.20 Beograd, márc.* 1. Zárlat: Páris 20950, London 276, Nevvyork 5870, Brüsszel 258, Milánó 22820, Amszter­dam 2280, Beriiti 1352, Bécs 7995, Prá­ga 16830, Budapest 799, Bukarest 34. Zagreb, márc. 1. Zárlat: Páris 20830— 21030, London 27575—27695, Nevvyork 5657—5687, Milánó 22715—22836, Am­szterdam 2270—2280. Berlin 135180— 135580, Bécs 79850—80250, Prága 16805—16905, Zürich 1091913—109S913. Neviszadi terménytőzsde, márc. 1. Búza: 5 vagem bácskai 285 dinár. Ten­ger!: 3 vagon bácskei március—április 15-ig, Ktlebia paritás 125 dtffiár, 3 va­gon bácskai, májusi, fővonal 130 dinár. Irányzat: lanyha. Szentaí gabonaárak, márc. i. A hétfői hetipiacon a következő »mir «weroptf-Rádió-műsor mm* Szerdán, március 3-ikthi (A váratok meltaltl tvém « kvtt&nkaaasl jdautif ] Bécs (590—530): D. u. 4.13: r.Bécsí iéjsza-kaí-. 5^0: Előadás.. 7.30; Szimfóai-I kus hangverseny,. 9.15; Esti Iraugvei­­seny. Milánó (320): t). u. 4M: Ja2ZJ-í*wid. 9: Quintett. London (363); feste 9: Zenéted-sra-:. 10.15: Varieté. Prága (368); ö. u. 5: Haejvírs«».'., 8.02: Vidám-est. Oslo (?S2): Este 8: Ráclió-itengvei­seny. Hamburg (392*5): Erie 8: -TieHand (operaelőadás). Münster (410): D. u. 5.30: lieber ze­né, 10: Rádió-hangverseny. Budapest (546): D. e. 9.30, d. u. 12-30 és 3: Hírek, közgazdaság. 4: Mesél:. 5.30: Cigányzene. 7: Előadás. 8.30: Zon­gora-hang versein’. 10: Tánc-zene. Breslau (418): Đ. ti. 5; Strauss-rtji­­tányok. 8: «Tcsca« előadása. Róma (423): D. u. 2: Zenekari hang­verseny. 5: Jazz-band. 8.40: Hangver­seny. Bern (435): D. ti. 4: Zene. 10.66: Ze­nekari iiangve retry. Lipcse (452): D. n. 4: Hangverseny.' 8: »Tosea« előadása. Königsberg (463): D. o. 4.15: Hwtg-verseny. 8.10: Színházi előadás (Die Abreise). Zürich (513): D. u. 3: Hangverseny. 4: Tánc-zene. 8.30: Hangverseny. Genf (760): Este 8.17: Hangverseny, 9.15: Hangverseny. Ryvsng (1160): Este 8.35 és 9.30: Hangverseny. Páris (1750): D. u. 5.45 és 0.30: Rá­­dió-Iiangvers«iy. Daventry (1600): D. ti. 5: Tánc-zene. 7: Jazz-baj?d. 9: Zenekari hangverseny. 12: Tánc-zent'. Berlin (50S): D .u. 4.30: Hangv-ersettt. s«30; Zene, 10,30: Tánc-zene.

Next

/
Oldalképek
Tartalom