Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)
1926-02-04 / 34. szám
1926. február 4. BACSMEGYEI NAPÚ 5. oldal. Nagy Vince bünrészességgei vádolja Bethlent A magyar nemzetgyűlés viharos illése. — Az ellenzék újabb adatokat ajánl fe! annak bizonyítására, hogy Bethlen he volt avatva a frankhamisításba — A parlamenti bizottság kihallgatta Vass József népjóléti minisztert — Izgalmas vita Baross Gábor és a francia rendőrtisztek kozott — Nem az igazi bankóprést foglalta le a budapesti rendőrség — A tranciáb szerint a Térképészeti intézeten kívül másutt is hamisítottak ezerfrankosokat j; Nem vezetett eredményre a rendőrségi pótnyomozás Budapestről jelentik: A f-ranJshamisitási ügy fejleményekéin lappangó politikai válság szerdán sem enyhült Bethlen miniszterelnök Mayer és Csdky miniszterekkel, továbbá Almüsy Lászióvai, Kállay Tamással: és Bottlik Józseffel este visszaérkezett a lillafüredi vadászatról. Ugyancsak megérkezett Ra ■kovszky Jván belügyminiszter is, aki Párádon töltött néhány napot. A kormánypárti fplyosóti elterjedt hírek szerint Bethlen utifársainak a következő nyilatkozatot, teftp: — A frankügy likvidálható úgy bel politikai, mink külpolitika: vonatkozás ‘bau. és logom is rövidesen likvidálni. A kormánypárton ugyancsak hangsúlyozzák. hogy a miniszterelnök teljesen szilárdnak érzi a kormány helyzetét, és ennek s, a szilárdságnak érdekében a kormánypárt szerdán a következő nyilatkozatot tette közzé': Ügyes lapok a kormány válságáról. és az egységes-párt bomlásáról Írnak. Az egységes-párt elnöksége ezzel szemben a léghafározottabban kijelenti, hogy a párt keljeiében semmiféle nézeteltérés nincs és hogy az egységes-párt tántorít hatatlanul kitart a kormány elnöksége, valamint a kormány tagjai mellett. A Párt nem hajlandó a szélsőséges ellenzék kedvéért az. egységet megbontani és semmiféle körülmények ‘között sem engedi meg, hogy újra az 1918-as idők térjenek yissza. A párt törhetetlen ragaszkodással viseltetik a kormány tagjai Iránt és ennek az érzelmének a csütörtöki pártértekezlet alka’mábó több szánok fog kifejezést adni. Az egységes-párt bizalmi nyilatkozatával szemben azonban a kormánypárt liberális csoportja továbbra is követeli a kormány rekonstrukcióiéi, az ellenzék hangulatát pedig legjobban a nemzetgyűlés szerdal ülése bizonyltja. A válság egyáltalán nem tekinthető elhárítottnak, csak ugylátsrik kitolódik a parlamenti vizsgálóbizottság jelentésének beterjesztése utáni napokig. A nemzetgyűlés ülése A nemzetgyűlés szerdai ülését mindvégig a frankhamisitási ügy dominálta. Az ülést fél tizenkettőkor nyitotta meg Szcitovszky Béia elnök. Az indeumi' tási vita első szónoka Rtíthcnstcin Mór, aki szerint a kormány azért kéri ezt a hossza indemmtást, hogy ha a frankbotrány miatt esetleg' el kell napoltatni a tlázuf, meglegyen a feUtatulmazása. A fraukügybeu kiadott vádiratból világos, hogy a miniszterelnök tudott a dologról. Farkas István minapi beszédére, a melyben a miniszterelnököt felelőssé tette a írankbotrátn ért, Bethlen miniszterelnök emelkedett hangon azt válaszolta, hogy Farkas az éremnek csak egyik oldalát mutatta meg, de hogy a miniszterelnök miként ' intézkedett ebben az ügyben, arról nem beszélt. A miniszterelnök petitbe való. utazása előtt Nádossyt bízta meg a vizsgálattal. Ha a miniszterelnök visszajövételékor nu gsürgetíc volna Nádossynál a jelentési, akkor még elfogadható volna ez a védekezés. Rothenstein Mór után Viczián István szólalt fel, majd Rakovszky István emelkedik szólásra. Rakovszky István beszédében bejelent-«, hogy eredeti szándékától eltérően nem kíván részletesen, foglalkozni a frankhamisítás ügyével, mert erre nézete szerint a parlamenti vizsgálóbizottság jelentésének beterjesztése után lesz meg a kedvező alkalom. Követeli azonban, hogy a kormány adjon teljes garanciát arra nézve, hogy a parlamenti bizottság jelentésének beterjesztése után nem akarja a nemzetgyűlést elnapolta. A frankhamisítás tisztázásának követelését nem akarja teljesen átengedni a szociáldemokratáknak és felszólalásával elsősorban azt kívánja ; ízonyitani, hogy van olyan konzervatív politikus is, aki ragaszkodik hozzá, hogy a frankügyre teljes világosság derüljön, Tiltakozik az ellen, hogy ezt a bűnügyet hazafias mezbe öltöztessék és nem lehel tűrni, hogy barid palástolni. akarja ezt a botrányos ügyet. Az i g a zságszol gálta-tásn ak kér 1 elhe tetle n ül le kell sújtani a frankhamisítás minden résztvevőjére. Az indemnitást nem fogadja cl. Nagy Vince az Albrecht-puccsróS Nagy Vince szólalt fel ezután. A kiadott vádirat — mondja — törvényhozói kötelességgé teszi, hogy a frankhamisítás ügyével itt foglalkozzunk. A vádirat nem alkalmas az igazság felderítésére, mert súlyos jogi defektusokban szenved. At ügyészség pótnyomozást rendelt cl, tehát a frankhamisítás ügye a nyomozás alatti stádiumban van. Feltesszük ezért a kérdést: miért kellett az ügyészségnek lezárni a nyomozást és kiadni a vádiratot, amidőn ugyanakkor pótnyomozást rendeltek el. ífz jogi abszurdum, aminek politikai háttere van. óriási hiba, bogy a vádirat nem jelöli meg azt a célt, amclynpk érdekében a IrankfutmisUók sző vetkeztek. Néhány adatot szolgáltatok erre nézve a nemzetgyűlés fórumáról a nyomozásnak. Bizonyítani fogom, hogy nem egyetemes hazafias célról van szó, hanem egy kis társaságnak» egy trénravágyó, hatalomra törekvő kis társa•.ágnak érdeke veit a íraukhamisitás. Minden Albrecht volt eatr^t főherceg trónrajutása érdekében történt. Itt van mint bizonyíték Jankovich Arisztid naplójának részletei. Másik bizonyíték Mayer János főharcegi titkár szerepe, aki egyik nap kijelentette, hogy nem ismeri Jankó vichot, másnap pedig már beismerte, hogy gyakran együtt volt vele. A. harmadik bizonyíték, hogy Albrecht annak a TESz-nck volt kormányzó-elnöke, amelynek legfőbb pillére a Magyar Nemzeti Szövetség, ahol a hamis ezerelrmkosohat szortírozták. De emlékezzünk Rafiay Sándor Püspöknek »Te vagy az eljövendő« kezdetű Albrechthez intézett beszédére. Figyelemreméltó az $ beszéd is, amit Baross Gábor, a Postatakarékpénztár vezérigazgatója mondott -néhány hónappal ezelőtt, amelyben kijelentette, hogy nagy akcióra készül, amely ha sikerűt, nagy elismerést hoz, de ha nem jár eredménnyel, akkor erkölcsi halott tesz. Nincs olyan egyetemes hazafias 1 cél, amelynek sikertelensége erkölcsi halottá tesz valAcft. -Mteiezék az adatok azt bizonyítják, hogy a Irankltamisitók a trónkövetelő Fiatalember érdekében tevékenykedtek. Tessék ezt kinyomozni, mert a jelenlegi módon fötárgyaldsra se kerülhet az ügy ilyen hazafias köntösben. .V Irankheimisüds után nem lehet a közvéleményt is meghamisítani. (Nagy zaj a kormánypárton.) Súlyos vádak Bethlen ellen Nagy Vince: A vádirat alapján rá fogom olvasni Bethlen miniszterelnökre, hogy milyen súlyos mulasztásokat követett cl. A miniszterelnök nem csak azt tudta, hogy hamis ezerfrankosok készülnek, hanem arról is tudomása volt, hogy a hamis 'bankjegyek már elkészültek és hogy hol vannak elrejtve, valamin!, Itogy forgalomba akarják hozni azokat, Kgy hárcmnegyedr.észben már befejezett bűncselekmény megakadályozásáról volt sző és ezt nem úgy kellett volna megkísérelni, ahogyan Bethlen csinálta, hanem egyszerűen utasítani kellett volna a detektív főnököt, hogy koboztassu el a hamis bankjegyeket. Bethlen azt állította, hogy megbízta Prónay államtitkárt, utasítsa nevében Nádossyt a vizsgálat, lefolytatására. "Nekem adataim vannak, hogy amikor Bethlen utasítást adott Nádossynak a vizsgálat lefolytatására, a miniszterelnök már tudta, hogy az országos főkapitány is érdekelve van az ügyben. Az egységes párton ezekre a szavakra óriási vihar tört ki. A kormánypárti képviselők felugrálnak helyeikről és kórusban kiáltják Nagy Vincének: — Nem igaz! Nem igaz! Rágalmaz! A baloldal a közbeszólások záporával ellensúlyozza a kormánypárt lármáját. A nagy zajban csak elvétve érthetők egres közbeszólások. Bcrky Gyula: Ez Bencs véleménye! Mándy Samu: Jóhiszeműen nem lehet ilyent mondani! Horvátit Zoltán: Majd bizonyítunk. Percekig tarló nagy zaj tör ki, a kormánypárt indulatosan támad az ellen-ékre. A viharban Nagy Vince nyugodtan. áll, tićiii reflektál a minduntalan megújuló közbeszólásokra, majd így. folytatja: — fin állitoin és bizonyítom, hogy Bethlen előre tudott a frankhamisiUísró!. Ha a parlamenti bizottság ezt nem tudja, kérem a Ház elnökségét, hogy tejen intézkedéseket, hogy engem a biot tőrig elé megidézzenek s ott előtér-' /'esszéin bizonyítékaimat. A megújuló lármában Nagy Vince csak nehezen tudja folytatni beszédét. — Most, a vádirat kiadása után. — mondja érthető, hogy miért nem függesztették fel állásától Barons Gábort, a postatakarékpénztár igazgatóját. Ö volt az, akt értesítette Bethlent, hogy hamis frankok készülnek s ő tudatta u:;t is, hogy nuir készen vannak. Tessék ' megkérdezni a gazdasági élet vezetőit s azok igazolni fogják, hogy a frankhamisítás miatt a külföld sorra likvidálja kölcsönigéreteit. — Mert maguk igy beszélnek! — kiáltják jobbról. Berky Gyula: Olvassa el Károlyi naplóját. Maga is benne van! A nemzet sírásója! Katasztrófa-politikus! Nem fog még egyszer feltámadni! Nagy Vince: A kormány azzal vádol bennünket, hegy forradalmat akarunk csinálni. Mi nem vágyódunk hatalomra s arra kérem a kormányt, hegy ilye súlyos helyzetben nc hangoztasson ilyen vádakat. A többségi párt tagjait pedig, arra leérem, hogy ha még van bennük' egy szikrája a józanságnak (nagy zaj) lássák be, hogy Bethlen további, műkő-' dése az ország érdekei ellen von s ne' szaladjanak vakon egy menthetetlen ember után. Az indemnitást nem fogad-: ja el. Nagy Vince beszéde titán- hosszait szüuet következik, majd Berky Gyula 'beszél. Nagy aggodalommal hallgatta - j mondja"— Nagy Vince beszédét, amelynek hangja az 1917-es ellenzéki beszédekhez hasonlít. Alikor a politikusok egyrésze jobban gyűlölte Tisza Istvánt, mint ahogyan hazáját szerette. Bethlent az cgységespárt azért követi, mert, a mikor ő került hatalomra az ország politikai és gazdasági temető volt és csak Bethlen munkája tudott eredményeket elérni. A kormánypártnak is csak egy célja van: az igazság teljes felderítése. A kormánypárt bízik a magyar független biróság pártatlanságában, amely az ügyre- világosságot fog deríteni. Nagy Vince beszéde a gyűlölködés politikáját hirdeti és ennek csak Prágában tapsolnak. Kiss Menyhért beszéde után Peyer Karolj’ szólalt fel. Megindult a pőtnyomosás A frankhamisítás ügyében a rendőrségen kedden megkezdték uz ügyész ség átirata értelmében a pótnyomozást. Elsősorban két fontos tanút hallgattak ki, akiket a franciák jelentettek be és akiknek vallomásából azt akarják megállapítani, hogy tulajdonképpen mi volt a céljuk a frankhamisitóknak. A gyanúsítottak ugyanis erre vonatkozólag ez ideig minden közelebbi felvilágosítást megtagadtak és csak egy bizonyos hazafias cél hangoztatására szorítkoztak. A franciák elsősorban azt akarják megállapítani, hogy milyen po litikai céljaik voltak a frankhamisitóknak Erandaországgal szemben. Parisban azon a véleményen vannak, hogy a frankhamisításnak az volt a célja, hogy Franciaországban boisevízműét csináljanak, illetve ennek megfelelően előkészítsék a talajt, ha pedig ez nem sikerül, akkor felforgatva a francia politikai helyzetet, katonai diktatúrát provokáljanak ki. A francia rendőrség külföldi nyomozásai erre vonatkozó adatokat Iá eredményeztek, ó kedd délután megkezdett kihallgapedig Benői st I rcndőrtisztviselö is, szerdán visszaérkezett Parisból rendörfelügyelö is, aki a szerdai kihallgatásokon már szintén résztvett. Benoist több érdekes aj adatot hozott magával Párisból, amelyeket most a pótnyomozás rendelkezésére bocsát. Baross Gábor kihallgatása A pótnyomozás folyamán elsőnek Baross Gábort, a Postatakarékpénztár vezérigazgatóját hallgatták ki. A kihallgatás folyamán Doulcet több kérdést intézett Barosshoz, akinek kihallgatása a késő éjszakai órákig tartott. Doulcet főleg arra vonatkozólag intézett kérdéseket Baross Gáborhoz, hegy milyen célt szolgált az a nagyobb silling-össsegre kiállított csekk, amelyet Baross Becsbe irányított. Baross Gábor kijelentette, hogy emlékszik, hogy kiállított egy csekket 12.000 vagy 120.000 sálingről, de többet nem akart erről a kérdésről vallani. Doulcet kérdéseiből arra lehet következtetni, hogy a francia kiküldötteknek sok olyan adat van a birtokukban, amelyekről eddig még nem volt szó a nyomozás során. fásokon már leien volt Doulcet francia Másodiknak Elischer Jánost, az Elischer
