Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)
1926-02-26 / 56. szám
J 2. oldal. BACSMEGYEf NAPID Állampolgárságot kérnek s Jugoszláviába menekült oroszok A belügyminisztérium kedvezően intézi e! az opciós kérvényeket lás után a közgyűlés Katks indítványJt elfogadta. A közgyűlés jóváhagyta TemerfcJ községnek a villany bevezetésére vonatkozó előterjesztését és a bácskapaláakai iőszolgab'róság épületének {elépítésére előirányzót*. fél mÜHó dtnáros költségvetést. A közgyűlés átb tizenkét óraikor ért véget. A szovjeturalani elől elmenekült cári üivek a Wrangeí-hadsereg szétzüllése után eljutottak Európa valamennyi államába. Az SMS királyság területén is többezren telepedtek le. A jugoszláviai orosz emigránsok éveken kereszti!! tel- S jes bizonytalanságban várták azt a pillanatot, amikor hazatérhetnek, később azonban beletörődtek a változhatatlanba, állandó megélhetés után Biztosítva van a kritika joga a kinevezett városi képviselők számára is Nem mentették Vt bizottsági tagságától Brankován Iván szuboticai bankigazgatót Ggorggevics Dragoszláv főispán ngilatkozata néztek és máris nagy azoknak a száma, akik biztos egzisztenciát alapítottak. Sorsuk azonban továbbra is bizonytalan maradt, mert a hatóságok természetesen idegen állampolgárokként kezelik őket és kötelességeik teljesítése ellenében semmi jogot sem élveznek. Ennek a körülménynek tulajdonítható, hogy a jugoszláviai orosz emigráció tagjai tömegesen torduLttak a belügyminisztériumhoz állampolgárságért és Szuboiicáról is már többszázan nyújtották be opciós kérvényüket. A beáügymrmszterium helyt ad a kérelmeknek és mindazon emigránsoknak, akik ellen itt tartózkodásuk alatt semmi kifogás nem rnerü’lt {el, megadia az állampolgárságot. A szuboticai városi főjegyzői hivatalhoz naponként öt-hat elintézett opciós kérvény érkezik le a belügymini«: tóriumtól. Eddig mintegy ötven Szuboticán lakó orosz emigráns kapott jugoszláv állampolgárságot. Ezzel szemben — mint értesülünk — még mindig vannak a belügyminisztériumban oly elintézetlen opciós kérvények, amelyeket az 1010. év utáni években letelepült szuboticai lakosok nyújtottak be. Ezek a szuboticaiak, akik közül sokan már csaknem tizenöt év óta Itt élnek, még mindig bizonytalanok afelől, hogy megkapják-e a kért jugoszláv állampolgárságot. Bácsmegye tavaszi közgyűlése Ötmilliós költségvetés — A vármegye tovább is bányatulajdonos marad Szomborból jelentik: A vármegye törvényhatósági bizottsága csütörtök délelőtt Rajics Szvetiszláv alispán elnökletével közgyűlést tartott, melyen több fontos kérdésben hoztak határozatot. ' A. közgyűlés többek közt jóváhagyta a megyei utak kiépítéséről és fentartásáróí szóló öt milliós költségvetést. Ezt az öt milliót a múlt évi építési költségvetésből takarította meg a vármegye. 1‘Ezután a paregovói megyei kőbánya /ügyében a legutóbbi közgyűlés által kiküldött albizottság terjesztette dő jelentését, melyben ismertette a kőbánya eladására kitűzött pályázat eredményét. A kőbányára három cég tett ajánlatot a vármegyének és ezek közül a novi'tszađj Bazalt részvénytársaságé volt a legelőnyösebb. Az albizottság a novi■ szadi céggel adás-vételi szerződést is kötött azzal a kikötéssel, hogy a szerződés a Bazalt részvénytársaságra az aláírás napjától kezdve érvényes, a vármegyét azonban csak a közgyűlés, illetőleg a miniszteri jóváhagyás után kötelezi. Katies Milos radikális képviselő, bizottsági tag hosszabb beszédben mutatta ki, hogy a vármegye sakkal jobban jár, ha a kőbányát nem adja el, hanem saját kezelésében tartja, Elmondott«, hogy a helyszíni szemle alkalmával meggyőződött róla, hogy a kőbánya értéke közel négy millió, dinárt képvisel, jóval többet, mint amennyit a noviszadi cég fizetni 'akar érte. Azt iftditványozta, hogy a közgyűlés ne járuljon hozzá az eladáshoz. Stauern utasítsa a kiküldött albizottságot, hogy gondoskodjék a kőbánya hasznos és célszerű kihasznáiásárólj Több bozzúfsó,Nagy feltűnést keltett az a hir, hogy Brankován Ivánt, a zagrebi Szrpska Banka szuboticai fiókjának igazgatóját . a belügyminiszter váratlanul törölte a városi kiszélesített tanács tagjai közül. Mint ismeretes, Brankován Iván igen éles beszédben tiltakozott a Lloyd népgyüléseii az igazságtalan adók ellen és a népgyülés öt bizta meg azzal, hogy az adózók sérelmeit a kiszélesített tanács legközelebbi közgyűlése elé terjessze. A felmentés hírét épen ezért úgy magyarázták, hogy Bratikování a hatóságok meg akarják akadályozni közgyűlési beszéde megtartásában. A Bácsmegyei Napló munkatársa felkereste Gyorgyevics Dragoszláv főispánt és megkérdezte tőle, hogy az elterjedt hir megfelel-e a valóságnak. A főispán a következő nyilatkozatot tette: — A Brankován Iván felmentéséről szóló hír minden alapot nélkülöz. J — Négy napig tartózkodtam Beojgradban városi ügyek elintézése végett és a belügyminisztériumban, a hol tárgyalásokat folytattam, szóba sem került Brankován felmentése, már pedig az éti tudtom nélkül helyiérdekű ügyeket nem intéz el a minisztérium. A radikális-párt egyik nagytekintélyű vezetőtagja az elterjedt hírre vonatkozólag a következőket mondotta: — Érthetetlen, hogyan terjedt el Brankován igazgató felmentésének híre. A kiszélesített tanács legutóbbi közgyűlésén Sztipics Lázár hírlapíró igen éles beszédet tartott az adóügyekről és mintahogy Sztipics Lázárt emiatt nem mentették fel bizottsági tagságától, ugyanúgy szó sem lehet arról, hogy Brankovánt felmentsék. Brankován még sokáig beszélhet a kiszélesített tanácsban meggyőződése szerint, iig, mig a községi vúki nem írják, kedve és egészen ad lasztásokat Rejtélyes emberhalál Mi a Rizsányi-testvérek csafrteve? A szuboticai törvényszéken érdekes ügyben tartott főtárgyalást csütörtökön Pavlovics István törvényszéki elnök tanácsa. Egy radonováci ember. Bosnyák Péter rejtélyes megsebesülése és annak következtében bekövetkezett halála a kiinduló pontja a bűnügynek. Bosnyák Pétert 1924. év december 5-én reggel 8 óra tájban vérbe-fagyva találták a radonováci szőlők között. Bosnyák még életben volt, de rettenetesen össze volt verve, a feje csupa seb -volt, testének más részein is voltak sebesülések. Azonnal kórházba szállították, de már nem lehetett rajta segíteni és tiz nappal később meghalt. A paiiesi rendőrség megindította a nyomozást és -annak során megállapítást nyert, hogy Bosnyák Péter előző estén, mielőtt megsebesült, legutoljára Rizsányi István és Rizsányi János ludasa gazdálkodók társaságában , volt Plcszkovics Sztipán radcmováci vendéglőjében. Ezen a nyomon eljárás indult Rizsányiék ellen, akiket az ügyészség, a vizsgálat lefolytatása után, halált okozó súlyos testi sértés bűntettével vádolt. Ebben az ügyben tartották meg csütörtökön a főtárgyalásr. A közvádast Csalinovics Ferdo dr. államügyész képviselte, a védelmet Pataki Antal dr. és Székely Zoltán dr. ügyvédek látták cl. A bíróság a vádlottak közül előbb Rizsányi Istvánt hallgatta ki, aki az elnök kérdésére elmondja, hogy nem érzi magát bűnösnek. Az igaz, hogy december 4-én este ő és fivére, János a Pleszkovics Sztipán vendégiöben együtt vojt Bosnyák Péterrel, de sem a vendéglőben, se pedig amikor ortnan távoztak, egy ujjal se bántották. Az elnök: Mikor voltak együtt a ven: déglőben? Elmondja, hogy' azon a napon estefelé ő és a testedre bementek a korcsmába, ahol bort és ruszlit rendeltek. Később bejött Bosnyák Péter is és minden ok nélkül szidalmazni kezdte őkét. Ö azt mondta, hogy ne káromkodjon, inkább, dajioljanak egyet, János fivére közben kiment, hogy' a lovak után nézzen s mire bejött, Bosnyák elment. Nemsokára, ők Is fizettek, 'kocsira ültek s hazamentek. Az elnök: Hány órakor értek haza? A vádlott: Lehetett 8—9 óra. Az elnök: Útközben látták Bosnyák i Pétert? A vádlott: Nem. Az elnök: A rendőrségen beismerte, bőgj' maga és fivére bántalmazták az elhaltat. A vádlott: Vállaltam a rendőrségen, az igaz, mert féltem, hogy megvernek. Az elnök ismerteti a vádlott beismerő vallomását, amelyet a rendőrbiztos előtt tett. A vádlott: Én sóira életemben item voltam még se rendőr-, - se csendőrkézen, féltem, hogy megvernek. Nem ütöttem én meg egy ujjal se Bosnyákof. Az elnök: Ütötték magát a rendőrségen? A vádlott: Nem. Ezután másodrendű vádlottat, Rizsányi Jánost hallgatta ki a bíróság. Teljesen egybehangzó vallomást tesz fivérével. Amikor az elnök a vádlottat figyelmezteti, hogy a rendőrségen beismerő vallomást tett, azt mondja: Maszál volt, a biztos ur fenyegetett, hogy majd megmutatja. Az elnök kérdésére Rizsányi János is kijelenti, hogy a rendőrségen nem bántották. A vádlottak kihallgatása ezzel véget ért. A tanok Pleszkovics Sztipán vendéglős az első tanú. Részletesen elmondja a december 4-tki eseményeket, amint az ö vendéglőjében lejátszódtak. Bosnyák Péter szitkozódva jött be, azzal, hogy a korcsma dóit burzsnjlovak állanak. Ri-' zsányiékat is-szidalmazta, ezek csendesítették s azt kérték, hogy inkább éne-1 keljenek. ’ Előbb Bosnyák távozott, j mindjárt utána Rizsányiék kocsira ültek | 19"6 február 26. és ellenkező irányban elhajtottak. ö ekkor bejárta a vendéglőt. Pár órával később kutyaugatást hajlott Puskát vett és kiment: az udvarra. Végig haladt a tágas udvaron és az udvar végéből látta a szőlőik felé vezető utón állni Bosnyák Pétert, aki magában hangosan beszék: Ez -a ház, az a ház... Többet nem tud. Reggel tudta meg, hogy Bosnyikot leütötték az éjjel. Bosnyák Andrija, az elhalt fia csak •azt tudja, hogy apját reggel 7—Já8 órakor találták meg vérbe-fagyva. Tiz sápig élt még. Az elhalt felesége, Setcsik Maris azt mondja, hogy amikor az urától kérdezte, hogy ki verte meg, azt felelte, hogy a »Banya-testvérek«. Az elnök (a vádlottalthoz): A maguk gúnyneve: »Birr.ya»? Rizsányi István: Nem. Rizsányi János: Az én gúnynevem . »Svad«. / Mégis Bunya? Ezután Pleszkovics Sztipánnét hallgatták ki taraiként. Ismerteti a vendéglőben lefolyt eseményeket, férjével teljesen egybehangzóan. Az elnök: Van-e arról tudomása hogy mi a vádlott gúnyneve? A tanú: A fiatalság úgy nevezi Banya Janika. A vádlottak ezzel szemben magma-* radnak amellett, hogy a gúnynevük Svati. A bíróság ezután még Lovas Antal tanút hallgatta ki, aki nem tud lényegeset mondani. A tárgyalást megszakítják A bíróság ezután a tárgyalást megszakította és Pavlovics István kihirdette a bíróság végzését, mély szerint a tárgyalást megszakítja, mintán több uj tanú megidézését tartja szükségesnek. A tárgyalás folytatását március 8-ra, hétfőre tűzi ki. • •, Ki akarnak utasítani egy bácskai plébánost Megbürt’eiik, mert a Magyar Párt jelölni óhajtotta A bácskai római katolikus hívők között megkülönböztetett tisztelet és nagyrabecsülés övezi Bcrecz Kálmán srbobráni plébánost. Berecz neve akkor lett a Vajdaságban közismert, amikor a legutóbbi országgyűlési képviselőválasztások előtt a Magyar Párt őt jelölte a noviszadi választókerületben listavezetőül, A szuboticai apostoli adminisztratura eltiltotta Berecz Kálmánt attól, hogy a jelöltséget elfogadja. A plébános eleget tett egyházi feisöbbsége parancsának, nem fogadta el a jelöltséget s tovább folytatta azt a csendes papi munkát a hivei érdekében, amely működését addig is jellemezte. Annál meglepőbb, hogy a választások után Berecz Kálmán az egyházi hatóságok részéről nemcsak támogatást nem élvez, hanem animozitással találkozik. Nemrégiben adminisztrátort neveztek ki a srbobráni katolikus plébánia élére. Most még az a veszedelem is fenyegeti Berecz Kálmánt, akinek sem illetőségét, sem állampolgárságát eddig senki sem vonta kétségbe, hogy kiutasítják az ország területéről. Hirtelen felfedezték, hogy a plébános nem SHS. állampolgár, noha tnár évek óta az állam területén működik. A plébános ellen folyó harc a srbobráni katolikus hívők közt nagy elkeseredést szül. ASSZONYOM 1 Toilettjét kiegészíti: ttOUDRE „MONPARFÜM“ „BOURJOIS-PARIS“
