Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)

1926-02-25 / 55. szám

1926. február 25. 8ÁCSMEGYEI NAPLÓ 7. oWaf pészetr Intézet neve és viszont megerő­sítette azt a régen fennálló gyanút, Itogy a Nemzeti Szövetség is valami­lyen formában benne van a frankhatni-! sitásban. Ez az eljárás, a belügyminiszter sze-1 Természetesen ezért együttesen terhelt őket a politikai felelősség. A kisebbség? jelentés kiemeli, hogy csak a francia kiküldöttek határozott fellépése és vádjai után történtek perrend szerű bizonyíték arra, hogy a kormány, vagy annak egyes*tagjai a bűncselekmény elkövetésében aktív részt vettek. 2. Valószínű azonban, hogy a kor­mány gyengesége a kilengésekkel és rint, a miniszterelnök tudtával történt meg a letartóztatások. Rába vallomásának a kormányt terhel© részei Rába vallomásában megemlíti, hogy az értékesítést megelőzően izgatott ta­nácskozás folyt Nádossy, Ször-tscy, a Nemzeti Szövetség igazgatója és a her­ceg között arról, hogy BetMen levelet irt Perénylnefk. amelyben megtiltja, genfi útjára való való tekintettel, az ér­tékesítést. Rába Dezső e rövid vallomását a parlamenti vizsgálóbizottság előtt ki­­cgészsftetto azzal, hogy Wimlischgraetz és Nádossy előadá­sa szerint a kormány, illetve a mi­niszterelnök í< it ik a dologról. Minderre bizonyíték Windischgraetz herceg magatartása is. W.rodischgráetz, ahol cáfolni akar, határozott Miem«-et mond. A parlamenti vizsgálóbizottság előtt arra az elnöki kérdésre, hogy n Térképészeti Intézet fölöttes hatóságai közül ki volt a tervbe'beavatva, azt fe­lelte: »erre vonatkozóan nem nyilatko­zom«. Arra az elnöki kérdésre, hogy Ná­dossyn kívül milyen felsőbb hatóságok­kal érintkezett, vagy melyeket hozott olyan helyzetbe, hogy azok tudomást szerezzenek arról az akcióról, újra azt felelte: »errevonatkozóan nem áll mó­domban nyilatkozni«. Az elnök azon fi­gyelmeztetése után, hogy ezzel általá­nosságban gyanúba keverheti az állany hatóságokat, ami az országnak kárára van, újra azt feleli: — Nádcssyn kívül a magam részéről senkire vonatkozóan nem nyilatkozha­­tom s ebben a tekintetheti vallomásom itt megáll. Még megdöbbentőbb herceg Win­dischgraetz Lajosnak 1926 február 22-éu a király} ügyészségnél történt kihallga­tása. E vallomás szószerinti szövege a következő: »arra a kérdésre hegy a kormány, vagy a kormúnyetaök bármely for­mában tudott-e erről az ügyről, ki­jelentem. hogy törvényadta jogom­mal élve, a vallomstételt megtaga­dom.« bizonyos titkos szervezkedésekkel szemben, valamint a hazafias jelszavak­kal évek óta történő visszaélések elő­mozdították a frankhamisítást. 3. Teljesen kizártnak tekinthető, hogy gondos kormányzat mellett magasállá­­sn állami tisztviselők évek során át el­követhették volna a frankhamisítást a nélkül, hogy erre a kormány rájött volna. 4. A nyomozásban bizonyos mulasz­tások terhelik úgy a miniszter elnököt, mini különösen államtitkárát, valamint a belügy-, igazságügy- és kereskedelmi minisztert, végül a Térképészeti Intéze­tet e'ienörza. minisztérium vezetőit. Rassay különvéleménye Rassay különvéleményében indítvá­nyozza, hogy a Ház utasítsa a kor­mányt a politikai konzekvenciák levo­nására, irrert a kormány a bűncselek­mény jelentőségét lebecsülte és annak sem megelőzésére, sem megtorlására a szükséges intézkedéseket nem tette meg. Meghalt Lorkovics Istvánt HÍREK ; — L’j* ífcnfeííigyelő SzufeoHcán, Somborból jelentik: A szombori ke­rületi tanügyi inspektorátushoz szer­dán érkezett meg a közoktatásügyi miniszter rendelete, amely Mikics Sándor szuboticai tanfelügyelőt nyug­díjazza és helyébe Ispánovics Mátyást .nevezi ki tanfelügyelőnek. Krmpotics Bogdán katonai szolgálatra bevonult bajmóki tanító helyébe Vuiyasevics Bertát helyezték át Podgoricáról. Sasni István mileücsi tanítót köz­ponti szolgálatra rendelték be a szom­bori inspektorátushoz. __ Kinevezték Szuhotlca város uj pénzügyi tanácsnokát. Beogradból je­lentik: A btlügyminiszter Poitakovics Daniiét, a szuboticai pénzügy igazgató­ság számvevőségi főnökét, szuboticai pénzügyi tanácsnokká nevezte ki. — Rrulics Pavíe Qlassaryknál. Prágából jelentik : Massaryk köztársa­sági elnök szerdán kihallgatáson fo­gadta Radics Pavle agrárreform ügyi minisztert, továbbá Andrics Viada^és Mi'ovanovics Bora agrárreformügyi állajntitkárol&t. Massaryk élénken ér­deklődött Jugoszlávia agrárviszonya! iránt. Nádossy a szokolhamisitókkal is összeköttetésben állt Megállapítja ezután a kisebbségi v lomény, hogy a kormány politikai felelőssége a \ frankhamisítás lehetőségéért meg­­állapitható még azért is, mert elő­zőén elnézéssel kezelte a szokolha- 5 nrisitási bűnügyeket. Friedrich István nemzetgyűlési kép­viselő a parlamenti vizsgálóbizottság előtt az.t vallotta, hogy már 1922-ben látott egy frankklisét, amelyet neki a sznkoihamisitásokból ismeretes Mészá­ros Gyula mutatott meg. A miniszterelnök szerint Mészárost 1921 június 30-án* tartóztatták le Rács­­ben és ő ebbe nem avatkozott, mert Mészáros és társai Ausztriában - bizo- j nyos ottani hatóságok tudtával és tá­mogatásával készítették a hamis szoko­­lokatc. Döntő hatású volt erre vonatkozólag a magyar álíamrendőrség jelentése, a mely bizonyos osztrák hatóságok köz­reműködéséről részleteket tartalmazott. A szokollia,mteltókra vonatkozott Friedrich Istvánnak az_a vallomása, hogy értük a kauciót dr. Baksay Miklós ügyvéd a kormány pénzéből tette le és később, amikor azt fel akarta volna venni, azt az értesítést kapta, hogy a kaució már nem vehető fel, mert visz­­■ szautaltatott a külügyminisztériumnak. Friedrich azonban egy harmadik szó­­kolhamisitási ügyről beszél és ez a dön­tő. Szerinte 1922 nyarán egy láda ha­mis 500 szokolost hoztak be Grácból Mészáros és társai.' Friedrich szerint Mészáros és Windischgraetz azt mon­dották neki, hogy ezt a .ládát Nádossy elnézésével szállították Windischgraetz villájá­ba. Íme, megvan a teljes személyi össze­függés is a hamis szokatok forgalomba-, hozatalának 1922. évi esete és a frank­hamisítás ügye között. A franciákkal szemben elkövetett hibák A kisebbségi vélemény ezután kifo­gásolja, hogy a kormány megnehezítet­te a francia nyomozóközegekkel való együttműködést, amiből egészen fölös- ! leges diplomáciai konfliktus támadt. A ( kormányt felelőssé kbü fennünk — j mondja a jelentés — azért, hogy a ki- j rájyf ügyészség nyomozó szerepénél: j jelen ügyben egészen szokafen és' :-1 egész fölösleges előtérbe állítása által olyan színben tüntette föl az országot, mintha számukra a sértett feiet képvi­selő franciét rendőrségi megbízottak el­lenőrzése feszélyező, vagy kellemetlen lehetne .4 kormány nem maradhat helyén A kisebbségi vélemény végül megálla­pítja. ha a kormány, különösen a minisz­terelnök, kötelességét komolyan tel­jesíti, a irankhamlsifási ügy szégye­nétől megkímélhette volna az or­szágot. A felelősség elsősorban a miniszter­elnök urat terheli. Másodsorban a bel­ügyminisztert, a miniszterelnökségi ál­lamtitkárt. Jankovich Arisztid reaktor válásának és nyugdíjazásának körül­ménye miatt a honvédelmi minisztert és a nyomozatira.!; 1925 január 5-től fogva történt irányításáért és fogyaté­kosságaiért az igazságügyminisztert. Éveken át lehetséges volt, hogy egy titkos társaság hamis frankok gyártá­sának tervét 'akadálytalanul szője, egy esztendőnél tovább lehetséges volt, hogy az Állami Térképészeti Intézet­ben valósággal nyilvánosan gyártották a hamis frankot az országos főkapitány védelme alatt. Az a kormány, amely alatt ez meg­történhetett, nem maradhat a helyén. Az a kormány ebben az ügyben nem vezetheti tovább a nyomozást, nem képviselheti tovább a vádat. Erro a fel­adatra csak érdektelen kormány vállal­kozhatni, csak az alkalmas a teljes igazság pártatlan kiderítésére. Farkas Tibor a frankbizottság további működését kívánja Tarkas Tibor véleményében, hangsú­lyozza, hogy a írankbizottság jelenté­sében megállapított tényállást nem Járt­ja elégségesnek arra, hogy ilyen nagy jelentőségű politikai 'kérdésben a nem­zetgyűlés határozatot hozzon. Ezért javasolja, hogy a nemzetgyűlés hatalmazza fel a frankblzottságot tanuidézésre és es­kü alatt! kihallgatások foganatosítá­sára és ezután a parlamenti vizs­gálóbizottság folytassa működését. j Indítványát Farkas Tibor a követke-1 zóképpen indokolja meg: 1. Nem merült fej a frankbizottságban * A horvát föderalisfa parasztpárt gyásza Zágrábból jelentik: Dr. Lorkovics Iván képviselő, a horvát föderalista parasztpárt elnöke szerdán délután meghalt. A hatvanéves politikust —• mint a B icsmegyei Napló megírta — szélütés érte és az orvosok min­­. den igyekezete ellenére is, elkerülhe­­j tétlenné vált a katasztrófa. Lorkovics jkedden éjjel agonizálni kezdett és a j halál szerdán délután négy órakor - be is következett. Skopljéban elfogták a volt görög miniszterelnököt További intézkedésig rendőri fel­ügyelet aíá helyezték a görög­­forradalmárok vezérét . Szkopljéböl jel entile: A szkopljei rendőrség szerdán délelőtt előállította Plasztlrasz ezredest, volt görög forra­dalmi miniszterelnököt, aki két nappal ezelőtt hamis útlevéllel érkezett Szfcop­­ljébe. A görög hatóságok már napok óta hangoztatják, hogy Plasztirasz ezredes jugoszláv területen tartózkodik és a görög határ közeiében készül betörni Görögországba, hogy élére álljon az összeesküvőknek és Pangalosz megbuk­tatásával forradalmi kormányt alakít­son. A görög 'kormány mindent elkövetett, hogy Plasztirasz tartózkodási helyét felkutassa és báT azt a föltevést, hogy Plasztirasz Jugoszláviában vau, az S. Ff. S. hatóságok valószínűt] érmék tar­tották, Pangalosz tovább nyomoztatott és a szkopljei görög konzul. Plasztirasz személyes ismerőse szerdán kétségtele­nül megállapította, hogy a forradalmi vezér Karas György néven Szkopljéban tartózkodik. A görög konzulátus által adott sze>­­mélylerrás és más adatok alapján a szkopljei rendőrség felkutatta Plasztl­­raszt és további intézkedésig rendőri felügyelet alá helyezte. — Felmentették állásától a szentai főszolgabírót. Beogradból jelentik : MakszimoVics Bőzsó belügy­miniszter szerdán felmentette állásá­tól Atanaszievics Milán szerdai fő­szolgabíró*. A felmentett főszolgabíró utódjára nézve még nem történt In­tézkedés. — Meghalt Trilüovics Márkó édes-, anyja. Beogradból jelentik; Súlyos csa­pás érte Trifkovics Márkot, a parlament elnökét: édesanyja rövid szenvedés után kilencvenhárom éves korában Bee­­gradban meghalt. A köztiszteletben álló ősz matróna elhunytat három fia és szé­leskörű rokonság gyászolja. A szomorú alkalomból Trifkovics házelnöknek igen sokan fejezték ki részvétüket. Alekszan­­dar király szintén részvétét fejezte ki. A házelnök szombori választói távirati­lag kondollcűltak és koszorut küldtek Beogradba. — A cieszicsi zárda uj főnöke* Noviszadról jelentik : Dr. D mitríje­­vics Vladimírt, a meszicsi zárda volt főnökét, aki 1923-ban mondott le, ismét zárdafőnöknők nevezték k1. Di« mitrijevicset a Mesziccsel szomszé­dos Jablanka község lakossága nagy ünnepségekkel fogadta. —• Halálozás. Becskerekről jelentik: Majoros Arrain torontálroegyci tisztvi­selő ötven éves korában meghalt. Szer­dán délután temették el nagy részvét mellett. — Demokrata képviselők be­számolója. Beogradból jelentik : Pe­sics Dragutin volt miniszter és Setye* rov Szlavkó beszámolót tartottak Gospodjinciben. Setyerov beszédében azt a kijelentést tette, hogy a bács­kai szerbeknek kevesebb joguk van a Vajdaságban, mint a törököknek.-- Hivatalvizsgálat a sombori munkásbiztosiióban. Szomfcorbó! Je­lentik : A szociálpolitikai minisztérium rendelete alapján Mihajlovics Mihajlo, a szombori Mesna Kontrola tisztvise­lője hivatalvizsgálatot tartott. ÉHGYOMORRA FÉL POHÁR SCHMIDTHAUER FÉLE 0 KE5ERÖVSZ jó étvágyat, kellemes közérzést és munkakedvet biztosit* 921 — Jegyzői áthelyezések. Becs­kerekről jelentik: Torontál-Temesvár­­megye alispánja Dózsa Jenő ilandzsai aljegyzőt Szécsányba, Kanrics Pál szécsányi aljegyzőt Handzsára, Bánát­­szki Rada községi jegyzőt Écsfcára, Zesztrian Dusán r/arjádi aljegyzőt Obilityevóra, Bandies Izidort Szanádra helyezte át aljegyzőnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom