Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)
1926-02-03 / 33. szám
!926. február 3. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal. Ujj személyekre is kiterjed a frankhamisitók ellen megindult pótnyomozás Rendon felüpjelet alá helyezték a JankovicU naplójában szereplő személyiségeket — Gömbös Gyulát ismét kihallgatja a rendőr ség - Wmdischgraetz és Nádossy nem hajlandók megnevezni a felbujtókat — Az ellenzék a magyar nemzetgyűlésen szóváteszi a vádirat hiányosságait ■— A frankhamisítás titokzatos bécsi vonatkozásai - A fajvédők is cserben hagyják Bethlent — Tett-e jelentést a miniszterelnök a kormányzónak a Perényi-féle levélről? Horthy nem hízik már Bethlenben Budapestről jelentik: A fratikhamisi tás ügyének politikai hullámai egyálta Ián nem simultak el,, sőt 'a' vádirat ha, tása alatt még magasabbra tarajosod tak. Az ellenzéknek egyöntetű az az ál 'isfoglalása, hogy az ügyészség vád . irata hiányos és homályos, mert a két legfontosabb kérdésre, hogy kik csinál .ták a frankhamisítást és milyen célbál szövetkeztek a frankhamisitók. a vád irat nem ad feleletet. Az ellenzék elvár' (a.volna, hogy az ügyészség a ■vádiratban határozott választ ad valámenny homályos kérdésre, elsősorban arra hogy mi az a hazafias cél, amire a irankhamisitók hivatkoznak és amire a vádirat is többször tesz'célzást. Miután azonban a vádirat, mindezekre kérdésekre nem dérit világosságot,az ellenzék elhatározta, hogy a nemzetgyűlésen az indemnitási vita keretiben továbbra is napirenden tartja a fraukügyet és élesen fogja kritizálni a vádiratot, , különösen annak az iigy politikai hátterét érintő részét. Egyrészt az ügyészség megállapításait akarja az ellenzék már most kiélezni, másrészt jogászi szempontból akarják szétboncohti. a yádiratot, felelőssé téve az igazságügyminisztert azokért a hézagokért, amelyeket a vád megfogalmazásánál és a politikai háttér érintésénél találtak. A Szerda? nemzetgyűlési ülés, amelyen többek között Rakovszky István Is felszólalásra készül, alighanem kifejezője lesz már a feszült politikai helyzetnek . és élesebb összeütközéseket várnak a kormány és az ellenzék között Bethlen miniszterelnök — mint a legsúlyosabb válság napjaiban általában tenni szokta — mi#t ismeretes, vasárnap Lillafüredre ment — vadászni és csak szerdán érkezik vissza Budapestre. Bethlen ezzel a kírádoldssal csak leplezni szeretné a kormány válságos helyzetét, azonban minden eredmény nélkül, mert most már az egységespártban Is mint befelezett tényről beszélnek Bethlen István gráf küszöbönálló lemondásáról. amely valószínűleg a parlamenti vizsga óbizottság jelentésének beterjesztése után fog bekövetkezni. Az eddiginél is suyosabbá teszi Bethlen helyzetét, hogy a szélsőjobboldal, amely az utolsó napokban Bethlen mellé állt, a vádirat hatása alatt szintén szembefordul a miniszterelnökkel. A fajvédők frontváltoztatásának érdekes háttere vau. Miután- a vádirat most már hivatalosan is megállapította, hogy Bethlen már novemberben tudott a frankhamisításról és ezért figyelmeztető levelet irt báró Percnyi Zsigmondiak, nak cgyrészéből gyanúsított lesz. Ezek közé tartozik Gömbös Gyula Is, akinek a neve szintén szerepel Jaqfcovich naplójában és akit a pótnyomozás során a rendőrség újból ki jog hallgatni. Az újabb gyanúsítottak ellen egyébként már nem az ügyészség, hanem a rendőrség jár el. Jankó ideit naplójának nyilvánosságra hozatala különben épp a benne szereplő u.i nevek miatt hivatalos helyen kincs megütközést keltett és a Magyar Távirati Iroda azt a félhivatalos közlést tette, hogy miután a lap a napló közzétett szövegéhez csak tiltott .utón juthatott hozzá, az ügyészség tiltott közlés vétsége ámen a bűnvádi eljárást megindította ellene. A kihallgatásokon, természetesén, jelen lesznek a francia kiküldöttek is, úgy a Banoue de France képviselői, mint a párisi rendörtisztviselök. Collat'd Hostingue, a Banoue de France Budapesten időző képviselője kijelentette, hogy a kihallgatásokon nemcsak mint passzív hatósági tanuk leszuek jelen, hanem a francia és a magyar kormány kopott létrejött megállapodás alapján kérdésekéi is intézhetnek a kihallgatod iákhoz, amikor szükségesnek tartják. Windischgraetz és Nádossy nem nevezik meg bűntársaikéi a szigorú intézkedések elmaradásáért az ellenzék szerint nemcsak Bethlen felelős, hanem az államfő is, aki a miniszterelnök jelentése alapján szintén értesült az ügyről. A fajvédők ezzel szemben, hogy Horthy Miklós kormányzó szerepét tisztázzák, most úgy állítják be a dolgot, hogy Bethlen az egész ügyről és Baross Gábor feljelentéséről nem tett jelentést az illetékes magasabb alkotmányos ténycök előtt. Ez az állítólagos mulasztás most kiélezte a hangulatot a szélsőjobboldalon is Bethlen ellen, ahol azt állítják, hogy ezért Horthy kormányzó bizalma is megrendült Bethlenben. így most már kevésbé számolnak politikai körökben : azzal a lehetőséggel, hogy a miniszterelnök felhatalmazást kap a nemzetgyűlés elnapolására addig az időpontig, amíg bírói ítélet zárja le frankhamisítás ügyét, az pedig bizonyosnak látszik, h°sy Bethlennek nem fog sikerülni a kormányválságot a szélső jobboldalra támaszkodva megoldani. A miniszterelnöki állás betöltésénél változatlanul Vass József személye ál) előtérben, de szó van gróf ^tchy Jánosról is, mint a közel jövendő dezignált miniszterelnökéről. A válság természetesen még nincs abban a stádiumban, hogy' a végleges döntés megtörténhetett volna, azonban az clőké'szitő tárgyalások Vass József multheti kormányzói kihallgatása óta állandóan tartanak. \ Maiin keddi száma közli budapesti tudósítójának beszélgetését Sztrachc j Gusztáv főügyésszel a frankhamisítás ügyének legújabb fázisúra vonatkozóan. A nyilatkozatban Sztrachc többek közt a következőket mondja: — A rendőri pótnyomozás megadhatja azt a lehetőséget, hogy a vádut ujubb személyekre is kiterjesszem. Ami az értelmi szerzők, illetőleg a felbujtók kérdését illeti, erre nézve VVindisehgraetz — lia szabad ezt a kifejezést használ nőm — gentlemanlike-bfA megtagadta a vallomást és nem volt hajlandó megnevezni azokat a személyeket — állítása szerint Idegen állampolgárokat — akik neki az Ideát adták. Úgy Windischgraetz, mint Nádossy megtagadták a vallomástételt a legtöbb kérdésre vonatkozólag, mert nem akarnak olyan bűntársakat kompromittálni, akik maguktól nem vallottak már. Windischgraetz és Nádossy minden eddigi esetben csak akkor vallottak, amikor dokumentáltuk előttük, hogy az illetők már önmagukat vádolták vallomásukban. Egyébként ők maguk senkit sem vádolnák, ők nem akarnak senkit kompromittálni. Ezért nem is várok sok eredményt a pótnyomozástól. A papír és a gépek eredetének megállapítása feltétlenül szükséges tolna a bűnügy tökéletes felderítésének szempontjából. Azonban a vádlottak Hallgatása következtében nem sok remény van arra, hogy ezekre a körülményekre vonatkozólag tisztázódjék u tényállás. Ez csak abban az esetben várható, ha a franciák kézrekerifenék például Schulzet, aki a hamisítási ügy ismeretlen, illetőleg homályban levő részleteiről értékes felvilágosításokat adhatna, amelyek azután uj eredményeket idézhetnének elő a bűnügyben. A francia újságíró kérdésére még kijelentette Sztrache főügyész, hogy az eddigi adatok szerint a szokol- és frankhamisítás között nincsen összefüggés és hogy a frankhamisitási ügyben március 15. előtt aligha lesz meg a főtárgy alás. Albrecht főherceg titokzatos találkozói egy bécsi grófnővel A pőtnyomozás újabb személyekre is kiterjed A rendőrség az ügyészség utasítása alapján kedden megkezdte a frankhamisítás ügyében a pótnyomozást. Az ünnepnap miatt kedden nem került még sor az uj kihallgatások megkezdésére, bár a pótnyomozást vezető rendőrtisztviselők egész nap hivatalukban tartózkodtak és többizben tanácskoztak az uj nyomozás lefolytatásáról. A detektívek is - permanencidban voltak és több egyént figyeltek meg. Az első kihallgatások'szerdán kezdődnek1 még a rendőrségen és ugyancsak ' szerdára több magasáÖáso egyént 1 megidéztek az ügyészségre is, ahol a frankhamisítással kapcsolatban fogják kihallgatni őket. Ázni rendőri nyomozás tudvalevőleg első sorban a franciák kér-főpontjaira és uj adataira terjed ki. A franciák elsősorban arrnak a tisztázását kívánják, hogy léfoglalta-c már a rendőrség a pénzfuimisitásnál hasznait összes gépeket, és technikai segédeszközöket, továbbá annak a megállapítását., hogy hová lettek a még hiányzó bams ozertrarikosok A franciák szerint ugyanis még rdnesenek meg az összes felhasznált gépek és nem tadnak még igen nagymennyiségű hamis ezerfrankos sorsáról Az 6 adafilk szerint Szörtsey Józsefnek Géza-ucca 4. szám alatt lévő lakásán hatezer darab hamis frankos volt. Szörtsey a nyomozás során többször kijelentette, hogy ez az adat téves, ű egyáltalán nőm rejtett el hamis ezerfrankosokat. A franciák tehát elsősorban azt akarják tisztázni, hogy dióvá-lett ez a hatezer darab hamis - bankjegy, amelyet eddig még nem tudtak- megtalálni. Ezenkívül Jankóvich Arisztid naplója alapján 3 rendőrség kiterjeszt3 4 nyomozást a naplóban szereplő olyan személyekre is, akiknek a neve eddig nem szerepelt az ügyben, valamint a franciák által megnevezett újabb egyénekre Is. A főkapitányság keddfp már utasítást adott a détektiveknek--főbb egyén meg- , figyelésére. Sok Jamj. kSullgat^íára is] írtból sor kerül és vatósprau. hogy <* ta-Nagy feltűnést keltett néhány nappal ezelőtt Jules Saaerwein-nék a Matin egyik legutóbbi számában megjelent és Becsből keltezett tudósítása, amelyben — mint a Bácsmcgyei Napló is jelentette — megái lapította, hogy a frankhamisítás egy nagyobb fajvédő-összeesküvésnek csak egyik láncszeme. Az öszszeesküvők tervei szerint a magyar fajvédők Albrecht vezetésével a diktatúrát akarták kikiáltani, ugyanakkor Bécsben is horogkoresztes-puccsot hajtottak volna végre és néhány nappal később Münchenben Ruprecht volt bajor trónörököst ültették volna a trónra. Sauerwein érdekes leleplezését most megerősíteni látszik több bécsi lap érdekes uj adata, amely Windischgraetzéknek bécsi és bajorországi összekettötéseit leplezi le. A francia rendőrség már régebben folytatja a nyomozást egy titokzatos előkelő hölgy után, akivel Windischgraetz Lajos herceg külföldön gyakran bizalmas tanácskozásokat, folytatott és mint a bécsi lapok most megállapítják, ez a hölgy' Madame Carton De Wiart, aki soproni származású és Rugger grófnak a nővére. Carton De Wiart aszszöny néhány év előtt férjhez ment egy angol tiszthez, azonban később elvált tőle és azóta Becsben él. Az egyik bécsi estilap szerint Carton De Wiart asszony bizalmasa volt Albrecht főhercegnek, akivel legutóbb Salzburgban találkozott és ott megbeszéléseket ^.folytatott hí,ior monarelfistákkal. Albrecht főherceg és a szép grófnő ~ irja a bécsi lap — ugyanabban a szállodában szálltak meg és mint házaspár- Friedeck gróf és grófné jelentették be, magukat. Ez a Friedeck név nem véletlen, mert Frigyes főhercegnek, Albrecht apjának egyik kastélyát hívják igy. Ugyanakkor, amikor Jankovieh Arisztid Hágába utazott, Carton De Wiart asszony Londonban időzött, ahova diplomáciai útlevéllel utazott és igy nem vizsgálták meg podgyászát. Megállapítást nyert az is, hogy Canton De Wiart asszony több Ízben volt vendége Windischgraetz hercegnek, aki ugyancsak gyakran kereste fel a grófnőt Bécsben. Legutóbb az elmúlt év október 25-ikón és november 20-ikán folytatott a herceg tárgyalásokat Carton De Wiart grófnővel, aki gyakran utazott Budapestre is, ahol mindig a Szent Gellért-száilodában lakottl A grófnő fivére volt az összekötő kapocs Windischgraetz és Lüden-' dórii közöli. Fugger gróf az Augsburg melletti Wellenburgban levő kastélyában' ismételten vendégül látta Ludendoritot és Wallenburg és Budapest között élénk futárszolgálat állott fenn. Érdekes, hogy a bécsi iapok leleplezései alapján — bár azzal is megvádol-, ják a grófnőt, hogy Bécsben nagymennyiségű hamis ezerfrankost helyezett el — a bécsi rendőrség nem indidotta meg ;» nyomozási, ricíia Carton \
