Bácsmegyei Napló, 1926. február (27. évfolyam, 31-58. szám)
1926-02-13 / 43. szám
1926. február 13, BÁCSMEGYEf NAPLŰ 5. oldal Terhelő vallomások Gombos Gyula és gróf Teleky Fái ellen Rába Dezsőnek a parlamenti vizsgálóbizottság előtt tett vallomása u] fordulatot jelent a frankügy politikai hátterének kivizsgálásában — Miért követeli a fajvédővezér a frankbizottság feloszlatását? — Vargha Gyulát, a Magyar Nemzeti Szövetség letartóztatott titkárát pénzhamisításra való szövetkezéssel vádolják — Az újabb vallomások még súlyosabbá tették a Sethlen-kormány helyzetét Gömbös novemberben tanácskozott a szokolbamisitö Mészáros Gyulával Budapestről Lajos herceg jelentik: Windischgraetz > Fába Dezső csütörtök esti kihallgatása a parlamenti vizsgálóbizottság előtt döntő fordulatot hozott a frankügy politikai hátterének felderítésében. A parlament folyosóin pénteken párfkülömbség nélkül mcgillapitották, hogy Windisebgraetzaek és Rábának a parlamenti bizottság előtt tett vallomása után most már semmiesetre sem képzelhető e! a írankiigy likvidálása súlyos politikai konzekvenciák levonása nélkül. Olypo Ilinek is elterjedtek, politikai körökben, hogy ezekután valószínűleg szükségessé válik gróf Teleky Pálnak és Gömbös Gyulának a parlamenti vizsgálóbizottság elé idézése, mert Teleky Pál gróf bizonyos információkkal szolgálhat a bizottságnak arról, hogy a Térképészeti Intézet hogyan volt a frankhamisítás céljaira megnyerhető. Ebből nyilvánvaló, hogy gróf Teleky Pál — akit legutóbb már mint a jövő magyar miniszter cin őkét emlegettek maga is tudott előzetesen a frankhamisításról. Emlékezetes még, hogy mindjárt a íranikügy kirobbanása utáni napok!) m beszéltek arról, hogy Telekynek is fontos szerepe volt a frankhamisításban és ez teszi lehetővé, hogy a politikai élettől hosszabb ideje visszavonult egykori magyar miniszterelnök ' váratlanul belépett a kormány pártba, ahol leghangosabbau hirdeti azóta Bethlen támogatásának szükségességét. A parlamenti vizsgálóbizottság előtt most súlyos vallomások hangzottak e! Teleky Pál gróf ellen és ennek enyhítésére rendezték az egységes-párt csütörtöki vacsoráján, nyomban a frankbizottság ülése után azt a .lanyha tüntetést Teleky mellett, amely a legkínosabb hatást keltette a kormánypárti képviselők nagyrészében is. Gömbös Gyula tervbevett kihallgatásával kapcsolatban politikai körökben sok szó esett pénteken a fajvédő-párt csütörtöki vacsorája miatt is, amelyen Gömbös kijelentette, hogy az elkövetett Indiszkréciók megszüntették a parlamenti vizsgálóbizottság létjogosultságát és ezért Eckhardt Tibornak, aki tagja a bizottságnak, javasolnia kell a parlamenti bizottság feloszlatását. A íajvédővezér váratlan követelésének nagyon érdekes okai vannak. Ugyanis a parlamenti vizsgálóbizottság a legutóbbi kihallgatásokból súlyosan terhelő bizonyítékokat szerzett Gömbös Gyula és a fajvédőpárt bűnösségére nézve Is és ezért érthetően kényelmeden a fajvédővezérnek a bizottság működése. Erről több nyilatkozat hangzott el pénteken, amelyek közül a legérdekesebb Pakots Józsefnek következő nyilatkozata: — Úgy lát szik Gömbös urnák alkalmatlan a frankbizottsdg ftomoíy és alapos munkája. Vájjon miért? Eddig az ellenzéket és különösen Vázsonyi Vilmost gyanúsították azzal-, hogy ha »tendenciózus céljaikat« nem látják elérhetőnek a bizottsági vizsgálat során, akkor keresett sérelemmel fogják a megegyezést felrúgni és a parlamenti vizsgálóbizottságból kivonulni. Ügylátszik most fordul a kocka és Gömbös nyilatkozata furcsa gondolatokat támaszt. Ezeknek a gondolatoknak a végére a pontot vagy Inkább a pcent a bizottság! vizsgálat eredménye fogja megadni. Farkas Tibor, pártoukivüli képviselő, aki a parlamenti vizsgálóbizottság tagja, arra a kérdésre, hogy mikorra várható u bizottság munkájának befejezése, a következő választ adta: — Általában a jövő hétre várható a bizottság munkájának befejezése, azonban e tekintetben nehéz jósolni, mert Mr az igazságügymimszter és a rendőrség tegnap kiadott nyilatkozatai szerint a pótnyomozás már befejeződött, mégis egyre-mdsra fogják még le az embereket. Különös jelentőséget kell tulajdonítani Vargha Béla letartóztatásának, mert ez a Magyar Nemzeti Szövetséget, amelynek most már második fontos funkcionáriusa van letartóztatásban. a legkínosabb helyzetbe hozta. Vargha letartóztatása általában nagyjelentőségűnek tártják politikai körökben, mert fontos bizalmi állása volt a Nemzeti Szövetségben. A szofcoj- és a frankhamisítás közt! összefüggés, amelyre Friedrich István hivta fel először a parlamenti vizsgálóbizottság figyelmét, szintén élénken foglalkoztatja a politikai közvéleményt. Óriási fel tűnést kelt az a hir, hogy Mészáros Gyula tanár, aki annakidején a szokolhamisitás miatt letartóztatásban volt, uovember második felében Budapesten járt és megfordult a parlamentben is, ahol hosszasan tanácskozott hármasban Gömbös Gyulával és a Hollandiában letartóztatott Marsovszky Györgygyel. Ez a körülmény csak szaporítja a Gömbös Gyula elleni sifiyosan terhelő adatokat. riporterekhez., hogy, milyen információjuk van a franküggyel kapcsolatban. Amikor az újságírók gyanút fogva megkérdezték tőle, hogy miért érdeklődik olyan idegesen, Vargha kijelentette, hogy a letartóztatott Szörtsey József neki jóbarátja és a többi vádlottal is őszszeköttetésben van. Ez terelte a gyanút dr. Vargha Bélára, aki ezután naponkint megjelent a rendőri sajtóirodában és igyekezett végighallgatni mindazokat a tudósításokat, amelyek a lapokban a Magyar Nemzeti Szövetségben történt házkutatásokról, a Magyar Nemzeti Szövetség tagjainak kihallgatásáról jelentek meg. Úgy gyanús viselkedése, mint a francia rendőrtisztek adatai alapján csütörtök este házkutatást tartottak a Nemzeti Szövetség helyiségében, ahol a titkár Íróasztalában talált kompromittáló adatok alapján dr. Vargha Bélát letartóztatták. A franciák ugyanis megállapították hogy Vargha azok közé tartozik, akiknek a legutóbbi időben szintén el kellett volna utazniuk, másrészt pedig közvetítő volt Wlndischgraetz és Szörtsey között, előtte történt a bankjegyek osztályozása és Varghának a hiányzó hatezer ezresről nyilván tudnia keii. Péntek délelőtt félt ízkor megjelent a főkapitányságon Royére és Graviere, a két fraaoia detektív. Lakatos rendőrtanácsos a szobájába hozatta Varghát és a franciák jelenlétében körülbelül egy órán át kihallgatta. A kihallgatás után Varghát átszállították as ügyészségre. Vargha semmit sem akar tuátú a 6000 hiányzó hamis ezerfrankosról, azt azonban nem tagadja, hogy Szörtseyvel a legjobb viszonyban volt. A fiókjában talált írások igazolják, hogy Vargha külföldi útra készülődött, ezekre az adatokra vonatkozóan azonban szintén nem akar felvilágosítást adni. Állandóan azt hangoztatja, hogy őt a nemzeti eszme vezette és ettől még letartóztatása sem tántorítja el A letartóztatási végzés szerint Vargha Bélát pénzhamisításra való szövetkezés és bamispénz forgalomhahozatalában való bünsegédi bünrészesség miatt helyezik előzetes , letartóztatásba. Vargha a frankügy huszonkettedik letartóztatottja és valószínűleg pótvádiratot fognak kiadni ellene. Vargha szombaton már Lengyel vizsgálóbíró elé kerül, aki dönt további sorsáról. Vargha rendőrségi kihallgatása után a franciák Benárá rendőrfőtanácsossal együtt elhagyták a főkapitányságot, állítólag azért, hogy újabb kihallgatásokat eszközöljenek. Kevéssel később Katona Rezső reridőrfőtanácsos két detcktiwcl távozott a rendőrségről, ami nagy feltűnést keltett, mert eddig Katona főtanácsos csak irányította a nyomozást, de közvetlenül nem vett részt a nyomoz munkájában. Általános áz a vélemény, hogy a pótuyomozás még korántsincs befejezve és az még újabb meglepetéseket hozhat. Ezzel szemben a rendőrség szerint Vargha letartóztatásával a pótnyomozás nagyjában lezártnak tekinthető. A frankbizottság indiszkréciói a mentelmi bizottság előtt Scitovszky Béla házelnök csütörtökön tudvalevőleg javaslatot tett a Háznak, mely szerint a mentelmi bizottság vizsgálja ki. hogy a frankbizottság tárgyalásainak részletes tudósításait ki juttatta el a Matin-liez Parisba, illetve az Abentlhez Becsbe. A mentelmi bizottság pénteken délben össze is ült, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzék. Két kétig fog tartani a frankügy főtárgyalása A frankhamisítást ügy főtárgyalása tudvalevőleg március folyamán lesz és most már bizonyos, hogy dr. Langer Jenő törvényszéki elnök fogja a tárgyalást vezetni. A vádat dr. Sztrache Gusztáv főügyész és Makkal Jenő ügyészségi alelnök fogja képviselni. A törvényszék elnökéhez már most érkeznek naponta tömeges bejelentések külföldi lapoktól, amelyek kérik, hogy részükre a főtárgyaláson helyet biztosítsanak. Ez nagy nehézségekbe fog ütközni, tekintve, hogy a törvényszék nagy esküdtszéki tárgyalótermében is csak negyven hely van a sajtó részére és a külföldi újságírók elhelyezése érdekében valószínűleg; a földszinten kell majd újságíró-asztalokat felállítani. A főtárgyalás valószínűleg két hetet fog igénybevenni és nincs kizárva, hogy valamelyik védő a tárgyalás eleién kifogásolni fogja a nyomozás irányait. A Nemzeti Szövetség titkárát pénzhamisításra való szövetkezéssel vádolják A csütörtök este letartóztatott dr. Vargha Béla, a Magyar Nemzeti Szövetség titkára Miramaroshari volt tiszteletbeli főszolgabíró és Óit ismerkedett meg báró Percnyi Zsigmondiul, a Magyar Nemzeti Szövetség elnökével, aki magával hozta Budapestre és bizalmi állásban helyezte el a Nemzeti Szövetségnél. Vargha Béla egyik alapítása volt a Szózat elmii fajvédő lapnak és röbb más feurzusiapnál is dolgozott. Amikor a Nemzeti ; Szövetség ellen a vizsgálat megindult. Varrtja gyanúsan kezdett érdeklődni a frankhainisitók ellent nyomozás iránt. Vasárnap este megjelent a főkapitányság rendőri sajtóirodájában. létrehívta a keresztény lapok munkatársait. akikkel közölte, hogy Egyetértés címen vasárnap este megjelenő hetilapot fog kiadói, amellyel a zsidó lapok hegemóniáját akarja megtörni és főképpen a franküggyel láván lapjában uj szemszögből foglalkozni, amihez kérte a keresztény' lapok munkatársainak támogatásét, pzefojek előadása után hirtelen azt a kérdést intézte -a rendőr! Nádossy nem akar megjelenni a parlamenti bizottság előtt A parlamenti vizsgálóbizottság péntek délelőtt folytatta a bűnügyi iratok tanulmányozását, majd elhatározta, hogy a délutáni ülésen Nádossy volt országos főkapitányt, Kurz Lajos ezredest és Gerö László őrnagyot fogja fcihailgatai. A parlamenti elnökség és a főkapitányság megtette az intézkedéseket, hogy a foglyok átvétele -a- tegnapihoz hasonló módon történjék. A parlament főrendiházi bejáratát rendőrkordon vette, körül és a bejáratná! palotaörök sorakoztak, azonban semmi dolguk nem akadt, mert a kihallgatások váratlanul elmaradtak. A parlamenti vizsgálóbizottság délutáni ülésének megkezdésekor Zsltvciy Tibornak, a bizottság elnökének az ügyészség egy átiratát kézbesítették. Az átirat tartalmáról semmi sem szivárgott ki, azonban a kihallgatások elmaradásából arra következtetnek, hogy az ügyészség értesítette a parlamenti bizottság elnökét, hogy Nádossy, Kurz es Gerti nem hajlandók megjelenni a parlamenti vizsgálóbizottság előtt. A parlamenti bizottság a délutáni ülésen folytatta a bűnügyi iratok tanulmányozását, azután a további érdemleges munkálkodásról folyt a vita. A. bizottság szombat délelőtt tartja legközelebbi .ülését. Éjszakai kihallgatások az ügyészségen A budapesti ügyészségen péntek délután feltűnően élénk volt az élet. Délután öt órakor megjelent Sztrachc Gusztáv főügyésznél Thimkö Zoltán koronaügyész-helyettes és hosszú ideig tanácskozott vele. Később Thimkö és Sztrachc együtt felkeresték Pesthy Pál igazságügyminisztert. hztrache est-e hét órakor tért vissza hivatalába. Nyomban előhívatta a fogházból Gerő Lászlót és hosszasan kihallgatta. Gerő után Spannring Ferencet hallgatta ki Šztrache, majd ismét Gerőt hozatta le és bosszú ideig vallatta. A kihallgatások este tiz óráig tartottak.
