Bácsmegyei Napló, 1926. január (27. évfolyam, 1-30. szám)

1926-01-10 / 9. szám

6. oldal BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1926. január 10. alapján kialakult az a már régebben is kraiakuít vélemény, hogy a frankhamisitók egyes értelmi szerzői, akik még nem kerültek a rendőrség kezére, az Albrecht-puccs céljára tökét akartak gyűjteni és politikai érdekcsoportjuk érvényesü­lésének, illetve politikai mozgalmának finanszírozását akarták a hamis fran­kok külföldre juttatása által elérni, amit azonbajiafcipettant'íbotráay meghiúsított Nádossy és MaricJi Becsből jelentik: Egy estilap azt írja, bogy a múlt hónapban Budapesten le­tartóztatott Marich Jenő volt miniszteri tanácsos szintén be volt avatva a frank­­hamisításba és A’ádossy őt annak ide­jén azért tartóztatta le és keverte bele a kommunista összeesküvésbe, tuen at­tól félt, hogy Marich elárulja az ügyet. A rendőrség befejezte a nyomozást mén tartóztatták le. Minden külső jel amellett szól, hogy a rendőrség szombaton befejezte a nyo­mozást. Kurz Sándor ezredes letartóz­tatása.után a rendőrség, már csak tanú­kihallgatásokat akar foganatosítani és megkezdték az ügy iratainak rendezé­sét. is, hogy azokat lehetőleg már va­sárnap átíegyék az ügyészséghez. Szombat délután már megszűnt a rendőrség hetek óta tartó perma­­ncnciája is és csak az inspekció.? tisztviselők tar­tózkodtak a főkapitányságon. A pétitek este letartóztatott Hat is ha­jós nyugalmazott tábornok 1925 elején vált meg a Térképészeti Intézet vezeté­sétől és akkor vette át az intézet irá­nyítását a szombaton letartóztatott Kurz ezredes, aki vallomásában beis­merte, hogy ö is tudott a frankhamisí­tásról, de azt mondta, hogy őt is meg­tévesztették a hazafias cél hangoztatá­sával és miután ,a hamis bankjegyek előállítását még hivatali1 elődje alatt kezdték meg, nem akarta a hazafias cé­lok érdekében folyó munkát megakadá­lyozni. Kurz ezredest pénzhamisítás bűntettében való bfiitsegédi részesség ci-Szörtsgy József dr. szerepének tisz­tázása érdekében a rendőrségen szom­bat délelőtt tanúként kihallgatták Baross Gá­bort, a postatakarékpénztár elnök­­igazgatóját, a TESz. elnökét és bá­ró Perényi Zsigmondot a Magyar Nemzeti Szövetség elnökét. Valamennyi letartóztatottról szombaton ujjlenyomatot vettek a rendőrségen. A nyomozás most már csak aláren­delt jelentőségű részletkérdésekre fog kiterjedni. így meg keil még állapítani, hogy Windischgraetz herceg honnan sze­rezte azt a másfél milliárdot, ami­vel a frankhamisítást eddig finan­szírozta és hogy miképp jutottak a Hollandiában letartóztatottak útlevélhez. Ugyancsak tisztázni akarják annak az újabb bő­röndnek az eredetét, amelyet Windiách­­graetz herceg sárospataki kastélyában találtak, ugyancsak hivatalos diplomá­ciai pecséttel cliátva és amely állítólag még a kommürn idejéből származik. Emmery és a francia detektívek visszatérnek Párisba A nyomozás befejezésére következtet­nek abból is, hogy Jules Emmery és a két francia de­tektív szombaton bejelentette, hogy visszautaznak Párisba. Ez azonban egyáltalán nem azt jelenti, hogy a francia hatóság emberei a ma­guk részéről is befejezettnek tekintik a nyomozási, mert hiszen Emmery még pénteken kijelentette, hogy az ügyben szenzációs fordulatnak kell bekövetkez­nie és a nyomozás uj irányáról tárgyal­tak. a francia rendőrtisztek péntek este Szirachc Gusztáv főügyésszel is. Úgy látszik azonban, hogy a rendőrség nem hajlandó tovább folytatni a nyomozást a franciák ál­tal megjelölt nyomokon és Emmery' meg társai érten ezért térnek vlsz­­sza Parisba, hogy jelentést tegye­nek iölöttes hatóságuknak, amint előre bejelentették, hogy mihelyt a nyomozás eredménytelenségét látják, visszautaznak Párisba. Párisi jele ütés szerint egyébként a francia .rendőrség két embere, Bcnoist ás Vyda újra visz­­szatérnek Budapestre adataik kibővítése céljából. Az ellenzék vezéreinek tanácskozása Bethlennel Az ellenzéki pártok vezetői: Vdzsonyi J Vilmos, Peyer Károly, Rupert Rezső, Hcgymegi-Kiss Pál és Létay Ernő szom­baton felkeresték Bethlen míwisztere;.nö­­köt, akivel a péntek esti határozltok érteimében közölték észrevételeiket a frankhamisítást ügy nyomozásával kap­csolatban. A tanácskozás után Vdzsonyi Vilmos a következőképp oyálaflíozott: —■ A legkeményebben kikeltünk a mi­niszterelnök ur előtt a Szózat szemtelen agitációia miatt. Ez a lap gyilkos fenye­getéseket hangoztat iiapról-napra és ál­landóan dicsőit! ezt a bűntényt, már pe­dig ez a nemzet érdekeinek legsúlyosabb megsértése és veszélyezteti Magyaror­szág külpolitikai érdekeit is. A Szózat merészkedett Jules Entnieryt is lepisz­­ko'kvi és azt ajánlotta neki, hogy »men­jen zsidó prostituáltakká] lumpolnU. Ezeknek a franciáknak: a büntetőper­­rendtartás szerint joguk van itt lenni és a perjog szerint a sértett érdekeit vé­delmezni. Ugyanígy ír azonban a Nem­zeti Újság és az Uj Nemzedék is, ame­lyek *Elég volt!« csa kikiáltássá] a nyo­mozás befejezését követelik. Nekik úgy látszik elég volt. Windischgraetz és Nádossy nem tettek eddig részletes vallomást, egyszerűen hallgattak és magukra vállalták az egész felelősséget, hogy ezzel a többieket futni enged­jék és lehetővé tegyék az illetők­nek, hogy mellettük ordíthassanak. Hangsúlyoztuk a miniszterelnök előtt, hogy a kormányt eddig nem zavartuk működésében és nekünk nem kell sem­miféle hatalom, de követeljük, hogy minden irányban egyenlő mértékben mérjenek és derítsék ki maradéktalanul az igazságot. Arról, hogy Bethlen mi­lyen választ adott egyes kérdésqinkre, most nem nyila tkozhatom, annyit azon­ban kijelenthetek, hogy egyikünket sem elégített ki a miniszterelnök válasza. Dánér & Ulain Dánér Béla dr., Windischgraetz védő­je ügyészi engedéllyel beszélgetést foly­tatott védencével, akit rábeszélt, hogy Ulaint is bízza meg védelmével. Win­dischgraetz engedett a rábeszélésnek és aláírta Ulain számára az ügyvédi meg­hatalmazást. Ezzel teljesedett Ulain régi vágya és végre ő js belekapcsolódhatott a bűnügybe. Wlncüschgraetznek az ügyészség megengedte, hogy egy rézágyat és ágy­neműt hozasson be palotájából a Markó­­uccai fogházba. megindította a nyomozást. Az első hi­vatalos átirat december 21-ikén érkezett meg az amszterdami ügyészségtől. Ez már felemlítette, hogy dr. Nádossy Im­re országos főkapitány részese a frank­hamisításnak, de minthogy közelebbi adatokat nem szolgáltatott, nem lehe­tett Nádossyt letartóztatni. A belügy­miniszter nyomban a nyomozás meg­kezdésekor elvonta Nádossytól ezt az. ügyet. A jelentés ezután sorra ismer­teti a letartóztatásokat, majd elmondja, hogy Nádossy január 3-ikán önként je­lentkezett a rendőrségen és jelentést tett a frankhamisításról. Uj adata a jelentésnek, hogy égjük budapesti bankban Mankovich György hágai elutazása előtt százötven hamis ezerfrankost letétbe helyezett és há­romszázharminc millió kölcsönt vett fel rájuk. A hágai letartóztatások atáji valaki a letétben-hagyott ezerfrankoso­kat kiváltotta, A jelentés rekonstruálja ezután, ho­gyan mehetett végbe a hamisítás, majd megállapítja, hogy a hamisítók mind­össze husz-harrfiincezer darab ezer­­frankost készítettek. A hivatalos jelen­tés ezután szóról-szóra Így folytatódik: — A nyomozás adatai alapján semmi oly momentum nem merült tel, amiből arra lehelne következtetni, hogy a bűn­­cselekmény előkészítését és végrehaj­tását valamelyik politikai párt, csoport vagy társadalmi egyesület irányította volna. A bűncselekmény erre a célra összeverődött emberek egyéni akciójá­nak tekintendő. A frankhamisitók esküt tettek Zadraveiznek A nagy izgalom elmúltával a rendőr­ségen is felhagytak a titkolódzással. A legérdekesebb részletek Zadravetz tá­bori püspök vallomásáról kerültek nyil­vánosságra, amelyet eddig igen titok­ban tartott a rendőrség. A tábori püspök szerepéről a kormány féiitivutalos lapja, a 8 Órai Újság a következőket írja: — Zadravetz szerepéről több letartóz­tatott' meglehetős egybehangzó vallo­mást tett. A vallomások szerint Zadravetz tudott a frankhamisítás­ról. Ezt különben a püspök maga is beismer­te ■ a rendőrségen, ahol pénteken kihall­gatták. De van olyan adat is, amely szerint Zadravetz tábori püspök vett es­küt a pénzhamisításban résztvevő személyektől, hogy a hamisítást és abban résztvevők nevelt semmi kö­rülmények közt senkinek nem árul­ják cl. A hatóságok között egyébként felme­rült az á kérdés,hogy Zadravetz István tábori püspök tulajdonképpen hová ille­tékes: a katonai hatóságok, vagy pedig a polgárt hatóságok fogják-e megtenni Zadravetz püspök ellen a további eset­leges lépéseket? A kö'tségvetés adatai szerint Zadra vetz István, a nemzeti hadsereg római kaíholikus tábori főpapja, a vallás- és közoktatásügyi niínisztérhim beosztási ban szerepel, áttam titkári címmel és jel­leggel bíró miniszteri tanácsosi rangban, a III. fizetési Társosztályba tartozik, évi fizetése száztizennyolc millió ko­rona. Ezzel szemben illetékes katonai ténye­zők kijelentése szerint feltétlenül a katonai hatóságok ille­tékesek a tábori püspök ügyének további elbírálására. A végső szót a püspök illetékessége ügyében, a nemzeti hadsereg főparancs­noka, Jánky Kocsárd fogja kimondani. A püspök ugyanis csapattesten kívül álló személy, tábori püspöki beosztásá­ban, igy ügyében egyedül a nemzeti hadsereg főparancsnoka intézkedhetik. Ki állt Windischgraetz háta mögött ? Gcrö László őrnagyot újból üdhaílgat­­'ták arra vonatkozólag, hogy ki bírta rá öt a hamis ezerfrankosok gyártására. Az őrnagy megismételte, hogy Nádossy és Whjdisahgraetz vették őt rá a hami­sításra, majd elmondta, hogy a herceg a következő kijelentést tette előtte: —- De kérem, csak nem gondolja, hogy ebből magáinak kellemetlensége lehet? Utóvégre én, mrégegyszer hang­súlyozom, azoknak a személyeknek a részé­ről kaptam megbízást, azok állnak a hátam mögött, akiktől az ön eg­zisztenciája és karrierje függ. — Ha én mondom ezt önnek, elhiheti. Erről a dologról senkinek sem kel] be­szélni, senkit' sem kell róla értesítem, csak maga mellé vesz embereket. A többit, az anyagi dolgokat és az utasí­tásokat, majd megkapja. Emmery meg vari elégedve Jules Emmery, a Francia Bank meg­bízottja- szombaton újságírók előtt a kö­vetkező nyilatkozatot tette: A budapesti rendőrség a nyomo­zás: eredménnyel folytatta és a pénz­hamisítás tőtetteSéí már rendőrkézre kerülték. Ml csak azt kívánjuk, hogy a bűnösöket méltó büntetéssel sújtsák. A magam részéről kijelenthetem, hogy, semmi szenzációs fordulatot nem várok. Auiodafé ezerfrankosokkal A rendőrség megállapította, hogy An­dor Endre, amikor Milanóban értesült hágai szaktärsai letartóztatásáról, 1850 darab hamis ezerlrankost elégetett szál­lodai szobájában. Windischgiraetz de­cember 23-Skán budapesti palotájában nagy csomag ezerlrankost dobott a kandallóba, de hogy ebben hány darab volt, azt nem tehetett még megállapí­tani. A hamis ezerfrankosokból még tiz­­tlzenkétezer darab hiányzik, amelyeknek hollétéről a budapesti rend­őrségnek halvány sejtelme sincs. Azt sem tudják, hogy nsi vau azzal a pénzzel, amelyet a hamispénz-beváitó hazafiak a fel­buzdulásban elhelyezett bankje­gyekért kaptak? Megállapította a rendőrség azt is, hogy' u irankhamlsltásbó! befolyt pénzből egy fillér sem jutott irredenta colokra. Franciaország kártérítést követe! francia Párásból jelentik: A Budapestről Pa­risba visszatért CHnchant budapesti francia követ megjelent a Ouai d’Orsayn és előbb Bérűiétől főtitkárral, majd La­roche politikai osztályigazgatóval ta­nácskozott. A külügyminisztérium egyik magas­­állású tisztviselője úgy nyilatkozott, hogy egyelőre még korai volna a kár­térítés kérdéséről beszélni, mert a bank­­jegyhamisitás ügye még nincs minden részletében tisztázva, azonban valószí­nű'. hogy a francia kormány bizonyos repa­­ráclós összeget fog követelni a ma­gyar kormánytól, még pedig leg­alább annyit, hogy abból fedezni lehessen a külföldre szétküldött költsé­tlsztviselök utazási gélt. A Ouai d’Orsay-n kijelentették a saj­tó képviselőinek, hogy a külügyminisz­térium álláspontját és felfogását teljesen fedi a Temps vezércikke. A Temps az említett vezércikkben ki­fejtette. hogy a francia bankjegyek hamisítása nagyon komoly esemény, mert az egész akció éle Franciaország hi­telének megrontására tört, ami nyilvánvaló abból, hogy .a pénzha­misító Windischgraetz Lajos herceg Fitt angol mínjisztercinőkkel haso.ulitjja össze magát aki Franciaországot ha­mis bankjegyek elárasztásával akarta megingatni. Hivatalos jelentés a fajvédők ártatlanságáról A kormány szombaton hivatalos je­lentést adott ki befejezett nyomozás­ról. A jelentést az teszi érdekessé, hogv sok tekintetben (Mentéiben dü as eddig ismert tényekkel. A jelentés kiemeli, hogy a budapesti rendőrség, miheiyt az újságokból érte­sült a hágai letartóztatásokról, azonnal

Next

/
Oldalképek
Tartalom