Bácsmegyei Napló, 1926. január (27. évfolyam, 1-30. szám)

1926-01-26 / 25. szám

1926. január 26. BAGSMEGYEI NAPÚ 5. oldal. Varrógép-alkatrészeket nézett bankóprésnek a budapesti rendőrség Összeült a parlamenti vizsgálóbizottság —- Bonyodalmak Bethlen mini szerelmiknek báró Perényíhez intézett levele miatt — Mit tudott Belülien az akcióról? A franciák tovább folytatják a nyomozást Az ügyészség megkezdte a vádirat elkészítését A parlamenti vizsgálóbizottság Bethlent, Rakovszkyt, Pesthyt és Waikót is kihallgatja Budapestről jelentik; A frankhamísitá­­íi-ügyben két kérdés , áll á közérdeklő­dés előterében, az egyik: :$rét Bethlen kivon levele Mró Petényi Zsigmor.dlioz, a'másik; a francia detektívek nyomo­zása. Bethlen István iniiiís/ierclnöh tere­ié; öl csak annyi Wzcnyos, hogy nincs meg. Egyes küföldi lapok-'- i"y többek közt s'- ber grádi' Volittka -t:; szérűit a levél­ben,' procly jóval; a pénzhamisitási-ügy liipatfririáfa előtt kelt .Bethlen miniszter­­ehiőks azB ajánlotta Percnyinek, hány a «frank-akcióval várjanak. Másik ver­zió .szerint, Bethlen arra figyelhreztettc Percnyit, -hegy ne .adja "oJu nevét g.yé- XJik.es im i'šoiihpz’. tz ' állítólag —' az Albréck'í-puccsttr.vokYé lelt .volna célzás. A harmadik y.drzió; szeriül az a hivatalos álláspont. Hogy Bethlen semmiféle levelet nein irt báró_Pe­­rényittck. Az úílitólágcs • Bethleni levelet a küiföddi lapok legnaáycbb része annak bizenyi­­iásái:u. használja fél,-hogy .... maga Bethtejt miniszterelnök is be ■ \x*ií avava a iraukhauiisitás tervé­be. Ezt. azonban fel sem tehet tételezni. Bethlen!miniszterelnök olyan eréllyel és. kérlelhetetlenséggel indította meg a nyo­mozást a péiizitamrsitó-banda ellen, hogy ez maga" is kizárja, hogy tagja lett vol­na a frankhafflisi tó-szervezetnek. Vi­­szćnt igaz, hegy az első napok éréivé után a nyomozás megtorpant és sok jel vall"ária,' hogy Bethlen miniszterelnök — kényszer hatása alatt — maga is hoz­zájárult a nyomozás holtpontra juttatá­sához. Az as magyarázat, hogy az. ügy­be olyan magusállásu személy is bele van keverve, akinek módjában állt Beth­lent, ereden szándékának megmdsitdsára bírni, egymagában nem elegendő magya­rázat.' Ha ugyanis Bethlennek semmi köze sem lenne YV’uidischgraetzék 'akció­jához. viszont a szöbamorgó magasál­­lásu' személy bele lenne keverve, akkor Bethlen bizonyára felhasználta vol­na az alkalmat arra, hogy ettől a magas állású személytől megszaba­duljon. Jótiiiiormált helyről a következő érde­kes magyarázatot kaptam gróf Bethlen István magatartásának okáról: — Nádossyék akciója két. részből állt. Az egyik része volt a sokat emlegetett hazafias cél. amely mögött valójában egy Albrccbt-puccs rejtőzött némi irre­­dénta-mellékzöngékkel, A másik; része viszont' az anyagi eszközök előteremté­se. a pénzhamisítás volt. Noha a két do­log szerveseit összefügg, a szereplők nagyrészt! nnn volt mindkét ügybe be­avatva. ■ Azck, akik’a hamispénzt forgat lombahozták, nem tudták- például .pontén­­san' azt, hegy mi is az a hazafias cél, amiért nekik pénzhamisításra kellett fel­­buzdb!nk rViszont egész sereg politikus vadait az-ügy politikát részéről, anélkül, hogy a - pénzhamisításba be lett volttá avatva. Ezek közó tartózik Bethlen is. V minis zjíereínök, ha nem is helye­seire. de uidott a pénzhamisítók po­litikai cilfiröl. de": í: liäfhis ezresek gyártásáról termé­szetesen nem. Hegy; a politikai' célt sem helyeselte, atrra vall a Percnyihez inté­zett levél. A miniszterelnök akkor nem akarta, ugylátszik, nyíltan kifejezni, höly nem ért egyet Herényiek akciójá­val, de az akció elhalasztását kivárna, azzal a inellékgondolaítal, hogy aki időt nyer, mindent nyer. Minthogy a pénz­­ftaróis'itásról nem tudott, a botrány ki­pattanása után nyugodtan mer fellépni Nácícssyék' és Winaischgraetzék ellen, akiről nem is, tudta, hogš’ a politikai ak­cióban is szerepük van. Viszont, amikor a franciák: nyomozása 'eljutott- báró Pe­rcnyi Zsigiíjó’ttdigj. 'Bethlen megijedt. Közben -ielvilágosítottál: arról, hogy Rét akció a politikai, és a pénzhamisi­­'tasr --"összefügg 'cgymisSj! és a fratrk- Ifátnisitás szabadlábon levő értelmi szer­zői: "" . megfenyegették Bethlent- hogy ha nem paríroz, akkor leleplezik a frankhamisítás politikai hátterét és öt is betekeve , ik a« ügybe. Bethlennek, mint aktív miniszterelnök­nek 'érthető mó'dön kellemetlen lenne, ha egy olyan ügyben szerepelne u neve,-a mély az irredentával — bármily távolról is — vonatkozásban áll as ez feszélyezi öt' abban, hogy a frank-ügyben teljes eréiy­­lyd járhasson él. ■A másik érdekesség a francia- detek­tívek budapesti nyomozása, amelynek érdekes fordulatai vannak: A Báesmegyei Naplóban már két héttel ezelőtt szóvátettem, hogy a budapesti rendőrség érthetetlen mó­don nem kiváncsi a freund és Barát­éig tulajdonosainak vallomására, a kik a pénzhamísitö-gépet Wíndisch­­graetzéknek eladták, Ez a; cég ugyanis, amikor a rendőrség már hetek óta kereste a bankjegynyo­­mó-gépet, nem jelentette be, hogy a frankhamisitóknak öle szállították a gé­pet. A francia detektívek hétfőn elláto­gattak a freund' és Barát-cég Aka­­ílémia-ucca 3. szám alatti helyiségé­be, azonban a főnökök elbujiah elő­lük. igy" csak egy alkalmazott'mutatta meg nekik az árjegyzékből, hogy milyen bankjegynyomó-gépet szátlitoit a cég a pénzhamisítóknak. Á- gép egyébként 3Ö.G00 frankba került, úgyhogy ez ä ki­adás- WHi'disC'hgfaetzéknék, akik több mint húszezer bankjegyet nyomtak rai­­tá .harminc darab hamis bankjegy kés vi­táséból megtérült. Benoist és Bontóét,1 akik hat nap óta géptariulmányokat folytattak .egy mű­egyetemi tanár oktatása alapján, ezután Bauer rendőrtanácsossal megvizsgálták a rendőrség raktárá­ban az összetört bankjegynyomó­gépet és kétségtelenül megállapítot­ták, bogy a hamis ezresek nem azon készültek. — Bennünket nem lehet pár darab ócs­kavassal becsapni — mondta Benoist a hüledező reudőrtanácsosnak — nem hagyjuk kiszúrni a szemünket ezekkel a varrógép-alkatrészekkel, és elő fogjuk keríteni azt a gépet, anyu, ugylátszik tovább akarja!; hamisítani, a mi pénzün­ket. P. H. t. A paris menti vizsgálóbizottság első illése feszüli .érdeklődés előzte meg » Par­laments vizsgálóbizottság héttői első ér­­d.ern'eges ülését,-amely délután .öt óra­kor kezdődött az ország-háznak a föreit­­diházhok tartozó'ré-szóben, a legfőbb bí­róság volt helyiségébe',|. A bizottság üléséi tudvalevőleg ’ zártak, a hétfői ülésről azonban mégis: kiszivárogtuk egyes -hírek, amelyek szerint a vizsgáló­bizottság ellenzéki, tágjai súlyos követe­lésekkel léptek fel: Az ellenzék indítványozta Bethlen miniszterelnök, Rakovszky belügy­miniszter, Pesthy igazságügyminisz­ter és Walkó külügyminiszter meg­­idézését és kihallgatását, hogy a kormány felelőssége megálla­pítható legyeit. Eisösörba-n Bethlennek báró Perényi Zsigmoud­­ht.’z intézett állítólagos levele kér­dését akarja az ellenzék tisztázni. Ismeretes ugyanis, hogy több külföldi lap - hírt-adott arról ~ mini' a Bácsmc­­gyci Napló is .jelen lel te hogy Bethlen hónapokkal' ezelőtt lehelet intézett báró Percnyi Zsigmóutílioz,';a .‘Magyar Nem­zett Szövetség elnökéhez, hogy genfi tárgyalásaira ■ és, a] külpolitikai helyzetre v'á’ó tekintettel egyelőre halásszák cl a bankügyben tervezett 'akciót. Ez a levél nagy izgalmat keltett". ppiitlkai körök­ben, annál Is inkább, ttjert Vázsonyi Vilmos is megmlékerM, erről a levélről a Neue Freie P,rosse, vasárnapi, számá­ban irt cikkében, amdyhon többek közt a -következők'"' „ifia: - - •Mar megcáfoltam azt a hirt, mintha a miniszterelnök urat aszal fenyegettem volna meg, hogy szábahozam azt a le vétet, amelyet ő báró Perényi Zsig­mondihoz intézett genfit dija elölt. A par­lamenti vizsgálóbizottság előtt, remél­hetőleg, lesz arra alkalma a mimszter­­ehtök urnák, hogy nyilatkozzék erről a Perényi Zsigmonéftoz ‘ intézeti levélről és elmondja, milyen formában és mikor kapott hirt egy kalandor-vállalkozás tervéről és hogyan intézkedett amink megakadályozásáról.« .< • Kormánypárti körökben ezt a levelet úgy magyarázzák, hogy ' Bethlen iné, novemberben levetet irt P erényinek, akit óva intett, hogy nevét gyerekes puccskísérletekhez odaadja és ezzel az akkor felmerült Aibrebfit-kombinációra gondolt. A miniszterelnökhöz közelá ló helyen a levéllel kapcsolatban egyéb­ként a következő nyilatkozatot tették; —- Itt hiábavaló minden piszkolódás, az igazság úgyis ki fog derülni és utána mindazok elleti meg : fog. indülni az el­járás; akik az ilyen rágalmakat terjesz­tik, itt nemcsak egyéni, hanem a nem­zed becsület kérdéséről vau szó. Senki­­se fogja a miniszterelnököt, kényszerí­teni arra, hogy illetéktelenek, előtt nyi­latkozzék erről az ügyről, vagy polé­miákba bocsátkozzék és ezzel a nyomo­zás egész eredményéi veszélyeztesse. A meglehetősen furcsa és zavaros cá­folat az ellenzéket |cm nyugtatja meg és Bethlentől követelik, hogy a ' i/s­gálőbirottságuak adjon részletes felvilágosítást a szóbaniorgó lc'él tartalmáról. A több- miniszter kihallgatása ugyan­csak -I kormány felelősségének megáik­­picsára szolgái. . . Pesthy Pál igazságiigyminlsztertöl arra nézve kíván az ellenzék felvi­lágosítást, hogy miért, engedte át a nyomozás irányítását Bethlennek­­holott állásánál fogva n .ki Rejlett yolia utasításokat adnia. Igén súlyos kérdéseket akar a.park­­menti 'vizsgálóbizottság Rakovszky I- au belügyminiszterhez intézni. Az ellenzék részletes Seb iíagesitisi kiván Rakovszky belügyminisztertől arra nézve, hogy mikor értesült Na dcssy szerepérő!; milyen intézkedé­seket tett az országos főkapitány ellen a nyomozás sikere érdekében, végül miért tartotta fenn a belügy­miniszter a frankhamisítás leleplezé­se után is a baráti nexust Nádossy­­val, aki Wiudischgraetzet egy órá­val letartóztatása előtt a beliigymi­­rütszer autóján kereste fel. Végül Walkó Lajos kUf^Hgarását indít­ványozta az ellenzék, akit c, frank hami­sítóknak adott fiitifrigazulványok ügyé­ben akarnak kihallgatni és felvilágcsitást kérnek tőle a irauk­­hamisitási ügyben történt diplomá­ciai lépésekre nézve. A miniszterek kihallgatásán kívül a parlamenti bizottság bCiekiMést akar szerezni az iigy irataiba, majd ki fegják hallgatni Windischgraetz herceget, akitől a sokat emlegetett » hazafias célra« vonatkozólag kérnek felvilágc-sitáát. Kihallgatják Nádossy Imrét is, mert a volt országos főkapitány szerepe szo­rosan összefügg a kormány felelősségé­­nek kérdésével. Gerö Lászlót arra néz­ve, akarják az; ellenzéki tagok kihallgat­ni, hogy milyen tekintélyek érvényesültek abban, hogy a Térképészeti Intéze­tet a frankhamisítás céljára rendel­kezésre bocsátotta. Ki iogja hallgatni a bizottság valószínű­leg Rába Dezsőt, Windischgraetz her­ceg titkárát és esetleg más letartózta­tottakat', valamint száníos ííjá.s egyént is és az ellenzéki tagok ragaszkodnak Benoist francia rendőrtiszteiselö ki­hallgatásához, aki a legértékesebb információkkal szolgálhat és valószínűleg át fogja adni „a bizott­ságnak Jankavichék hágai kihallgátá'-á­­rőí felvett jegyzőkönyveket is. A parlamenti bizottság ülése a ki-adott hivatalos kommüniké szerint este ne­gyed tízig tartott. Az ülésen- Rubinek Istvánt választották meg előadónak, majd . hozzáfogtak az ügy érdemi t ár - gá'ásához. A folytatólagos ülést kedd délután öt órára fűzték ki. Zadraweizat bünsegédi bűnreszesség címén helye ik vád alá Az ügyészség végleg befejezte a nyo­mozást. Makkay ügyészségi áléinak megkezdte a vádirat ■ megszerkesztését, mellyel előreláthatólag a jövő hét. ele­jére eikészüi. A vádirat több tekintetben szenzációs lesz; huszonöt személyt he­lyez az ügyészség vád alá. Zadrawetz tábori püspök ellen bűn­segéd! bűnrészessé;? elmén emelnek vádat. ami azt bizonyítja, hogy a nyoijtozás folyamán tényleg beigazolódott, hogy a tábori püspök tudott a pénzhamisításról és résztvett benne. Windiscbgraeízet mint tettest és mini felbujtót vonja felelősségre a bíró­ság. Nádossy: bűnsegéd! bűnrészes címen, Gerot pénzhamisítás büntette, a többi letartóztatottat pedig bünrészesség és hamis . pénz terjesztés érmén helyezik v'ád: alá.

Next

/
Oldalképek
Tartalom