Bácsmegyei Napló, 1925. december (26. évfolyam, 322-348. szám)

1925-12-25 / 344. szám

14. oldal BÄCSMEGYEI NAPLÖ JQ25. december 25. Dettre János Irta: Prőkopy Imre Szegedről sodródott hozzánk hat évnek előtte, mint emigráns. Hogy divatos jelzővel éljek: nem a de­struktív, hanem az eminenter kon­struktiv fajtából való. Múltját, ér­tékét errefelé úgyszólván senki sem ismerte. Mindössze azt tudták róla egyesek, hogy zivataros időkben, két forradalom viharai és egy ellen­séges megszállás veszedelmei közt kormánybiztos-főispánja volt a ti­­szamenti metropólrsnak. Ahogy aztán kissé megmelegedett nálunk és a Bácsmegyei Naplóba kezdte irogatni közfeltiinést keltő magvas cikkeit, egyszeriben ismert­té vált s szinte máról-holnapra a vajdasági magyarság representative men-jei sorába emelkedett. Ez pedig nagy dolog az arany­kalászt ringató tele vény hazájában, ahol az embereket nem annyira tu-., 'dúsuk, alkotóképességük, irői vagy művészi kvalitásaik szerint szokták értékelni, mint inkább a kövér szán­tóföldek holdjainak szánra és a hoz­závaló jószág mennyisége Szerint, no meg aszerint is, hogy ki a legény a csárdában. Vagyon és -virtus volt Ftt a közbecsülés kritériuma. Kár­pátba a nábob és Horkav Kéri á rokonszenves gentry-tipus volt az eszménykép, .inig a tudós vagy iró személyének az esetleges, de fel­tétlenül »jól sikerült« banketten kí­vül legfeljebb a tekintetes urat meg­illető tisztelet dukált. Dettrén megtört a hagyományos értékelésnek ez a kirívóan anyagias formája. A sajátos bácskai gőg­ben és a szellemi megmozdulás iránt! közönyösségben rejlő ellen­állást hamarosan legyűrte ennek a »jött-ment* idegennek széleskörű tudása és ennek a menedék-jogon hozzánk szakadt »skrrblemek« ki­vételes irásmüvészete. Neki terra gpeegnita volt a Vajdaság, mint ahogy a vajdasági magyarságnak jórészt talán még ma is terra incog­nita az itteni viszonyokhoz szabott igazi kisebbségi politika a velejáró erkölcsi és anyagi kötelességekkel egyetemben. Kitűnő megfigyelők^ pességévél meglepően rövid idő alatt részletekre is kiterjedő tájé­kozottságot szerzett az összeomlás után gyökerükben megváltozott vaj­dasági! állapotokról, ehnnyira, hogy az itteni magyarság bajainak, , sé­relmeinek,. hibáinak és erényeinek aligha volt nálánál alaposabb isme­rője. A jelenségek és események mélyéig ható éles judiciumát sze­rencsésen egészítette ki nagyszerű intuíciója, s ez a két tulajdonság képessé tette őt arra. hogy az erő­viszonyokhoz mért. az államalkotó szerbség érzékenységével, bizalmat­lanságával s mentalitásával okosan számot vető helyes kisebbségi po­litika körvonalait megrajzolja már akkor, mikor a magyarság hivata­los vezetői a kitűzendő irányt, a követendő taktikát, s általában a fennmaradásunkat biztosító pozi-' Itrv nemzetiségi politikát illetőleg 'alig néhány kivétellel még sötétben tapogatóztak. "Dettre kezdettől fogva tisztában ■volt azzal, hogy mit ér a jog erő jnéfkül, s mint'a' modern szociológia •alapos ismerője, tudta azt is. hogy la törvény meg az alkotmány -min­­;denkor, mindenütt és mindenekelőtt lényegében nem egyéb, mint az ép­pen hatalmon levő osztályok, fájók vagy népek érdekeinek intéztticnye« biztosítéka. Azért teljés. meggyőző­déssel a bölcs alkalmazkodás -és a józan megalkuvás politikáját hir­dette a magyarság faji jellegének, társadalmi, gazdasági és kulturális szervezeteinek és intézményeinek megmentése érdekében, s ennek a legfőbb javainkat konzerváló poli­tikának a magyarságra legelőnyö­sebb gyakorlati1, formáját, már bi­zonyos tradíciók alapján is. a szerb nép többségét képviselő radikális­­párttal kötendő megegyezésben lát­ta. Ezt' lehet tehetetlen fölényeske1 déssiel, a Mokány Bercik átkoződó felhördülésével elvtelen opportuniz: muSnak gúnyolni, de ez — legalább máig — az. eredményes és a további vér- és térveszteséget megakasztó politikának egyedüli • lehetősége. Sokaknak persze nem tetszett ez a határozott és mindvégig követke­zetes állásfoglalás, melyet a rázú­duló támadásokkal szemben impo­náló felkészültséggel, alapos hoz­záértéssel, a tudományos képzett­ségnek, az általános tájékozottság­nak, a kifinomult gyakorlati érzék­nek és a megejtő irásmüvészeinek csillogó fegyverzetével körömsza­kadtáig védelmezett és igazolni ipar­kodott. Aki figyelemmel kísérte, miként serdült a négy vagy legfeljebb hat oldalas Bácsmegyei Napló rövid pár esztendő során az ő vezetése alatt országunk, együk legterjedel­mesebb és legelterjedtebb lapjává, s hogyan emelkedett fokozatosan a ividéki hírlapok átlagos szintéről országos viszonylatban is mindma- ‘ masabb nívóra és a hazai saitó csrvív j tekintélyes orgánumává, elismerést és dicsőséget szerezve a magyar! szervező és alkotó képességnek, i csak az tudja igazában és érdeme i szerint méltatni azt az óriási kul- I turmunk.it. melyet Dettre János [gazdájának: fenyves Ferenc dr.-nak lelkes, áldozatkész és megértő tá-f 1 mogatásával kifejtett. Nem volt a hazai közéletnek olyan ! megnyilatkozása, a törvényhozás­inak olyan aktusa, a közigazgatás­inak olyan fontosabb intézkedése. 1 mely kikerülte volna, .lankadatlanul ! éber figyelmét, amelyet kisebbségi ■ vonatkozásban egyéni felfogással : és széles látókörrel nem pertrak­­í tált volna mindannyítmk .okulására. ; Hát még mikor kifejezetten a mi ,speciális bajainkról,, panaszainkról, a' megértést és meghallgatást kere- j : ső próbálkozásainktól volt szó! A j ragyogó cikkek egész sorozatával I kardoskodott a mi igazaink mellett, I kifogyhatatlan ötletességgel, meg­dönthetetlen logikával, a találó pél­dák és elmés hasonlatok kápráza­tos gazdagságával, a jogász éles dialektikájával és a rutínrrozott poíi- i tikus céltudatos ügyességével. Ki su­­hogtatta elkeseredettebben .Berzsenyi lángostorát, mikor korholni kellett a tunyaságot, a makacs nemtörődöm­séget. az áldozatkészség megdöbbentő hiánváí. s vájjon ki szállt síkra lel­kesebben az igazságos földreform­ért, a magyar iskoláért, a magvar színházért, a. magyar irodalmi tár­saság létesítéséért, munkásaink jo-' Kaiért és jobb megélhetéséért, szó­val . mindenért, ami magyár kultúra és magvár éfntakarás, mint énoen ez a sokszor ícbecsmérdt »méltósá­­gos űr?« -Persze itt is áll a rógf mondás: est modus in rebus. Az egyik az ajtót feszegeti és az asztalt döngeti, a másik higgadtan a meggyőzés ér­veinek finom acélpengéjét forgatja. Az elfogulatlanok • könnyfiszerr^' dönthetik el, melyik' a 'helyesebb módszer. .Valóságos oktatómestere, iárad­hataílan serkentője, hivatott .vigasz­talója és elszánt védelmezője volt népének. A vajdasági magyarság zsurnalisztikáját európai köntösben és a hamisítatlan nyugati kultúra fémjelzésével közülünk a leghatá­­sosaban ő képviselte befelé és kifelé egyaránt, s ha más nem. hát ez ad neki jogcímet őszinte hálánkra és maradandó elismerésünkre. Ha voltak .gyengéi — s vájjon ki­nek nincsenek? — ne hánytórgas­­suk fel'azokat. A gyűlölködés mér­gezett nyilait fébe kell 'dobnia min­denkinek. aki tudatában van annak, hogy Déttrébcn a vajdasági ma­gyarság egyik legnagyobb s jó hosszú időre pótolhatatlan kultur­­értéket veszítette el. Némelyek ta­lán hibájául rójfák fel. hogy tartal­mi emelkedettségükről és forma­­tökélyükről nevezetes cikkeit in­kább a szellem! élite részére irta. mint a nagy tömegeknek. Mások meg politikai irányában; találtak ki­fogásolni valót, miközben elfelej­tik, hogy az ő kényes helyzete és egyéb különleges viszonyok már kezdettől fogva határt szabtak az ő politikai tevékenykedésének. Ez a kákán csomót keresés azonban sem­mit sem vonhat le a célkitűzés he­lyességéből és a kezdeményezés érdeméből* Szomorú jele az fdőknek. hogy önkéntelen távozása nem keltett na­gyobb visszhangot a magyar sajtó­ban. Olyan bőviben vagyunk-e itt az irányításra hivatott tehetségek­nek. hogy Dettrét úgyszólván rend­őri riportokkal kellett elintézni? Hát nem látják az űrt, melyet ma- i ga után hagyott, s nem érzik-e, j hogy aránytalanul többet veszitet­­• tünk benne a legnagyobb vajdasági 1 magyar lap főmunkatársánál? Ilyen keleti fásultsággal és eny­­nyire ohne Sang und Klang talán még sem lett volna szabad napi­rendre térni Dettre kiváló szemé­lyisége és értékes egyénisége fe­lett. S ha már nem akadt az enyé­­ménél avatottabb toll a bántó mu­lasztás pótlására, hát érje be az én búcsúztatómmal, mely. , egyaránt szól a megkötöttségében Is úttörő munkát végzett nagyvonalú politi­kusnak és a magyar írónak, aki a vajdasági magyar ugaron az embe­riességnek. a felvilágosultságnak. a haladásnak, vagyis az igazi kultú­rának fáklyahordozója volt Alázatos kérdés az élethez Csendesen, lakájos alázattal kérdezlek, te céda, te szent, te gyönyörű: miért ez? Miéri ez ? Miért, hogy reggel lerombolod azt, mit éjjel lopott fénynél építettem, hogy senkisem lásson ? Hogy eltakarod ködös köpönyegeddel a távoli horizonokon ragyogó szigeteket, melyeken egykor kiköthettem volna ? Hogy szétszórod emlékeim aszott, illatos lapjait, mint hamut a szélbe ? Kérdezlek, drága: hát minden hiábavalóság? Letörlőd a mosolyt orcámról és szememben eloltod a remény lámpását. Kifürkészed lelkem minden zugát, ahová telkemből kiizzadt gyöngyöket rejtegettem és te ellopod a gyöngyöket, az én kinos-jajos gyöngyeimet és kihajítod őket a közönybe, a semmibe. Kiszívod az erőt karomból, szivemből, tüdőmből és a láz iromba, vörös kucsmáját szorítod }elemre —­Öl • Fejemben úgy ugrálnak a gondolatok, mint ördögfiókák a vamngyos üstök körül. Balog búval, félrebillent fejjel ülök, mint részeg, roggyant karneváli figura. Egyedül vagyok. Gyenge vagyok. Szegény vagyok. Beteg vagyok —­de még mindig a tiéd vagyok ? Te rám nevetsz, aranyokat csorgatsz le útjaidról, majd ölelésre tárod a karod, pedig nem kellek neked: se barátnak, se szeretődnek, se. fiadnak; Csak nevetsz, gúnyolsz engem, mert nyiszlctt és nyomorult vagyok. Kérdezlek téged, te gyönyörű: meddig tart a játékod ? mikor hajítasz él magadtól? Kérdezlek szomorúan és köhögősen: Miért ez? Miért ezt? Te drága, te csodálatos, é te egyetlen, akit örökkön szeretek s akinek szerelmére , > örökkön vágyok. Szontelekg Kornél

Next

/
Oldalképek
Tartalom