Bácsmegyei Napló, 1925. december (26. évfolyam, 322-348. szám)

1925-12-31 / 348. szám

1925. december 31. BACSMEGYEl NAPLÖ 5. oldal Jön a taxi! A jövő' évben taxaméterrel látják el a bérautókat és a bérkocsikat Szubotica város legutóbbi közgyűlése megbízta a városi tanácsot, hogy a bérautókra vonatkozólag szabályrende­letet dolgozzon ki. A szabályrendelet elkészült s azt a csütörtöki közgyűlésen terjesztette eiő Vukics Ferenc városi fő­jegyző. A szabályrendelet előírja, hogy 1926 július elsejéig úgy az autótaxikat, mint a bérkocsikat taksaméterekkel kell el­látni. A szabályrendelet megállapítja az autótaxik fuvardiját is. Négy üléses autó egy órai használatra 120 dinár. Az állomástól a szállodáig vagy lakásig 20 dinár. Palicsra vagy vissza 70 dinár, negyedórái várakozással 100 dinár, két órai várakozással 180 dinár. Az alek­­szandrovói templomig 30 dinár. Mulat­ságokra, lakodalmakra óránként 140 dinár. A város kapuin kívül, de a vá­ros határain belül kilométerenként hét dinár, várakozással 50 dinár óránként. Éjjel tiz százalékkal magasabb a viteldij. A közgyűlés egyhangúlag elfogadta :a szabályrendeletet. A jövő évben tehát a bérkocsikat és bérautókat taxaméter­rel kell felszerelni. A törvényszék uj éve Tanács-beosztás a szuboticai ke­rületi törvényszéken 1926. e'vre Pavlovics István, a szuboticai tör­vényszék elnöke 1926. évre a következő­leg állapította meg a bírói tanácsok be­osztását, valamint az cgyes-birák elé tartozó ügyeket: I. Polgári ügyekben. Első tanács: El­nök Pavlovics István törvényszéki el­nök. A tanács tagjai: Láner Antal és (lyorgyevics lován törvényszéki bírák. Helyettes: Diamant Ernő dr. törvény­­széki bíró. A tanács minden szerdán tart ülést. A második tanács,' amely élé a topolai és szented járásbíróságok fe­­kbbviteli ügyei tartoznak. Elnök Láner I Antal. A tanács tagjai Diamant Ernő dr. és Pities György törvényszéki birák. Helyettes Starcsevics Mátó törvény­­széki bíró. A tanács minden szombaton tart ülést. Harmadik tanács, amely elé a szuboticai járásbíróság felebbvitejl ügyei tartoznak. Elnök Latinovics Mi­lán. A tanács tagjai: Cárevics Vlahó és Tászics Alekszander törvényszéki bírák. Helyettes Starcsevics Mátó. A tanács minden kedden, csütörtökön és szomba­ton tart ülést. TI. Bűnügyek: Vádtanács: Elnök: La­tinovics Milán törvényszéki tanácsel­nök. A tanács tagjai: előadó: Diamant Ernő dr., szavazóbiró Cárevics Vlahó törvényszéki birák. Helyettes Láner An­tal törvényszéki bíró. A tanács (szükség­hez képest tartja ütéseit. Büntető tanács. Elnök: Pavlovics Ist­ván törvényszéki elnök. A tanács tagjai: Starcsevics Mátó és Gavrics Milán tör­vényszéki birák. Helyettes Csulics Zvez­­ídán, Jegyzők: Kubatovics Zorka, To­­mics Vladiszláv és Minovics Milán. A tanács minden hétfőn és csütörtökön tart ülést. Bűnügyi felebbviteli tanács. Elnök: Csulics Zvezdán. A tanács tagjai: elő­adó: Pities György, szavazó-bíró Star­csevics Mátó. Helyettes Gavrics Milán. A tanács minden második szerdán tart­ja iiíését. III. Fiatalkornak tanácsa. Einök: Csu­­lirs Zvezdán. A tanács tagjai: Starcse­vics .Mátó és Gyorgyevics .Tován tör­vényszéki birák. Helyettes Cárevics Vlahó. A tanács szükséghez képest tart ülést. IV. Csödiigyek tanácsa. Elnök: Pav­lovics István törvényszéki elnök. A ta­nács tagjai: előadó: Latinovics Milán, szavazóbiró Láner Antal törvényszéki bírák. Helyettes Cárevics Vlahó. A ta­nács szükséghez képest tart ütést, , V. Közjegyzői tanács. Elnök: Pavlovics István törvényszéki elnök. Helyettes­­elnök: , Csulics Zvezdán. A tanács tag­jai: Gyorgyevics .lován és Starcsevics Mátó törvényszéki birák. Helyettes Cá­revics Vlahó törvényszéki bíró. VI. Fegyelmi tanács, amely sorshúzás utján lett összeállítva. Elnök: Pavlovics István törvényszéki elnök. A tanács tag­jai: Csulics Zvezdán és Diamant Ernő dr. törvényszék: bírák. Helyettes Pities György. Egyes birák elé utalt ügyek: VII. Vizsgálóbíró: Nardini Hrvoje dr. Becsből jelentik : Egy déli lap ér­tesülése szerint Lazarevics beogradi rendőrfőnök és Slepics belügyminisz­teri főtisztviselő Bécsbe érkeztek, hogy egy Alekszandar király ellen tervezett állítólagos merénylet ügyében nyo­mozzanak. Beogradban ugyanis az a hir terjedt el, hogy a bécsi rendőrsé­gen feljelentették Tamaro olasz fa­siszta újságírót, a milánói „Secolo“ munkatársát, aki Bécsben összeeskü­vést készít elő Alekszandar király el­len. Egy Köber-Gerolt nevű állítólagos mérnök, aki beférkőzölt Tamaro bi­zalmába, vállalkozott a merénylet végrehajtására, kifürkészte az össze­esküvők titkait, azután jó pénzért elmondott mindent a bécsi SHS. követségnek és a rendőrségnek. A tartományi választásokat állan­dóan sürgetik a parlamentben anél­kül, hogy szó esnék azokról az akadályokról, amelyek a választá­sok megtartását gátolják. A kerü­leti beosztásról szóló törvény élet­­beléptetését arra való hivatkozással halogatják, hogy a törvény életbe­léptetéséről uj törvénynek kell in­tézkednie, amely azonban nem al­kotható meg, míg az alaptörvény­ben felsorolt átmeneti intézkedések meg nem valósultak. Érdekes, hogy csak nemrég vet­ték észre Beogradban, hogy a ke­rületi beosztásról szóló törvényben előirt átmeneti intézkedések hiányo­sak és a törvény alkotói megfeled­keztek az árvaszékekről, továbbá a közigazgatási bizottságnak megfe­lelő szerv létesítéséről. A radikális klub Lalosevics Jócó dr. szombori képviselőt bízta meg a figyelmen kivül hagyott átmeneti intézkedések összefoglalásával, illetve törvény­­javaslat készítésével, amely a hiá­nyokat pótolná. Lalosevics Jócó dr. erről a kérdésről a következőket mondotta a Bácsmegyei Napló munkatársának: — A kerületi beosztásról szóló tör­vény 2. §-a felsorolja azokat az ügyeket, melyeket autonom hatás­körbe utal. Az árvaszéki! ügyek eb­ben a paragrafusban nincsenek fel­említve. úgy íiogy nyitva marad a kérdés, mi lesz az árva székekkel? Minthogy az ország többi területén !’ a bíróságok intézik az 'árvaszéki ügyeket, ezért kezdetben arra gon­doltak. hogy a Vajdaság területén is a bíróságok hatáskörébe utalják az árvaszékeket. Minthogy azon­ban az itt érvényben levő 1897 :XX. és az !SS5:VI. törvénycikkek spe-i ciális helyzetet teremtettek az ár '•yasgékek kérdésében,l továbbá, mert Helyettese: Gyorgyevics Jován. VIII. Fiatalkorúak bird ja: Csulics Zvezdán. IX. Csödbiró: Latinovics Milán. X. Vál­tóügyek, cégbejegyzés és kereskedelmi ügyek (fele) Diamant Eniő^.dr. XI. Vá­lasztási névjegyzékek bírája: Gavrics Milán. XII. Kártérítési és örökösödési ügyek: Lauer Antal. Kötelmi perek: Cá­revics Vlahó. Válóperek és gyámügyek: Gyorgyevics Jován. Kötelmi és polgári ügyekben való megkeresések: Tászics Alekszander. Kötelmi jogok: Gavrics Milán. Magyar nyelven folytatott ügyek: Piiics György. Köber-Geroltot Bécsben veszedel­mes politikai kalandornak ismerik, akinek már többször voltak rendkívül gyanús ügyei és valószínűnek látszik, hogy az egész merénylet-mesét kila­­hilta, hogy pénzt zsarolhasson ki a leleplezéssel. A Bácsmegyei Napló beogradi munkatársa érdeklődött a beogradi rendőrségen az állítólagos merény­ié tervről és azt a felvilágositást kapta, .hogy a beogradi rendőrség valóban kapott ilyen jelentést Bécsből pár héttel ezelőtt és most Lazarevics Mita rendőrtisztviselő — nem Laza­revics rendőrfőnök — és egy bel ügyminiszteri tisztviselő azért utaztak Bécsbe, hogy megállapítsák, honnan erednek a merényletről elterjedt hírek. vények értelmében csak a törvé­nyekben felsorolt ügyeket lehet utal­ni, a kérdés eliatézése ismét évekre elodázódna. De ha olyan módon is intéznék el a kérdést, hogy a bíró­ságok hatáskörébe kerülnének az árvaügyek, ez nem kevesebb, mint harminchét uj bírói állás kreálását tenné szükségessé, mert a Vajda­ság területein levő huszonhét járás öt törvényhatósági joggal felruhá­zott és öt rendezett tanácsú város van. ahpl egy-egy árvaszékü ü'lnök intézi az árvaügyeket. Számításom szerint százegy uj bi'rór és bírósági tisztviselői állást kellene kreálni, amit. eltekintve az ezzel járó nagy kiadásoktól, már csak azért sem le­het keresztül vinni, mert nincs ele­gendő kvalifikált bikánk, az árva­széki ülnököknek pedig nincs bírói kvalifikációjuk. — Egyetlen mód marad meg tehát, az, hogy az árvaszékeket meghagy­juk úgy, ahogy vannak és módosít­juk -az uj kerületi beosztás szerint. A Vajdaság területén három kerület van, még pedig a bácskai, a beográ­­di és szmederevói. Az én álláspon­tom szerint a bácskai tartomány­­gyűlés illetékességét ebben a kérdés­ben meg kell hagyni az egész Bács­ka területére, mely áryaszéki elnö­köt és kilenc árvaszéki ülnököt vá­lasztana. A beogradi kerülethez tar­tozó járásokra a beogradi' kerületi tartománygyülés négy ülnököt vá­lasztana. A bánáti területen a beo­gradi kerülethez tartozó tartománv­­gyülés Bánát részére választaná az elnököt és hét ülnököt a szemede­­revói tartománygyülés pedig négy ülnököt választana. A felebbezések elsőtökön a közigazgatási bizottság­hoz, másodfokon pedig a beogradi közigazgatási bírósághoz kerülné­nek. Az árvaszéki pénzkezelést kü­lön számvevőségek végeznék az egyes tartományi székhelyeken. — A másik kérdés, melyet az uj ke­rületi beosztásról alkotott törvény: szintén nem oldott meg az, hogy milyen szerv fogja végezni az eddi­gi közigazgatási bizottságok mun­káját. A közigazgatást bizottság tagjai eddig részben az önkormány­zati gyűlések tagjai, részben pedig állami hivatalnokok voltak és nem­csak önkormányzati kérdésekben, hanem országos ügyekben is hatá­roztak. így adóügyekben, vízügyek­ben, közlekedési ügyekben, Itelepi­­tési, kivándorlási, kisajátítási', köz­egészségügyi, földmivelési, erdő, halászati, vadászati, munkásheteg­­segélyző, anyakönyvi, mezőgazda­sági alkalmazottak és cseléd ügyek­ben, fegyelmi és kihágási ügyekben eddig a közigazgatási bizottság volt illetékes. — Az uj törvény 2. §-ában és az át­meneti iptézkedések 6. §-ában meg vannak említve azok az ügyek, me­lyek a tartományülések autonom jogkörébe tartoznak, de ezek inté­zésére nincs megjelölve a fórum, így például adóügyben és kihágási ügyekben nincs másodfokú felebbc­­zési fórum. A tervezetemben a köz­igazgatási bizottság helyét a tarto­mányi bizottság foglalja el a köz­­igazgatási bizottság jogkörével. A tartományi bizottság elnöke a főis­pán helyettese, a tartományi gyűlés elnöke lesz. Helyet kapnak benne az államügyészség, pénzügyigazga­tóság, az államépitészeíi hivatal fő­nöke, a mezőgazdasági tartományi referens, árvaszéki elnök és a tarto­mányi közigazgatási referens. Az olyan kerületekben, ahol több ál­lamügyészség és pénzügyigazgató­ság van, ott a minisztérium jelöli meg, hogy melyik küld tagot. — Tartományi és községi választá­sokról szó nem lehet, mig ez a ja­vaslat törvényerőre nem emelkedik — fejezte be nyilatkozatát dr. La­losevics Jócó. Egy volt magyar minisztert kiutasítottak az SHS. királyságból Barta Ábel kálváriája A miniszter, aki néhány nap múlva kényszerűrievéllel hagyja el Jugoszlá­via területét, ha kegyelmes ur is, soha nem volt igazi miniszter. Csak az első szegedi ellenkormányban tevékenyke­dett. Barta Ábelnek hívják, s abban a kalandos időben, amikor Budapesten kommunista uralom volt, Szegeden pe­dig, ahol a francia csapatok tartották fenn a rendet, gróf Károlyi Gyula el­nöklete alatt megalakult az ellenforra­dalmi kormány, ő volt a belügyminisz­ter. Barta Ábelnek nem sikerült az, ami a szegedi kormány tagjai legnagyobb részének sikerült, nem tudott jól elhe­lyezkedni a magyar közéletben. Letört s később a magyar hatóságok internál­ták. A zalaegerszegi internáló táborból megszabadult, s nagy viszontagságok utált gyalog kijutott Belgiumba. Itt bel­ga. útlevelét szerzett s ezzel Romániába ment, hogy ott rokonai segítségével el­helyezkedést keressen. A román ható­ságok azonban kiutasították a volt minisztert. Beogradban sem maradhatott soká, mert a hatóság nem adott neki tartóz­kodási engedélyt. Bánfát követte Beo­­gradba a felesége is, aki súlyosan meg­betegedett a fővárosban. Az orvosi vé­lemény alapján a rendőrség megengedte Bartának. hogy felesége felgyógyulá­sáig • Beogradban maradjon, s azután kén.vszerutlevéllet küldik eí a hontalanná lett, szánalomra méltó »kegyelmes ur«:-at, * . . Merényletterv Alekszandar király ellen? Egy bécsi kalandor leplezte le az állítólagos összeesküvést Beogradi rendőrtisztviselő nyomozása Bécsben Miért késnek a tartományi választások? Uj törvényt kell hozni a kerületi beosztásról szóló törvény hiányainak pótlására bírói hatáskörbe az erről szóló tör-

Next

/
Oldalképek
Tartalom