Bácsmegyei Napló, 1925. október (26. évfolyam, 263-291. szám)

1925-10-03 / 265. szám

ÍCJT25. október 3. BÄCSMEGYEI NAPLÓ 3. olđaL Kisebbségi Élei • s« A pótérettségi vizsgák eredményei- | nek kihirdetésekor, mint a kolozsvári lapcl; írják, izgalmas jelenetek játszód­tak le a kolozsvári Bratianu-liceumban. Az elkeseredett diákok nekiestek a hir­dető tábláknak, leszaggatták róla az eredményt .közlő listákat és összetapos­ták őket. fz iskola kapujában időközben egy másik incidens ' folyt le: a távozó tanárokat a diákok lefúj ózták és kifü­tyülték, ,sőt néhány an követ hajítottak utánuk, melyek azonban szerencsére nem találtak. A tanári kar elhatározta, hogy az esetről jelentést tesz a tanfel­­ügyelőségn.ek. * HlinkaÁszlovák néppárt losonci gyű­lésén nagy beszédet mondott, melyben kifejtette m néppárt autonomista prog­­rammját: szlovák hivatalnok, szlovák csendőr és vallásszabadság. A szlovák politikus később magyarul is felszólalt és a jelenlévő nagyszámú magyarság­nak a következőket mondotta: »Én azt akarom, hogy a magyar falunak ma­gyar bírája és magyar jegyzője legyen. A magyarságnak a szlovákok oldalán kell állni koalíció elleni harcban. A szlovák és magyar testvéreknek meg kell tehát érteniök egymást«. # Az erdélyi szászok két vezető­­lapja :a Deutsche Tagesspost és Sieben­­bürgisch Deutsche Tageblatt valószínű­ség szerint még ebben a hónapban, de legkésőbb november elsején fuzionál: a Deutsche Tagespost megszűnik és egész szerkesztősége beolvad a Siebcnbür­­gisch Deutsche Tagesblattba. Az érde­kes fúzióról a szász nép egyik vezére Brandsch Rudolf egy magyar újságíró­nak a következőket mondotta: »örven­detes esemény a két szász lap fúziója és jelentékenyen megerősödik vele a szász nép politikai pozíciója. A magyar­ság is igen okosan teszi, ha egy kö­­ponti orgánum megteremtésére törek­szik, mert a központi orgánum egyrészt 'elősegíti a romániai magyarság meg­szervezését, másrészt a kívülállóknak igazi képet nyújt a magyarság valódi vezetőinek nemzeti törekvéseire«. A szász vezér nyilatkozott a szász és ma­gyar nép közös együttműködéséről is: »Nemcsak nemzeti érdek — mondotta — de államérdek is, hogy németek és magyarok, az állampolgársági hűség alapján, amennyire csak lehet, közösen lépjenek fel közös követeléseknél. Hogy mf lenne ez esetben gyakorlatilag a te­endő, általánosságban nem lehet megha­tározni. Jelenleg a kisebbségi kérdések között a legfontosabbnak tartom a har­cot a kulturális autonómia kivívásáért. Már ezen a téren is számos alkalom adódik a közös munkára«. A német veszedelemről vezércik­kezik egy prágai kormánylap. Nem a nagy Németországtól fél, hanem a cseh­szlovák köztársaság területén élő német kisebbségektől. »Létünket — írja nemes pátosszal — a németlakta határ továbbá a köztársaság egyes vidékein, ahol né­met szigetek vannak, veszedelem fenye­geti. Erre a körülményre felhívtuk már a figyelmet, de most újra kell hangoz­tatnunk, mert a veszedelem nemcsak el nem múlott, hanem fokozott mértékben áll fenn. A németek egy frontba tömörül­nek ellenünk és nekünk erre az összes csehek tömörülésével kell felelnünk, ha létünket meg akarjuk menteni«. Szlovenszkó a szlovákoké, — hir­deti a Národne Noviny és erősen támad­ja a csehek centralista politikáját. »A szlovákok »segítségére« siető csehek — írja — mindenütt a maguk nyelvét hasz­nálják és teljes igyekezettel azon van­nak, hogy elcsehesitsék a szlovákságot. A közgazdasági helyzet is szomorú ké­pet mutat: az idegen, »segítő« kéz ke­nyérhez jut, — a szlovák kénytelen ki­vándorolni«. A cikk erősen kirohan a »hamis próféták« ellen is: »Ennek az áldatlan állapotnak — folytatja a keser­­gést a lap — mely a fordulat óta állan­dóan kisér, nemcsak a csehek, hanem azok szlovákok is okai, akik minden meggondolás nélkül a centralista politi­ka karjaiba vetették magukat. Azok, akik mandátumért, zsupáni állásért és Newyorkból jelentik : A francia és amerikai sdósságrendező bizott­ságok ideiglenes megállapodásra jutottak olyan alapon, hogyFrancio­­ország az első öt évben évente negyven millió dollárt fizet és ebben a törlesztésben a kamatok is benne foglaltatnak, az öt év eltelte után pedig a következő öt évre idejekorán uj fundálási egyez­ményt fognak kidolgozni. C üllanx .kijelentette, hogy csak az egész adósság rendezésére kapott fel^kalmazást és így en­nek az idifflenes egyezménynek létesítésére kormányától hozzá­járulást kell kérni, de kétségtelen, hogy a franciák két kézzel fog­nak e megoldás után nyúlni, mert az jóval kedvezőbb, mint saját javaslatuk. A washingtoni ideiglenes egyez­ményről szóló tudósítások Paris­ban nagy csalódást keltettek. A francia lapok szerint az egész francia közvélemény erősen el­kedvetlenedett. A Journal azt irja, hogy az egyéb jó állásért hallgatagon tűrték azt, amiért ma Szlovenszkó feljajdul! Mert ha ezek az urak sarkukra állanak, nem történhetett volna annyi gonoszság, Ve­zéreink ahelyett, hogy javítottak volna siralmas helyzetünkön, ellenünk fordul­tak; Ha becsületesen megmaradnak a szlovák nép mellett,, soha nem fordulha­tott volna elő, hogy minket nyelv nél­küli nemzetnek deklaráljanak és basztar­­doknak nevezzenek«. egyezmény tárgyalásokra rövid id t • szabtak, ami megbosszulta magát, mert nyugodt tárgyalás esetén sikert lehetett volna e érni. A többi lapok azt állapítják meg, hogv a washingtoni tárgyalás eredménye sokkal kedvezőtlenebb, mint a londonié. Az amerikai tárgyalások eredménye nagy elé­gedetlenséget keltett Angiidban is, ahol a kormányhoz közelálló po­litikai körökben nyíltan beszélnek arról, hogy Anglia ilyen köriilnié­­nvek között nem tarthatja magát a Churchill—Cailiaux megállapodá­sokhoz, Iranern ragaszkodik az Angliának szánt évi térítések fel­emeléséhez. Az Ewening Standard összeha­sonlítja az angol és amerikai adósságok rendezésére irányuló törekvéseket és megállapítja, hogy Anglia az Uniónak három és fél százalék kamatot fizet,migFrancia­­ország csak két és felet, Francia­­ország évi fizetése Amerika szá­mára pedig aránytalanul nagyobb, mint az Angliának szánt részlet. szintén felkérte, hogy Beograd­ban részletes jelentést terjesszen elő Z greb város ügyeiről. Az uralkodó egyúttal megígérte, hogy Mariora királynéval együ't meg­tel inti ti jövő vasárnap megnyi­tandó za rebi kultúrtörténeti kiál­lítást. Az udvari vonat tizenhat perc­nyi tartózkodás utón közvetlen tizenkettő előtt futott ki a zagrebi p jiyaudvarr 1. Sikerült a Stmues-koucern szanálása A Sllnnes-c-iaíád tiz miiHo aranymárkái kapott végkielégítésül Berlinből jelentik: A Stinnes-vál­­lalatok szanálásának nagy müve be van fejezve, s nemcsak a vállalato­kat sikerült megmenteni, hanem a család jövőjéről is gondoskodtak. Az összes vállalatokat egv uj rész­vénytársaság veszi át huszonöt mil­lió aranymárka tőkével. Ezt a pénzt a Krupp-cég és a Hibernia társaság adja össze: az utóbbi tudvalevőleg azonos a porosz kormánnyal. A vál­lalat fentartja az összes bánya- és hajózási üzemeket és a gyárakat is, amelyek egészségeseknek bizonyul­tak. Ha nem lett volna oly óriási a rendetlenség a vállalatok legfőbb vezetésében, a válságot el lehetett volna kerülni. A Stinnes-csalríd tiz millió aranymárkát kapott végkielé­gítésül, a család tagjainak azonban ki kell lépni a vállalatok vezetősé­géből. Újabb antiszemita zavargások Romániában Évente negyvenmillió dollárt fizet Franciaország Amerikának Franciaország nincs megelégedve a washingtoni ideiglenes egyezménnyel A király Zagrebbaa az ndvari vonaton fogadta Radicsot A királyi pár meglátogatja a zagrebi kultúrtörténeti kiállítást Zagrebból jelentik: A királyi pár dalmáciai útjáról hazatérőben pén­tek délben Zagrebba érkezett. Az udvari vonat tizenegyóra negyven perckor futott be a zagrebi fő­­pályaudvarra. ahol megjelentek dr. Trescsec főispán, Mátics tábor­nok hadseregparancsnok, HeinzI Alajos polgármester feleségével és Radios István, a horvát paraszt­párt elnöke. Alekszandar király, amikor az udvari vonat megérke­zett, magához kérette a megjelent előkelőségeket. Először HeinzI pol­gármestert fogadta, akivel szívé­lyesen elbeszélgetett Zagreb város fejlődéséről, aztán Trescsec fő­ispán jelent meg az uralkodó előtt, utána Mátj^s tábornok, végül pe­dig Radics Istvánt fogadta Alek­szandar király. Radics István, akit a király igen szívélyesen fogadott — mint az audiencia után kijelentette — a genfi delegáció munkájáról szá­molt be az uralkodónak. , Elmon­dotta, hogy a kisantant helyzete jelentékenyen megerősödött, kü­lönösen azóta, hogy a radikálisok és a Radics-párt között a megegye­zés létrejött. Megemlítette a ki­rálynak, hogy Genfben a kül­földi delegátusok, elsősorban azonban a franciák, azt kérdez­ték tőle, igaz-e, hogy Alekszandar király oly mélyen átérzi a szoci ális kérdéseket, a megegyezés szükségességét és amikor igen­nel válaszolt, kijelentették, hogy ha nem volnának barátságos vi­szonyban, irigyelnék a jugoszláv népet, hogy ilyen uralkodót vallhat magáénak. Radics ezután melegen gratulált a királynak a dubrovniki és spliti beszédéhez. A király lát­hatóan örült a gratulációnak, de aztán elkomolyodott és a követ­kezőket mondotta: — Pompás nép él Dalmáciában, de borzasztó szegény. Ennek nem szabad igy maradnia. Korcsula szi­getéről magéról ezerkétszáz ember vándorolt ki Braziliéba. Ennek vé­get kell vetni. Radics megjegyezte, hogy jó volna, ha ismét felállítanák a zagrebi kivándorlási hivatalt és ha a szociálpolitikai minisztérium­ban kivándorlási osztályt létesíte­nének azzal a feladattal, hogy a már kivándorolt embereket, akik szívesen visszatérnének az or­szágba, valahogy hazatérésre bírja. A király helyeselte Radics tervét és felszólította, hogy jöjjön Beo­­gradba és mindenről, főként azon­ban a genfi népszövetségi delegáció működéséről részletesen számoljon be neki. A király HeinzI polgármestert Cuza izgató prok'.amációja az egyetemi ifjúsághoz Bukaresztből jelentik: Az elmúlt napokban az ókirályság több váro­sában nagyobbszabásu antiszemita zavargások voltak. A Piatra Neamtz­­ban történt zavargásokról a követ­kező részleteket jelentik: Este, ami­kor a hosszunap előestéjén a zsidók a zsinagógában gyülekeztek, az egyik zsinagógát diákok és felnőt­tek vették körül és adott jelre vala­mennyi ablakot beverték. A tem­plomban nagy pánik támadt, a jaj­­veszékelő asszonyok közül többen elájultak. A merénylők azután egy másik uccában lévő zsinagógát tá­madtak meg hasonló módon. Amikor a harmadik zsinagógához vonultak, a rendőrség közbelépett. A rendőr­ség beavatkozásakor számos sebe­sülés történt. Cuza egyetemi tanár, az antisze­miták ismert vezére, manifesztumot bocsátott ki a diáksághoz, amelyben azt mondja, hogy a zsidókérdés ma már olyan fázisba jutott, hogy véle­ményét megváltoztatta s az 1914 előtt az országban élt zsidókat egyenjogú polgároknak tekinti. Ez­zel szemben kötelességévé teszi a diákságnak, hogy a később beván­dorolt zsidóság ellen olyan módon lépjen tel, hogy az mielőbb elhagyja az országot. Dornavatra mellett Cuza profesz­­szor jelenlétében szintén nagy nép­­gyülést tartottak. Az egybegyült tö­meg az elhangzott beszédek hatása alatt antiszemita jelszavakat han­goztatva be akart törni a városba, hogy a zsidókat kikergesse. A tün­tetők elé csendőröknek kellett kivo­­nulmok, akik kénytelenek voltak fegyverüket használni. Számos se­besülés történt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom