Bácsmegyei Napló, 1925. szeptember (26. évfolyam, 233-262. szám)

1925-09-23 / 255. szám

BACSMEGYEI NAPLÓ (Q. omá ■f 1 .............................. 1 fontos pontja, hogy a kormány egysé­gesítse az adórendszert fis szüntesse meg azt a lehetetlen állapotot, hogy a Vajdaság viselje az adók nagyrészét. A szociális törvényhozás terén a kon­gresszus azt a követelést állította föl, hogy az úgynevezett munkátelügyelösé­­gek hatáskörét bővítsék ki. adják meg neki azt a jogot, hogy a külföldi szak­munkások alkalmazását a masa hatás­körében is megengedhesse. Ezenkívül a határozati javaslat kívánja, hogy a munkásbiztositó pénztárak telies ciäo­­nómiát kapjanak, követeli az ország gyáriparának védelmét igazságos védő­vámokkal, a szaloniki szabad zóna és kikötő gyors kiépítését, végül, hogy a külföldi gabonára maximális behoza­tali vámot vessenek ki. A beogradi kongresszus befejezése után különben a kamarai titkárok tar­tottak külön értekezletet, amelyen elha­tározták, hogy májusban Ljubljanában a kamarák konferenciára gyűlnek össze. A konferencián elsősorban a jugoszláv tengeri kikötők kihasználásáról fognak tárgyalni. CIRKUSZ SS s Helyreigazítás Vannak, akik helyreigazítást írnak, ha a cikkükbe sajtóhiba téved, én krokit próbálok irní. Már régen. készülök rá, hogy egyszer kivégzem a saitóhibákat, de most meg is kísérlem. Komoly okom van rá: vasárnapi novellámban követ­kezetesen hatszor egymásután »I lone yonU jelent meg »1 love yoa!« helyett. Hát most aztán nem bánom akármilyen sajtóhibákat is szednek bele ebbe a cikkbe, megírom a véleményemet a saj­tóhibáról. Ennek a műfajnak nem igen van iro­dalma. Egyszer olvastam egy cikket róla Fenyves Ferenc tollából. Kár, hogy egy alkalmi lapban jelent meg. Nagyon jó történetek voltak benne. Arra még emlékszem, hogy egyszer valamelyik lapban a tördelő felcserélte a báli tudó­sítást a marhavásárral. A két cikk ezek után igy festett: A marhavásárra felhajtattak: Gróf Eszterházy Piriké és Ica. báró Láng Ilona, Kardos Évi stb. Viszont: a hálózó közönség sorai­ban ott láttuk: Magyar ökör 88—92, hízott sertés 104—114 stb. Na, de ne citáljak én másból, mikor nekem is olyan sok érdekes sajtóhibám van. Az úgynevezett humoristára külö­nösen haragusznak a szedők. Mert szó­játékokat ir. Rám is haragusznak, noha mindannyian barátaim. írhatom én a legszebb szójátékot, úgy kijavítják, mint annak a rendje. Első szomorú csalódásom hat évvel ezelőtt ért egy sajtóhibánál. A. szuboti­­eai gimnázium negyedik osztályának volt egy kedves szőke növendéke, akit Sokét Babának hívtak. Ennek a kislány­nak egyszer azt mondtam, hogy »hol­nap benne lesz a neve az újságban«, mire egy vásári tudósítás kapcsán a következő efmésséget írtam le: — Akartam venni a vásárban egy szép Babát, de nagyon sokét kértek érte. Ez a mondat igy jelent meg: — Akartam venni a vásárban egy szép babát, de nagyon sokat kértek érte. A morózus Juszkó még meg is je­gyezte szedés közben: — Egész paralitíkus már ez az em­ber. »A« helyett »e«-t ir. Pesten valósággal üldöznek a szedők a sajtóhibákkal. Egy Ízben, amikor a rendőr botránya volt az ismert soros ügyésszel, aki be volt csípve, kész volt a viccem.- »A rendőr íeiképclte a sörös ügyészt«, így jelent meg: — »A rendőr felképelte a soros ügyészt«. Ami ugyan nem volt vicc. sőt Igaz \ olt. Általában a szójátékot nem birja néz­ni a szedő. De ha még benne is hagyja véletlenül: mire való a korrektor? ö aztán mentem korrigálja, hogy a cikk­író epegörcsöt kap tőle. Mikor Ripka lett a főpolgármester Budapesten, nyomban megírtam: ripka szerencse a városra. Úgy kijavította a korrektor »t« betűre, mint a pinty. Nagy Endre mesélte, hogy egyszer ő is irt cikket a sajtóhibáról. Megirta, hogy ő a »z« és a »r« betűt majdnem egyformán írja s ebből kifolyólag »r« helyett »z«-t és »z« helyett »r«-et szed­nek. Például, ha azt írja, hogy morgó, akkor azt szedik ki, hogy mozgó, ha mozgót ir, abból biztosan morgó lesz nyomtatásban. »No, de nem baj, — vé­gezte be a cikket — itt aztán csinálhat a szedő ur mozgót a morgóból és mor­gót a mozgóból, mindegy: a cikk értel­me nem változik«. És mit gondolnak, mit csinált a lele­ményes szedő? Elejétől végig mozgót szedett. Ezekután arra kérem a tisztelt. szedő urat, hogy ellentétesen a gyakorlattal, sajtóhibaként néhány jó viccet csem­pésszen be ebbe a cikkbe. (Stella) Tizenkét év után követelik Senta várostői a városház építési költségeit Szeille budapesti építész háromszázhuszezer dinárt kér Nem találják az óvadékként elhelyezett értékpapírokat Sentáról jelentik: Érdekes ügy fog­lalkoztatja fenta város vezetőségét. Az 1911-ben leégett sentai városházát 1913-ban Szeille Antal budapesti épí­tési vállalkozó építette újra nyolcszaz­­hetvenezer koronáért. Az építést annak idején a szabályrendelet értelmében előbb a városi mérnöki hivatal, később pedig a vármegyei építészeti hivatal vizsgálta felül, melynek javaslata alap­ján a város az építési vállalkozóval annak rendje és módja szerint elszámoltt A rég elfelejtett építkezési ügyben kedden váratlan fordulat, állott be. Knexsevics Müos dr. polgármesterné! megjelent Szeille Antal budapesti vállal­kozó és azzal a kívánsággal állott elő, hogy a város végre fizesse meg neki tartozását és juttassa neki vissza az 1913-ban kaucióképen a városnál elhe­lyezett értékpapírjait. A polgármester megkérdezte az építészt, miért most, tizenkét évvel az építkezés befejezése után követeli az elszámolást és érték­papírjait, mire Szeille kijelentette, hogy a háború, a politikai'viszonyok, majd a forradalom kitörése és az impériumvál­­tozás gátolták meg abban, hogy ebben az ügyben eljárjon. Knezsevics Milos polgármester felszólította a budapesti építészt, hogy elszámolását adja be írásban a város jogügyi és mérnöki hivatalának, melyek megállapítják, hogy jogos-e követelése, vagy sem. A város vezetősege az állítólagos értékpapírok felkutatására azonnal meg­telt minden intézkedést, eddig azonban sehol nyomát nem találták Szeille kau­ciójának. Szeille különben értékpapír­jain kívül egymillióháromszázezer koro­nát követel a várostól. A bonyolult ügyre csak napok múlva fognak vilá­gosságot deríteni, amikor is eldől: van-i alapja a budapesti építész köve­teléseinek. Valószínű, hogy Szeille po­ros utón is megpróbálja követelését a várostól behajtani, ha a város elutasí­taná és az állítólagos kauciót nem tudná Jel kút at ni. Három ház árát találták meg egy suboíicai koldusasszony szalmazsákjában Nyolcvan darab ezres-bankó története — Valaki megha t — mondották az emberek, amikor elhaladtak a Hunyadi­­tér 14 szám alatti ház előtt, amelynek kapujára ép akkor szegezték ki a fe­kete gyászdrapériát. Az alacsony, utött­­kopott épület egyik kis odújában — hátul az udvarban — feküdt kiterítve a halott, a fehér lepel csak az, arcot ! hagyta s?a’»adoii, őszbe borult néniké, í viaszsárga arcít. Ki volt ? Mi volt ? — ; szegény koldusasszony — mondták az i összegyűlt lakók. Se rokona, se isme- 1 rose, senki sem siratta. A temetésre j mégis összejöttek, néhány férfi és na­­í gyón sok asszony, a legtöbbje már túl I a hatvanon — az ő kortársai, semmi j közük a halotthoz, véletlenül akadt ná­­! luk zsebkendő, igy hát kikisérték a j temetőbe. „Grádics Dafina élt 84 évet", j Az volt a koporsójára írva arany­­j betűkkel. I Grádics Dafinit eltemették és más* nap jöttek a hivatalos emberek, akik felnyitották a lezárt odút, hogy meg­nézzék mit hagyott hátra az élőknek a megboldogult. —- Nincs annak semmije — mondták a szomszédok — mi adtunk szegénynek néha egyet-mást, úgy élt egyik napról a másikra. — Koldus volt a lelkem — toldta hozzá egy másik öregasszony, a szom­szédos odú ajtajából. j A lakást mégis felnyitották. Volt ott 1 egy ágy, egy asztal, meg valami szek­­! rényfcle, abban volt egy-két ruha is. Aztán megnézték az ágyat, hátha van benne valami. A szegénynép az ágyá­ban őrzi a vagyonát, ez a koldusok wertheimkasszája. És a szegény asszony vagyona elő is került: araikor feltúrták I a szalmazsákot, csomó ezres bankó ! hullott ki belőle a földre. Mert földes szobában lakott, rmig élt. — No ugye — mondták fejet cső-j válva a hivatalos emberek — sohasem j tudja az ember, hogy mit talál. Lehajoltak és felszedték a szétszóró- j dott bankókat. Valamennyi „kék pénz“ ; volt. Lebélyegzett magyar bankjegyek, számszerint nyolcvan darab. Nyolcvan­ezer korona valamikor, ma értéktelen semmiség. — Ettől ugyan éhenhalhatott — álla­pították meg az összecsődült szomszé­dok, akik még magijaiban sem láttak ennyi pénzt egy rakáson. Valamikor mégis csak nyolcvanezer korona volt, jó pénz, amikor lebélye­gezték még vagyont ért. Hogy jutott hozzá, mikor jutott hozzá, Grádics Da­­fina ? Ez a kérdés szeget ütött a hi­vatalos urak fejébe is. Azonban előbb­­utóbb minden kiderül. Tehát kiderült a nyolcvanezer korona titka is. Grádics Dafina nem volt mindig sze­gény koldusasszor.y. A háború előtt három háza volt, kettő az ötödik kör­ben, egy meg a miakában — igy mond­ták azok< akik már azelőtt is ismerték Grádics Dafinát. Jött a konjuktura, sok pénzt lehetett kapni a házakért és Grádics Dafina mindahárom házát el­adta, összesen százezerért. A pénzt pe­dig elrejtette a szalmazsákjában, ahon­nan csak kétszer vette elő. Egyszer, amikor a saját házából a Hunyadi-tér 14. szám alá költözött és egyszer, ami­kor l^idoboltáV, hogy a pénzt le kell bélyegezni. O is lebélyegeztette, de a j lebélyegzés után már csak nyolcvan maradt. Húszezer ráment a bélyegzésre. Nagyon sajnálhatta, azt a húsz darab bankót, mert ezután már dobolhattak felőle, amit akartak, nem nyúlt volna hozzá a pénzéhez- semmi kincsért, ha­nem ott őrizte a szalmazsákjában. Né­hány évvel ezelőtt rossz sorba jutott Grádics Dafina. Megrokkant, nem tu­dott dolgozni, kenyér nélkül maradt. Most már bizonyára elővette az egyik bankót, hogy felváltsa, de már késő volt. Senki sem fogadta cl. Talán ki is nevették érte. Nem volt más mit tennie, az ezreseket visszadugta szalmazsákjába és kiült a ház elé — imádkozni a jó­szívű adakozók lelki üdvéért . . . ki. d. Különítményi tisztből betörő A háború alatt bujkált, a különít­ményben gyilkolt, azután betöröbandát alakított Budapestről i jelentik: A budapesti rendőrség egy négytagú betörőbandát fogott el, mely az utóbbi időben soro­zatos betöréseket követelt el Budapesten. A banda vezére Rehák Emil került elő­ször a rendőrség kezére, az ő vallo­mása alapján fogták el a Hidegkuti-ut melletti Csúcs hegyen levő csőszkuny­hóban a banda többi tagját: Brunnet Antalt, Berecz Ferencet cs Szentmár­tom Istvánt, akik valamennyien ültyk már betörésért és lopásért. A rendőrségen Rehák elmondotta élete történetét. Jó családból szárma­zott, az apja magasrangu pénzügymi­niszteri tisztviselő volt. Szülei korán el­haltak és tizenkét éves korában már árvaságra jutott. A háború alatt beso­rozták ; két évig volt a harctéren, majd hazaszökött és bujkált egészen a forra­dalom kitöréséig. A kommünben vörös katona lett, valami lopás miatt eljárást indítottak ellene, mire átszökött Sze­gedre, ahol mint tiszt belépett az Osten­­burg-különitménybe. Az ellenforradalom első heteiben a különítménnyel végig­járta egész Dunántúlt, atrocitásokban vett részi, majd Budapestre került és továbbra is a különítmény szolgálatá­ban maradt. A különítménynél nagyon jó érezte magát: pénze volt amennyit csak akart. Azóta, hogy a különítmény szétoszlott, lopásokból tartotta fenn magát. A múlt évben el is fogták és hat hónapi börtönbüntetést töltött ki. A börtönben ismerkedett meg Brunner Antallal és Berecz Ferenccel, akikkel később betörőbandát alakított. A betörőbanda tagjait a rendőrség áiadta az ügyészségnek. A csehszlovák Landru Két fiatal lányt meggyilkolt egy prágai fiatal ember Prágából jelentik: A csehszlovák ftk várost egy uj Landru-eset tartja izga­lomban. A prágai rendőrség a napokban letartóztatott egy gyanús fiatalembert, akinél női ékszereket találtak, azonkívül két podgydszról vasúti ruhatári-jegyet. A podgyászokat a rendőrség felbontot­ta és bennük véres női ruhadarabokat és egyéb nőt holmit találtak, amelyek, amint később megállapították, borzal­mas bűntényből származnak. A fiatalember hosszas vallatás után elmondotta, hogy Bazanth Henriknek hívják és két nőt meggyilkolt. Az első áldozata Saternik Mária nevű unokanő­vére volt, akit Pardubitzból csalt a Tát­rába, ott egy erdőben meggyilkolta és holttestét elásta. Az unokanővére után ugyancsak Pardubitzból egy Pavlik Jo-' zefin nfevü leányt csábított az egyik tát­rai fürdőre, ahol azt hasonló módon meggyilkolta. A múlt hónapban egy pil­­seni leány, Risch Hilda került a hálójá­ba, kicsalta egy Pilsen melletti faluba,, ahol kalapáccsal többször feiére sújtott,' aztán Icöritötte benzinnel és felgyújtot­ta. A leány segélykiáltásaira azonban a közelben tartózkodó parasztok elősiet-! tek és a súlyosan sérült leányt beszál­lították a pitseni kórházba. A pilseni eset után Bazanth Prágába menekült, ahol végűi is elfogták. A rendőrség a csehszlovák Landrtíi ügyében nagy apparátussal folytatja a nyomozást. 1925. szeptember 23.

Next

/
Oldalképek
Tartalom