Bácsmegyei Napló, 1925. szeptember (26. évfolyam, 233-262. szám)
1925-09-20 / 252. szám
ÍQ25 szeptember 20. BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. Kisebbségi Élei est A román parasztpárt nagyváradi kongresszusán Radulescu nagy beszédet tartott a kisebbségi kérdésről. »A parasztpárt véleménye —. mondotta — az úgynevezett kisebbségi problémáról is tiszta és pontos: a parasztpárt mint demokratikus politikai alakulat és a román nép többségének: a parasztságnak képviselője őszinte közeledési politikát akar követni a kisebbségek felé. Olyan alapokra fogja lefektetni kisebbségi politikáját, melyek azt merőben különbözővé teszik az eddigi pártok ismeretes kisebbségi politikájától. Szem előtt tartva a békeszerződéseknek a kisebbségekre vonatkozó kikötéseit. A parasztpárt a kisebbségi kérdést a román állam belpolitikai problémájának látja és úgy gondolja, hogy egyedül csak a szociális jogok életbeléptetésével oldható meg. Más szóval a kisebbségi problémát társadalmi és nem szorosan vett nemzetiségi jellegűnek látjuk, amilyenné azt a román reakció akarja kovácsolni.« * A szászokat erélyesen megintette a nemzeti párt vezére: Vajda Sándor. A nagyszebeni gyűlésen a következőket mondotta: »Szebenmegyébcn a románság a nemzeti párt. listájára szavazott, mégis a liberálisok győztek, a szászok segítségével. A szászok nem tudták, mit cselekszenek. Nagyon kiválnatos volna, hogy állásfoglalásaikat összhangba hozzák ama román rétegekével, amelyekkel együtt élnek, különben a románok tudni fogják, mihez tartsák magukat.« * Az erdélyi magyar pari vezetősége a közelgő községi választásokkal kapcsolatban elhatározta, hogy vidéki tagozatai utján áz összes magyar választókról statisztikai kimutatást szerez be. A kolozsvári központ a beérkező statisztikai adatok feldolgozására külön irodát szervezett, amelynek vezetését Deák Gyula dr. főtitkárra bízta. A magyar párt az elkészített statisztika alapján dolgozza ki a választási hadjáratot. Az erdélyi református lelkészek a napokban konferenciát tartottak Marosvásárhelyen. A konferencián felszólalt Makkai, Sándor dr. püspökhelyettes, aki az egyetemes magyar kisebbség fájdalmait felsorakoztató előadást tartott az egybegyült lelkészeknek. »Az erdélyi magyar kisebbség helyzete — mondotta — nagyon sötét és e szomorú helyzeten való segítés gondja a magyar intelligencia vállára nehezedett. A magyar intelligenciát pedig a magyar középosztály teszi ki. És alighogy felocsúdott veszedelmes helyzetéből a magyar kisebbség: látnia kel!, hogy jövőnk is ugyanolyan sötét, mint jelenünk. A sötét jövő legelső és legnagyobb oka pedig nem vigasztalan kisebbségi mivoltunkból — tehát külső kényszerképpen — következik be, hanem önmagunkban lévő -— azaz. belső — bajok miatt szakadt reánk. Nemzeti öntudat hiányában saját sebében való elvérzésre van kárhoztatva az erdélyi magyarság, holott a közel kétmilliós magyar kisebbség sorsa nem lehet: elvérzés. Nincsen feje a testnek: ez a legnagyobb baj. Azaz: a romániai magyar kisebbség testének nincsen olyan intelligenciája jelenleg, amely irányítani, vezetni, lendíteni tudná, fejként, a testet. S nemcsakhogy nincsen meg a fej — és emiatt vérzik el a test, — de kilátásunk sincsen arra, hogy a lemetszett fej helyébe uj fejet sikerül állítanunk. Magyar népünk ad ugyan fiákat — vérző testhez uj fejre való anyagot — a középosztálynak, ugyanakkor azonban ki is löki magából azokat. A helyzet tudniillik az, hogy az erdélyi magyarság mind a három osztálya — s különösképpen is a középosztály — ha termel is ki önmagából a romániai magyar kisebbséget a jövőben irányítani, vezetni, lendíteni képes intelligens tömeget, — uj fejet a régi testhez — ■ ámde nem ad lehetőséget önmagában arra, ■ hogy ez az uj fej cgyüttéijeu a testtel. Világosabban: fiaink felserdülnek — tanulmányaiknak itthon vagy a külföldön való elvégzése után — vezetőképes intelligens tömeggé (újabb, jobb és bátrabb középosztállyá) ámde nem Genfbő! jelentik : A Népszövetség albizottságában ez örmény menekültek v« deiméröl és a Nansen által javasolt örmény k öl csönről folyó tanácskozáson Radios István is felszólalt. RadtCS kijelentette, hogy az örmény kormány teljesen a szovjetkormány befolyása alatt ál! és Moszkva hozzájárulása nélkül semmit sem teh°t. Csicserin egy ízben kijelentette előtte, hogy Nansent és munkatársait kiutasittotja, mihelyt jelenlétüket nem tartja kívánatosnak. Szovjetoroszország vezetői azt hiszik, bogy Nansen a menekültek védelmének akciója címén az antant javára kémkedik. Ha Örményország garanciájáról van szó, tekintettel kell lenni arra a szoros kapcsolatra, amely a szovjet és Örményország között fennáll. Örményországot szerinte sem a Népszövetség, sem Nansen, hanem maga örményország mentheti meg. Az albizottság elnöke, a norvég miniszterelnök sajnálkozásának adott kifejezést, hogy Radies a kérdést politikai szempontból tekinti. Nmsen felszólalásában Radiccsal szemben kijelentette, hogy Varsóból jelentik: Jacovici, Románia varsói követe szombaton megjelent a lengyel külügyminisztériumban. ahol felvilágosítást kért Csicserin varsói látogatására vonatkozóan. Utána a kisantant többi államainak képviselői is érdeklődtek ugyanebben az ügyben a külügyminisztériumnál. Csicserin varsói látogatását általában a garancia-paktummal hozzák összefüggésbe. Hir szerint az orosz népbiztos a paktummal elégedetlen lengyel kormánnyal akar tárgyalni, végleges megállapodásra azonban csak Skrzinszki lengyel künügyminiszternek Párisbó! való visszaérkezése után kerülhet sor. Ezután Csicserin Berlinbe utazik, hogy Stresemannal tanácskozzék a biztonsági szerződésről. Hir szerint Csicserinnek az az álláspontja, hogy ha a paktum-szerződés a keleti német határokat is érinti, akkor Oroszország érdekei is veszélyben vannak és ebben az esetben Oroszországot is meg kell hívni a paktum-tárgyalásokra. Londonból jelentik: Szemlátomást félhivatalos forrásból ered a Times vezércikke, amelyben igyekszik a német aggodalmakat enyhíteni a paktumtárgyalások előestéién. Azt fejtegeti', hogy a szövetséges hatalmak eddigi tárgyalásain még távolról sem szegezték le magukat a garancián aktum szövege mellett és a londoni jogi konferencián is tulajdonképpen csak az irányelveket jelölték meg. ezek a vezető szemponmaradhatnak közöttünk, Erdély bércei között, mivelhogy nem tudnak elhelyezkedni itthon. Nincsen kilátás arra, .hogy tanulmányaiknak, végzettségüknek megfelelően mi, erdélyi magyarság, adjunk kenyérkereseti lehetőséget nekik. Ezért: ha itt végezték is. el tanulmányaikat: külföldön keresnek elhelyezkedést.« tositására teljes garanciát tud nyújtani. Hangsúlyozta a Népszövetség erkölcsi felelősségét n Mqszul-kérdés megoldása és az örmény nemzeti otthon bizlosl- 3Ítása tekintetében. Az albizottság a kölcsön kér* d sében még nem döntött. A vitát'a hétfő délelőtti ülésre halasztották. A különböző fórumok a legnagyobb megelégedéssel nyilatkoztak a magyar és osztrák szanálás üdvös erdmé.oyeiről és sok delegátus nézete szerint a Népszövetség munkálkodásának ez a két szanálás az első igazi és pozitív eredménye. Az osztrák kérdéssel kapcsolatban egy állandó külön bizottság alakul meg rövidesen, amelynek feladata lesz az osztrák gazdasági élet változásának állandó szemmeltartása s a népszövetségi szerveknek erről való informálása. Ebben a bizottságban az Ausztriát körülvevő valamennyi állam képviselője is helyet fog foglalni, így tehát a magyar kormány képviselője is. A magyar kormány még nem döntött a személy tekintetében, azonban a döntés küszöbön áll. tok azonban feltétlenül alkalmasak arra. hogy Németországot megnyugtassák. Az első feltétel, hogy a paktum aláírói kivétel nélkül egyenjogúak legyenek és a második az, hogy minden konfliktusban végső fokon a Népszövetség döntsön. Megdönthetetlen az angol kormánynak az az állásponttá, hogy a biztonsági szerződést aláíró államokkal együttesen fog fellépni az esetleges támadó ellen, akárki leg"°n és az. másrészt ha olvan eset fordul elő. hogy valamely államot hirtelen és provokálás nélkül ér támadás, akkor soron kívül kel! döntésre felhívni a Nénszövetséget. Megállapítja a Times, hogy a tárgyalások további menetére nézve az angol külügyi kormánynak megvan a maga terve. Azt kivánia, hogy Nagy-Britannia. Franciaország. Németország. Belgium és Olaszország először nem hivatalosan és nem kötelezően eszmecserét folytassanak és igyekezzenek tisztázni a fennálló nézeteltéréseket, ha azután ezek a kormányok inihisztereik utián megegyeztek. előzetes konferenciát tartsanak a biztonsági paktum végleges megszövegezése célinból Fgt a tanácskozást a nagyhatalmak bármelyike kezdeményezheti és ebbe a konferenciába bele kellene vonni Lengyelországot és Csehszlovákiát. Nemcsak azért önként érthető Csehszlovákia és Lengvelorszáe közreműködése. mert nem lehet elképzelni biztonsági szerződést a keleti határok tekintetbe vétele nélkül, hanem azért jogosult, hogy Csehszlovákia és Lengyelország közreműködjék a garanciapaktum létesítésén, mert Németország maga kezdeményezte. hogy a biztonsági szerződésen túl keleti szomszédaival választott bírósági szerződéseket kíván kötni. Ez az angol álláspont az egyértelmű megítélés szerint uj fordulatot jelent a garancákra vonatkozó tárgyalásokban. Németország befolyását az angol javaslat lényegesen erősíti. ——— ■' > — Ä föidbérlok ne a földbirtokosnak, hanem az államnak fizessenek haszonbére Lloyd-George az angol földbérletek állami kezelésbe vételét ajánlotta Londonból jelentik: L'oyd Georg abban a nagy beszédében, amelyet pénteken Devonshireben mintegy harmincezer főnyi hallgatóság előtt nagy esőben mondott, a következő kijelentéseket tette : — Anglia még mindig 400 millió fontnál nagyobb összegért vásárol a külföldön élelmiszert és ipari fát, melynek jórészét hazai földön termelhetné. Mindenekelőtt a földbérlet káros és gazdaságellenes rendszerét kellene megszüntetni. A fennálló földbérlet alaposan csődöt mondott. A földművelőnek élveznie kell munkája minden gyümölcsét. Fizessen bért továbbra is, de ne a csödbement nagybirtoknak, hanem az államnak. Az álamnak sohasem szabad a birtokot a földmivelő feje fölött eladnia, hanem a helyes gazdálkodás feltételével a földművelőnek és utódainak teljes megnyugvást kell nyújtania. A földbirtokos az állam részéről évi fizetésekben réizesü jön, amelyeknek összege megfelel a földbirtokból származó évi tiszta jövedelemnek. A fizetésnek feltétlenül a fö d valódi értékéhez kell igazodnia. I'ymódon a nagybirtokos nem károsodnék, miután a bizonytalan helyzet heiyétt biztos helyzetbe kerülne és megszabadulna a felelősségtől, amelyét csak nagyon kevés nagybirtokos tud elviselni. Az olyan földbirtokosok ellen, akik a földet elhanyagolják, rablógazdálkodást űznek s ezáltal a nemzetet élelmiszerben, munkában és jólétben megkárosítják, intézkedések teendők. L'oyd George azután állami hitelt követelt a földművelők számára. Ha a liberális agrárbizottság jelentésében foglalt kezdeményezés megvalósul, akkor a mezőgazdálkodás rendelkezésére álló föld mennyisége megháromszorozódnék, sőt talán megnégyszereződnék. A liberális Daily News Lloyd George beszédét a legjobb beszédnek mondja, amit hosszú idő óta tartott. A konzervatív Daily Telegraph azonban csodálkozik, hogy Lteyd George a törvény utján behozandó nacionalizálás politikáját ajánlja. A franciák visszavetették a druzekai Ii2 falu lakossága fellázadt Bzyrutbói jelentik: A franciák és a druzok közt elkeseredett harcok folynak. A franciáknak kétnapos heves küzdelem után szeptember I7-ikén sikerült a druzokat az egész vonalon visszavont iásra kényszeriteni. A párisi Matin közli Haurom püspökének egy levelét, amely szerint Moszul környékén tiz falu lakossága fellázadt és az összeesküvés egész Moszuüg terjed. Szuleida erődje teljesen körül van zárva és csak repülőgéppel tudják megközelíteni. A druzok hat francia repülőt lelőttek. A levél szerint a helyzet igen veszedelmes. Mađics István Csicserin ellen Az örmény menekültek kérdése a Népszövetség' előtt az örmény kormány a kölcsön bi~Oroszország is részt akar venni a biztonsági tárgyalásokon A kisantant felvilágosítást kért a lengyel kormánytól Csicserin varsói tárgyalásairól
