Bácsmegyei Napló, 1925. augusztus (26. évfolyam, 204-232. szám)

1925-08-20 / 221. szám

4 oldal BAGS MEGYEI NAPLÓ A franciák békét kötöttek a árusokkal Sikeres francia offeaziva Marokkóiban 1925. augusztus 20. termékei kerülnek bemutatásra. Szerbiai, délszerbiai, boszniai és hercegovinál szőttesek, pompás bőráruk, arany- és ezüsthimzések, népviseletek fogják érté­kessé tenni ezt a kiállítást, — amelyek a milánói kiállítás jugoszláv pavilonjá­ban is nagy tetszést és feltűnést kel­tettek. A mezőgazdasági osztály még az utolsó napokban is kibővítette eddig is gazdag programját, amennyiben kerté­szeti- és ggiimölcskiállitás rendezését is elhatározta. A vajdasági mintákért észe­tek az export propagálására legszebb nemesített faj-gyümölcseiket és konyha­­kertészeti terményeiket, főzelékféléket állítanak ki. Az ügyes és minden részletre kiter­jedő gondossága szervezés tette lehető­vé, hogy tiz nap alatt elkészülhettek a kiállítási pavillonok és megtörténhetett a termek felosztása is minden incidens és zavar nélkül és ez ötszáznál több kiállító e hét végéig befejezheti a részére kijelölt területek berendező sét. A kiáíütás megnyitása a sajtó szá­mára augusztus 22-ikén, szombaton reg­gel 11 órakor fog megtörténni, a hivata­los megnyitás pedig vasárnap, augusztus 23-ikán délelőtt 10 órakor lesz, a kor­mány és a hatóságok képviselőinek je­lenlétében. A kormány tagjai közül Kra­­jacs kereskedelmi, Radojevics közlekedés­­ügyi és Miletics Krszta földm ivelésügyi miniszterek vesznek részt a megnyitáson. Szerdán megkezdte már működését a kiállítás lakás-irodája is a vasútállo­más előtti téren levő pavillonban is, ahol a kiállítás látogatóinak elhelyezéséről gondoskodni fognak. Eltemették a berlini szerencsétlenség áldozatát Hazahozták dr. Berger József holttestét Szerdán délután a gyászolók nagy részvéte mellett temették el a suboticai zsidó temetőbe dr. Berger József holt­testét, Dr. Berger József Berger Lipót subo­ticai zsidókántor fia volt. A szegény szülők sok lemondás árán neveltették fiukat, aki mint vegyészmérnök, Berlin­ben is hirt és elismerést szerzett magá­nak. Találmányai nemcsak ismertté tet­ték nevét, hanem anyagi jólétet is sze­reztek számára, úgy hogy a fiatal ve­gyészdoktor elindult azon a pályán, amelyen a világhír s ezzel együtt a nagy vagyon a stációk. Ezt a szépen induló pályát tette tönkre a sajnálatos véletlen s tönkretette a szülők remény­kedő büszkeségét, hitét. Dr. Berger Józsefnek Czehlendorfban volt laboratóriuma, ahol minden idejét kísérletezésekkel töltötte. Legutóbb a rnüfa és a mümajolika előállításán dol­gozott, araikor a tragikus szerencsétlen­ség történt. Augusztus 10-én délután a laboratórium gázkályháját akarta meg­­gyujtsni, amikor az felrobbant. A rob­banásnál jelen volt dr. Berger öccse, Berger Imre orvosszigorló is, aki épen látogatóban volt bátyjánál, 5 azonban már nem tudott segíteni, a robbanás megölte a fiatal vegyészmérnököt. Dr. Berger József tizenhat év óta élt Berlinben. Az egyetemi tanulmányok befejezése után laboratóriumot állított fel, ahol állandóan kísérletezett. Mun­kásságáról az egész német tudományos világ nagy elismeréssel nyilatkozott. Különösen nagy szenzációt keltett az a találmánya, amellyel lehetővé vált a kaucsuk mesterséges előállítása. Azon­kívül tökéletesítette a telefonkagyló membráját, amelynek az előállítása is lényegesen olcsóbb lehetett ‘alálmánya folytán. A vegyészeti kísérleteken kívül még egy kedvenc foglalkozása volt dr. Berger Józsefnek. Mozidarabokat irt a ’Nordisk-filmgyár részére és ezen a téren is nagy sikereket ért el. Tragikus halála mély részvétet keltett a -tudósok körében és több szaklap ter­jedelmes tudósításokban emlékezik meg a fiatal tudós érdemeiről. Holtteste szerdán hajnalban érkezett meg Subo­­ticára, ahol délután temették el nagy részvét mellett. Párisbó! jelentik : Pétain tábornok! kedden este Marseillebe utazót*, a hová szerdán délután érkezett és mingyárt folytatta útját a kikötőben horgonysó afrikai gyorsgőzösön. Első állomása A’geziras, onnan pedig Ca­sablancába fog utazni. A marokkói harctérről szóló leg­utolsó jelentés azt közli, hogy a fran­cia csapatok Uezzantól északra si­keresen nyomulnak előre és alig találnak ellenállásra s lázadó fiffkabi­­!ok részéről. Jól halad az oífenziva a Tsul területén is. Liou'ey tábornagy Uezzanban van. A francia arcvonal három szakaszra eszük Pruneau, Marly és Bichoitt tábornokok veze­tése alatt. A Times jelenti Jeruzsálemből, hogy a franciák és a felkelő druzok vállalatok adósérelmei —• úgy látszik — a pénzügyi kormánynál meghallga­tásra találtak, mert úgy az április— júliusi tizenkettedekről, valamint az augusztusi tizenkettedekről szóló tör­vény intézkedéseket tartalmaz a feípa­­naszolt sérelmek orvoslására. Hogy ezek milyen terjedelműek, azt, kívánom ehelyütt ismertetni. A legnagyobb igazságtalanság az volt, hogy a részvénytársaságok és szövetkezetek által kifizetett adót, ami a mérlegben veszteségként szerepelt, a kincstár nyereségnek tekintette és ez­után is adót vetett ki. Kétségtelen, hogy a magyar törvénynek nagy hibája volt ez az intézkedés, melyet ott már 1922. évben kijavítottak és a kifizetett adót az üzleti veszteségek között meghagy­ták. Nálunk ennek az igazságtalanság­nak a lefaragása csak korlátozottan ha­lad előre, bár a mi államunkban a tör­vénynek ezt a hibáját kirívóbbá teszi az a körülmény, hogy a régi területe­ken létező hasonló társaságokat az el­hibázott magyar törvény intézkedése nem érintette és nem sújtja. Az adók egységesítésének és a ■ ki­egyenlítő igazságosságnak elve azt kí­vánta volna, hogy az Main területén működő minden részvénytársaság és szövetkezet egyenlő elbánásban része­­süllőn és hogy. a hatályban fentartott magyar törvény korrektióját itt is ke­­resziüívigyék. amiként ezt Magyaror­szágon az 1922. évi 24. t.-c. máris meg­tette, nálunk azonban a korábbi budget törvény 51, §-a csak annyi engedményt adott, hogy a kifizetett állami és köz­ségi adók a rentabilitás szempontjából figyelmen kívül hagyatnak, de egyéb­ként még mindig nyereségnek tekin­tendők. Ezen rendelkezés szerint az adókulcs akként alkalmaztatott. hogy a kifizetett adók után kiszámították a 10, ilieve 12 százalékos kereseti adót és azután fogtak hozzá, hogy az elért többi nyereséget viszonyítsák az alap­tőkéhez, mely után 20 százalékig ha­ladó adót áEapiíottak meg. Ugyanezen törvényszakasz koncedál­­ta, hogy a forgalmi adón kívül <J 60 százalékos hadipótlék és a 30 százalé­kos rendkívüli állami pótadó veszte­ségnek tekintessék. A legújabb költségvetési törvény S. §-a tovább megy és habár fentartja azt az általános elvet, hogy a kifize­tett állami adók most is nyereségnek tekintendők és a rentabilitás kiszámítá­sánál figyelmen kívül hagyandók, még­is elismeri veszteség, vagyis regie té­telnek a 60 százalék hadipótlékon és a rokkant adón felül még a rokkant­adót, a katonai (komorski) adót, vala­mint az összes községi, városi, járási és kerületi p&ijtdákd. Ezi az míázke­közötti tárgyalások eredményre ve­­zettek, amennyiben a druzok abba hagyták a suaidai erőd elleni ostro­mol. Ebben az erődben hónapok óta kétszáz francia katona volt, nagyrészt algiriak, akik most teljesen felszaba­dultak. A druzok feltételei közt szerepeit, hogy helyezzék szabadlábra az el­fogott lorzsfőnököket, Serail tábor­nagy hozzájárult ehhez, mire a ára­zok D imaskus irányában visszavo­nultak. A franciák kártérítést köve­telnek a megölt franciákért. Cordillet századost, aki a jeíai-druzi kerület kormányzója volt, felmentették és helyébe Reinciud századost nevezték ki. A druzok szerint ugyanis Cordillet szigorú magatartása volt a legfőbb oka a felkelésnek. Jdést lényeges haladásnak keli minősí­teni, különösen olyan helyeken, ahol a községi pótadók i az állami egyenes adóknak 300—1000 százalékát teszik ki. Ugyancsak javulást jelent az 1913. évi 9. t.-c. 26. §-ának hatályon kívül he­lyezése is. Ez a törvényszakasz arról szóit, hogy az 1917. évi január elsejétől kezdődő íőkeíelemelések három éven át figyelmen kívül hagyandók az adókulcs alkalmazásánál, vagyis a felemelt, alap­tőke után elért nyereség külön számít­tatott. Tudnivaló ugyanis, hogy minél nagyobb az alaptőke, annál kisebb lesz a nyereségre alkalmazható adókulcs. Nehogy a társaságok az alaptőke, fel­emelésével a kisebb adókulcshoz jussa­nak, a iőkeíeíemetést három évig kikap­csolták. A fenthivatkozott törvény foly­tán ez a kérdés elvesztette az aktualitá­sát. Veszedelmes ujitás azonban' az, hogy az 1916. évi 34. t.-c. 2. és 4. 3-ait is ha­tályon kívül helyezte a mostani költség­­vetési törvény, ami némely társaságra nézve katasztrofális hatású lesz. Eddig a nyilvános számadásra köte­lezett vállalatoknak ama jövedelmei, melyek ; dőld-, vagy házadó alá eső saját vagy ! haszonélvezett vagyonból származtak, a pénzintézeteknek . saját tulajdonát képező és a vállalat tárcájában tartott állami kötvények. továbbá a törvényhatóságok és nyil­vános számadásra kötelezett vállalatok által kibocsájtott, valamely belföldi tőzsdén jegyzett kölcsön kötvények (zá­loglevelek) ama részének kamatjöve­delme, amely rész meghaladja az illető vállalatnál elhelyezett betétek 20%-át, de nem nagyobb, mint a betétek ösz­­szege, valamint a vállalat által kibocsájtott záloglevelek és kötvények kamatai, me­lyek még a vállalat tárcájában vannak, nemkülönben a más pénzintézeteknél elhelyezett tőkék után járó kamatok 70 ?í-a, ■ továbbá a más hazai, esetleg külföldi vállalatok részvényei után élvezett osz­talékok a törvényben meghatározott esetekben, végül az igazgatóság és felügyelő­bizottság tagjainak, valamint a választ­mányi tagoknak és napibiztosoknak ja­vadalmazása, — a nyereségből levon­hatók voltak. Ha most ez a törvényes intézkedés hatályon kívül helyeztetik, akkor ismét olyan jogtalanság és mél­tánytalanság követtetik el. ami sokszo­rosan lerontja azokat az engedménye­ket, melyeket fentebb felsoroltunk. A hozzáértők első hallásra tisztában lesznek azokkal a következményekkel, amelyek abból származnak, hogy nem lehet a nyereségből többé levonni azt, amit az eádisá törvény levonhatórudz i4-lentett ki, a laikusoknak pedig csak annyit, hegy most már ugyanazon jo­gvédelem a kétszeres adóztatás alá esik; j Tegyük fel, hogy valamely részvény­társaság jövedelmének egyedül, vagy túlnyomó része házbérből, földtulajdon­ból, más pénzintézeteknél elhelyezett tőkék kamataiból, adóssági kötvények, vagy részvények hozadékából ál!, akkor tartozik megfizetni a házbéradót, a földadót, a tőkekamat- és járadékadót és ugyanezen jövedelmek után, melyek i egyszer már megadóztatva vannak, még a nyilvános számadásra kötelezett vát- I Salatok rengeteg adóját is. ] Mán kimutattam egy alkalommal, j hogy egy részvénytársaság, melynek I egyedül házbérjövedelme van. a befolyt 320.0.00. dinár jövedelem után több mint 300.000 dinár adóval lett megterhelve. Ezt a törvénytelenséget annakiedjén sikerült orvosolni, most azonban ez a rendszer egyszerűen , törvényesítve lesz. A pénzügyi kormányzat — úgy látszik — hadat üzend a részvénytársaságok­nak és nem lehet más célja, minthogy azok megszüntetését elérje. Ennek a tendenciának bizonysága, hogy az 1916. évi 34. L-c. 4. §-át is ha­tályon kiviil helyezte, amely eddig bizo­nyos önsegélyző szövetkezeteknek az üzletrészek 6%-áig adómentességet biz­tosított. Véget ért tehát annak a szo­ciális gondolatnak uralma is. amely tá­mogatni kívánta a szegényebb osztály­nak azt a tömörülését, mely a saját tag­jainak olcsóbb árut, vagy előnyös hi­telt kívánt juttatni. Hova- fognál: ezek a meggondolatlan­ságok vezetni? Ki a gyilkosok barátja? Guörffqhadbiró rágalma sásinőre- Pikier Emil ellen Budapestről jelentik; A budapesti tör-I vényszék szerdán két szociáldemokrata képviselő: Ratitz Gyula és Pikier Emil porét tárgyalta. Baiitz Gyulát Ugatás címén vonták felelősségre, az Epiiö Munkás című lap­ban „A parlament porondján“ címen cikket irt, amelyben éles hangon szóvá­­tette a nemzetgyűlési választások során elkövetett erőszakosságokat. A tárgya­láson Batitz elmondotta, hogy mindazok amiket a cikkben megirt, közismert té­nyek, amelyek nem szorulnak bizonyí­tásra. A bíróság ítéletében felmentette Baützot az izgatás vádja alól azzal az indokolással, hogy az inkriminált cikk nem alkalmas arra, hogy ellenséges in­dulatot keltsen a munkásosztályban a po'gári osztály ellen. Pikier eilen Györffy László őrnagy­­hadbiró feljelentése folytán hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége cirnén indult eljárás azért, mert egy népgyü-, lésen megállapította, hogy Györffy had­bíró az „Isten vele Mihály“-al szolida­ritást vállalt a többszörösen gyilkos Fran­cia Kiss Mihállyal. Pikier a tárgyaláson kijelentette, hogy gróf Csáky Károly honvédelmi miniszter a parlamentben minden szavát aláírta, amit a helytele­nül viselkedő G’/őrffyről elmondott. Az elnök: Ön azt a következtetést is levonta, hogy a hadbiró ur szolida­ritást vállalt Francia Kiss Mihály állí­tólagos többszörös gyilkossal. Pikier: Igen, mert Györffy azt mon­dotta, hogy száz ilyen derék magyar embert kíván a magyar nemzetnek, akik ] rendel csinálnának a bűnös Budapesten. Ezzel pedig szolidaritást vállalt a gyil­kosokkal és becsületes, derék embernek nevezte Francia Kiss Mihályt. Kérem a va’ódiság bizonyításának elrendelését, elsősorban a honvédelmi miniszter ki­hallgatását. Miután az ügyész sem ellenezte a valódiság elrendelését, a bíróság elren­delte Francia Kiss Mihály bűnügyi ira­tainak, valamint a Györffy ellen indí­tott fegyelmi eljárás iratainak beszerzé­sét, azután a tárgyalást bizonytalan időre elnapolta. Az uj adótörvények Irta: Fischer Jákó dr, A ny#váiios számadásra kötelezett

Next

/
Oldalképek
Tartalom