Bácsmegyei Napló, 1925. augusztus (26. évfolyam, 204-232. szám)
1925-08-02 / 205. szám
4. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ 1925. augusztus 2., A filmsztár férje Öngyilkos lett Geröffy Béla mozifilm ren dezö Budapestről jelentik: A főkapitányságon néhány nappal ezelőtt bejelentették, hogy Gerőffy Béla, volt berlini filmrendező eltűnt lakásáról. Csütörtökön délután a halászok Fájsz község mellett kifogták a mozirendező holttestét a Dunából. A rendőrség megállapította, hogy Geröffy öngyilkos lett. A tragikus sorsú mozirendező azért vált meg az élettől, mert halálosan szerelmes volt elvált íaieségébe, Sacy von B/ondel-be, az ismert íiimprimadonnába. Sacy von Blondel — valódi nevén Megyeríj Ella, néhai Megyery Sándor koronaiigyészhelyettes leánya — a karrierjét Gerőffynek köszönhette: későbbi férje fedezte fel, nőülvette és kiköltözött vele Berlinbe, ahol egy nagy filmgyárhoz szerződtek. Bemutatkozásuk várakozáson felül sikerült. Sacy von Blondel egy csapásra filmstar lett, Gerőffy meg filmrendező. Anyagi helyzetük nagyszabásúra épült ki. Aztán tovább dolgoztak, tovább boldogultak, egészen a iegutóbbi időkig, amikor Gerőffytől elpártolt a szerencse, filmjei közül megbukott néhány és ez a bukás megingatta állását a vállalatnál. Elvették a rendezést tőle, majd felbontották szerződését, ugyanakkor, midőn felesége legnagyobb diadalait aratta. Gerőffy hazatért Budapestre és magával vitte feleségét is. M nthogy a magyar filmgyártás két év óta úgyszólván teljesen szünetel, elhelyezkedésre semmi kilátás nem nyílott a házaspár számára. Gerőffy és a felesége, aki nem akart tétlen star maradni, ismét külföldre utazott. Az asszonyt azonnal szerződtették is, a férj azonban — balsikerei miatt — sehol se tudott megfelelő állásba elhelyezkedni. Ismét haza utazott Budapestre. így éltek teljes másfél esztendeig: a férj gondok közt Budapesten, a feleség diadalmasan Berlinben. Egy szép napon Sacy von Blondel válókeresetet indított az ura ellen és nemsokára el is vált tőle. Gerőffy ettől kezdve buskomor lelt, többször követett el öngyilkossági kísérletet, végül is a Dunába ugrott. Holttestét a bonctani intézetbe szállították. megbízást kapott Egger századostól, hogy keressen Szuboticán megfelelő személyt, aki pontos katonai adatokat tudna beszerezni, amelyeket aztán barátnőjével, Szloboda Idával küldenének át. Keller Etelka Krnyajszki Lázár személyében találta meg a megfelelő szentélyt, aki Keller Etelka ajánlatát elfogadta! Az ő közvetítésével érintkezésbe lépett Egger századossal és Abonyi főhadnaggyal és havi díjazás címén 3000 dinárt kért. Ebből a célból elküldte fényképét és egy ismeretlen tartalmú levelet a magyar tiszteknek. Szloboda Idát azzal vádolja az Ügyészség, hogy bár tudott Keller Etelka államellenes cselekményeiről, nem tett jelentést a hatóságoknak. A vádlottak ellen az ügyészség az államvédelmi törvény alapján emel vádat. A főtárgyalásra négy tanú van beidézve. A nésnst ex-trónörökös inkognitóban kerešztiilntazott Magyarországon ? Ä titokzatos autók — A budapesti rendőrség megindította a nyomozást — A német követség cáfolja, hogy Frigyes Vilmos elhagyta Németországot Budapestről jelentik : A főkapitányságügyeletét délután felhívta Kollet Jenő kereskedő, aki azt az érdekes bejelentést tette, hogy Frigyes Vilmos volt német volt trónörökös Budapesten tartózkodik. A bejelentés szerint a Lónyayucca 32. számú ház előtt három nagy külföldi autó áll, amelyek igen hosszú túráról jöhettek, mert rendkívül porosak. Az autók a rajtuk látható jelzések szerint németországiak és az első autóban ülő egyik utast —• mondotta telefonon keresztül az említett Kollet — ismeri. Az illetővel, aki a háború alatt a budapesti német főkouzulátuson teljesített szolgálatot, beszélt is, míg az autón egy másik utasban határozottan felismerte Frigyes Vilmos német ex-trónörököst. A rendőrségen eleinte nem vették komolyan a bejelentést, azonban néhány perccel később a Lónyay-uccában posztoló rendőrőrszem is értesítette a központi ügyeletet a 32. számú ház előtt álló három autóról, Az autók . egyike rendkívül nagy benzinfüstöt eresztett, mire figyelmeztette az autókban ülőket, hogy ez a főváros uccáin tilos. Igazoltatta is őket. Az utasok útleveleikkel igazolták magukat, majd csakhamar elindultak Soroksár felé. A rendőrség megindította a nyomozást annak megállapításéra, hogy kik üllek a titokzatos automobilokban ? Kérdést intéztek a budapesti német követséghez, amely azonban azt a választ adta, hogy teljesen kizárt dolog, ho ;V az autók egyikében a volt német trónörökös haladt voína. Budapesten keresztül, Amikor ugyanis a német trónörökös a hollandi száműzetésből visszatért hazájába, kötelezettséget vállalt arra nézve, hogy a német kormány engedélye nélkül nem hagyja el Németország területét. A követség szerint Frigyes Vilmos jelenleg is keletporoszországi birtokán tartózkodik, ahonnan semmi oka sem lehetett titokban eltávozni. A rendőrség az üggyel kapcsolatban ki akarja hallgatni a telefonbejelentést tévő Kollet urat is, azonban eddig még a lakcímét sem sikerült megállapítani. Ä háztulajdonos lakásának adója Hogy történt az adókivetés? — A város is emel is csak egyes városokban hajtják ilyen módon végre, akkor nem keli csodálkozni. hogy a suboticaiaknak soha meg nem szűnő panaszai napról-napra gyarapodnak, kétségbeejtőbbekké válnak. Ugyancsak érthetetlen az, arnit a palicsi villatulajdonosokkal szemben elkövettek. Itt is horribilis haszonértéket állapítottak meg minden alapos összehasonlítás és az átlag figyelembe vétele nélkül. Mert igaz, hogy egynéhány palicsi villa után magas béreket fizettek addig, amig az utazási nehézségek miatt mindenki Palicsra tódult és amikor a városban lakást nem találók Palicson voltak kénytelenek meghúzódni, de viszont a palicsi lakások mind butorozottan voltak kiadva és a bútorzatért a törvényben előirt 30 százalékot sem hozták lerovásba. így a pénzügyigazgatóság! De mit csinál maga a város?,., A prošireni senat. Felemeli a házak utáni községi pótadót, anélkül, hogy tudná, mennyi az állami adóalap és eszerint mennyi bevételre számíthat a házbéradók után. Szedi állandóan a lakóktól és háztulajdonosoktól egyaránt a luxusadókat, amelyek megállapításánál a fürdőszobák és az egyméter széles folyosók is luxusadóalapot képeznek. Megterheli a bérlőket házbéríillérekkel, melyek a fillérektől olyan messze esnek, mint Makó Jeruzsálemtől. Itt sincs kiszámítási alap. Senki se tudja, hogy mennyit fog jövedelmezni a városnak a 12, 10, 9 százalék házbérfillér, mert senki sem tudja, hogy mennyit fog kitenni az állami adóalap? Sötétben, vaktában dolgoznak a közpénztárak megtöltése érdekében, anélkül, hogy a gyapjunyirásnál a birka bőrét vagy legalább a húsát megkímélnék. Ilyen körülmények között ki hiszi el, hogy a házépítési akció, amely a lakástalánoknak hajlékot, a munkanélkülieknek munkaalkalmat hivatott nyújtani, eredményre fog vezetni? Ki lesz olyan könnyelmű, hogy akár magának, akár. bérlakóknak házat épitsen? Ki bízik abban, hogy Subotica város közigazgatási bizottságának adóügyi alosztálya, melynek tagjai mégis csak többségben e város polgáraiból állanak és amely a felhozott sérelmeket és felebbezéseket elintézni hivatott, kellő megértést fog tanúsítani a polgártársainak baja és a város-fejlesztési törekvések iránt? Szomorú a perspektíva, ha az a több ezer felebbezés az eddigi egyéb jogorvoslat sorsára jut és a bizottság mint másodfokú hatóság néni siet segítségére azoknak, akik kénytelenek az elsőfokú kivetés alapján — fdebbezésre tekintet nélkül — fizetni? Városi önkormányzat! Jöjjön el újból a te országod! Dr. F. J. Kémkedési per a szuboiicai törvényszék előtt Hétfőn tárgyalják Gstalíer Antal és társai kémkedési bűnpörét A szubotícai törvényszékeit hétfőn kerül főtárgyalásra az a kémkedési ügy, amelyről a Bácsmegyei Napló már többször megemlékezett, legutóbb annak kapcsán, hogy a noviszadi törvényszék vádtanácsa a bűnügynek tárgyalására a szubotícai törvényszék illetékességét állapította meg. Az ügyészség vádat emelt Gstalíer Antal 25 éves szuboticai magánhivatalnok, Jamiskó István 31 éves szuboticai lakatos, Keller Etelka szuboticai háztartásbeli nő, Krnyaiszki Lázár 25 éves szuboticai raktárnok és Szloboda Ida szuboticai magánhivatalnok ellen. Az. első-,' másod- és harmadrendű vádlott, -— az ügyészségi vádirat szerint — ■1924. év második felében, a- negyedrendű vádlott 1925. év március havában Kelebiánál összeköttetésbe léptek a szegedi katonai kémiroda tisztjeivel, többek között Egger századossal és Abonyi főhadnaggyal, akikkel megegyeztek, hogy díjazás ellenében katonai iratokat szereznek meg részükre. Gstalíer Antal Szarajevóban a katonai térképészeti ■osztálynál teljesített katonai szolgálatot és itt különféle bizalmas iratokat ellopott, azokat Januskó Istvánnak Szuboticára küldte, aki az iratokat Keller Etelkának adta át azzal, hogy azokat vigye át a határon, amit ö' meg is tett. Hetenként kétszer ment át Kefebiára. ahol őt a magyar tisztek várták és az iratok átvétele után pénzt adtak neki.. Keller Etelkát azzal ' is vádolja' az ügyészség, hogy ez év márciusában Hogy milyen törvényellenesen és kíméletlenül bánnak az adózó polgársággal, annak újabb bizonyitéka az általános házUéradó alá eső épületek haszonértékének és adóalapjainak visszamenőleg 1922—23. és 24. évekre való megállapítása. Általános felzúdulást okozott az I„ VII., VIII. köri háztulajdonosok, valamint a szegedi szőllők és a palicsi háztulajdonosok körében az az eljárás; melyet a pénzügyigazgatóság a közszemlére kitett adóalap megállapításával müveit. Nem elég igazságtalan a törvénynek az az intézkedése, hogy Suboticán . az utca egyik oldalán a háztulajdonosok a saját lakásuk után csekély házosztályadót, a másik oldalán levők pedig óriási házbéradöt tartoznak fizetni, az igazságtalan törvény végrehajtása pedig még tetézi a törvény igazságtalanságát. Az 1909. évi VI. t.-c. 44. §-a előírja, hogy ír pénzügyigazgatóság kiküldöttje a becslési két községi közeg és a fél jelenlétében és közreműködésével tartozik eszközölni, továbbá, hogy az adóalap mindig az előző évi haszonérték. Ennek a szabálynak betartása helyett megjelenik a pénzügyi kiküldött a városi adóhivatal irodájában, előveszi a tisztviselők által összeállított lajstromokat és ott az íróasztal mellett piros tintával minden egyes tételt }elemei az eredeti összegnek 10, 20 vagy 100-szorosával, anélkül, hogy figyelembe venné és ismerné a házaknak fekvését és építési állapotát, a központtól való közelségét, vagy távolságát, amit a törvény 11. §-a szintén kötelezően előír és az adóalapot nem a csekélyebb előző, hanem a magasabb adókivetési év haszonértéke után állapítja meg. Vaipdi rejtély mindenki előtt az- a művelet, melyet az Íróasztal mellett, piros, tintával dolgozó kiküldött végzett. Csak kombinálni, de megfejteni nem lehet a gondolatmenetét, mert senki sem fogja kitalálni, hogy az 1923. évi haszonérték, és adóalap rendszerint miért nagyobb az 1924. évinél? 0Azt sem lesz könnyű kitalálni, hogy az összehasonlítás alapjául' milyen házbéreket tartott szem előtt? 1925. évi május közepéig a lakbérek csak korlátozott1 mértékben voltak emelhetők, tehát a város lakosainak nagy része, vagyis átlaga kis béreket fizetett. Csak azok, ákik.uj házakba költöztek, vagy akik a törvény megkerülésével szereztek lakást, fizettek az átlagot aránytalanul meghaladó béreket. Ezeknek a száma azonban elenyésző csekély. A pénzügyi kiküldött mégis ezt tekintette általánosnak. így származhatott az az égbekiáltó igazságtalanság, hogy a szegedi szőllőkben saját házát lakó szegény vasutas több adót fizet, mint amennyi bért fizetne, ha nem a saját házában laknék. Ekként állottak elő azok a visszásságok, hogy olyan házakban, melyek két egyforma lakásból állottak és az egyik bérbe volt adva, a másikat pedig a tulajdonos használta, a tulajdonos több adót fizet a saját lakása után, mint amennyi bért kapott a bérbeadott hasonló lakásért. Innen származott az, hogy mig a 'bíróságok a háztulajdonosok béremelési kívánságait elutasították, a pénzügyi kiküldött ezen túltette magát és saját belátása szerint becsülte fel a lakások ha■szonértékét. Csak Ízelítőül említek fel egy esetet, ahol egy kétemeletes ház egyik üzlethelyiségének bérét, melyet a tulajdonos maga használ. 750.000 dinárra becsülte,, ami majdnem ugyanannyi adó-, fizetést jelent. Ha már most figyelembe vesszük, hogy ez az adóztatási rendszer nem az egész ország minden területére van kiterjesztve, hanem a Vajdaságra és itt Tanítói • kinevezések a Vajdaságiam Priüiicsevics délszerfeiai tanítókat helyezett a Vajdaságba A tanítók hivatalos lapjának legutóbbi számában mintegy száz vajdasági tanító kinevezése jelent meg, akiket már az uj törvény alapján pályázat utján neveztek ki. Az így kinevezett tanítókat csak fegyelmi utón lehet áthelyezni. A kinevezéseket még Pribicsevics irta alá és feltűnő, hogy nagyon sok tanító Délszerbiából kerül a Vajdaságba. A beogradi kerülethez tartozó becskere ki járásban Orlovát községbe Mandurovics Györgyöt, Srpski Aradácra Tor■manska Juikát, a velikikikindai járásban Basaidra Bacsics Jovánt, Pacsics Milicát, Popovics Sztanimirt, a zsablyai járásban Gospogyincérc Mihailovics Verát, Gyurgyevóra Makszimovics Simi♦>át, Ujicsics Genovévát, Csurogra Csipkés Ruzsicát, a kovacsicai járásban Barandára Radótics M. Milorádot, Jarkovácra Zsupanski V. Katicát. Olrenovics Sztanojét, Opovóra Krisztodulovics Milicát, Markovics A. Kosztát. Grepajám Jvkovlcs M. Vászát, Ivkovics ImiUáí,
