Bácsmegyei Napló, 1925. július (26. évfolyam, 173-203. szám)
1925-07-26 / 198. szám
2. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1.9' 5 július 2f>. később ismét együtt fognak vele dolgozni. Pribicsevics Szvetozár ugyancsak személyes kérdésben szólal fel. Sainália. hogy a vita megrövidítése miatt nem tarthat nagyobb beszédet. azonban a költségvetési tizenkettedek vitája aikalmávai viszsza fognak térni erre a kérdésre. Kifogásolja, hogy Triíkovics beszédének személyeskedő jellege volt. Visszautasítja Trifunovicsnak azt az állításit, hogy Lorkovias politikai eszméit vette át. mert az »egy nép« teóriája 'nem Lorkovicsnak koncessziója, hanem az övé. Jovanovics Ljuba beszéde Jovanovics Ljuba emelkedik ezután szólásra és beszédének kezdetén megtelik az egész terem képviselőkkel, akik az óriási hőség ellenére is mindvégig nagy érdeklődéssel kisérik a beszédet. Jovanovics mindenekelőtt rámutat arra. hogy senki sem merte magára vállalni a felelősségei a megegyezés meghiúsít áiscért. Ez is bizonyítja, hogy milyen jelentős- történelmi cselekedet röl van szó. A kormány deklaráció fölötti vita mégis nagy egyenetlenségekről tanúskodik, aminek oka abban rejlik, hogy nem tud iák elválasztani a kormány kritikáját a megegyezéstől. A megegyezés elleni kifogásokat könnyű megdönteni. Három kifogás hallatszik az uj kormány ellen: a hűség megszegése a szövetségesekkel szemben, a saját tradíciók és páríprogramm megtagadása és főképen az. hogy ez a kormány összetételénél fogva a szlovének ellen irányul. A szövetségesekkel szembeni hűtlenség vádiáí viszszautasitja Jovanovics Liuba. A koalíció és a koalíciós kormány nem lehet öncél és mihelyt nem felel meg feladatának, természetesen megszűnik. Ebben «tincs semmiféle erkölcstelenség. És bár igaz. hogy a Pasios—Pribicsevics-kormány nem végezte el teljesen feladatát de tény. hogy ez a kormány a választáson kapott ugyan többséget amely azonban nem volt olyan erős. hogy hosszabb időtartamú munkásságára lehetett volna számítani Különösen Superina és Radies Pavle nyilatkozatai után vált lehetetlenné a Radics-párti mándátumok megsemmisítése. Az ankét-bizottság vizsgálata utón valamennyi mandátumot igazo*l iák Trumbics dr. (Zajednica): Mégis megsemmisítettek hat mandátumot! Pribicsevics: Éppen Radics Pavle nyilatkozata után! Jovanovics Ljuba: Hogy Radics Pavle nyilatkozata után történt-e, azt igazán nem tudom. Pribicsevics: Dehogy nem tudja! Jovanovics: Pribicsevics ur ne állítsa, hogy tudom és ne akarja agy beállítani a dolgot, mintha valamit titkolni akarnék. Trumbics képviselő urnák pedig ez a válaszom: igaz ugyan, hogy néhány madátumot megsemmisítettek, azonban helyettük mások jöttek és igy az ellenzék számbeli ereje nem változott. Ezek után világos volt, hogy a Pasics - Pribicsevics-kormdny nem lehet hosszuéletü, tehát uj megokolást kellett keresni. Az a másik kifogás, hogy al megegyező felek hűtlenek lettek pártprogramjukhoz, szintén nem jogosult. Koalíciós kormány esetén kompromisszumot kell kötni és ilyen kompromisszum eredménye maga a kormány-deklaráció is. Hivatkozom egyik Radics-párti képviselőnek a házon kívül tett nyilatkozatára, aki amikor azt kifogásolták, hogy a Radlcs-párt csak négy miniszteri tárcát kap, azt válaszolta, hogy tizennyolc miniszteri tárcájuk van. Én azt óhajtom, hogy valóban igv legyen és igy is kell lennie. Pribicsevics: Miért nem elégedtek meg önök sohasem négy tárcával!? Jovanovics: A kormányon nem lehet diktatúrához ragaszkodni, hanem számolni kell az adottságokkal és reális politikát kell folytatni. Ami pedig azt a vádat illeti, hogy az uj kormány a szlovének ellen irányul, ezt nem nehéz megcáfolni. A szlovénéit cs:ak azért kerülnek olyan ritkán a kormányba, mert görcsösen ragaszkodnak az alkotmány revíziójára vonatkozó programjukhoz. Pribicsevics: Éppen ön akart velük együtt dolgozni! Jovanovics: Igenis, akartam, de abból a kormányból egyik pártot sem akartam kizárni. Figyelembe kell venni, hogy olyan országban élünk, amelyben a politikai helyzet úgy változik, mint a fűmen a képek. A szlovén néppárt egyetlen politikai kombinációhoz kötötte le magát, a mivel azonban nem akarom azt mondani, hogy a kormány összetételében mutatkozó hiányosságot nem kell már az első kínálkozó alkalommal megszüntetni, úgyhogy a szlovének is lépjenek be a kormányba. Tény az, hogy a szlovén kérdés még megoldásra vár, azonban nem lehet minden fontos problémát egyszerre nJfegoldani. Eddig éppen az yolt a hiba, hogy ezt kísérelték meg. Pribicsevics állandóan közbeszól, amiért Triíkovics elnök erélyesen rendreutasitja. Pribicsevics amiatt panaszkodik, hogy a vita rövidsége miatt nem juthatott szóhoz. Jovanovics Ljuba: A radikálisok köziül ön beszéljen először... Trumbics: Égy csoport nevében beszél. Jovanovics: Hát jó, én egy csoport nevében beszélek, ez azonban legalább is akkora, mint Trumbics ur csoportja. Ezután azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy lehet-e egyáltalán megegyezésről beszélni az ország egyes népei között. Eszerint ha a szerbiai és boszniai szerbek közt nézeteltérések volnának, mint ahogyan nincsenek, akkor azok között is lehetne megegyezés. Minden politikusnak kötelessége, hogy a horvátok elégedetlenségeinek okait megszüntesse. Pribicsevics: Miért támadta akkor a radikális-párt Davldovicsot, akit árulónak neveztek.? Pribicsevics: Felkérem Prtbicsaevics nrat, mondja meg, mikor mondottam ezt vagy csak hasonlót is Davidovicsról? Pribicsevics: Elismerem, hogy nem ön mondta. . Jovanovics: Akkor engedje, hogy beszéljk és ne zavarjon folyton! Hosszasan fejtegeti és történelmi tényekkel bizonyitja. hogy a radikálisok mindig jugoszláv politikát folytattak. Válaszol Trumíticsnak a Radics-ügyben elrendelt pertörlés miatt támasztott' kifogásaira, ö is elismeri, hogy ezt a kérdést más módon is lehetett volna rendezni, például, úgyhogy a régi kormány megvárja, amíg Radics kiszabadul, de akkor Lukinícsnak, vagy helyettesének kellett volna aláírnia a kormány előterjesztését. (Nagy derültség a jobboldalon.) Trumbics: Meg kellett volna várni a főtárgya]ást! . Pribicsevics: Fötárgyalásl kellett volna tartani! Becsülte« ember nem fogad el pertörlést! Jovanovics hosszasan fejtegeti, hogy ez volt az egyetlen helyes megoldás. A per törlés intézményét éppen Pribicsevics kívánságára vették be az alkotmányba. Ez egyébként az egész civilizált világban megvan. Pribicsevics: Európában mindenütt bírói tárgyalásokat tartanait hasonló ügyekben és nem rendelnek el pertörlést! Neudorfer (Radies-párÜÖ: Akárcsak a Thurn-Tazis-ügyben! (Derültség.) Jovanovics Ljuba ezután a Radicspárt politikájában beállott fordulatról beszól. Ö is Írisz abban, hogy a horvát parasztpárt eljárása használni fog Horvátországnak és megfelel a horvát nép törekvéseinek. Rátér az alkotmány kérdésére, illetve arra. hogy az alkotmány revíziójának programja lekerült-e a napirendről. — Ez, — mondja, — egyáltalán nincs napirenden és kar ezt feszegetni. Nagyon' kedvező jelenség, hogy a horvát képviselők is arra az álláspontra helyezkedtek, hogy a mostani alkotmányt előbb ki kell próbálni. Jobb lett volna, ha eddig is jobban vigyáztak volna az alkotmány szellemére. Pribicsevics: Talán csak* nem dolgozott a Pasics-kabinet az alkotmány dien. Jovanovics: Pasics működéséről egyáltalán nem. beszéltem! Pribicsevics: Nem Paslcsról van szó, hanem Pasics kabinetjéről? ' Jovanovics: Ami pedig Pasics kabinetjét illeti, arra igazán, iiítékesebb Pribicsevics és még néhányan, hogy Pribicsevics ur előtt nem ismeretlen, hogy nekem erről mi a véleményem! Pribicsevics: Tiltakozott-e a pártban? Jovanovics: Igen, tiltakoztam. Egyébként, erről a kérdésről más alkalommal óhajtok beszélni. Végül üdvözli az uj helyzetet és kéri azokat, akik elégtelenek a mostani helyzettel, hogy vegyenek pélr áát Davidovics Ljuh ár öl, aki azt mondta, hogy meg fogjuk nézni az önök munkáját és aszerint fogjuk megítélni önöket. Nagy taps és éljenzés a'kormánypártokon. ( S. Jovanovics Jócó földmivesparti beszól ezután. A horvátok és szerbek közt létrejött megegyezés, véleménye szerint, rendkívül fontos esemény és az uj kormány deklarációja is sok szempontból figyelemreméltó. A deklarációban mindenekelőtt igen érdekes beismerések foglaltatnak. A horvátok elismerik tenne a dinasztiát, az alkotmányt és az állam-egységet, amelyet eddig nem ismertek, ei. Másrészről a deklarációnak az a kijelentése is súlyos beismerés. hogy a polgári és politikai szabadságjogokat fokozottan kell védelmezni. Ez valóban üdvös gondolat mert. ami eddig volt az országban, azt a legnagyobb jóakarattal sem1 lehetett jogrendnek nevezni. (Zaj az ellenzéken.) Kifogásolja azonban, hogy a deklarációból sok mindent kifelejtett a kormány: belpolitikailag hiányzik belőle a korrupció elleni küzdelem, külpolitikailag pedig az kifogásolható, hogy szó sincs benne Bulgáriáról. Az uj kormány programja egyébként véleménye szerint ej ég gyakorlati, érezni lehet hogy mögötte áll az erős horvát parasztpárt. A megegyezést a földmivespdrt helyesli, miután saját politikája is ezt a célt követeli. Kijelenti végül, hogy az uj kormány munkáját figyelemmel fogják kísérni, egyelőre azonban pártja nincs abban a helyzetben, hogy a bizalmat megszavazza. Szókarc Radics Pavle és Pribicsevics között Jovanovics Jócó után Radics Pavle jelentkezik szólásra. A képviselők nagy érdeklődéssel várják a horvát parasztklub elnökének felszólalását Az ellenzék részéről — mondotta — többen azt állították, hogy . a megegyezés nélkülözi az őszinteséget. A deklaráció bizonyitja a legjobban, hogy alaptalanok a vádak,, mert a megegyezés igenis őszinte. Megértem az ellenzék elégedetlenségét, hiszen a megegyezéssel sok tervüket döntöttük romba. Azt mondják, hogy mi köztünk és a radikálisok közt kölcsönös a. bizalom. Ezt az ál-' Utast fölösleges is megcáfolni. Pribicsevics Szvetozár valamit közbeszól. Radics Pavle (Pribicsevics felé): A horvát képviselők szabad ós szuverén nép képviselői, akiket nem bajonettekkel, szavazatlopásokkal választottak meg. Pribicsevics Szvetozár: Önök nevezték Péter királyt szemétnek! Neudorf (Radics-párti): Ez nem igaz! Pribicsevics Szvetozár: Be fogom bizonyítani. Az elnök rendreutasitja Pribicsevics-et. tiki azonban tovább vitatkozik a Radics-párti képviselőkkel, a nagy.; lármában az elnök alig tudja a rendet helyreállítani. Radics Pavle: A megegyezést a kölcsönös bizalom alapján dolgoztuk ki. Azt állítják, hogy mi feladtuk Programunkat. A horvát parasztpđrt renublikatúzmusában nem a forma a lényeges, hanem a tartalom: a nép szuverenitása. Pribícsoevis Szvetozámál megértem az idegességet, hiszen ő a koronánál is mindent elkövetett. hogy a megegyezést elbuktassa: Pribicsevics Szvetozár: Ne hazudjon! Radics Pavle: A Vkfovdánbalkotmányt keresztül kell vinni, mert vannak jó oldalai is. Pribicsevics Szvetozár: A nép közt is védeni fogja az alkotmányt! Radics Pavle: Igen. a választóim előtt is. Magának. Pribicsevics ur. nincsenek választói, magát csendőrök választották meg. Mi hatalom nélkül, vesztegetések nélkül, szavazatvásár] á'sok és szavaza ti apásaki nélkül erősödtünk meg a nép között.. Rankovics Príbicsevics-Dárti: Megmér gézt ék a kutakat és kivágták a szőlőket. Radics Pavle és Pribicsevics közt' hosszabb szóváltás tárnád, amit Radics vériül ezzel szakit térbe: — Tisza István bizalmasától nem fogadok el kioktatást. Radfcs végül támadja-a ZsJednScát és Trumble sót. akinek szerinte nincs joga a horvát név nevében beszéM. Á szavazás Trumbics Ante ár. személyes kérdésben szólal föl és polemizál Radics Pavfevel és Jovanuviccs Ljubávai. Utána Pribicsevics Szvetozár kap szót aki élesen támadja Radfcs Pavle t. aki szerinte nem beszél őszintén. Pribicsevics beszéde után a demokraták részéről dr. Angveltnovics. a; klerikális részről Smodeli. a radikálisok részéről dr. Gr gin nyúl tan ak be javaslatot A radikálisok iavaslata. bizalom megszavazásáról szól a de-, mokratáké és a klerikálisoké bizalmatlanság megszavazását indítványozza. A demokraták btzcdmatlansá.gi indítványa feltűnően mérsékelt, a Iderihálisdié viszont rendkívül éleshangu. Gyarislcs Márkó miniszterelnök-helyettes feláll és Grain. ja-, verdat át kéri elfogadni. A parlament. felállással, szótöbbséggel Grain javaslatát fogadta el és bizdmat szavazott az ui kormánynak. A német párt kivonult a szavazás elől. Az elnök ezután megállapította a hétfői ülés napirendiét és az ülést kevéssel két óra előtt bezárta. I Keresünk a Vajdaság és Szerbia teHSleiére vezérképviselöf { I uj találmányunk részér© : bizton’ló berondezó» C betörés és Kopás ellen (feUUrruíhatcílan). A rak-Stár átvételére készpénz wfSkséges. fteffaktánsok, technikusok vagy tapasztalt kereskedők, szíveskedjenek Urbach igazgatónál, 9—1 óra között, Hotel Beograd 7. sz. szoba jelentkezni________e0b8
