Bácsmegyei Napló, 1925. július (26. évfolyam, 173-203. szám)

1925-07-03 / 175. szám

PoStarraa plaćena! Szuhotica, PÉNTEK 1925 július 3, XXVI. évfolyam szám Megjelenik minden reggel, ünnep után és hétfőn délben Telefon szám: Kiadóhivatal 8—58. Szerkesztőség 5—10 Szerkesztésé«;! Aleksandrova ul. 4. (Rcssia-Fonciere-paloU) Kiadóhivatal: Subotica, Aleksandrova ul. l.(Lcíbach-paloU) Kifizetési ár neg-y®dévro 135 dinár amit tenniök kellene, de elmulaszta­nak, miért mutatnak rá igazolásul a nem létező parlamenti képviseletre. Mert ha vezeklésül hivatkoznának rá, bünbánattal és meakul pázva, azt értenők. De igazolásul ? A mulasztás eredményével akarják feledtetni a mulasztás bűnét. A magyarságot ért súlyos veszteséggel akarják menteni a veszteség előidézését. Ez nemcsak a politikában példátlan, de a krimi­­no’ógiában is. nél földjeik meghagyása érdekében“. Jól emlékszünk, mikor a Hírlap a hozzájuk fordult hajdujárási magya­rok érdekében — Radonics Jánoshoz intézet! nyílt ievelet. A Hírlap fordul­hatott a hajdujárási magyarok érde­kében a radikális párti képviselőhöz, de — a Hírlap szerint — a hajdú­­járási magyarok ezt a saját érdekük­ben nem tehetik meg. Vájjon a fönt idézett szavaival erre célzotl-e Ho ratio ? A hajdujárási magyarok az ördög öreganyjának is kezet csókol­nának, ha visszakapnák kis földjüket, házukat, békességüket és kenyerüket. Mit tett a Hírlap az ő érdekükben ? A radikális képviselőhöz fordult. S most kifogásolja, ha a hajdujárási magyarok is ezt teszik. Mi tapssal és hallelujával Köszöntünk mindenkit, aki magyar szegénynek főidet, ott­hont, kenyeret és békességet szerez. Ok nem kenyeret és nem földet ad­nak, csak — példát s rátámadnak azokra, akik példájukat követik. csekkel együtt, alkotnák: a koalí­ciót. Minisztertanács Pasics lakásán Este nyolc órakor Pasics minisz­terelnök kívánságára a kormány Beogradban időző tagjai kimentek a miniszterelnök lakáisára, ahol mi­nisztertanácsot tartottak. A késő esti minisztertanácsnak politikai körökben nagy fontosságot tulajdonítanak. Azt beszélik, hogy Pribicsevics Szvetozár újabb aján­latot tett Pasics mihiszterelnökfiek, amely szerint a független demokra­ták is hozzájárulnak a Radicsékkal való megegyezéshez és bent akar­nak maradni a kormányban, amely­ben egy miniszteri tárcát kapnának és egy államtitkári állást. Makszimovics Bózsó belügymi­niszter csütörtök délután elutazott BIedbe, ahol Pasics miniszterelnök megbízásából referál a királynak a politikai! helyzet fejlődéséről. Befejeződött a törvényhozó bizottságban a sajtótörvény általános vitája A törvényhozóbizottság csütörtö­kön délelőtt tartotta a sajtótörvény­­javaslat ügyében utolsó ülését. Srskics törvényegységesitő minisz­ter záróbeszédében válaszolt az el­lenzék részéről az általános vita során elhangzott kifogásokra. Meg­„Vannak dolgok földön és égen Horatio, miket bölcselmetek felfogni nem képes.“ Vannak értelmezések, magyarázatok, álláspontok, vélemé­nyek, amelyekkel szemben érthetetle­nül áll meg a legelfogulatlanabb tá­jékozódni’ akarás. Mi elismerjük, ha folyik a munka, lehet helytálló, lehet helytelen, minden kritikai észrevétel, bíráló megjegyzés. Lehetnek, akik jóhiszeműen elégedettek a végzett munkával, lehetnek, akik hasonló jó­hiszeműséggel elégedetlenek az eléri eredménnyel. Lehelnek tiszta szán­dékú Ítéletek, melyek helyeslik a; akció ütemét, de lehetnek becsületes meggyőződések, melyek több óvatossá­got, nagyobb körültekintést tanácsol­nak. Lehetnek tehát eltérőek a véle­mények, lehetnek kibékithetetlenül ellentétesek a legjóhiszemübb meg­győződések is, de csak — ha tör­ténik valami, ha von akció, moz­gás, élet, ha folyik a munka. De ha nem történik semmi s ha egyértelmű az a meggyőződés, hogy a mozdu­latlanság = halál, hogyan lehet, hogyan szabad dicsérő szavakat költeni a semmittevés magasztalására, hogy lehet, hogyan szabad úgy megalkudni a lelkiismerettel, hogy áiérdemek pa­­piroskulisszáivai drapériázzák el az Érdemben nem akarunk beleszólni abba a vitába, mely a hivatalion hi­vatalos s a magyar radikális klub vezetősége között folyik. Egy monda­tuk azonban megragadja a figyelmet: „A hajdujárási magyarok, mielőtt el­vették volna kis vagyonukat, végső elkeseredésükben íühöz-tához szalad­gáltak orvoslásért, a magyar radiká­lis klub vezetőit is fölkeresték és szinte könyörögtek, hogy a „befolyá­sosak" lépjenek közbe az illetékesek-Megkezdődtek a megegyezési tárgyalások A radikálisok és a Radics-párt megbízottai csütörtökön három óra hosszat tanácskoztak az uj kormánykoalíció feltételeiről Hivatalos kommüniké az első napi megbeszélésekről — Pénteken újból összeülnek a két párt kiküldöttei 12 OLDAL * ÄRA DINÁR E7 elmulasztott alkalmak, a fölvállalt, de be nem töltött feladatok rengetegét. Mit jelent az, hogy „folyik a magyar pártban a szervezkedés munkája." Ez azt jelenti, hogy senki nem csinál semmit. És ez a senki nem csinál sem mii-értelmű mondat ma az egyet len programpontjuk, az egyetlen io­­bogó, amit az ország magyarsága felé lengetnek. Ki lát valamit ebből a „folyó" munkából? Kinek kétségeit oszlatják el az elért eredmények, a törhetetlen akarat, szívós kitartás, lelkes ragaszkodás bizonyságai ? Ki gyűjti össze, hol gyűjtik össze a ma­gyarokat, a magyar lelkeket, ki me­ríthet erőt, bizalmat, kitartást, hitet a szavak és tekintetek összetalálkozá­sából? Sehol, senki. Erre azt mond ják „folyik a szervezkedés munkája“, mert nincs bennök annyi emberi nagyság, hogy meg merjék vallani a non posswnus-1. Ne mondjuk, so­hase is mondtuk, hogy szándékukon, becsületességükön múlik az akció si­kere, de csatát nyerni nem jó szán­dékkal, nem becsületességgel, hanem erővel, jó stratégiával és hibátlan tak­tikai érzékkel lehet. Szegényes és vigasztalan az a hadifelszerelés, a hol az ágyúgolyók a becsület patyo­latával s a jószándék vattájával van­nak töltve. Egyszer, nem régen kira­gadták egyik hasonló rekriminációnk egyetlen mondatát, hogy ime, mi is tudunk megcáfolhatatlan igazságot mondani. Ez a mondásunk a követ­kező volt; Parlamenti képviselet nélkül is lehet eredményes kisebb­ségi politikát folytatni. Miért bújnak hát most nem létező parlamenti képvi­seletük háta mögé? Ha számon akarja kérni tőlük a magyarság mindazt, Beogradból jelentik: A radikális' párt és a Radics-párt között a csü­törtöki napon megkezdődtek a hi vatalos tárgyalások. A két párt megbízottai a szociálpolitikai mi­nisztériumban ültek össze délelőtt tiz órakor és délután egy óráig ta­nácskoztak. A tárgyalásról hivata­­lis kommünikét is adtak ki, amely a következőképpen hangzik: Ma délelőtt tiz órakor a szo­ciálpolitikai miniszter kabinet­jében találkoztak a nemzeti ra­dikális-párt képviselői: T rifko­­vics Márkó, Gyuricsics Márkó, Zsivkovics Ljuba és a horvát parasztpárt megbízottai: Radios Pavle, Superina Benjamin dr. és Nikics Nikola dr. Az első talál­kozás alkalmával eszmecserét folytattak arról, hogy milyen módon lehetne teljes megegye­zést elérni a két legerősebb parlamenti csoport együttmű­ködésére vonatkozólag. A ta­nácskozásokat holnap délelőtt ugyanazon a helyen folytatják. A tanácskozás résztvevői az új­ságírók előtt nem voltak hajlandók bővebb nyilatkozatot tenni, mint a mit a kommüniké tartalmaz. A hi­vatalos kommüniké, minden rövid­sége ellenére is, eléggé világos tá­jékoztatást nyújt a tárgyalásokról. Mindenekelőtt nyíltan megállapítja a tanácskozások célját, továbbá be­jelenti, hogy a tárgyalásokat hol­nap is folytatják. Ez a politikai kő rök véleménye szerint azt jelenti, hogy a csütörtöki megbeszélések menetéből a további tárgyalások sikerére lehet következtetni. A délelőtti tárgyalások eredmé­nyéről a radikális-párt direktóriu­mának tagjai beszámoltak Pasics miniszterelnöknek, akit a délutáni órákban együttesen kerestek fel topcsideri villájában. A miniszterel­nököt ezzel egyidőben meglátogat­ták a radikális-párt vezetői közül Stanojevics Aca és Uzunovics Ni­kola is, akik rövid megbeszélést folytattak Pasiccsal. Az esti órák­ban Pribicsevics kereste fel másod­ízben a miniszterelnököt. Politikai körökben a független demokraták vezérének látogatását nagy érdek­lődé® kisérte, miután még mindig teljes a bizonytalanság a radikális­független demokrata koalíció sorsát illetőleg. Maga a kommüniké, ame­lyet a tárgyalásokról kiadtak, kife­jezetten azt mondja, hogy a direk­tórium a radikális-párt nevében tár­gyal. Sokan ezt úgy magyarázzák, hogy már ezzel is leszögezték a tárgyaló felek, hogy a radikálisok nem a nemzeti blokk nevében, ha­nem csupán a maguk nevében tár­gyalnak. Hogy mi lesz a tárgyalások ki­menetele, arra nézve megoszlanak a vélemények. A legvalószinübb verziónak az látszik, hogy egy ra­dikális—Radics-párti koalíciós kor­mány még a napokban megalakul. Emellett a verzió mellett azonban nagy hitelre talál az a feltevés is, hogy egy homogén radikális kor­mány váltja föl a jelenlegi koalíciót és az uj kormány őszig vezeti az ügyeket, amikor létrejön a horvá­­tokkal való koalioiÖ. Olyan hírek is vannak forgalomban, hogy a jelen légi kormány csak ősszel adja á helyét a tervezett Radics-párti—ra dikális koalíciónak. A negyedik ver zió, amely a legkevésbé látszik va lószinünek. az, hogy Radicsék ; nemzeti blokkal, tehát Pribicsevi' állapította, hogy a vita igen magas nivón mozgott és kijelentette, hogy a kormány hajlandó az ellenzék minden jogos kifogását figyelembe venni. Apellál azonban az ellenzék lojalitására, hogy a kormánypárttal együttműködve minél modernebb, minél jobb törvényt alkossanak. Tiltakozik az ellen az állítás ellen, hogy a kormány a sajtótörvényben politikai tendenciákat igyekezett I volna érvényesíteni. • A kormány tisztában volt azokkal a nehéizs-é­­gekkel, amelyekkel ilyen fontos tör­­fvény alkotása jár. Kétoldaliról jövő ’kritikákkal kellett megküzdeni. Az egyik a kompetens bírálat, amelyet a nemzetgyűlés tagjai fejtettek ki, a másik az ucca ikritikája. Csak az előbbivel óhajt foglalkozni, az utób­­j bialcat nemi méltatja figyelemre. Hivatkozik Polics dr. beszédére, aki a javaslatról megállapította, hogy a zenéje jó, csak a szöveg nem ér semmit. Szerinte ez a mondás sokkal inkább illik az ellenzéki bí­rálatokra. Budiszavljevics (független demo­krata): Eszerint jó zenészek. Smodej (szlovén néppárti): Mi mondtuk ezt maguknak először. Srskics részletesen beszél ezután azokról a szempontokról, amelyeket a kormány a javaslat megalkotásá­nál követett. Ünnepélyesen kijelenti, hogy a kormányt nem vezették speciális politikai momentumok. fíohnjec (szlovén néppárti): De általános politikai momentumok vol­tak. Srskics: Az ellenzék szerint a tör­vényjavaslat preventív intézkedése­ket foglal magában. Ez nem áll. A felelős szerzőt meg kell állapítani, a közvéleménynek joga van megtudni,

Next

/
Oldalképek
Tartalom