Bácsmegyei Napló, 1925. június (26. évfolyam, 147-172. szám)

1925-06-06 / 151. szám

PoStarina plaćcna* 12 OLDAL » ARA R DINAR XXVI. évfolyam Megjelenik minden reggel, ünnep után ét hétfőn délben Telefon szám: Kiadóhivatal S—58, Szerkesztőség 5—10 Szubotica, SZOMBAT 1925 j trains 6. BaaBTOw mmm iirmnwMívmTiiKiasEgsamareM-Miiiin«^ 151. szám Előfizetési ár negyedévre 135 dinár Szerkesztőség: Aleksandrova ul. 4, (Rossia-Fonciére-palota) Kiadóhivatal: Suűotica,Aleksandrova ul.l.(Lelbacli-palota) Nemzetiségi önkormányzatok ■Az egymás sarkába lépő ese­mények egy fájdalmas igazságot kiáltanak bele a közvéleménybe. Csak tegnap adtunk hirt a becs­­kereki magyar kereskedelmi is­kola elmúlásáról, csak tegnap pa­­refttáltuk el azt az iskolát, mely hosszú időkön keresztül terjesz­tette a tudást, gyarapította az is­mereteket, ffejlesztette a jelle­met és játékos gyermekekből komoly, tanult, dolgozni-tudó pol­gárokat nevelt a hazának. Ma ol­vassuk a szlovenszkói egyesült magyar pártoknak a kormányhoz intézett memorandumét, amely­ben magyar egyetemet követel­nek a szlovenszkói magyarság száméra. Ezt a két eseményt Ko­­rodi-Lutz Lajosnak — van-e, aki e nevet nem ismeri ? — egy, a középeurópai sajtót bejárt cikke köti össze a tények autentikus érteimezéséveJ. Korodi-Luíz volta sovén magyar politika előtt a legveszedelmesebb és Ieggyülöl­­tebb pángermán, akinek rendőri üldözések és ügyészi vádiratok elő! el kellett menekülni a régi Magyarország területéről. Korodi- Lutzot a múltja alapján elsőrangú szakértőnek keli tartani a nem­zetiségi elnyomás súlyának és méreteinek kérdésében. Szerinte a románok olyan iskolapolitikát inauguráltak Erdélyben, mely semmiben sem különbözik Ap­­ponyi iskolatörvényének szelle­métől. A románok nem az elnyo­mottak sorsából tanultak, hanem az elnyomók módszereiből. Vajda- Vojvoda Sándor, aki a régi ma­gyarországi nemzetiségi küzdel­mek legelső csatasorában küzdött és aki az uj Romániának a béke­tárgyalások idején volt minisz­terelnöke, ma lényegben és hang­ban ugyanolyan beszédet mond a bukaresti kamarában, mint ami­lyet a budapesti országgyűlésen tartott. Autonómiát a nemzetiségi kul­túrának — ebben csendül ki az uj követelés. Ha vallásfelekeze­teknek megvan a joguk, hogy hitközségi adót vethetnek ki hí­veikre és a híveiktől beszedett közterhekből fizetik papjaikat és tartják el intézményeiket, legyen meg az a joguk a nemzeti kisebb­ségeknek is, hogy adót vethesse­nek ki és adóbevételeikből fedez­zék iskoláiknak személyi és dologi kiadásait. Ha az államhatalom megadja az önigazgatás és adóz­tatás jogát állampolgárai ama csoportjának, kiket a vallás kö­zössége tart össze, okszerű annak kívánságé is, hogy az önigazga­tás és önadóztatás joga azoknak az állampolgároknak is megadas­sák, akiket a kultúrának és nyelv­nek közössége kapcsol össze, fölismerhető csoporttá. A kisebb­ségi jogokat szabályozó garan­ciális szerződés megadja a nem­zeti kisebbségeknek azt a jogot, hogy iskolákét állíthassanak és tarthassanak fönn. Ennek a mind­eddig virluélis jognak gyakorlati megoldására szolgálna ez a min­denkép figyelemreméltó gondolat. A kérdés azért igényel végleges és megnyugtató megoldást, mert a példák figyelmeztetője szerint minden uralom, bármilyen nyelvű legyen is, egyforma rendszerre! teszi az iskolát uralmának egyik bázisává és minden kisebbség, bármilyen nyelvű is az, egyfor­mán érzi a kormányzati eszközzé és uralmi politikává lefokozott iskolaügynclc értékromboló és népi önérzetet sértő súlyát. Pribicsevics törvényjavaslata, melyet csak a napokban terjesztett a beogradi nemzetgyűlés elé, fájdalmas két­­.......... világosan elhatárolt és könnyen sségbevonhatatlansággal dokumen­tálja ennek a belátásnak igazsá­gát. A régi Magyarország egykori nemzetiségei a sovén magyar nemzetiségi politika inkarnációját látták Apponyi iskolatörvényében. S ha a régi kisebbségek mai uralma alatt álló nemzetiségek titkos szavazással dönthetnének abban a kérdésben, hogy melyik iskolatörvényt alkalmazzák velük szemben, az Apponyi-félét-e, vagy Pribicsevics, vagy Anghelescu törvényjavaslatait, az uj kisebbsé­gek aligha állnának az egykori kisebbségekből kinőtt államfentar­­tók jogfosztó iskolatörvényei mellé. Mert történelmi igazság az, hogy az elnyomók módszereiből többet tanulnak a hatalom uj birtokosai, mint az elnyomottak őrséből. S ez a történelmi igaz­ság aügKa szolgálja a nemzeti és szociális igazságot. A jövő héten igazolják a Radics-párti mandátumokat Pártközi megegyezés a földmüvesíuíelekrői szóié törvény gyors letárgyalására — A parlament ülése Beogradból Jelentik: A pari a* ment pénteki ülése, amelyet ne­gyed tízkor nyitott meg Subotics aleinök, folytatták a földmives­­hitelekről szóló javaslat vitáját. Az első felszólaló Kokanovics Cséda földmivespárti volt, aki i szövetkezetek fontosságát mél­tatta, majd rátért a javaslatra, amely szerinte megsemmisíti a régi szövetkezeti rendszert. A ja­vaslatnak — mondotta — a leg­nagyobb hátránya, hogy a föld­mi ves-szö vetkezetek meghallga­tása nélkül készült és nem bizto­sítja a régóta fennálló szövetkeze­tek ekszisztenciájdt. Krajacs Radics-párti hosszabb beszédben bírálta a javaslatot. Szemére veti a földmivelésügyi miniszternek, hogy expozéjában nem adott teljes képet az ország földművelésének helyzetéről és azt sem precizirpzta, hogy tulaj­donképpen milyen tipusu szövet­kezeteket akar a törvény megte­remteni. A javaslatból azt látja, hogy a kormány kötött szövetke­zeteket tervez, ellentétben a mos­tani szövetkezetekkel, amelyek, mint szabad-szövetkezetek magán­­íniciativábói keletkeztek. Hibáz­tatta, hogy a szövetkezeteknél a francia mintát vették alapút, ho­lott a jelenlegi jugoszláv jöldmi­­vesszövetkezetek sokkal moderneb­bek a franciákénál. Részletesen foglalkozott a javaslat egyes ren­delkezéseivel és annak a véle­ményének adott kijpjezést, hogy a törvény nem fog javulást hozni és ezért a javaslatot nem sza­vazza meg. Krajacs beszéde után az elnök öt perc szünetet rendelt el. / szünet után Makszimovics Stepa radikális vette védelmébe rövid beszédben a javaslatot, majd dr. Radoszavljevics Milán demokrata szólalt fel, aki a javaslatról éles bírálatot mondott. A javaslatnak — mondotta többek közt — az a legnagyobb hibája, hogy mo­nopolizálja a hitelnyújtást pártem­berek részére és könnyen beáll­hat az a lehetőség, hogy a hitel­nyújtás uzsorások kezébe kerül. Azt hiszi, rövid idő alatt bebizo­nyul, hogy a javaslat, mint tel­jesen elhibázott, megbukik a gya­korlatban. Radoszavljevics beszéde után az elnök az ülést bezárta és a vita folytatásét szombat délelőttre tűz­te ki. A szociálpolitikai minisz­ter expozéja a rokkant­­törvényjavaslatról Pénteken a parlamenti bízott ságok is élénk tevékenységet fej­tettek ki. A rokkanttörvényt tár gyaló bizottság a parlament ülé­sével egyidejűleg tartott ülést, a melyen Gyuricsics Márké szociál­politikai miniszter expozét mon­dott és rámutatott arra, hogy a javaslat a szerb és a montenegrói hadsereg rokkantjaivnl egyenlő el­bánásban részesíti az ellenséges hadsereg rokkantjait. Agatanovics (demokrata) kifogá­solja, hogy a javaslatban nem történik gondoskodás a polgári rokkantakról. A bizottság szerdán tartja leg* közelebbi ülését. Ugyancsak a rokkanttörvény­­javaslattal foglalkozott a radikális klub is pénteken délutáni ülésén. A felszólalók minél nagyobb se­gélyt követeitek a rokkantak ré­szére, de egyszersmind szigorú ellenőrzést sürgettek, hogy csak valódi rokkantak részesülhessenek rokkantsegélyben. Az elemi iskolai törvényjavaslat tárgyalására kiküldött bizottság pénteken tartotta első ülését. Az ülésen dr. B izala Albert, Radics­­párti, zagrebi egyetemi tanár több órás beszédben kritizálta a javas­latot úgy politikai, mint szak­­szempontból. Az általános vita előreláthatóan még hosszú ideig fog tartani, mert az ellenzék erős harcra készül ellene. Ü ést tartott pénteken a sajtó­törvényt tárgyaló albizottság is, a mely gyors tempóban közeledik a javaslat végleges elfogadásá­hoz. Azt hiszik, hogy a követ­kező hét ülésén ez a szekció mór be is fejezi működését és a ja­vaslat a bizottság plénuma elé kerülhet. A pártvezérek Trifkovics Marko parlamenti elnök elnöklete mellett szintén ülést tartottak, amelyen a föídmives-hitelekről szóló törvény­­javaslat vitájának mielőbbi befe­jezéséről volt szó. Az ellenzéki pártok vezetői is elfogadták a par­lament elnökének azt a javasla­tát, hogy a feliratkozott szónokok legnagyobb része .visszalép és a vitát a legrövidebb időn belül be­fejezik, hogy igy mielőbb napirendre lehessen tűzni a vitás Radics-párti mandátumok igazolását. Ennek a határozatnak a vég­rehajtására délután az egyes el­lenzéki pártklubok Is ülést tar­tottak. A demokrata klub ülésén elfogadták a határozatot a vita megrövidítésére vonatkozóan. Ezenkívül a demokrata pártklub foglalkozott a parlament keddi ülésére kitűzött külügyi vita kér­désével is. Ebben a tekintetben Niucsics külügyminiszter külön bizalmas konferencián informálta a pártvezéreket a kormány állás­pontjáról és azokról a kérdések­ről, amelyeknek a parlament előtt való tárgyalását nem tartja he­lyesnek. Erről Davidovics Ljuba pártelnök referált a klubülésen, majd megállapodtak a vita irá­nya tekintetében. A párt szóno­kaiul Marinkovics Voja volt kül­ügyminisztert és Mihajiovics Ljuba volt washingtoni követet jelölték ki. Ezenkívül belső pártügyekről tanácskoztak. Ugyancsak ülést tartott délután a muzulmán-klub és a klerikális­klub is, amelyek szintén ezekkel a kérdésekkel foglalkoztak és hozzájárultak a földmiveshitelek­­ről folyó vita megrövidítéséhez,

Next

/
Oldalképek
Tartalom