Bácsmegyei Napló, 1925. május (26. évfolyam, 117-146. szám)
1925-05-08 / 123. szám
1925. május 8. 8ACSMEGYEI NAPLÓ 5. oldat Szeptember elején ül össze a Népszövetség letárgyalják a döntőbíróság* jegyzőkönyvet Géniből jelentik: A népszövetségi tanács jelenlegi elnökének Austen Chamberlain - nak javaslatára 5ir Éric Drummond főtitkár a Népszövetség legközelebbi közgyűlését Xzeptémber 7-re Génibe hívta össze. A közgyűlés napirendjén főleg a következő kérdések állnak: A nemzetközi konfliktusok döntőbírósági rendezésére vonatkozó jegyzőkönyv, ügyviteli jelentés a Népszövetségiek és titkárságának 1934 szeptemberétől végzett munkásságáról.. a Népszövetség felügyelete mellett végrehajtott ausztriai és magyarországi szanálás, az 1924. évi számadások végleges elintézése, az 1926- jd előirányzat megállapítása, a Népszövetség költségeinek ujíL'b elosztása a tagállamok között, a Népszövetség közgyűlése számára építendő közgyűlési’ épülettel kapcsolatos hitelek • esetleges jelentékeny 'elemelése, ;< tanács hat nem állandó tagjának megválasztási?, esetleges jj tagok felvételi kérelme. Elutasították Carlier kapitány perújítás? kérelmét A beőgradi törvényszék határozata Beograd oil jelen*:!; : Emlékezetes még az az. izgalmas és rejró.yes bűnpór, amelynek középpontjában Carüer francia kapitány á’;!. A kapitányi azzal vádolták, hogy a üscgrsdi Palaceszálló 48. számú szobájában revoiverlövésekkei megölte lakótársát, Iselli svájci kereskedőt. Bár nb.-zoiut bizonyítékokat a nyomozás a rejtélyes gyilkosság ügyében nem tudott produkálni és Curlier mindvégig ta gadta a terhére rótt bűncselekményi, & beograđi törvényszék a francia ka • pitányt hasz évi /egyházra ítélte. Carüer kapitány időkörben peruji. täsi kérelemmel fordult a fceogradí törvényszékhez, amely ebben az ügyben csütörtökön hirdette ki a határo zatát. Eszerint íj törvényszék elutasítja Carlier ajrofelvéteíi kérelmét, mert a perújításra semmi okot nem lát fennforogni. Carlier kapitány a határozat ellen felíoiyamodást jelen tett be a semmitőszékbez. ügyészség a suboticai ügyészség felebbezését visszavonta úgy, hogy a törvényszék felmentő ítélete jogerőssé vált. Bogdanovics Nikola a bíróságtól nyert rehabilitáció alapján most mar követelni fogja állásába való visszahelyezését és részben a sajtób íróságnál, részben a szociálpolitikai minisztériumban fog lépéseket tenni azok ellen, akik őt alaptalan vádjaikkal meghurcolták. A zagrebi központ a felmentő bírói ítélet után is le akarja folytatni a fegyelmi tárgyalást Bogdanovics ellen. Már április hónapban kitűzték a tárgyalást, amelyet azonban a központ bizonytalan időre e halasztott. A tárgyalásra harminchat tanú van megidézve. A palicsi tóba dobálják a Magyarországra küldött leveleket Felnyitott posts zsákot halásztak ki a vízből *—■ Hetek óta eltűnnek a postai küldemények — Lopások a suboticai postán Jogerős lett a felmentő ítélet Bogdanovics Nikola ügyében A szabeticai munkáspénztári igazgató rehabilitációja Annak idején nagy port vert föl Su boticán az a fegyelmi vizsgálat, amelyet a zagrebi Országos IVJunkasbiztositó Hivatal indított Bogdanovics Nikola, a suboticai munkásfciztositó igazgatója ellen. Az országos hivatal egy kiküldött bizottsága különböző szabálytalanságokat állapított meg, amelyekből kifolyólag Bogdanovics igazgató* a zagrebi központ felfüggesztette állásából és megindította ellene a fegyelmi vizsgálatot. A heteken ai: folytatott vizsgálat adatait aztán a fegyelmi biztos áttette a suboticai ügyészséghez, amely vádat emelt Bogdanovics ellen vesztegetés címén. A suboticai törvényszék március 6-án és 7-én tárgyalta Bogdanovics bűnügyét és miután a vádat nem látta beigazoltnak, Bogdanovicsot felmentette a vád alól. Az ügyészség a felmentő ité let ellen felebbezésf..: be. Aurát Novisadroi Mentik, a főA szuboticai rendőrségeit csütörtökön' délelőtt jelentést tettek, hogy Palloson egy tömött zsákot halásztak ki a viz-ből és amikor a zsákot felbontották, abban leveleket, pénzesíevéleket és utalványokat találták. amelyeket Szuboticáról adtak fel Magyarországra. A rendőrségről Pestis Vladimir helyettes-rendőrfőkapitány utasítására egy detektivésoport kiment Pallosra és lefoglalta a zsákot, ' amelyet behoztak Özuboticára, A leletről a -detektívek! megállapították, hogy postazsák, amelyet a íöpostán expediálásra' készítettek el. A zsákban nagymennyiségű levél van, valamennyi felbontva, a borítékokról a bélyegeket leszedték, a pénzesleveleket kifosztották, majd a zsákot a tolvajok, rájuk nézve értéktelenné vált tartalmával együtt Pali csőn bedobták a vízbe. A leveleken feltüntetett dátumról sikerült megállapítani, hogy u zsákot május negyedikén lopták el. A rendőrség ezek után- az-t igyekezett kideríteni, hogy ki kezelte legutoljára a postazsákot és hogy a postahivatalból, vagy pedig már a vasútról tünt-e el. Mindenesetre gyanús az a körülmény, hogy a zsák eltűnéséről senki sem tett jelentést, holott hiányát vagy a főpostán, vagy a mozgópostán észre kellett venni, mert minden szállítmányt átvételi elismervény ellenében szokták átadni a mozgópostának, A postai iopásók egyébként már régóta folyhatnak Szuboticán és nincs kizárva, hogy szervezett tolvajbanda működik, amely nemcsak az innen irányított, hanem az ide címzett küldeményeket is ellopja. Az utóbbi időben ugyanis állandó panaszok merülnek fel a közönség körében, hogy előre jelzett levelek útközben nyomtalanul eltűnnek és nem kerülnek kikézbesítésre. A titokzatos po-s.tatolva.iok különösen az amerikai levelekre vadásznak, amelyekben dollárt sejtenek. Csak nem régen lepleztek !e a 2. számú postahivatalban egy tisztviselőt aki rendszeresen fosztogatta, a leveleket. A rendőrség a titokzatos tolvajbanda után széleskörű nyomozást indított, amelynek a napokban már valószínűleg meg is lesz az eredménye. Szilágyi bejelentette a passzivitás feladását a magyar parlamentben Bethlen miniszterelnök nem hajiandé az ellenzék felé közeledni Budapestről jelentik: A nemzetgyűlés csütörtöki ülésén Szilágyi Lajos napirend előtti felszólalásában megindokolta, hogy a vezetése alatt álló pártonkivüli csoport miért adta fel a passzivitást és miért tért vissza a parlamentbe? Mindenekelőtt ismertette azokat az okokat, amelyek a demokratikus blokkot passzivitásba kényszeriíették. — Rá kell mutatnom. — mondotta — a kormánynak az ellenzékkel szemben az utóbbi hónapokban követett magatartására. Alkotmányellenes és imparlamentáris kormánynak tartjuk a Bethlenkormányt. Konkrét tények igazoljak ezt a meggyőződésünket. A kormány külpolitikai és belpolitikai téren súlyos mulasztásokat követett el. Minden, okunk megvolna arra, hogy vád alá helyezési Indítványt tegyünk a kormány ellen, (félénk felzúdulás ír lobboldalon. helyeslés a baloldalon.) Véleményünk szerint a kormány reakciós, poütikaüag elvakult, elsiketiilt. Egyedül az a törekvése, hogy a saját uralmát prolongálja. Kormányzása, rendeleti utón való intézkedései arra vallanak, hogy fokozatosan diktatúrára törekszik ez a kormány. Különösen a miniszterelnököt hibáztatom, aki nem keresi a parlamenti békét, sőt az ellen dolgozik, A miniszterelnök provokáló nyilatkozatot tett az ellenzékkel szemben. A novembervégi eseményeket is Bethlen miniszterelnök magatartása idézte elő a Házban. A miniszterelnöknek ama bizonyos törvényszéki tárgyaláson ' aló megjelenése és ott tett vallomása kétségtelenül elég okot szolgáltatott arra, hogy azt a Házban szóvátegyük. Nemes Bertalan: Nem lehet ezt némán végighallgatni! Szilágyi L9ÍÚ6: .A miniszterelnök ur■ nak jól esett fizenéé kivezettetni erőszakkal a parlament épületéből. De nem akarok a novemberi eseményekkel foglalkozni és nem akarom kritika tárgyává tenni az akkor elnöklő elnök ur magatartását, mert erre nincs jogunk. Az akkor történteket azonban ug-y ítéljük meg, hogy az elnök ur nem járt cl a törvény és a házszabályok szerint. A mentelmi bizottság határozata pedig inpolitikus és fulszigoru volt. A többség örült az ellenzék távozásának. Csontos Imre kormánypárti: Ez tökéletesen igaz. Szilágyi Lajos: Bennünket belekényszeritettek a passzivitásba. Ez a fegyver egyébként nem uj a magyar politikai életben. Maga gróf Bethlen István is nyúlt ehhez a fegyverhez ellenzéki képviselő korában. A parlament csonkaságával akkor nem törődött gróf Bethlen István, de nem törődött vele most sem, csupán bennünket tett érte felelőssé, A miniszterelnök urnák módja lett volna megszüntetni a parlament csonkaságát, de nem tette. Egyetlen lépést sem tett felénk. Hát ha ftem jön a tisztelt miniszniszterelnök ur mifelénk,' akkor mi teszszük meg ezt a lépést. De azért tesszük meg, hogy harcoljunk a kormány ellen. Ha nem kellett ,a miniszterelnök urnák a parlamenti béke, hát legyen parlamenti harc. Kérlelhetetlen harc ennek a mostani kormányzati rendszernek a megbuktatására. Utoljára apellálunk a józan belátásra, dé ha számbelileg kevesen is vagyunk, meg akarjuk állítani a többséget azon a lejtőn, amelyen az országot veszélybe sodorja. Azért tértünk vissza elsősorban a parlamentbe, hogy tiltakozzunk a választójogi javaslat ellen. Tiltakozunk zt ellen, hogy a nemzetgyűlés átalakitü'.svk or*-' gyűléssé. Az a tiszteletteljes kérésem van a rniniszte-Mnök úrim?, méltóztassék a javaslatot visszavonni, méltóztassék a parlamenti béke útjait keresni és tessék a titkosság kérdésében az ellenzéki pártok felé közeledő lépést tenni. Lehetségesnek tartom, hogy a pártközi konferencia megállapodjék egy uj választójogi javaslatban. Bethlen válasza Gróf Bethlen István miniszterelnök válaszolt ezután Szilágyinak. Kijelentette, hogy három évvel ezelőtt már niegkísérelte pártközi konferenciával megoldani a választójogi problémát. .Most nem áll módjában ezt megtenni. — Én — folytatta a minisztereinek — bárkivel szívesen kötök békét. ■ de eddig ez a magam részéről egyoldalú szerelem volt, amelyre viszonzást a tujolda-' Ion nem láttam. Ezen az utón. amelyen már gyakran jártam, sajnos, tovább járni nem tudok. A választójogi bizottságban a legmesszebbmenő megértést mutattuk minden objektiv javaslattal szemben, készséggel elfogadtuk az objektiv indítványokat. Szilágyi személyes élű felszólalására most nem is válaszolok. De foglalkozni kívánok a tisztelt képviselő urnák egy érvével. Azt mondja a képviselő ur, hogy eddig mindig azon a felfogáson volt, hogy er a nemzetgyűlés alkotmányt adni hivatott az országnak és hogy csak az összes alkotmányjogi problémákkal harmóniában Joftalkczhatik a választójoggá!. Ez merő -tévedés. Mi nem '-'agyunk alkotmányozó nemzetgyűlés. Ha elméltóztatik olvasni az 19?}. évi f. t.-c. indokolását, akkor ez minden kétségen felül lesz. Szilágyi I sjos: Megnyugtató az uralkodó családra.' Grót Bahlen István miniszterelnök: Az alkotmányos élet visszaállítása egyik célja ennek a javaslatnak; amelyet benyújtottunk, ezért kérem, mélíóztassanak azt letárgyalni. (Éljenzés a kormánypárton.) A római alfér Ezután Baross János válaszolt Hoyos Miksa gróf felszólalására. Tiltakozott az ellen, hogy a római interparlamentáris konferencián olyan beszédet tartott volna, amelyből Magyarországra nézve kellemetlenségek származhattak volna.- Én a drágasági vitához szóltam hozzá Rómában, — mondotta — ét. az? fejtegettem, hogy a magyarországi drágaságnak elsősorban a trianoni békeszerződés az oka, amelynek értelmében Magyarország elvesztette nyersanyagé? termelő vidékeit. Eckhardt Tibor: Ezt kelleit magánvéleménynek minősíteni? (Nagy zaj. és helyeslés a fajvédőknél.) Baross János: Az egész világon beszélnek a békeszerződések revíziójáról, csak a magyar kormány nem mer ehhez a kérdéshez hozzányúlni. Eckhardt Tibor: Az angol miniszterelnök mer. Baross János: Hoyos képviselő urnák kár volt engem dezavuálni. Ha francia politikus beszélhet a német békeszerződés revíziójáról, akkor az én felszólalásom sem lehetett Magyarországra néive káros. Barosst a fajvédők zajos ünneplésben részesítették felszólalása után. Csak a munkáspárt szónokai beszélnek az angol költségvetés vitájában Londonból jelentik: A költségvetésű vita nem vet nagy hullámokat az alsóházban. Csak a munkáspárt tagjai szólalnak fel. A munkáspárti képviselők támadják az uj vámokat és a fogyasztási adók emelését, különösen a tea behozatalára rótt vámokat és adókat. Követelik, hogy a tea adóiát egy pennyre szállítsák le. Miután a többség, amely a szavazásra betódult, elvetette azt az indítványt, a munkáspárti képviselők koncentrikus támadást intéztek a Mac- Kenna-vámok ellen. Snowden különösen arra utalt, hogy a többség és a kormány az uj vámok kedvéért 'íjikotreányos alaptörvények megdöntésétől sem ’riad vissza.
