Bácsmegyei Napló, 1925. május (26. évfolyam, 117-146. szám)

1925-05-29 / 144. szám

4. oldal BÄCSMEGYEI NAPLÓ 1925. május 28. Becskereken csak most kell befizetni a kivetett hadiadókat Nem alakult meg az adófelszélamUíi bízottéig Becskerekről jelentik: A vagyon-, jöve­delem- és hadinyereség-adót kivető bi­zottság — mint ismeretes — Becskero ken bárom héttel ezelőtt befejezte mű­ködését. A bizottság négyezerötszáz adóalanyra rótt ki adót. Az adókivetés feldolgozásán a pénzügyigazgatóságban lázas munka folyik. A becskereki pénz­ügyigazgatóságon szerzett értesüléseink szerint a kivetések feldolgozását rövidé sen befejezik és a fövő héten megkezdik az adóértesitő kézbesítését. Az értesítő kézhezvételétől számitott két héten be lül be kell fizetni a megállapított adó­összeget még akkor is, ha az adózó fe­­lebbezássel él a kivetés ellen. Kétségtelen, hogy az adó behajtása sok megrázkódtatást fog okozni Becs­kerek gazdasági életében annál is in­kább, mert a íelebbezések elintézése elő­reláthatólag hosszú hónapokig fog tar­tani. Az adófelszólamlási bizottság ki nevezésére ugyanis hónapokig nem ke­rül sor. Erre vonatkozólag a pénzügy­igazgatóságon azt az információt kap­tuk, hogy a felszólamiási bizottság már csak azért sem működhetnék rövid időn belül, mert a pénzügyigazgatóságnak nincs elég tisztviselője a tárgyalási anyag előkészítésére és a referensi hely betöltésére. Junius elején ugyanis meg­kezdik a vagyon-, jövedelmi- és hadi­nyereségadó kivetéseket a becskereki járásban, ahoi 16.000 tételt fog két bi­zottság párhuzamosan feldolgozni, ugyanakkor Becskereken Dútkivetés lesz azoknak a IlI-ik osztályú kereseti adókötelesek adójának megállapítására, akik a múlt évi kivetés óta költöztek Becskerekre, végül a negyedik bizott­ság forgalmi-adó megállapításával fog­lalkozik és ez a négyféle adókivetés annyira igénybeveszi a pénzügyigazga­tóság redukált tisztviselői létszámát, hogy másra nem jut ember. A felszólamiási bizottság kinevezésé­nek elhalasztását kétségtelenül nagy elé­gedetlenséggel fogják fogadni a becske­reki adózópolgárok, mert ez nem jelent egyebet, mint hogy a befizetett pénzt még akkor is, ha a felszólamiási bizott­ság megváltoztatja az adókivetést, hó­napokon keresztül kamatmentesen hasz­nálja az állam. után kivetendő adó pótlólag történendő befizetéséhez, akkor megrendül áz egész noviszadi piac. A pénzügyminisz­ter megígérte a küldöttségnek, hogy meg fogja vizsgálni a küldöttségek pa­naszát és igazságot tesz. A noviszadi pénzügyigazgatásáé csü­törtökön hozta meg ennek a nagy port felvert adóügynek egyik szereplőjével szemben első ítéletét, amely szerint az egyik textilnagykereskedőt, aki az 1923. évre 5.961.340 dinár forgalmat vallott be, mig a vizsgálat 30.583.317.21 dinár for­galmat állapított meg és aki ennek meg­felelőig csak 59.613.40 dinár forgalmi adót fizetett, ami által a kincstárt 246.313 dinárral károsította meg, a kö­vetkező bírságokkal sújtotta: 1. Mert nem vezetett forgalmi adó­könyvet, 500 dinár pénzbírság. 2. Az eltitkolt forgalom után fizetendő adó húszszorosára: 4.924.260 dinárra. 3. Az illetékszabályzat 229. §. alapján 147.910 dinár Ítéleti dij és vizsgálati költség, vagyis összesen 5.072.670 dinár bírsággal sújtotta. A pénzügyigazgatóság ítélete ellen az egyenesadók beogradi vezérigazgatósá­gához lehet 15 napon belül felebbezni. A pénzügyigazgatóság most sorjában intézi el ezeket az ügyeket és ezen az alapon fogja a többi Ítéletet is meghozni. Meggyilkolta vetélytársát egy becskereki tiszlviselő Egy kereskedő-család tragédiája Becskerekről jelentik: Véres sze­relmi dráma játszódott le Becskereken szerdán éjszaka. Jakabos László tiszt­viselő egyetlen szúrással megölte ve­­télytársát, Szopcsák Lajos kereskedőt. Jakabos és Szopcsák hosszabb idő óta udvaroltak Klotton Gizellának, a becs­­kereki cukorgyár portása leányának. A leány apja Szopcsákka! rokonszenvezett, anyja pedig jakabost pártolta, maga a leány nem volt hajlandó választani és a két vetélytárson kívül még több fiatal­ember udvarlását is szívesen fogadta. Az udvarlók között mindig barátságos volt a viszony, különösen Szopcsák és Jakabos voltak jóbarátságban. Minden­hová együtt jártak és szerdán este is együtt keresték fel Klottonékat, akiknél kivülök egy Györkös nevű órássegéd is volt látogatóban. A társaság körülbelül tiz óráig ma radt együtt, amikor először Jakabos indult haza. Nemsokára Szopcsák és Györkös is elindultak egy darabig együtt mentek, majd elváltak és Szop­csák egyedül folytatta útját hazafelé. Az Écskai-ucca elején Jakabos lesben állott és amikor Szopcsák elhaladt előtte, lágyékon szúrta. Szopcsák össze­esett, Jakabos pedig hazament és le­feküdt. Nem sokkal később a járókelők akadtak rá Szopcsák Lajos holttestére. A rendőri nyomozás azonnal megkez­dődött és még az éjszaka megjelentek a detektívek Jakabos lakásán és a gyil­kost bekísérték a rendőrségre, Jakabos László már az éjszaka folya­mán beismerte tettét, de azzal védeke­zett, hogy nem akarta Szopcsákot meg­ölni, csak meg akarta fenyiteni, hogy ne legyen útjában többé a leánynál. Kihallgatása során tudta csak meg, hogy a szúrás halálos volt. Szopcsák Lajos holttestét csütörtökön délelőtt boncolták fel dr. Magyar Ká­roly és dr. Jokovics Vladimir törvény­­széki orvosok. Jakabos Lászlót pénteken kisérik át a becskereki ügyészség fog­házába. A Szopcsák-családot az utóbbi idő­ben üldözi a balsors, alig néhány héttel ezelőtt ugyanis Szopcsák Rudolfot — Szopcsák Lajos öccsét — lőtte agyon véletlenül Urzó Mátyás kereskedő és most a másik Szopcsák-fiu lett gyilkos-Iság áldozata. A szerencsétlen család iránt egész Becskereken őszinte részvét nyilvánul meg. példány a pénzügyigazgatósásnál marad, a másikon a pénzügyigaz­gatós ág igazolja az adó befizetését és visszáadj a a munkaadónak. Ezen­kívül minden munkaadó köteles minden munkásáról külön adóköny­vet is vezetni. Bármely munkás kérésére, aki az adókönyvet bemutatja és igazolja, hogy munkaadója a tőle levont adót befizette, a hatóság köteles illeték­­mentes adóbizonylatot kiadni. Minden munkaadó köteles a mun­kás felvétele előtt meggyőződni ar­ról, hogy az előző munkahelyen a munkásadót befizették-e. Ha ez nem történt meg, úgy azt az uj munka­adó köteles a pénzügyigazgatóság­nál bejelenteni, mert ellenkező esetben az uj munkaadó felelős az előző munkahelyen le nem vont és be nem fizetett adóért is. A végrehajtási utasítás végül ki­mondja, hogy az önkormányzati pótadókat a munkásoknál a két szá­zalékos munkásadó negyed részé­ben, tehát 0.5 százalékban álla­pítják meg. Ennek a pontnak az ér­telmezése a Vajdaságra nézve azonban homályos; mert itt tudva­lévőén az önkormányzati testületek maguk állapítják meg a pótadót. Végül intézkedik a végrehajtási utasítás arról, hogy a pénzügyi ha­tóságok szigorúan ellenőrizzék S munkásadó befizetését dinár Kik kötelesek az uj munkásadót fizetni? Megjelent a tőrvény végrehajtási utasítása A munkaadók felelősek az alkalmazottak adójának befizetéséért pénzbírság hamis forgalmi adóvaHomásért Noviszad fizeti az ország forgalmi adójának egy huszadát A Bácsmegyd Napló néhány héttel ezelőtt beszámolt a noviszadi tartomá­nyi pénzügyigazgatóságnak arról ineglepetésszerü vizsgálatáról, amelyet — állítólag egy bizalmas feljelentésre növiszadi tekintélyes kereskedőknél folytatott le és amely alkalommal vizsgálatot vezető Bugarszky Tódor, pénzügyigazgatósági inspektor egyes kereskedők üzleti könyveiből nagymér­vű adóeltitkolások nyomára jött. A vizsgálatot elsősorban a noviszadi textilkereskedőknél folytatták le és ki­zárólag a forgalmi adóvallomásokra terjedt kt. Amikor a pénzügyigazgatóság adó­razziáját befejezte, nemcsak az érdekelt kereskedők, de a kereskedelmi szerve­zetek is nagyszabású akciót indítottak, amelynek során felpanaszolták a forgal­mi adó súlyosságát, amit az a körül­mény bizonyít legjobban, hogy a pénz­ügyi kormány által az egész or­szágban elérhető legnagyobb forgalmi adóbevételnek előirányzott 200 millió dinárból egymaga Noviszad tizenegy millió dinárt fizet. Küldöttségek jelentek meg a pénzügy­miniszternél, amelyek előadták, hogyha a pénzügyigazgatóság ragaszkodik a Vizsgálat során megállapított forgalom A noviszadi kerületi pénzügyigaz­gatóság most adta ki az uj két szá­zalékos munkásadé behajtására vo­natkozó végrehajtási utasítást, a mely csütörtökön érkezett meg a szuboticai pénzügyigazgatósághoz. Az 1925. év? április-junius hónapok­ra szóló költségvetési tizenketted­­törvény rendeli el tudvalevőleg a két százalékos 'munkásadó fizetését április elejétől kezdve, eddig azon­ban sem a munkások, sem pedig a munkaadók nem voltak tisztában azzal, hogy miképen hajtják be ezt az ' adót. Erre vonatkozólag intéz­hetik a most kiadott végrehajtási utasítás, amelynek közérdekű ren­delkezései a következők: Minden testi műnké* aki magán­­személyeknél vagy vállalatoknál al­kalmazva van, 1925. április 1-töl két százalék állami adót tartozik űzetni, amelyben minden állami adó és pót­­adó, kivéve a rokkantadét és a rendkívüli állami pótadót, bennfog­­laltatik. Az április 1. előtti időre a kereseti adó levonása és befizetése az eddigi adótörvények szerint esz­­közlendő. A rokkantadéra nézve külön törvény intézkedik, a rendkí­vüli állami pótadó pedig az uj mun­kásadó harminc százaléka, vagyis a munkásadó és rendkívüli pótadó összesen 2.6 százalék. A munkásadót kötelesek fizetni: 1. a háztartási alkalmazottak (szoba­lány, szakáesnő, kocsis, stb.): 2. me­zőgazdasági napszámosok; 3. ipari munkások; 4 . kereskedelmi alkalma,­I zottak (segédek, tanoncok); 5. szál­lodai, kávéházi, vendéglői, valamint mindennemű szórakozóhely és mu­lató alkalmazottai; 6. ipari vállala­tok munkásai; 7. gyári munkások; 8. építési és szállítási vállalatok al­kalmazottai; 9. az önkormányzati testületeknél alkalmazott munká­sok. A munkásadót a munkás rendes keresete után kell fizetni, a külön­munka utáni kereset nem esik meg­adóztatás alá. A természetbeni járu­lékok a helyi viszonyoknak metrfe­­lelően átértékelendők és ugyancsak adó alá esnek. Olyan testi munkás, aki önállóan dolgozik (napszámos, favágó, cipőtisztító stb.) külön adó­bevallást köteles beadni a kereseti1 adót megállapító bizottságnak, a mely e valomás alapján fogja kivetni a kétszázalékos adót. Az ily­­módon megadóztatottak három ha­­vonkint kötelesek befizetni adóju­kat. Ez az adózási mód vonatkozik azokra a munkásokra is, akik olyan magánszemélyeknél és vállalatoknál vannak alkalmazva, amelyeknél nincs több két alkalmazottnál. Ezek a munkaadók is felelősek azonban munkásaik adójának befizetéséért. Olyan magánszemélyek és válla­latok, amelyeknél kettőnél több munkás van alkalmazva, a munká­soktól történt adó-levonásokról ket­tős jegyzéket tartoznak vezetni és a jegyzékeket aláírásukkal hitele­sítve kötelesek havonta a pénzügy­­igazgatóságnál bemutatni. Az egyik Kihallgatják Beniccky Ödönt a Somogyi-gyilkosság’ ügyében A kormányzó feloldotta a volt magyar belügyminisztert a hivatali titoktartás alól Budapestről jelentik: Beniczky Ödön volt belügyminiszter, aki hónapokkal ezelőtt tanúkihallgatásra jelentkezett a Somogyi gyilkosság ügyében és a hiva­tali titoktartás alól való felmentásét kérte a kormányzótól, néhány napja visszatért külfö’di útjáról Magyarország­ra és az Az Újság csütörtöki számában a következő nyilatkozatot tette: — Az ellenzéki szövetség a hivatali titoktartás alól való felmentésem érde­kében a miniszterelnökhöz február 12-én intézett felhívást. A miniszterelnök rövid, de beható kertelés után végül annyit mégis kijelentett, hogy a felmentésre vonatkozó „eljárást most már sürgősen és rövidesen lefolytatja“. Ennélfogva máris körülbelül tisztában voltam vele, hogy felmentésemre aligha fog kerülni a sor. Mégis, nehogy ürügye lehessen, már régebben februárius 22-re tervezett, menetjegy irodával, hajótársasággal meg­állapított utazásomat egy teljes hónap­pal elha'asztottam. Ebben a talán eléggé hoszsu időközben az ellenzéki szövetség állandó sürgetéseinek ellenére senki füle-botját nem mozdította. Elutazásom előtt, március 22-én gondoskodtam ar­ról, hogy amennyiben felmentésem vára­kozás ellenére mégis megérkeznék és tanúkihallgatásra megidéznének, Írásba foglalt vallomásom Zboray Miklós bará­tom ügyvédi irodája utján az esetleg­érdeklődő hatóságnak rendelkezésére áll­jon. Távollétem idején lakásomon idé­zés nem kopogtatott, pedig intézkedé­sem értelmében azt Zboray Miklós cí­mére nyomban továbbították volna. Sejtelmem sem lehet persze arról, hogy a felmentésre vonatkozó akták, ha ilye­nek egyáltalában valaha léteztek, a kor­mányzó ur irodájában avagy egyebütt rekedtek-e meg ? Ennélfogva Bethlen ur hő, csupán általam csilapitható „sür­gős“ óhajának hibámon kivül mai napig eleget tenni nem tudtam. Annyit azon­ban kétségtelenül tudok, hogy a „rövi­des“ és „sürgős“ miniszterelnök jó volna nekem halálnak ! Ezzel a' nyilatkozattal sikerül Beniczky Ödönnek elérni, hogy sürgősen kitűzték tanúkihallgatását junius 6-ikára és közölték vele, hogy a kor­mányzó megadta a felmentést a hiva­tali titoktartás kötelezettsége alól.

Next

/
Oldalképek
Tartalom