Bácsmegyei Napló, 1925. május (26. évfolyam, 117-146. szám)
1925-05-29 / 144. szám
2. oldal. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1925. május 28. Gyermekotthon nyílik meg Szuboticán A szuboticai zsidó Palronázs-Egyesület uj intézménye Csöndes, tie fáradhatatlan mauka eredménye az az uj gyermekotthon, anvöiy teljesen készen és •berendezve várja a Zrinjski-tér 2J. szám alatti házban, a zsidó szentegylet udvarán a hétfői megnyitást. A subotícai zsidó Patronázs-Egyesület, amelyet még néhai dr. Singer Bernét főrabbi létesített, szerény eszközökkel hónapok óta tartó lelkes munkával gyermekotthont létesített, amely egyelőre tiz-tizienkét árva- és elhagyott gyermek befogadására alkalmas. A zsidó Patronázs-Egyesiiletnek jelenleg harminc ápoltja tan, akik ezideig családoknál voltak elhelyezve. Régi törekvése azonban az egyesületnek, hogy legalább a gyermekek egy részét, loképen azokat, akiknek elhelyezése nem teljesen megfelelő, saját otthonában helyezze el és a jótékony emberek adományai, valamint az egyesület vezetőinek önfeláldozó munkája most lehetővé teszi a gyermekotthon megnyitását. Az uj gyermekotthon modernül és higiénikusan van berendezve. Tágas helyiségek állnak rendelkezésre, teljesen uj, fehér bútorokkal. Külön hálószoba van a fiuk és külön a lányok részére, ebédlő, amely egyúttal nappali tartózkodási hely, betegszoba, gondnoknői szoba, előszoba, emeleti balkon, kert, fürdőszoba, konyha és éléstár egészítik ki a modern gyermekotthont. A gyermekotthon teljes berendezését jótékony enfierek adományozták és ezeknek köszönhető, hogy tiz elhagyott szegény gyermek hétfőtől kezdve meleg otthonra talál. A gyermekek az ebédet egyelőre az ugyanabban az épületben levő népkonyháról fogják kapni, a reggeli és vacsorát pedig maga a gyermekotthon adja. Az otthon további bővítése és általában a fenntartása a humánusan gondolkodó emberektől függ, akik bizonyára támogatni fogják az emberbaráti intézményt. A zsidó Patronázs - Egyesület gyermek - otthonának ünnepélyes Egy kritikus albumából Irta: Baedeker Descartes azt mondta: Gondolkodom, tehát vagyok. Most elmondhatná: (Gondolkodom, tehát szerencsétlen vagyok. Mert ki az ma, aki ha gondolkozik, nem boldogtalan? # Aki szépen ć' boldogabb, mint aki, jól él. * Aki csodálni, irigység nélkül elismerni és lelkesedni tud s a szépséget — a természetben, a művészetben és a nőben — élvezni képes, nem lehet teljesen boldogtalan soha. * Mindenkinek más meg más boldogság kell. A mások boldogságával nem tudnánk mit csinálni s még az is meglehet, hogy az számunkra boldogtalanságot jelentene. A boldogság reménye nem ér sokkal többet, mint a boldogtalanság emléke. * Csak a kfcvesetkivánó ember boldog, mert az igényei kielégíthetők. Az igényes ember juthat igen magas polcra (akár trónra), a legjobb anyagi helyzetibe, a legirigyeltebb állásba, de a boldogságig nem kúszhat föl soha. Sole apró kis orosz, sok jelentéktelen német volt boldog, megnyitása junius 1-én, pünkösdhétfőn lesz. Délután három órakor a zsidó szentegylet helyiségében közgyűlés lesz, négy órakor nyitják meg ünnepélyesen a gyermekotthont és megvendégelik a gondozottakat. öt órakor pedig a zsidó templomban zenés templomi ünnepély lesz. A gyermekotthon létrehozása körül különösen Lobi Salamonná és dr. Barta Antalnó fáradoztak, de a zsidó Patron ázs-Egyesület egész vezetőségét is a legteljesebb elismerés illeti az emberbaráti intézmény létrehozásáért Ellepi a por a minisztériumokban a bánáti fegyelmi vizsgálatok aktáit Kiélesedtek az ellentétek a felsobánáti radikális-pártban Bűnvádi eljárást indítanak a felfüggesztett jegyzők ellen Megírta már a »Bácsmegyei Napló«, hogy Torcntál—Temesniegyc közigazigyekeztek ezen segíteni, hogy uj följe'gatási bizottsága háromtagú albizottságot küldött ki -a bánáti jegyzők hivatali működésének felülvizsgálására. A bizottság a legnagyobb ercllyel látott feladata elvégzéséhez, két héttel ezelőtt megkezdette a jegyzők kihallgatását. Két nap alatt a becskereki járásból tizennégy jegyzőt hallgatott ki a bizottság és a lelkiismeretes, alapos vizsgálat eredménye máris megnyilvánult abban, hogy a jegyzők nagy ambícióval fogtak hozzá fogyatékos tudásuk kiegészítéséhez. A vizsgálatok sikerre vezettek ilyenformán, mielőtt a bizottság előtt alkalmatlannak bizonyult jegyzők ellen bármilyen intézkedést tettek volna. Annál sajnálatosabb tehát, hogy a bizottság, amelynek működése két hét óta szünetel. valószínűleg nem ül többé össze. Felsőbb rendeletre... • A váratlan fordulat közvetlen oka — mint föltétlenül megbízható forrásból értesülünk — az, hogy a minisztérium lehetetlenné tette a közigazgatási bizottság által korábban megindított fegyelmi vizsgálatok lefolytatását. A közigazgatási bizottság ugyanis ugyanazon az ülésen, amelyen a vizsgáztató bizottságot kiküldötte, fegyelmit megelőző vizsgalatot rendelt cl Serb István modosi főszolgabíró ellen, azonkívül felfüggesztett három modosi járásbeli községi jegyzőt és ellenük elrendelte a fegyelmi vizsgálatot. A minisztérium a felfüggesztett jegyzőket egyszerűen visszahelyezte állásukba, azután — hogy a vizsgálatait ne folytathassák tovább — bekérte a fegyelmire vonatkozó iratokat. Első alkalommal az érdekeltek úgy letitést adtak be, amelynek alapján uj vizsgálat indult, viszont az iratokat újólag is be kellett küldeni felsőbb rendeletre és igy a vizsgálat megint csak nem haladt tovább. Toron tálmegye közigazgatási bizottsága junius 5-én tartja legközelebbi ülését. Ezen az ülésen kellene beszámolni a vizsgáló bizottság működéséről és az eddigi vizsgálatok alapján esetleg szükségesnek mutatkozó fegyelmi eljárások megindítására. Erre azonban már aligha kerül sor, mert a1 fegyelmi elrendelése a legutóbbi tapasztalatok alapján teljesen iiluzórius, ami viszont a bizottság további működését teszi feleslegessé. Ezzel ai helyzettel számolva, a bizottság tagjai a közigazgatási bizottság legközelebbi ülésén- előreláthatólag visszaadják megbízatásukat. Fegyelmi helyett bűnvádi feljelentés A felsőbb hatóságok beavatkozásának okát a közigazgatási bizottság tagjai Veszelittovics Iván módosi királyi közjegyzőnek. a módosi járási radikális pártszervezet elnökének befolyásában látják. Veszelinovics ellen a becskereki pártszervezet vezetősége formális háborút visel, a felfüggesztett jegyzők pedig Veszelinovics hívei, aki jó összeköttetéseivel mindent megtesz a jegyzők megmentésére. Természetes, hogy az ellentábor vezetői csak annál inkább gyűjtik az adatokat a megtámadott jegyzők ellen és a végsőkig kiélesedett harc legutolsó fordulata, hogy a sikertelen közigazgatási eljárás helyett bűnvádi feljelentést tesznek azok ellen a jegyzők ellen. akiket közigazgatási utón nem sikerült felelősségre vonni. Veszelinovics természetesen nem nézi tétlenül ellenfeleinek munkáját és hogy pozícióját a módosi járásban megtarthassa, a módosi járáson kívül szervezkedik. Kikindán, ahol két évvel ezelőtt volt Veszelinovics képviselő, most a jelenlegi képviselőt, Budisin Jócát támogató szrnaoval szemben eUenszrnao alakult, amelynek elnöke Veszelinovics Milos technikus, a módosi közjegyző fia. Vuicsics külügyminiszter, a felsöbánáti kerület radikálispárti elnöke eddig nem foglalt állást egyik fél mellett sem, ellenben a Beogradban megjelenő Srpsfut Straéna, a bánáti radikális-párt hivatalos lapja, amelynek szerkesztősége Nincsicshez áll közel, legutóbb több ízben intézett éles támadást Sztankovics Szvetozár radikális képviselő ellen, aki Nincsics előtt volt a kerületi pártszervezet elnöke és ezt a pozíciót szeretné a külügyminisztertől visszahódítani. A radikális-párt belső ellentéteit a párton belül fogják eliminálni. kár azonban, hogy a megyei közigazgatás revíziója áldozatul esik a pártvillongásoknak. Terjed a felkelés Albániában Mozgósít az albán kormány Beogradbó! jelentik: Albániából riasztó hírek érkeznek. A felkelő bandák száma egyre szaporodik. Fan Noli hi vei heves agitíiciót folytatnak Achmed Zogul kormánya ellen. Olaszországból nagy számmal érkeznek emigránsok Valonán át albán területre. A mozgalmat Kemal Brioni vezeti, Hnssan Pristina ugyancsak rendelkezésre bocsátotta bandáit a felkelőknek. Ezek között sok a macedón is. Achmed Zogul minden eszközzel azon van, hogy a felkelők további terjeszkedését megakadályozza. Ezért sok ellenzéki vezért letartóztattak, mielőtt a felkelőkkel egyesülhetett volna. Tiranában a kormány felhívást bocsátott ki, amelyben az 1925. évi korosztályi fegyverbe szólitia. Achmed Zogul megszakította szabadságát és Durazzóbó! Tiranába tért vissza ahová Libochova római albán kö* 9 vet is megérkezett. de a cárja, de a Kaiser-je nem lehetett az soha. * Olyan boldogtalan, mint egy művész vagy költő, nem lehet senki más emberfia, — de olyan boldog se. * Az ember, amig előretörekszik, nem lehet boldog. S ha elérte azt, amire vágyott, még nem okvetetlenül boldog. Az igazi Bergfex is csak akkor boldog, ha a legmagasabb hegycsúcson vetheti meg a lábát. De hát hányán tudnak följutni oda? A meg nem értett költők a legszerencsétlenebb költők, s a meg nem értett nők a legboldogtalanabb asszonyok. Az emberiségnek az volt a boldog korszaka, amikor a jellemet többre becsülték a tehetségnél, s a tehetséget a vagyonnál, s akkor indult meg a hanyatló korszaka, amikor mellékes lett a jellem értéke, leszállóit a tehetség megbecsülése és fődolog lett a pénz és mindaz, amit meg lehet vele venni. Lesz-e valaha az emberiségnek oly boldog korszaka, amelyben egyenlő sokra becsülik a jellemet és a tehetséget, és mind a kettőt többre, mint az anyagi javakat? Az irigyelt boldognak tartott — ember a legboldogtalanabb, hogyha szerencsétlenség éri. Mert az ő baja fölötti öröm nagyobb lesz, mint a részvét, amelyet egyesek éreznek iránta. A torony bukása nagyobb szenzáció, mint egy viskó összeomlása. * A legnagyobb boldogság: boldoggá tenni valakit, akit szeretünk, s a legkínosabb boldogtalanság boldogtalanná tenni azt, akit boldognak óhajtanánk látni. dk Ha a múltúnknak egyes korszakaira visszatekintünk, gyakran r.gondoljuk el, hogy a múltban nem egyszer boldogok voltunk, s csodálkozunk azon, hogy ezen alkalmakkor nem éreztük magflnkat boldogoknak. A jövőnek is elképzelhetjük •egy-egy helyzetét, amelyben boldogok tudnánk lenni, de el lehetünk készülve arra, hogyha megéljük ezt a helyzetet, esetleg nem fogjuk magunkat benne boldogoknak tartani. # A boldogságnak! nincsen se múltja, se jövője, csak jelene van. S az ember mégis inkább a múltban érzi s a jövőben sejti, mint ,a jelenben éli. * Még a legboldogabb ember is a régi jó időkről beszél. * Aki a mások boldogságának örülni tud, az nem lehet teljesen boldogtalan. ¥ Az iró és a művész egy árnyalattal mindig boldogabb vagy boldogtalanabb, mint bárki más, aki velüR hasonló viszonyok között él. ¥ Az ember ritkán boldog, de gyakboldog volt. ¥ Minden baj elviselhető, amely élj panasztárgyává lehet termi, — á legnagyobb is. Kicsi baj is tűrhetetlen. ha nincs, akivel megoszthatjuk, azaz beszélhetünk róla. ¥ A boldogság, az egészen más. Minél inkább titkolható a világ előtt, annál tökéletesebb. * Ha valaki boldog, akkor rendszerint csak kis mértékben az, s h% szerencsétlen, akkor nagyon sz£* rencsétlen. Nagy boldogság bizony nem igen létezik, s kis szerencsét-nséget még senki se érzett. ¥ A boldogtalan vvermekiből nem válhatik soha' igazán boldog férfi vagy asszony. ¥ A múlt mindig szebb, mint a jelen, Aki csekély okokból boldogtalannak értzi magát, megérdemli, hogy boldogtalan legyen, s aki kicsiny okokból boldog, nem érdemli meg, hogy az legyen.
