Bácsmegyei Napló, 1925. április (26. évfolyam, 89-116. szám)

1925-04-05 / 93. szám

\ 6. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ 1925. április 5. A templom előtt nagyság szerinti sor­rendben vették le a kocsikról a haran­gokat és a templom-csarnokban levő emelvényeken helyezték el. Minden ha­rang felállításánál ismételten felhangzott a katonazene. A harangok elhelyezése őt óra után néhány percei ért véget és ezzel be is fejeződött a szombati ün­nepség. Rodics Ráfael érsek szombaton este érkezik Suboticára. A harangokat va­sárnap d'iután három órakor szenteli fel az érsek, utána horvát nyelven pré­dikál. Magyar nyelvű prédikációt Ku­­luncsics Mausvét ferencrendi házfőnök tart. A harangokat hétfőn délelőtt helye­zik el a zárdatemplom két tornyában. vényszéki tanácselnök ellen. A felügyeleti vizsgálatot Juhász An­dor ítélőtáblái elnök folytatta le és — mint a Bácsmegyei Napló annakidején jelentette — teljesen rendnenlevönek ta­lálta dr. Fachs Gyula törvényszéki elnök ténykedéseit. Igazságügyi szempontból nem verték meg a csongrádi merénylet vádlottjait.. . A belügyminisztérium fegyelmi vizs­gálata, amelyet dr. Schreiber Lajos ál­lamtitkár folytatott le, jóval tovább hú­zódott és csak néhány nappal ezelőtt fejeződött be, számos tanú kihallgatása után. Az államtitkár szombaton tett je­lentést Rakovszky Iván belügyminiszter­nek a fegyelmi vizsgálat eredményéről. A vizsgálat teljesen rehabilitálta Dió­szegiig János miniszteri tanácsost, vagyis be ügyi szempontból nem történt a csongrádi vádlottaknak semmi bántó­­dásuk... Leszállítják a szuboticai pótadot Arányosiiják a közterheket — Fölemelik a földadó pótadóját A városi tanács tervei A kiutasított várdaróci pap fcuesu?.tatása Szigeti Károly református lelkész tisze­­letére bucsu-ünnepséget rendeztek hívei A kiutasítások, amelyek egy ideig szüneteltek, most ismét mindenna­piakká válnak. Minden komoly ok nélkül, alaptalan feljelentésekre egy­másután utasítják ki Baranyából a magyar lelkészeket, akiknek sorában mcst Szigeti Károly várdaróci re­formátus lelkésznek kell elhagynia az ország területét. A kiutasított lelkész minden igyekezete és az egyházi fő­hatóság intervenciója eredménytelen maradt és Szigeti Károlynak hattagú családjával földönfutóvá kell lennie. A várdaróci református hívők me­leg ünnepség keretében búcsúztak papjuktól, aki tizenegy éven keresz­tül hirdette a községben a krisztusi igét: az Isten- és emberszeretet evangéliumát. Konfirmált növendékéi a parochián keresték fel lelkészeket, hogy búcsút vegyenek tőle. Számuk azonban olyan tömeggé szaporodott, hogy a templomot kellett megnyitni számukra, ahol a búcsúzó lelkész utoljára hirdette megragadó, magas­­szárnyalásu szavakkal az evangéliu­mot. A biblia-társulat tagjainak és a hívőknek zokogása nem egyszer sza­kította meg az istentiszteletet. A megható bucsu-ünnepség után a várdaróci református egyházközség elveszti lelkipásztorát, Szigeti Károly isikész pedig otthonát. Mindezt azért, mert a megvádolt református papnak nem adtak alkalmat arra, hogy tisz­tázhassa magát az ellene emelt vá­dak alól. Vertek, vagy nem vertek ? Igazságügyi szempontból éu'yosan bán­talmazták a csongrádi bombapör vád­lottjait, belügyi szempontból egy ujjal . sem nyallak hozzájuk Budapestről jelentik: A csongrádi bombapör szolnoki főtárgyalása után vizsgálat indult meg úgy az igazságügyin: nisztérium, mint a belügyminisztérium részéről annak tisztázására, hogy a m rénylct ügyében megindított nyomozás miiyen eszközökkel vette ki a később visszavont beismerő vallomást a vádlot­takból? A nyomozás vezetője, Dió­szegiig János belügyminiszteri tanácsos ugyanis azt vallotta a főtárgyaláson, hogy a vádlottakhoz a nyomozás során egy ulja' sem nyúltak hozzá, ezzel szemben dr. Fuchs Gyula főtárgyalási elnök az ítélet indoko'ásában ténvkép­­oen fogadta el a vádlottak védekezését, hogy a szegedi rendőrségen csupán azért tettek beismerő vallomást, mert Diószeghy tanácsos utasítására a rend­őrök véresre verték őket. Az Ítélet el­hangzása után a megvádolt miniszteri tanácsos fegyelmi vizsgálatot kért maga ellen, amit a belügyminiszter el is ren­delt, mig az igazságügyminiszter — a belügyminisztérium kívánságára — fel­ügyeleti vizsgálatot indított Fuchs tör­Szubotica város tanácsa befejezte az 1925. évi költségvetési tervezet letárgvalását és szerdán fog dönteni afelett, hogy a tervezetet mikor tér iessze a kiszélesített tanács elé. A tervezet tizenhárom millió dinár defici­tet tüntet fel, négy millió dinár­ral többet mint a múlt évi költ­ségvetés. A deficitnek ez a nagv emelkedé­se annak tulajdonítható, -hogy a vá­ros az idén már jóval kevesebb Jőve delemmel rendelkezik, mint az el­múlt évben, annyira. íioarv a leg­szükségesebb kiadásokra is alig van fedezet. A föszámvevői hivatal tanács intenciói alapján igvekezett a költségvetési tervezetet a takarékos­­sági szempontoknak megfelelően ké­szíteni. azonban a kiadások i fokozott csökkentésével sem sikerült a defi­citet redukálni- Már az volt a hely zet. hogy a költségvetési már le; egyensúlyának helyreállítása végett fel kell emelni a pótadót. amikor sí került olyan megoldást találni, a melynek segítségével nemcsak a pótadó emelését le­hetett elkerülni, hanem lehető­vé vált az is, hogy a jelenlegi 245 százalék pótadót körülbelül százkilencven százalékra csök­kentsék. A városi tanács ezt olyan módon érte el. hogy a közterhek megoszlá­sának aránytalanságait a telekérték­­adó elve alapján igyekezett kiküszö­|bölni. Eddig ugyanis az volt a hely­zet. hogy a földtulajdonos földié jö­vedelme után lóval kevesebb adót fizetett, mirft az ugyanakkora jöve­delmű ház tulajdonosa. A városi ta­nács kimutatást készített, amelyből kitűnik, hogy amíg például negyven hold föld adó.ia a jövedelem hat szá­zalékát teszi ki. amely ez esetben 3544.56 dinár adóösszeget jelent, ad­dig negyven hold föld hozadékinak megfelelő jövedelmű ház hatvanhá­rom százalékot fizet, vagyis 37.876.56 dinárt. Ez a nagy eltolódás onnan szárniazik. hogy a földadót a régi földadótörvénv alapján vetik tó. csu­pán azzal a különbséggel, hogy az egykori korona értékét most dinár­ban. számítják, ezzel szemben a ház­adó évről-évre változhat: jövedel­mének megfelelően emelkedhet, vagy csökkenhet. A városi tanács az általános pót­­, idószázalék emelése helvett csupán a földadó városi pótadóját fog­ja lényegesen emelni. Az igy származó különbözet nem csak a deficit fedezésére elégséges, hanem lehetővé teszi az általános pótadónak lényeges, ötven százalé­kos csökkentését is. A városi tanács előterjesztését a közgyűlés bizonyára magáévá fogja tenni, annál is inkább, mert a földadó emelése még mindig nem ró olyan nagy terhet a földtulajdonosokra, mint amekkora terhet a háztulajdo­nosok viselnek. Rakovszky-Pödör levele Doknált küldte Budapestre Leirer Amália ékszereiért Három letartóztatás Budapesten és Kassán Budapestről jelentik: A rendőrség ki­küldötteinek csehszlovákiai nyomozása Leirer Amália gyilkosa és annak bűn­társai ellen mind több adathoz juttatja a nyomozó közegeket. Az öngyilkos Ra­kovszky-Pödör cinkosa. Dohnál Lipót ellen terhelő bizonyítékok merültek fel, amennyiben megtalálták nála Pödörnek egy budapesti ismerőséhez intézeti leve­lét. A levél — amiről már az előzőnapi tudósítás is beszámolt — döntő fontos­sága és annak alapján pénteken Buda­pesten egy letartóztatás is történt. Nyo­mára akadtak Dohnál beismerő vallo­mása alapján a Csehszlovákiában elrej­tett ékszereknek is. Ezzel kapcsolatban Kassán szombaton egy bankhivatalnokot és annak barátnőjét is letartóztatták. A további nyomok Pozsonyba és Lip.tó­­szentmiklósra vezetnek, ahol újabb le­tartóztatások várhatók. Pödör kabátja A délutáni órákban, sőt késő este is állandóan folytatta a kassai rendőrség az áihatatosan tagadó Dohnál kihallga­tását. A budapesti rendőríisztviselők megérkezése után megállapították, hogy az a prémgalléros kabát, amely Dobná­­lou volt akkor, amikor letartóztatták, s amelyben most is ül a börtönben. Pödör Gyula tulajdona. Hasztalan figyelmez­tették azonban arra a rendőrök, hogy ezt a kabátot jól ismerik, tagadta, hogy az a keresett rablógyilkos tulajdona volna. Azt hangoztatta, hogy ő azt Csehszlovákiában vásárolta. Keresték a kabátban a készítő szabócég címkéjét és ekkor megállapították, hogy ez a címke erőszakosan ki van tépve. A szabó-cimke keresése közben észre­vették, hogy a kabát gallérja frissén, kézzel van felvarrva, miért is a gallért felbontották és abban egy levelet. talál­tak, amelyet Pödör Gyula álnevén — Schlesinger Jakab néven — Okolicsányi budapesti villanyellenőrhöz intézett. A levél a következőképpen hangzik: Dohnál Lipót barátomnak, akinek fényképe nálam van. adtam ezt a le­velet. Úgy fogadhatod, mintha én jön­nék. Kérlek, add át neki a kicsiket és a nagyot, mintha nekem adnád át. Most már lesz pénz és akkor Dönci operálására is lesz pénz és a kórház­ból is kihozhatom. Vitriollal agy el kell majd változtatnom az arcomat, hogy még te sem fogsz rám ismerni. Felétlenill úgy add át a dolgokat, mintha nekem adnád, Schlesinger. A levél felfedezése után Dohnál rész­letes vallomást tett és magyarázatát ad­ta a levélnek, amelyet a kassai rendőr­ség az első jelentés alkalmával nem tu­dott megfejteni. Elmondta, hogy Pödör adta neki a levelet azal a megbízással, hogy azt adja át OkoUcsányinak, aki Budapesten a Kirdly-ucca 8. szám alatt lakik és a Vdcí-ut 74. szám alatt levő elektromos müvekről teljesít, mint ellen­őr, szolgálatot. Ez a valló-,r,d= mindjárt megoldotta azt a rejtélyt is. amely a kassai rendőrség első telefonjelentésé­vel kapcsolatos. Akkor ugyanis — mint Ismeretes — közölték, hogy az éksze­rek a Váci-ut 74. szám alatt vannak el­rejtve. Emiatt detektívek kutattak is az elektromos müvek telepén és az ud­varban ásatásokat is végeztek, de az ékszerekre nem tudtak ráakadni. Dolinái elmondta továbbá, hogy Okolicsányi egy ízben ötszáz szolcolt küldött Stern­­bergbe Pödörnek és ketten egy darabig ebből a pénzből éltek. Pödörrel együtt Liptószentmiklóson is megfordultak. Ott felkerestek egy Beittcr Géza nevű bár­­zongoristát, akitől Pödör pénzt kért köl­csön. Hogy Pödör és Breitter mit tár­gyaltak, azt nem tudja, de annyit tud. hogy Breitter sürgönyzqtt Budapestre OkoUcsányinak, hogy adhat-c pénzt Pö­dörnek. A válasz vétele után kaptak is négyszáz szokolt. Pödör nem mutatta meg neki a levelet, de azt mondta, hogy ékszereket is fog kapni Budapestről. A levélben említett »kicsinyek« és »«agy« az elrabolt ékszereket jelentik és pedig a »nqgy« a Leirer Amália gyűrűjéből ki vett nagy briliifcist, a »kicsinyek« pedig a platina karkötő-órában levő tizenhá­rom brilliánst. Letartóztatták Okolicsányit Kassáról telefonon jelentették a buda­pesti rendőrségnek Dohnál vallomását, amelynek alapján Okolicsányi ellenőrt pénteken este. Kirdly-ucca 8. szám alatti lakásán elfogták. Házkutatást is tartot­tak, de az ékszereket nem találták meg. Okolicsányit szombaton délelőtt ki­hallgatták. Elmondta, hogy Pödörrel valamikor együtt dolgozott az elektro­mos müveknél, azonban egy év óta nem találkozott vele. Beismerte, hogy egy ízben küldött Pödörnek Stcrnbergbe 500 szokolt, egy másik alkalommal pedig 820 szokolt. A hozzá intézett levélben emlí­tett Dönci kilétéről sejtelme sincs és ta­gadja azt is, hogy ékszereket kapott volna Pödörtől. A terhelő adatok alap­ján azonban a rendőrség bizonyosra veszi, hogy Okolicsányi is hozzátarto­zott Pödör bűnszövetkezetéhez. Újabb letartóztatások Kassán A kassai rendőrség Dohnál vallomá­sa alapján letartóztatta K. B. bankhi­vatalnokot és barátnőiét, E. A. tisztvi­­velőnőt, akiknek teljes nevét egyelőre nem közük. Dohnál szerint a Leirer Amáliától elrabolt ékszerek egyrészét a bankhivatalnok rejtette el barátnője szalmazsákjába. Még a szombati nap folyamán meg­kezdte a kassai rendőrség a budapesti rendőrtisztviselők jelenlétében K. B. és E. A. kihallgatását. A bankhivatalnok beismerte, hogy ar. ékszerek egyrészét ő rejtette el, de tagadta, hogy azok ere­detéről tudomása lett volna. Azt vallot­ta, hogy az ékszereket egy pozsonyi kereskedelmi utazónak adta át, aki azo­kat a pozsonyi Dunai-ág melletti liget egyik tájának tövében ásta el. Az uta­zó ellen a rendőrség körözőlevelet bo­csátott ki. Dr. Vogt József budapesti rendőrkapi­­.tány Dohnál-lal elutazott szombaton dél­után Pozsonyba, hogy az elásott éksze­reket megkeressék. _ A nyomozás vezetőinek az a feltevé­sük. hogy az ékszerek rejtegetőinek Dohnállal egviitt tudniok kellett, hogy Rakovszky-Pödör hogy jutott azokhoz. ÖN NEM HISZI? hogy 1 pár „KULCS“ jegyes harisnya (vörös, kik va°y arany jég y gyei) anryi ideig fai mint 4 másik pár ha­risnya.- HARISNYAK „KULCS“ nélkül hamisítottak. Nagybani árusító 31—8 Márta Simon És Lipót Snlotica

Next

/
Oldalképek
Tartalom