Bácsmegyei Napló, 1925. április (26. évfolyam, 89-116. szám)

1925-04-05 / 93. szám

24 OLDAL * ARA 3 DINAR Pešterfaa plaČosss? m XXVI. évfolyam Snbotico. VASÁRNAP, 1925 áarüis 5. EUgjeienik minden reggel, ünnep után éa hétfőn délaea Telefon izém: Kiadóhivatal 8—58. Szerkesztőség 5—10 WBb 1 tlőfizetési ár negyedévre 135 dinár Kistőhivatah Siiho.ita, Aleksandrova ul.l.(Lf>Hjttt!li'p«!}ta)l SzerbeExtőségi AJeksandrova aL 4. (RoM:a-Fűur»ür9»p&l9U) Fel a függönnyel! Irta: Prokopg Imre A választási vereség kimagyará­­zása, mentegetése és okainak feltá­rása körül megindult vita zajló hul­lámai immár elsimultak. Ennél a ne­künk oly fájó kérdésnél is beigazoló­dott a régi mondás, hogy minden csoda három napig tart. Türelmesen vártam, hogy az enyémnél avatottabb toll hozza nyil­vánosságra az első kísérlet balsike­rének igazi okait, mert amit eddig­­elé erről a sokat vitatott témáról összeírtak, az jobbadán nem volt egyéb, mint több-kevesebb ügyes séggel kicirkalmazott pro domo vé­dekezés és a lényeg jó vagy- rossz­hiszemű elhomályosítása. Feszült várakozással néztünk az Elnöki Tanács legutóbbi gyűlése elé ils, abban a feltevésben, hogy a ma­gyar párt legfelső fórumától végre megkapjuk az őszinte vallomást, a helyes ténymegállapítást és a,csinos bukás fő- és mellékkörülményeinek kimerítő és tárgyilagos lsmesteté--ót Ehelyett egy mlndörtképen szürke és semmitmondó kommünikével sze­rencséltették az Elnöki Tanács szen­télvén kívül álló tömegeket. A »Ro­ma locuta est* —r* nem tudtuk miért — ezúttal elmaradt a szokott ex cathedra nyilatkozatokkal együtt. A hivatott publicisták és a vezé­rek hallgatása szolgáljon tehát ment­ségül. ha közkatonák vállalják a felvilágosítás kényes és hálátlan szerepét. Sietek hozzátenni, hogy egyáltalán tíem szándékozom a nagy hévvel, i'mitt-amott kilobbanó szen­vedélyességgel és éonen emiatt gyakran bántó elfogultsággal foly­atatott disputát feléleszteni. Köteles­ségemnek tartom azonban, hogy rá­mutassak néhány olyan tényrjg, mu­lasztásra és hibára, melynek felderí­tése a közvélemény tájékoztatása szempontjából és az ügy érdekében szfirin,tem múlhatatlanul szükséges, ha nősért nem, hát azért, hogy ma­gunkba szállva, okuljunk belője és a régi tévedésekbe, az elkövetett hi­bákba való visszaesést a jövőben lehetőleg kikerüljük. I A takargatás és szépitgetés, a »vakulj magyar«-féle struccpolitika csökönyös folytatása, a be nem vált taktikához, a rossznak bizonyult módszerhez való görcsös ragaszko­dás olyan kátyúba sodorhatná a vajdasági magyarság politikájának már amúgy is kissé rozzant szeke­rét, hogy onnan semmiféle erőfesz: f essek sem lehetne többé a rende vágányba visszaterelni. Kik felelősek a bukásért ? Mi tűrés-tagadás benne: a választási kudarcért, az egye­nesen megszégyenítő letörésért elsősorban a vezetőségnek, a magyar párt választási hadjára­tát irányító vezérkarnak kell felelősséget vállalnia és viselnie. Készséggel elismerem, hogy az Elhöki Tanácsot együttesen és min­den. egyes, tagját külöa-külön a les­jobb szándék vezette a párt ügyei­nek intézésében a megalakulás nap­jától egészen a választási küzdelem szomorú kimeneteléig. A jó szándék azonban nem műiden. Sokszor még mentségül sem elegendő. Az alábbi megállapításokból majd kitűnik, leg­alább nagy vonásokban, miben rej­lett a mulasztás, hol vojt a hiba és miben történt tévedés. Az Elnöki Tanács működése Nem árulok el titkot annak meg­állapításával, hogy az Elnöki Tanácsnak nem volt gyökere a magyar nép tömegei­ben. A párt szervezetét a kényszerhely­zet -hatása alatt feiülről csinálták meg. A tetőzeten kezdték s vá nem értették a módját annak, hogy) a megalakulás óta eltelt három.esz­tendő során, a tagadhatatlanul fenn­álló temérdek nehézség ellenére is, í> íatőt- szilárd barakkal slájánfasszáfc és a teherbíró alapzatot is megépít­­. 7 * így aztán Mohamed koporsójaként ég és föld között lebegett az Elnöki Tanács. Ahelyett, hogy a pártszervezet ki­­mélyitésénél és demokratikus irány­ban való kiépítésénél az országos szerb pártok vágj7 akár a német párt példáját követve, megalakította vol­na a helyi szervezeteit mellett a já­rási és kerületi szervezeteket is. leg­alább a bizalmiférfiak bevált rend­szerének formájúban, érthetetlen mó­don mindvégig megmaradt előkelő elszigeteltségében, a lelhők között, a képzelt hatalom ködbe vesző Olympusán. Ne mondják azt, hogv ezt a szervezési munkát a viszonyok mostohasága akadályozta meg, mert a blokk három hónapos kormányzá­sa alatt annak zavartalan elvégzé­sére rendkívül kedvező alkalom kí­nálkozott. . < •>. * A félbemaradt párt-szervezés előkészítésének és megkönnyítésé­nek egyik hatékony segédeszköze kétségtelenül a sokai emlegetett pártprogrammnak népszerűsítése és tízezernyi példányban való terjesz­tése lett volna. Ennek érdekében a megalakulás óta lepergett három esztendő során — sajna — semmit­­setn tettek, mert elegendőnek tartot­ták a programnak a sentai alakuló gyűlésről irt tudósítások keretébe szorított egyszeri közzétételét. Bez­zeg a néniét párt, melyre a'vita fo­lyamán oly gyakran történt utalás, lóval helyesebb érzékkel kezelte ezt az iigveí, és džhmboljai programm­­iát még szerb és rnar^ar szöveggel is a legszélesebb körökben íerjeszt­­gette. Az ügyrend Ugyanígy vagyunk az ügyrend­del, mely a vezetőségből valóságos oligarchiát teremtett és idővel amo­lyan jogforrás szerepéhez jutott. Minduntalan hivatkoztak rá, de; seas-! ki sem tudta, mi van benne, a be­avatott táltosok, a kaszíszerüen el­zárkózó augurok és baruspexek ki­vételével A Sibylla könyveit sem <őrizték féltékenyebben, mint a ma- I gyár pártszervezetnek ezt a hét pecséttel lezárt bibliáját. A titkolód­zásban annyira mentek, hogy az ügyrend második, »hővitett' és. javí­tott« kiadásának tervezetét sem tar­tották szükségesnek és ildomosnak az 1924 november 9-iki velikibečke­­reki nagygyűlést megelőzően a vi­déki szervezeteknek tárnám ánypzás, hozzászólás és véleményezés végett megküldeni. A betiltott nagygyűlés előtt megtartott értekezlet igv per­sze kénytelen volt már a tulrövid­­re szabott tárgyalási idő miatt is a kb. 60. §-t felölelő elaborátumhoz áment mondani. A választójogi küzdelem mulasztásai Nem utolsó dolog az sem. hogy a választók névjegyzékéről szóló és a képviselők választására vonalzó 1922-es törvény szabatos magyar fordításáról, ennek idejében való ki­­iiyciit'tkrasártl és 'forgaloBiiba'^ža­­íai jrói nem gondoskodtak. Pedig en­nek a ‘törvénynek rendelkezései I ugyancsak közelről érintették a vá­lasztókat, bizalmiférfiakat, urnaőrö­ket no még a jelölteket is. így az­tán minden egyes vidéki szervezet­nek kiilöti-külön kellett ezt a hiányt, szinte az utolsó órában, több-keve­sebb hozzáértéssel pótojnia. Szakasztott ilyen lagymatagság­gal kezelték a jogszerzés kérdését is a választók névjegyzékébe való bereklamálás felületes, lanyha és tervszerűtlen keresztülvitelével. Az első alkalom szándékos elmulasz­tása még menthető, mert akkortájt napirenden voltak a felelőtlen kilen­gések s így nem volt tanácsos az alkotmány sáncain kívül állók tíz­ezreit felesleges zaklatásoknak és üldözetéseknek kitenni. Az akkori kényszerű mulasztást azonban játsz­va, minden veszélytől mentesen pó­tolni lehetett volna a blok-kormány idején, mikor — félig hivatalos hely­ről — egyenesen biztatták az ille­tékeseket nemcsak a reklamálás mi­előbbi és nagyvonalú megejtése, ha­nem a hiányos pártszervezet minél sürgősebb és teljesebb kiépítésére Is. Fdsjft közönv és dermedt tétlenség tagadta a jóindulatú intelmet s — dicséret a kivételeknek — a rekla­málás ügyét továbbra is a jószeren­csére és a névjegyzékek hivatalból ’■aló kiigazítására bízták.'. Meg -is látszik az eredményen, mert még. mindig kb. 30.000 magvar honpolgár várja politikai jogainak elismerését -ujknek akOv részvétele a legutóbb? választási küzdeTpmVn feltétlenül a magyar párt favára billenthette voT­­”a a mérleget. A sfijtóake:ö téved’sei Mindez quanüté négligeoble szám­ba ment, mint ahogy az egységes szellemben irányított sajtócampagne megszervezésével sem sokat törőd­tek, Szinte szánalmas volt nézni, milyen gyatrán törlést a választási had« járat előkészítése sajtó ntláa­­[Sajtóbizottságnak — még pedig az erre elsősorban hivatott újságírók; bevonásával — nt&sia sem volt, már pedig ezt a bizottságot a kü­lönben is csak nagyritkán összeülő Elnöki Tanács egyáltalán nem pó­tolhatta. Nem csoda, ha a magukra hagyott, inform álatlan és terv szerű irányítás nélküli magyar lapok kö­zül a Hírlap, Torontói és a Délbács­­ka csak 2—á 'héttel a választás előtt fogott hozzá ahhoz a választási Jsaitóagitudóhoz, melynek rögtön a választások kiírása után kelleti vol­na megkezdődnie. Kétlem azonban, (hogy a Uélbácska antiszemita kiruc­canásai növelték volna a magyar [párt választási esélyeit. Ha az Elnö­ki Tanács valóban feladata magas­latán áll, könnyűszerrel meggátol­hatta volna a választási agitációnak ezt a sajnálatos eltévelyedését és ártalmas eldurvulás;?. S-ba már érméi a kérdésnél tar­­’tok, külön meg kel! emlékeznem a- EiksmegyA Naplóról, melynek te­­jvékeny közreműködését és* önkéntes fešk■ ' _? . •• . ki:/de­lembe bizonyára mindannyian fáj­dalommal nélkülöztük. Minden mó­dot, alkalmat és eszközt fél kelleti volna használni, hogy az Elnöki Tanács és Bácsmsgyei Napló kö­zötti félreértés legalább a választás! kampány tartamára kötendő trenga del formáidban kikiiszöbifHessék. Az Elnöki Tanács másként véleke­dett. meri hát y>Stolz lieb' ich den Spanier«. A következmények meg­mutatták, mily végzetes hiba volt a vajdasági magyarság legnívósabb, legel­terjedtebb és legsúlyosabb sza­vú lapjának a támogatását rej­télyes könnyelműséggel íefíty­­rnálni és a limine lemondani arról a tagad­hatatlanul nagy szellemi értékről és félsikert jelentő publicitásról, melyet a Bácsmegyei Napló, irigyei és nyílt ellenségei minden tiltakozása dacára is képvisel A,: eredmény a lebagcn íeilizált Bácsmegyei Napió sajnála­tos és kisz,ámithatat!an veszteséget okozó íélreállása volt. Taktikai hibák Nyomós indokok szólnak amellett' hogy az egységes front megvalósí­tását célzó törekvés sem leit volna meddő, ha Pleszkoyits Lukácsot nem kezelik félvállról és az első érdemle­ges tárgyalás sikertelensége után nem ejtik el azonnal és fölényesked­ve a további egyezkedési tanácsko­zások fonalát. A lesajnált kigunyoít és féketoli Pleszkovits révbe éri és — akárhogy forgatjuk is a dolgot — végeredményben erősebbnek bi­zonyult az Elnöki Tanács összes stratégáinál Szerény véleményem szerint a választási taktika sem volt helyes. Kezdetben teljesen indokolt volt az önálló lista, de csak addig, amíg remélhettük, hogy a népakarat sza­bad megnyilvánulása elé nem fognak leküzdhetetlen akadályokat gördíte­ni, Mikor azonban bekövetkezett az

Next

/
Oldalképek
Tartalom