Bácsmegyei Napló, 1925. április (26. évfolyam, 89-116. szám)

1925-04-21 / 107. szám

6. oldal BACSMEGYEI NAPLÓ 1925 április 21. sét és üldöztetését. Az őrparancsnok! altiszt megállapította. hosrv az őr-\ szemek közül az egyik: az I. sz. 5 puskaportoronv mellett őrtállt tlasz­­szán Müitár amauta eltűnt. Nyom­ban jelentést tett Micsics százados, helyőrségi ügyeletes tisztnek, aki riadót hivatott és egy század katoná­ból több járőrt alakított, ezeket azok­ra az utakra és helyekre küldte, a hova a szökésben levő gyilkos eltűn­hetett. i Égy órával a tett elkövetése után: Ml-kor éjszaka az egyik járőr a majori bejáratnál levő vasúti in dó­­ház. mellett megtalálta az arnauta sapkáját, cipőiét és oldalszijját, á melyet a gyilkos futás közben el­­liányhátott. A vérbosszú Micsics százados. helyőrségi ügyeletes tiszt épp Noviszadon volt járőrben, amikor érte jöttek. Az ügyeletes százados így mondta c> a Bácsmegyei Napló munkatársá­nak az éjszakai eseményeket:- Amikor Noviszadról. ahol jár­őrben voltam, visszajöttem, már mind a három áldozat halott volt. Az első pillanatban, amikor a három halott egymás mellett feküdt a föl­dön. az volt a feltevés, hogy a tisz­tek talán összekülönbözhettek egy­mással. niert az egyik áldozat revol­vert szorongatott a kezében, de ami­kor percek múltán a tett színhelye mellett megtalálták a kilőtt három Manlicher-Yövcz hüvelyét, kétségte­lenné vált. hogy a hármas svilkossd­­zot katona követhette el. Négy évig voltam Délszerbiában és ismerem az arnautákat és a vér­bosszút. ami náluk fait szokássá lett- Aid ismeri az arnauta osiehologiát. azt nem lepheti meg ez az eset Masszán Müitár el volt keseredve, mert katoyaszökésért megbüntették. Az első tisztet, akit neki kedvező helyzetben látott, hátulról lelőtte. Szerencsétlenségre három halálos áldozata van a vérbosszúnak. Hasszánnak 25 éles tölténye volt, annyit kapott, amikor őrszolgálatra ment. ebből 3 lövéssel végzett áldo­zataival. 15 töltényt menekülése közben szórt el. a fcaniaradt hét töltényt pedig éjjel lőtte ki. így fel­tevésem szerint tdöh töltény nem le­het nála. Éjfélkor vissza akart surranni a várba — ki tudja mit forralt még agyában, az sincs kizárva, hogy megörült *— a főőrség látta a’sapka nélküli katona elmosódó alakját, lőtt is rá. amit Hasszán három lövéssel viszonzott. Reggel háromkor újra ott lehetett az alagút tájékán, mert u.'abb négy lövés dördült el az éj­szakában. szerencsére anélkül, hogy \ alakit eltalált volna. Széleskörű nyomozást indítottunk kézrekeritésére. az egész hegyoldalt járőrökkel kerestettük fel. de eddig eredménytelenül. Az éhség meg­adásra fogja kényszeríteni a gyil­kost. A liniottaskamrában Micsics százados elvezetett a kór­ház. halottaskaferájába. Eev ala­csony vársáncfan van a halottas­­kamra. benne nyolc faáev. Három ágyon nyugszanak a fehér lepellel letakart áldozatai az amauta hus­­vétvasárnapi vérengzésének. Rémes látvány fogadja a látogatót. Mind­három áldozatnak a szivét járta át a gyilkos golyó. Temetésükről még nem történt intézkedés. A hadbíró­ság csak hétfő délfolé kezdte meg a vizsgálatot. A boncolást hétfőn ddi­din végezték a kórházban. Kedden délután vagy szerdán délben teme­tik el az áldozatokat naa-v katonai pompával. özvegy Panlosnénál A belgrádi kapu melletti tiszti la­kások egyikében lakott Panics Mifán főhadnagy. Szegényes, egyszerű kis lakásában egymásra borulva zokog az özvegy és két felnőtt gyermeke. — A sors így akarta, borzasztó, borzasztó ... tör ki belőle a fájda­lom. Én nem tudom, hogy történt gyanútlanul mentünk elől. míg pár lépéssel megöttiink megölte egy őrült az uramat. Nekünk van a le.g­­szomorubb husvétunk . . -Mayor József Kémkedés miatt letartóztatták lovag Hudacseket A csehszlovák hatóságok újabb vádja Rakovszkv-Pödör cinkosa ellen Budapestről jelentik: Rahovszky-Pö­­dör Gyula menekülésével és öngyilkos­ságával kapcsolatban sokat emlegették lovag Hudacsek Károly nevét és meg­írták róla, hogy függetlenül Rakovszky- Födörre! való ismeretségétől, az a’att az idő alatt, amig az Elektromos Miivek hivatalnoka volt Budapesten, szállítási igazolványokkal a csalások egész sere­gét követte el. Később megállapították, hogy Pödör őt kereste fel Olmützbcn és sok tekintetben Hudacseknek és feleségének köszönhető, hogy Pödör Gyulát, ha holtan is, kézre tudták keríteni. Annak dacára, hogy Hudacsek fele­sége jelentette fel Pödöri, körülbelül két héttel ezelőtt a lovagot is őrizetbe vette az olmützi rendőrség. Napokon keresztül faggatták és art akarták rá­bizonyítani, hogy Leirer Amália meg­gyilkolásában, vagy legalább is Pödör elrejtésében jelentős szerepe van. Hu­dacsek azonban igazolta, hogy bár Budapesten csalt a szállítási igazolvá­nyokkal, a rablógyilkosságban, vagy a rablógyilkos elrejtésében nincs résre. Erre egy heti fogvátartás ülőn a rend­őrség elbocsátotta. Hétfőn a déli órákban Olinüt’ből táviratilag értesítették a főkapitánysá­got, hogy lovag Hudacsek Károly cseh­szlovákiai illetőségű budapesti magán­hivatalnokot a ■ csehszlovák rendőrség letartóztatta, rnég_ pedig kémkedés gya­núja migtt. Azt a vádat hangoztatják a lovaggal szemben, hogy kémkedett Csehszlovákia ellen. Hudacsek ellen az a legsúlyosabb vád, hogy az Ébredő Magyarok Egyesületével és az állambiz­tonsági megbízottak szervezetével volt közelebbi viszonyban és állandóan pén­zeket kapott Magyarországról. Három napra Ítéltek egy magyar nemzetgyűlési képviselőt Propper Sándor sajtópöre Budapestről jelentik: A törvényszék hétfőn tárgyalta Propper Sándor nem­zetgyűlési képviselő sajtópöttt Válasz­tójogi legitimizmus cimü c*ke miatt, amelyért a Népszava cimü lapot annak­idején elkobozták. Propper ellen osztály­ellenes izgatás miatt indult eljárás, de a büntetőtörvényszék Schadl-tanácsa leg­utóbb nem is bocsátkozott az ügy ér­demi tárgyalásába, hanem elévülés címén fölmentette a nemzetgyűlési képviselőt. At ügyészség felebbezésc folytán most került «z ügy a tábla elé, amely letár­gyalta az ügyet. A tárgyaláson az iratok ismertetése után a főiigyészhelyettes kifejtette, hogy az elsőfokú biróság álláspontja az el­évülés tekintetében téves. Ami pedig az ügy érdemét illeti, a vád tárgyává tett cikk alkalmas, hogy a munkásosztály­ban a polgári osztály elleni gyűlöletet felkeüse.- Dr. Györki Imre védő először jogilag fejtegette, hogy a Schadl-tanács végzése helyes, mert az elévülés meg­állapítható. Ezután rátért arra, hogy a kormány mai álláspontja teljesen meg­egyezik Propper Sándornak az inkrimi­nált cikkben lefektetett álláspontjával. Propper Sándor vádlott, az utolsó sró iogán nagyobb beszédet mondott. Beszédét azzal kezdte, hogy a cikket közérdekből és hazafias kötelességül­­dúsból irta. — Velem szemben — mondotta — éppen a kormány mélyíti el a osztály­­ellentéteket, amikor arra hívja fel a polgárságot, hogy alkosson egységes frontot a munkássággal szemben, A tábla bűnösnek mondotta ki Prop­per Sándort osztály elleni izgatás vét­ségében és ezért három napi fogház­­büntetésre ité’ite. A tábla az elévülést nem mondta ki, érdemben pedig meg­állapította, hogy az inkriminált ..sajtó­közlemény osztáíyellenes izgatást tartal­maz. A büntetés kiszabásánál a tábla Propper büntetlen előéleté^ nem vette figyelembe, mert Propper újságíró és mint ilyennek, büntetlen előélete eny­hítő körülményül alig szolgál. Enyhítő körülménynek vette azonban a bíróság az izgató kifejezések aránylag enyhe voltát és ezért a 92. szakaszt alkal­mazta. A Népszövetség titokzatos akciója az utódállamok tömörítésére Ausztria szabadulni akar az ellenCraéstSl Rendkívül szokatlan és különös -módon értesült a naDokban az euró­pai közvélemény arról, hogy a Nép­­szövetség: konferenciát tervez a du­nai utódállamok gazdasási együtt­működésének érdekében. Eey gráci népgyüléáen felszólalt Seine! Ignác dr.. exkancellár és bejelentette az akciót. A Bácsmegyei Napló bécsi tudósi tója c felette fontos ügyben igyekezett tájékozódni diplomáciai körökben és a különböző közléseket a következőkben foglalhatja össze: Ausztria szabadulni akar a kont­roltól és ’mivel másként nem tud. mostan ismét elővette a régi eszmét: az utódállamok szövetségszerii tö­mörülését. Az ügyes osztrák diplo­máciának sikerült a Népszövetséget rábírnia, hogy hívjon össze konfe­renciát és küldjön ki szakértőket.Ta­gadhatatlan. hogy a terv megvalósu­lása nagy haszonnal járna az összes dunai államokra és éppen ezért tulaj­donkénen örömmel kellene üdvözöl­ni a mozgalmat. Sajnos azonban, a jelenlegi viszonyok egyáltalán nem alkalmasak ilyen konferenciára. Ausztria avval érvel, lioev Magyar­­országgal és Jugoszláviával minden jóakarat ellenére sem tud kereske­delmi szerződést létesíteni. A cseh­szlovák— magyar kereskedelmi szer­ződés sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Románia és Ausztria gazdasági viszonya pedig olyan, mintha az egyik állam az északi, a másik a déli póluson terülne el és nem. mintha mindkét ország a Duna medencéjének gazdasági rendszeré­hez tartozna. Ausztria’ szerint — egész helyesen — tehát meg kell va­lósítani a dunai államok gazda­sági blokkját. Sajnos, azonban az ebből- a meggondolásból született mozgalom aligha lesz hasznos, in­kább hátráltatni , fogja a fejlődést, amely minden mesterségesen létre­hozott mozgalom nélkül is ide vezet­ne. A helyzet jelenleg az. hogy a kisantant államai, főként Csehszlo­vákia és Jugoszlávia semmiféle meg­kötöttségbe nem mennek bele. mi­ként ezt már eléggé hangsúlyozták. Még vám-engedményekre sem haj­landók, sokkal kevésbé tehát szövet­ségre. ami mindenesetre a gazdasá­gi önrendelkezés csorbulásával jár­na- Félő tehát, hogy a Népszövetség konferenciája olyan nagy kudarccal fog járni, amely évekre lehetetlenné teszi a kívánatos eszmecserék újra való felvételét. Diplomáciai körökben kívánatos­nak tartanák, ha Ausztria túlságos optimizmusát a többi érdekelt álla­mok kormányai szükséges tartózko­dással ellensúlyoznák a Népszövet­ség szakértőivel szemben, nehogy a remények felcsigázása után a csaló­dások katasztrófáiig és a helyzetet az eddiginél is jobban elmérgesitö mérveket Öltsenek. Álmerényletet terveztek Hindenburg ellen Hogyan népszerűsítik a német fajvédők a jobboldali elnökjelöltet Berlinből jelentik: A hannoveri faj­védő-csoport — mint a rendőrségnek véletlenül tudomására jutott — kész tervet dolgozott ki arra, hogy közvet­lenül a népszavazás előtt szlnleges me rényletet követnek el Hindenburg tá­bornagy ellen, hogy igy azt a látszatot keltsék, mintha a demokrata polgári pártok és a szociáldiemokiiaták a jobb­oldali elnökjelölt élete ellen tömének. Ezzel az ál merénylettel akart a jobbol­dal hangulatot kelteni Hindenburg mel­lett a választók között. A hannoveri fajvédő-trüklc leleplezése természetesen meghiúsította a terv keresztülvitelét. Az öreg tábornagyot egyébként nép­­gy ül ésről-nép gyű lésre viszik. Hannoveri nagy beszéde után még aznap este íeí- 1 ép tették egy vendéglőben, ahol már polgári ruhában jelent meg. Ezúttal nem előre megfogalmazott beszédet recitált, hanem rögtönzött és közben félszeg je- J lenét történt. — Elég sok háboruft és túlontúl sok I nyomorúságot láttam — kezdte beszé­lőét — semhogy mégegyszer háborút akarjak. Amikor ideért szónoklatában, hirtelen abbahagyta, mert elvesztette a fonalat. Néhány percig hallgatott és kereste a szavakat, látszott rajta, hogy nagy za­varban van, majd odafordult egy mel­lette álló éltes úrhoz és hangosan, hogy mindenki hallhassa, igy szólította meg: — Mi is volt az, amire emlékeztetett I engem. I • A kérdezett nagy derültség közben [néhány szót súgott a. tábornagy fülébe, mire Hindenburg igy folytatta: — Igen. igen, a részletkérdések. Én azonban részletkérdésekbe nem bocsát­kozom. Előbb beszélnem kell miniszter­elnökömmel és minisztereimmel. Ezek a félig tréfás, félig komoly szavak újból nagy derültséget keltettek, minden­esetre! azonban jellemzőek a jobboldali pártokon uralkodó viszonyokra ás élesen rávilágítanak arra, hogy Hindenburg a maga politikai járatlanságában vak esz­köze a nacionalistáknak. A betörő-király politikai bűne Ki verte íe a lndovikások ellen­forradalmát ? Budapestről jelenítik: A budapesti be­törő-társadalom egyik legünnepcltebb tagja, Gombos Imre, aki hétesztendei fegyházbüntetéséi tölti ki most a gyüi­­töíogházban, kihallgatásra jelentkezett a vizsgálóbírónál, hogy fontos ügyben vallomást kíván tenni. A soros viZsjfálóbiró hétfőn délelőtt hallgatta k^Gombost, aki előadta, hogy amikor 1919. junius 24-ikén a Ludovika Akadémia hallgatói föllázadtak a tanács­­kormány ellen, akkor <5 volt a parancs­noka azoknak a vörös csapatoknak, a melyek a ludovikások ellenforradalmát véres uccai harcban leverték. A vizsgálóbiró a vallomásról kimerítő jegyzőkönyvet vett fel, amelyet áttesz­nek az ügyészséghez. A betörőkiráJy vallomásával szembeni azonban az a gyanú, hogy Gombos azért vállalja a súlyos cselekményt, hogy mint politi­kai foglyot kiadják Oroszországnak és ekként megmenekülhessen a reá vára­kozó súlyos büntetéstől. Figyelem ! Krausz Ede novisacii bútor­üzletében májas 15-ig mélyen leszállított áron kapható bútor, szőnyeg és függöny 2972

Next

/
Oldalképek
Tartalom