Bácsmegyei Napló, 1925. április (26. évfolyam, 89-116. szám)
1925-04-18 / 104. szám
4. oldal, BACSMEGYEI NAPLÓ 1925 április 18 Megalakult ft suboticai országos kiáiiitás mezőgazdasági osztálya Megválasztották a kiállítási csoportok vezetőit A szuboticai országos kiállítást rendező gazdasági és kereskedelmi egyesületek fokozott erővel folytatják a kiállítás technikai előkészületeit és tágiáik közt felosztják a munkakört, hogy a rendezés alapos szakszerűségével a kiállítás nagyarányuságát és sikerét megalapozzák. A Szuboticai Kereskedők és Gyárosok Egyesülete augusztus 15-ikén tartott választmányi illésén foglalkozott a kiállítás előkészítésének kérdésével és a választmány az elnökséget hatalmazta fel arra, hogy a kiáiiitás kereskedelmi osztályának vezetőit kijelölje. Április 16-ikán, csütörtökön este a Felsőbácskai Gyárosok Egyesülete tartott ülést ez ügyben, amelyen elhatározták, hogy7 április 20-án, hétiön délután 4 órára értekezletre liivják meg-a szuboticai Lloyd helyiségébe az egyesület tagjait és ez alkalommá] megválasztják a gyáripari kiállítás vezetőségét. A mezőgazdasági kiáiiitás előkészítése tárgyában pénteken délelőtt tartottak ülést a szuboticai és környékbeli gazdák és földbirtokosok. A tanácskozáson a városi hatóságok részéről Malagurszki Albe polgármester és Hoffmann Kálmán dr. gazdasági tanácsnok vettek részt, megjelent továbbá Irthoif József, a Bács-Bodrogymegyei Gazdasági Egyesület igazgatója, valamint a gazdatársadalom számos tagja. Damjanovics Milán, a kiállítás titkára röviden ismertette az összejövetel cél, ját, utána pedig. InJtofi Józsei közölte a mezőgazdasági kiállítás nagy szaktudással összeállított programját. Ezután megalakították az Első Szuboticai Általános Kiáiiitás rendező bizottságának mezőgazdasági osztályát, melynek elnökévé Malagurszkl Albe polgármester és Törley Bálint földbirtokost, aleinöketvé Prcsics Mislco és Crnkovies Ivó földbirtokosokat volt nemzetgyűlési képviselőket igazgatóvá pedig tnhoií Józsefet, a Bács-Bodrogmegyei Gazdasági Egyesület igazgatóját választották meg. Az egyes szakos zályalc élére a következőket állították: Állattenyésztési és állategészségügyi osztály: I tutor Imre vára»! állatorvos. Lókiállitás: Lelbach Gyula földbirtokos. Szarvasmarha - kiállítás: Vidákovlcs Antun-Bozsan. Baromfi- és házfnyul-kiállítás: Schreiber Dávid törvényszéki irodaigazgató. Ebkiállitás: ifj. Silberleitner Antal. Méhészeti osztály: Weiner Ferenc banktisztviselő. Halászati osztály: Milekics Jócó. Vadászat és galamblövészet: Hofiviann Kálmán dr. városi gazdasági tanácsnok. Erdészeti osztály: Gyurics István tármegyei erdőmérnök. Folyam- és ármentesitö osztály: Tornánál Ottó vármegyei mérnök. Talaj javítási- és műtrágya osztály: Littmar.n Zsigmontl dr. Mezőgazdasági géposztály: Milojevics Milán vasuiigazgató-he!yettes. Növénytermelési osztály: Az összes gazdasági egyesületek külön-külön csoportokban. Anyaggyűjtést osztály és a szuboticai csoport rendezője: Vujkovics-Cvijin Benő földbirtokos. Növénynemesitési osztály: Haibrohr Mór földbirtokos. Szőlészeti és borászati osztály: Szóbonya László bortermelő. Virdgkertészetl osztály: Kovács-Strikó István vármegyei főkertész. Konyhakertészet: Pertics Nesti nyuftaímazott rendőrkapitány. Gyümölcskertészeti osztály: Szobonya Bertalan szőlőtermelő, ny. gazdasági tanár. Mezőgazdasági termelés, értékesítés és kereskedelem: Bácsbodrogmegyei Gazdasági Egyesület Autófelvonulási osztály: dr. Ney László orvos, A fentemiitett osztályok: vezetői a kiállítás elnökségével dpri'is 22 fkán, szerdán délután 2 órakor a szuboticai Lloydban együttes értekezletet tartanak a részletek pontos megállaptás® tárgyában. Elhatározták, hogy a kiállítást egyesületi alapon rendezik, amely egyesfl-Kocsi-diszfelvonuldsi osztály: Lelbach létnek a Vajdaság minden polgára tagja Gyula földbirtokos. liehet A tagsági dijat évi 60, illetve 120 Motoros szántóverseny: Kiss Lajos I dinárban, a felvételi dijat 25, illetve 50 földbirtokos. ‘dinárban állapították meg. Tesfvérgyilkosság MgSioIoh Egy halász megölte öccsét A bácskai Mól községben véres esemény játszódott le, amely az egész község lakosságát izgalomban tartja. Április 16-án, csütörtökön délután három óra tájban Sinlca András mól halász fölkereste teslvéröccsét, Sinka János gazdálkodót és fölszólította, hogy fogjon be kocsijába és segítsen neki téglát hordani. Sinka János vonakodott bátyja kérésének eleget tenni. Ezen összeveszett a két testvér, akik között családi torzsalkodás miatt egyébként is feszült volt a viszony. A veszekedés annyira elfajult, hogy bent a szobában Sinka János, a fiatalabbik, torkon ragadta bátyját és a két férfi elkeseredetten dulakodni kezdett. A lármára beszaladt a szobába János felesége, majd öreg szüiei is bejöttek és szétváaszlották a dulakodókat. Sinka András ezután hazafelé indult, öccse János pedig bement az istállóba és fölkapott egy kétágú vasvillát. Ezt meglátta a felesége, ijedten elébe állott és igyekezett férjét visszatartani. A feldühödött ember visszalökte az aszszonyt és meg akarta támadni a távo-ni készülő bátyját. Erre ez a ház kapuja táján felkapott egy nagy dorongot és azzal öccsét, Jánost úgy fejbevágta, hogy annak orrán-száján eleredt a vér. A roppant ütéstől előbb összeesett, de szalma alá feküdt. Itt volt öt óráig, amikor ágybafektették Ac e'őhivott orvos bekötözte sebét, a serült, ember erre megnyugodott és elaludt. Éjjel két óra t jban állapota hirtelen válságosra fordult és három órakor hajnalban meghalt. Pénteken reggel jelentkezett Sinka András a moü csendőrségen és elmondotta, hogy mi történt. A csendőrsé letartóztatta és azonnal telefonon jelentette az esetet a suboticai államügyészségnek. Az ügyészség telefonon intézkedett, hogy Davidovics Bogdán sentai járísbiró a helyszínére menjen és megejtse a vizsgálatot. A járásbiró pénteken dél előtt dr. Habran Nándor ügyészségi megbízottal és egy bíróság: jegyzővel kiszállt Mólra és kihallgatta a letartóztatott Sinka Andrást és a véres esemény tanúit. Ezután dr. Bálint Lipót és dr. Petrás Pál városi orvosok a bírói bizottság jelenlétében felboncolták a hullát és megállapították, hogy a halált agyvérzés és szivhénulás okozta. A megölt Sinka János fiatal férj volt, alig hét héttel ezelőtt vette feleségül Kalmár József sentai géptulajdonos leányát. Az áldozat temetése szombaton délután lesz. A testvérgyilkos Sinka Andrást szombaton szállítja be a aztán óriási erőfeszítéssel feltápászko- rendőrség a suboticai ügyészség fogdott és kivánszorgott a kertbe, ahol a há ába. iukban vagyok és félnek tőlem a Jövőre nézve is. Azt hiszik, hogy ügyleteiket a jövőben könnyebben bonyolíthatták le. ha a közvéleményt ellenem fordítják. —■ Azt látom, hogy számosán, köztük előttem teljesen ismeretlen emberek segítségemre sietnek, hogy igaz ügyünket megvédjem a külföldi kampánnyal szemben. De ugyanekkor akadnak szánalmas politikusok. akik valósággal támogatják a germanofil akciót, amikor azt állítják. hogy én »lelepleztem«, sőt »elárultam« egy nagy szerb államtitkot. amely egyúttal a szerbeknek egy nagy bűnét is takarná. Ezek az urak meglehetősen tanúságot tesznek politikai erkölcseikről, amikor azt hiszik, hogy egyszerű kalmárkodással lehet nemzetközi politikát folytatni és azt szeretnék, hogy én is ezen az utón haladjak a oolttikában. Mindig azt tartottam, henrv a közéletben. úgy belföldi, mint nemzetközi viszonylatban, a legiobb barát az igazság és nem csalatkozik az. aki az igazságra támaszkodik. Különben is egészen komolytalan elgondolás. hogy az igazságot takargatni lehetne olyan eseményekkel kapcsolatban, amelyek ma az egész világot érdeklik. Az ügy érdemére vonatkozólag Jovanovics elmondja, hoev éppen szerb részről már azelőtt sokat beszéltek arról, hogy a szerb kormányban 1914-ben tudtak egy merénylet előkészületeiről. Maga Pastes 1914 julius 7-ikén. tehát kilenc nappal a szarajevói merénylet után internt adott, amelyben kijelentette, hosrv a szerb kormány ideiében értesítette a bécsi kormányt arról a veszélyről, amelynek a Habsburgtrónörökös szarajevói utián ki lehet téve. Már pedig nem lehetett volna beszélni a szerb kormánv közléseiről. ha Beogradban nem tudtak volna előzőleg bizonyos előkészületekről — mondja Jovanovics. A szerb kormány tudott a szarajevói merénylet előkészületeiről és értesítette róla a bécsi kormányt Jovanovics Ljuba a „Balkán“ hazaárulás! vádjáról Jelentettük, hogy a beozradi »Balkán« szenvedélyeshangu cikkekben támadja Jovanovics Liubát. a parlament volt elnökét, a háborús felelősség kérdésében folytatott kampánynyal kapcsolatban. A »Balkán« Jovanovicsot árulással vádolta és követeli. hogy zárják ki a radikálispárt vezetőségéből és dlitsák bíróság elé. azárt mert a háború tizedik évfordulóján egy emlék-almanachban azt irta. hogy a szerb kormány tudott a szarajevói merénylet előkészítőséről. Jovanovics Liuba a legutóbbi hetekben, mint ismeretes, k »Növi Zsivot« hasábjain cikksorozatban bizonyította a háboruelőtti szerb kormány békés politikáját és visszautasította az angol sajtó egy részének azt a beállítását, mintha az almanachban megjelent naplótöredékéből kiderülne, hogv a szerb kormányt a merénylet elhárítása körül mulasztás terheli. Ennek ellenére a »Balkán« felújította a vádat Jo\anovics ellen és megállapította, hogy a naplótöredék, amellyel szerinte Jovanovics elsősorban Pasies miniszterelnököt akarta kompromittálni, valóban kompromittálja Szerbiát. Meglehetős feltűnést keltett a közvélemény tájékozatlanabb részében a radikálispártinak tekintett »Balkán« támadása a radikális vezetőpolitikus ellen. A beavatottak Jankovics Velizár. Markovics Lázár. Kojics Dragutin volt miniszterek és még néhány radikális politikus személyében sejtik a támadás irányítóit és maga a »Balkán« csupán azt az inszinuációt utasítja vissza, mintha Pasies miniszterelnök állana a támadások mögött. Emliíésreméltó. hogy a »Balkán« a hazaárulás vádja mellett még néhány vádat emel Jovanovics Ljuba ellen. így: Jovanovics sugalmazta az ellenzéki blokknak azt a rágalmat, hogy a radikális-pártban korrupciós politikusok vannak. Jovanovics bűnt követett el a radikális-párt ellen, amikor a Davidovicskormány bukása után vállalkozott koncentrációs kormányalakítás kísérletére. Végül: Jovanovics háborús memoárja előidézheti azt a helyzetet. hogy Németország megtagadja a jóvátétel! szállításokat és igy a beogradi érdekeltek nem kaphatnak többé hadikárpótlást. Jovanovics Liuba a »Politika« pénteki számában nyilatkozik az ellene intézett támadásokról és többek között a következőket mondia: ' — Semmiféle titkot sem lepleztem le és csak azt írtam, amit lényegében már 1914-ben tudott mindenki. Igazán csodálkozom a németeken és barátaikon, akik azt hiszik, hogy ezek az én állítólagos leleplezéseim hasznukra lehetnek, mert a németeket értelmes embereknek tartom. De cseppet sem csodálkozom azokon a beogradi urakon/ akik a németek mostani kampányát a velem való leszámolásra használták fel.. Ezeknek az uraknak már régóta valahogy ut-Szübadlábra helyezték a noviszadi keitősgyilkosság gyanúsítottját A terhelő teán visszavonta vallomását Még 1922 december 6-án történt, hogy Letics Milorád cseneji száiási novisadi fo’dbirtokost és kocsisát Zvekanov Radát a cseneji országúton meg* j gyilkolva találták. A tettes a kocsiból ! kifogta az egyik lovat és azon menekült el, de magával vitte a meggyilkolt Letics Miiorád ötezer dinárt tartalmazó pénztárcáját. A rendőrség a tettest nem tudta elfogni, mig ezév január vége felé Brzak Rada, aki akkor szabadult ki a novisadi ügyészség fogházából, a rendőrségen azt a vallomást tette, hogy a fogházban egy cellában volt Nesics Slojánnal, akiben felismerte Letics Milorád gyilkosát, azt a férfit, aki a gyilkosság napján gyanús melegséggel érdeklődőit Letics után, hova tér be kocsijával és vájjon eladta-e a novisadi vásárra hozott sertéseket. Még egy lanu jelentkezett, aki azt vallotta, hogy Nesics Stoján a gyilkosság napján Letics kocsiján ült. Mindezen terhelő vallomások alapján a rendőrség a néhány héttel utóbb a fogházból kiszabadult Nesicset letartóztatta és ismét átadta az ügyészségnek. Skrbljin Iván vizsgálóbíró most kihallgatta Brzak Radát és még három tanút, de mind a három tanú a vizsgálóbíró előtt visszavonta terhelő vallomását és azt vallotta, nem tartja kizártnak, hogy Nesics mégsem azonos Letics Milorád és Zvekanov Rada gyilkosával. Az ügyészség erre pénteken reggel előterjesztést tett a vizsgálóbírónak, hogy helyezzék Nesics Slojánt szabadlábra, de rendelje el a rendőri felügyelet alá való helyezéséi. A vizsgálóbíró teljesítette az ügyészség előterjesztését és Nesicset szabadlábrahelvezte.
