Bácsmegyei Napló, 1925. február (26. évfolyam, 30-57. szám)

1925-02-10 / 39. szám

1925. február 10. BACSMEGYEI NAPLÓ A választások «tán A végleges eredmény csak három-négy nap mnlva lesz ismeretes Munkában a választási főbizottságok — Ellentétes hírek a kor­mánypártok és az ellenzék erőviszonyáról A választások végső eredménye niég mindig nem állapítható meg pontosan; tiszta képet a mandátu­mok megoszlásáról .majd csak né­hány nap múlva lehet alkotni, ami­korra az összes választási főbizott­ságok befejezik munkájukat és vég­legesen megállapítják a mandátu­mok számát. Az 1923. évi választá­sok után is Csák nyolc-tiz nappal később lehetőit a végső eredményt tisztán látni; egyelőre csak a bel­ügyminisztérium jelentései szolgál­nak alapul az eredmény hozzávető­leges megállapításához. a telefon-, forgalom megnyitása után azonban most már az ellenzéki pártokhoz is érkeznek jelentések,, amelyek a hi­vatalos .jelentésekkel összevetve mégis, megközelítő képet nyújtanál; áz ájtáláífjis ere'danéúyröl. A kormány a belügyrmniszténum sajtóirodája utján hétfőn délután'a következő kommünikét adta .ki a választások megközelítő e teámé-­r.yérol: .... *• Radikális-párt Hl Önáíiő demokrata-párt 20 Demokrata-párt 30 Dzsemjet-páfí í Radic>-p‘árt Ok .Mmitenegrói iö de ralis tap. 3 Német párt 4 Földmives-párt í Muzulmá»i-párt 13 Szlovén néppárt 10 Pttcelj-párt l Cz á váiu-ztási eredmény . -amely. szerint a kormány többsége bjZto* sir.'u Van —a hiváfáios jelen rint — csak a kormánytöbbség ja­vára változhat Ugyanekkor a kormány tagjai a tniiiiiszterelnoksegett a ke vetkező változással közölték a v; ílaszlasi eredményt: Radikális-párt 140 Öí-tá!íó demokrata-pári r> Demokrata-nárt 37 Dzsemjet-párt 1 Radics-párt 67 Montenegrói föderalistap. 3 Német párt 5 Föld míves-párt i MuztiUnán-pá'rt 15 Szlovén néppárt 20 Pucelj-párt 1. K második verzió szerint a kor■ mdnypártok Ibi mandátummal) meg­­szerezték az abszolút többséget. Az ellenzék is bízik a győzelemben A hivatalos kormányjelentésekkel szemben az ellenzék körében azt ápíják, hogy a kormány kiseFéség­­bcü maradt és hogy az ' ellenzék nyírté el az abszolút többséget. A demokrata-párt klubhelyiségébe, a hol rendkívül nagy élénkség uralko­dott egész napon át, vidékről egy­másután érkeztek telefonjeléntések. amelyeknek egybevetése alapján az a. meggyőződés alakult ki, hogy az ellenzék kapott többséget. 'Az ellen­zék jelentései szerint a demokraták Öszerbiában 19, Délszcrbkibun 13, a többi tartományokban 5. összesen tehát 40 mandátumot kaptuk. A demokratáknak .sikerült .telefon-, összeköttetést Kapni a blokk többi pártjainak' vezetőivel is, akik. a kor­mány adataitól eltérő jelentésekét "közölteli. így Spaho 13, Koroscc 20 mandátumra számit, f.orkoyics pe­dig 76 Radics-párü födéralista man­dátumról teii jelentest. A-dzsemjeinek a demokraták .sze­rint mim egy. -hanem 5 -rmmdäturrr­­líőz kelt jut irka Eeirovjcs' Xasztáz hétfő esti’ szá­­credményéket 131 12 76 IV 14 6 5 1* 5-í; pedig bizonyosra veszi, hogy az ön­álló radikális lista három kerületben egy-egy mandátumot kapott Az ellenzék által terjesztett hírek valódisága egészen megváltoztatná az eredményt és azt jelentené, hogy az' ellenzéki pártok kerüllek több­ségbe. Ilyen értelemben nyilatkozott az újságírók előtt Pdtrovics Nasz­­táz, az önálló radikális-párt veze­tője, aki közölte, hogy a kerületek­ben papijának . vezető-embereivel meg tlem tudott érintkezésbe lépni és á Beograd közeidben levő moffc­­vai kerületből is csak hétfőn uél­­ititáu kapott értesítési, ahol azonban e/ideig még nem számlálták össze a szavazatokat. Elkobozták a Novastit Hétfőn délután az a írír terjedt el az országban; hogy az ellenzék har­minc főnyi ' többséget nyert ,a kor­­mányzőpártokkal szemben. Mint ki­derült, ez a hír a beogradi No­­yósíf-tül ered. amely mában .a következő közölte: Radikális-párt .Demokrata-párt Ra dics-párt Szlovén néppárt Spaho-párt Föidmh cs-párf Német párt Pribicsevics-párt D/seiajet-párt Fű ígetleii radikális-párt 2 Föderalista-párt 3 r, .Még ismeretlen 1 A beogradí. rendőrség a Novosti­­nak ezt a számát hamis für terjesz­tése miatt elkobozta. A kormánypárt ok részéről az. el­lenzéki . jelentésekkel szemben nagy bizalommal ingadják a választási jelentéseiről és döntőidenlőségünek tekintik a nacionalista Mokk győzel­mét. Nem tulajdonítanak, nagy.je­lentőséget annak sem. hogy a. de­mokrata-párt a szerbiai és délszer­biai; kerületekben is aránylag. nagy­számul mandátumhoz jutott. Vif/'S mandátum a sotnbori kerületben •A szómban keräletben egy man­­dáíttrjj sorsa még vitás, ugyanis Ba­­tasyáhó! még nem érkeztek be, a végleges adatok. Az kétség-tejen, hogy a két uérnefpárti mandá-tum­­ma! szembe:• a raáikális-márt ' öt mandátum'''? kapott, azonban még nem dőlt el, hogy a radikálisok já­rási jelöltjei közűi ki jön be az ötö­dik helyre. Barae Mlrkó./a batitiai ti dárdai tárj-, helyettes jelöltje, t agy dr. Pdroyiés Tírankó. a hód­sági és apatini iáfás helyettes jelölt­je'. Az egyik jelentés -szerint a radi­kális-pár? Batipában 3-1 IS. más je­lentés szerint csal-e 3118 szavazatot kapott. Az utóbbi esetben az ötödik mandátum az . apatiti hódsági járás helyettes jelöltjét illeti meg. mert ennek a járásnak a jelöltig 3358 sza­vazatot kapott. íitnelieü szól az is. hogy a két baranymjjárás csak ad­minisztratív szemWntbó! volt két járás, 'politikailag azonban egy já­rást alkotott. A választási főbizott­ság kedden dönt.az-ügyben és ha magáévá ie.-si ezt zz álláspontot, akkor dr. Pcírovics. Brankó. a uovi­­szadi -tőzsde titkára kapja meg az ötödik radikális mandátumot. . A fehöbánáti eredrnénuek A ieisőbár-áti kerületben 74.404 választó közti! leszavazott 54.181. a választók hetvenhárüm százaléka. A'.íégtöbb szavára tói Becsi; ereken a ,árulista blokk kögis listája kap­ta. ß51-et és a magyar párt. amely ■838 -szavazatot szerzett. Jellemző különben:, hogy ez a két lista a vidé­ken egyáltalán nem , boldogult. A s'zinmagyar Muzslén a magyar,párt 69 szavazatával szemben a -földmi ves-párt 245, a radikális-párt 136 szavazatot kapott. Hasonló ''olt a helyzet- Tqrdán, - ahol a radikális­­pártnak . 269, . a fö|dinives-i>ártn.ik 268 szavazat jutott- A nénietek,-a magyarokkal ellentétben, kompa-kt tömegekben a német pártra adták le szavazatukat, kivéve' Jleufeldei. álról a felelőtlen elemek megakadályoz­ták. hogy a németpárü urnaerök el­foglalják helyeiket és ezért a német választók tartózkodtak a szavazás­tól. A kerületben Különben ez volt az egyetlen komolyaid) incidens. A mult választásokon a kerület két radikális, két- német, egy föld - míves és egy demokrata képviselőt küldött a parlamentbe. A mostani választáson a németek egy mandá­tumot vesztettek, amit a radikálisok hódítottak ei. A kimaradt képviselő dr. Elmer Gyula németpárti és Mi­­hajlovies Szvetiszláv volt radikális, ak? mint a novíbecsei járás radikális jelöltje nem kapta meg a szükséges szavazatszámot. Uj képviselő dr. Rajics Tósó. aki az idén futott elő­ször mandátumhoz. Változások a korábbi felentésekb c a Egyes kerületekből a hétfői nap folyamán az első jelentések adatait módosították. így végleges jelentés szerint u pttne&evó—belacrkvai ke­rületben a radikálisok'öt. mis a füg­getlen demokraták, a demokraták és a németek ég,v-,egy mandátumot kaptak, fezzel a Vajdaságban a né­­maipárti mandátumok száma ötre emelkedett, Le-gujabb mariban jelen­tük ,szérűit, amelyekét azonban,még nem -erősítettek meg. a moréik— ideijei kerületben Schrámek német­­párti képviselő álból mandátumhoz jutott, úgy. hogy ezzel együtt hatra emelkedett a nőnk {párti kéovielsök száma. A demokraták körében az;, állít­ják. hogy a varasaim kerületben a kormány áhal kiadott jelentésekkel szemben Krizmmi agrárreíonn-nii­­nisztert nem választották meg,. ha­nem- a demokrata-párt listavezetője, dr. Stevac kapott mandátumot. A hétfő reggeli jelentésekkel szemben az ifjabb jelentések szerint a szandzsák', kertjeiben mindhárom mandíUntrüH a radikálisak kapták, akiknek ezek (ti mandátumaik. Az rizsied kerület négy mandátuma kö­zül hármat.a radikálisok és egyet a demokraták kaptak. . Ellenzéki panaszok a novisadi kerület váfasxfáéí főbizottsága előtt Hétfőn délelőtt kilenc órakor ült össze a noviszadi kerület választási főbizottsága, amely. Xoviszad város választási eredményéinek vnegáHa­­pitásáva!_ kezdte -meg munkáját. II szerint Noviszacl városban mini már jeiemettük -- -25 földmivcs­­párti. 2740 radikális. 131 német, 227 szocialista. 570 Üávíclovics. .791 ma­gyar. 105 független munkáspárti és 5S4 PribicseviGs-párfi- szavazatot adtak le. Az urnákban három golyó­val 'kevesebbet, találtak, mini ahá­nyon leszavaztak. Erre, nézve a bi­zottság, úgy döntött, hogy a golyók számát és nem- a leszavazottaknak a jegyzékekben , íeiilinícfeít szántót ismeri el. . A: _ ncviszaclkerüleü eredmények ircgállapitásáná! a Đavidovics-pari és a- német párt bizálmiiérfiai óvást emeltek az ellep, hogy . Budiszava községet, amely Kdt.v szavazóhe­­lyen -szavaz, csendőrök bekerítették, a községből senkit se ki. se be nem bocsátottak- és ennek foívtán 559 budiszava: .szay^stj fsajc 2! jjitha; ‘lőtt az urnákhoz. Az "ovisról jegyző­könyvet vettek fel. 3. oldal, A német párt bizalmifémai egvöt­­ven aláirásos panaszos iratot'ter­jesztettek be Pasicsevóról. ahonnan azt -jelentették, hogy ötszáz német választói a felelőtlen elemek izem bocsátottak az urnák elé. A'főbizott­ság utasította, a oanasztevöke*. hogy az ügyben tegyenek ' feljelentést' až ügyészségnél. ’ *' '. Bilikész községből is oanaszsér­kezett a főbizottsé zhoz. aiiviív' sze­rint a választási elnök két éjrárá fel­függesztette a választási aktust 6s amikor az újból megkezdődött, az ellenzéki urnaőrök azt tapasztalták, hogy urnáik könnyebbek lettek, ami­ből azt következtetik, hogy a guna­­migolyók egyrészét kivették és más urnába á tömöttek. ■ A választási főbizottság ülésén a demokratapárti bizalmiférfiak ' pa­naszt tettek -Vuioscvies Radovan vá­lasztási elnök-helyettes ellen is. aki, a panaszok szerint. Nőtáros Bogo­­szlii-y volt rendőrkapitány szavaza­tát azzal utasította cl. hogy Nótáras iogtaianüí került bele a .választói' névjegyzékbe, mert nem tartózkodik hat hónap óta Noviszadop. Panics ruinier ter elnök « királynál Basics Nikola miniszterelnök hét­fői.- délelőtt kihallgatáson ielfem meg a királynál, akinek referált a'politi­kai helyzetről. A miniszterelnök ez­utá a kormány több tag iával hosz­­szas tanácskozást folytatott.' ame­lyen- a választási helyzetről tárgyal­jak. Az ellenzéki pártok szintén meg­kezdték a tanácskozásoka: további taktikájuk megállapítására. \ demo­krata-párt keddre hivott össze ülést míg szerdán az ellenzéki blokk’ve­zére;. akik valószínűleg még kedden hkjogr.adba fognak érkezni. larjEásfök ivozös I.Sitcrcjí.cKU. Groll Milán az uj polHikai helyzetről Groll Milán volt külügyi ailanvtit? kár. a demokrata-párt megválás^* to it sznboíicai kerületi listavezetője nyilatkozott a Bácsim gyei N&jm túdoiatójá eiő‘? a politikát i-clvzet­­ről. Groll kijelentette, hogy a vá­lasztási eredményekből azt látja, hogy az ellenzék kanon többséget. aminek következtében, az egész po­litikai' helyzetben. fontos vákbzások­­nak kel! bekövctkozniök. A kormány lemondás ár a azonban mégsem tehet számítani — mondotta — hanem Pastes és Pribicsevics még fogják kisérehii. hogy ttwriblv liahtdjanak azon az utón. amelyet eddig követ­tek. Ennek azonban Groll véleménye szerint most inár- súlyos akadályai lesznek, mert a választások beigg* zo'rik. hogy a horvdiok vgvséző&fn kitartanak Rádiós melleit. fz*kotán Szerinte már nem lehetne ígazolni;a külföld előtt, hogy a Radics-párthák kommunistákként való kezelése jo­gosult. mert hiszen most már nem egy pártról, hanem ez egész horyát sénről van szú. A ho-rvái. kérdés; 'keli cellát helyesen mcgokfcmi és, Groli- kifejezte- azt a meggyőzödó­­sét. hogv címek, a 'kérdésnek a xneg­­oldása csak; simán törtéfilietik meg.. mert nein hiszi/ — mondotta — hogy a korona ' hozzájárulna nuísminö megoldáshoz. Véleménye szerlní, kompromisszumos megoldásra van­­szükség. . ;A ; Groli Milán szerint ez a kompra/, mlsszumos megoldás nagyon egy­­szerű volna, ha u ro/JJMlisoknak erre hajlamos elemei kiválnának a, odriból, erre azonban nincs semmi, kilátás: Ennek ellenére', is volna fje.-; bcíőség a megoldásra, ha Radicádt- Mm- rontják cl a helyzetei. Ha Ra­­diesék megmaradnának azon pcliti-1 •ka mellett, amelyet a szélesebb .el­lenzéki- blokk megalakulása. idején követtek, úgy könnyű lem:« a kom­promisszumos. megpXá:-. ellenkező címben azonban Ramcsák más megr, oldásra kényszeréi éné k s tör trésért?-* seihet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom