Bácsmegyei Napló, 1925. február (26. évfolyam, 30-57. szám)

1925-02-06 / 35. szám

4i oldal. BÁCSMEGYEI NAPLÓ 1925 február 6. CIRKUSZ • B« Praktikus elintézés (Történik az államvasutak elnök­­igazqatójának szobájáoan. Sző eplők az elnökigazgató űr és a tanácsos ur. Utóbbi most tért haza amerikai tanul­mányút] áról.) Az elnökigazgató: Tanácsos ur, tehát ön adja elő tapasztalatait és ml együtt megbeszéljük, hogyan lehet a mi vasu­­tainkat is a modem technika vívmá­nyainak megfelelően átalakítani. A tanácsos: Először is, elnökigazgató ur, a modern vasúti'kocsi belsejét is­mertetem. Ugyanis kérem . . . Elnökigazgató: Ne tessék mellékvá­gányra! terelni a dolgot. Ismertesse! Tanácsos: Ä vasúti kocsi Amerikában egyforma hőségre van tempirozva. Je­len fűtéssel meleg és nyáron szelőzte­­tővel hideg . . . Elnökigazgató: Buta beosztás! Tudja, hogy fordítva mennyivel olcsóbb! És mindegy! Ott júliusban fáznak az em­berek, nálunk januárban. Viszont mikor ők karácsony táján majd megfulnak a túlfűtött kupéban, nálunk kellemes hideg van. Szellőztető nélkül. Tanácsos: Pardon, elnökigazgató ur, nincs tulíütvc! Télen t22 fokig melegí­tik és nyáron +22 fokig hütik. Elnökigazgató: És honnan tudják ezt az, utasok? Tanácsos: Minden kocsiban ott a hó­méra Elnökigazgató: 22 fokot mutat? Fan ácsos: Télen-nyáron. Elnökigazgató: Mát, kérem, ezt a kér­dést könnyen megoldjuk. Csináltasson minden kupéba hőmérőt, amelyre a hi­gany rá van festve. Pontosan 24 fokot mutasson téden-nyáron. Mi két fokkal tovább megyünk. Akinek melege van, nyissa ki az ablakot Tanácsos: Észreveszik az utasok, hegy festve van a hőmérő! Elnökigazgató: Dehogy veszik észre! ügyes festővel keli csináltatni Pipi- Rónai jó lesz, ő szeret csendéletet fes­teni. A fő, hogy a festett higany, csend­ben maradjon. -Tanácsos: Igenis. Elnökigazgató: Gyerünk tovább! Tanácsos: Továbbá jelentem, hogy min­den kocsiban fogas van. Elnökigazgató: Ez nálunk egyáltalán nem fogas kérdés; a patent hőmérő miatt. Nem kei! fogas! Úgyse veti le senki a kabátját Majd örül, hogy nem fagy meg! Tanácsos: És nyáron? Elnökigazgató: Nyáron ki visel kabá­tot? Tanácsos: A kofferek részére Írül ön hely van . . . Elnökigazgató: Felesleges. Tessék feladni a podgyászt. Sokkal kényelme­sebben lehet csomag nélkül utazni. Tanácsos: Minden vonaton vannak ét­kezőkocsik . . . Elnökigazgató: Ezt nem vezetem be. Tudja maga milyen rossz enni az ilyen étkezőkocsiban. Ráz a vonat, nem lehet rendesen enni ... Tanácsos: És hálókocsi . . . Elnökigazgató: Ezt is mellőzzük. Sok­kal. jobb egy hosszú és fáradságos ut után otthon a megszokott ágyban alud­ni .. . T anácsos: Mozgóképszínházak vaunak a vonatban. Elnökigazgató: Még csak ez hiány­zik! Úgyis elég romlott az utazóközön­ség erkölcse. Még sötétet is csináljak nekik hozzá! . . . Tanácsos: Áttérve a közlekedési rész­re, jelentem, hogy a vonatok másodperc­nyi pontossággal közlekednek. Elnökigazgató: Nem vezetem be! Hogyne, hogy a szegény utas- lekésse a vonatot! Nálunk-senki se kési le! Ez az igazi rendszer! Tanácsos: Végül jelentem, hogy a közeljövőben leszállítják a tarifát. Elnökigazgató: Ezt meg pláne nem veszem át. Hogy bízzon meg egy utas egy olyan vasutigazgatóságban, amely maga is soknak találja a viteldijat. Mi inkább felemeljük; hadd lássák, hogy eddig milyen olcsón utaztak . . . Az agítációs szabadság megsértése miatt panaszkodik az ellenzék és tilta­kozik a népgyülések betiltása, szétzava­­r sa és a röpiratok elkobozása ellen. Rámutatnak arra, hogy a kormánypár­tok jelöltjei a legteljesebb szabadsággal rendelkeznek, nekik mindent szabad, mig az ellenzékkel mostohán bánnak a hatóságok. Ezzel szemben most a bánsági kormánypárti jelöltek el én al­kalmazott rendszabályokról érkezik je­lentés Becskerekröl. Néhány nappal ezelőtt dr. Jaksics Zsárkó Pribicsevics-párti bánsági képvi­­selöje'öít a kerületéhez tartozó Tóba községben akart népgyüiést tartani. A jegyző távol létében a segédjegyzőnek jelentette be ezt a kívánságát, aki azon­ban minden igazolás ellenére vonakodott az engedélyt megadni. Jaksics hiába mutatta fel a Beográd-kerületi főispán általános gyűlés tartási engedélyét, a egédjegyző hajthatatlan maradt és csak akkor adta meg az engedélyt, amikor a képviselőjelölt telefonon Alek­­szijevics M.ta főispánhoz fordult és ez külön utasította a segédjegyzó’t az en­­gedé'y megadására. A gyűlésen Jaksics dr. magyarul kezdett beszélni, minthogy a tobai lakosság nagyrészt csak ma-Tanácsos: Szóval, nincs semmi ren­delkezése, elnökigazgató ur? Elnökigazgató: Sőt! Hívja meg az ame­rikai szakembereket hozzánk tanul­mányútra. Itt aztán tanulhatnak .-. . Stella. gyárul ért. A segédjegyző már az első szavaknál félbeszakította a képviselő­je lö. tét és felszántotta, hogy államnyel­ven beszéljen. Jaksics erre hivatkozott az alkotmányra, amely megengedi, hogy a szónokok aválasztókhoz anyanyel­vükön szólhassanak, mire hosszas vita után a gyűlést folytatni lehetett. A Bánságban a választásokat meg- I előzőén egyébként ez volt az utolsó népgyülés és az agitáció most már röp­­iratokkal és plakátokkal folyik. A röp­iratok tekintetében is baleset érte a bánsági nacionalista pártokat, amennyi­ben az egyik röpcédulát a hatóságok szeméremsértő tartalma miatt elkoboz­ták. E röpcédula inkriminált része arról ir, hogy a tisztességes nők kilenc hónap alatt szülnek, mig a prostituáltak négy hónap alatt elvetélik magzatukat. Ezért felszólítják a választókat, hogy uc a negyedik, hanem a kormánypárt kilen­cedik urnájába dobják a golyót. A kor­mánypártok körében kijelentik, hogy ezt a röpcédulát nem ők adták ki, hanem az ellenzéki pártok mint pamfle­tét terjesztik. Elkobozták Becskereken a köztársa­sági-párt egyik plakátját is királysértő tartalma miatt. I Megiadelí a nyomozás a halálfej es levélírók után Tömeges feljelentés a szuboticai rendőrségen Több tekintélyes szuboticai pol­gárnak — mint a Bdcsmegyei Napló is megírta — különös levelet kéz­besített a posta. A levélboritékban mindössze egy szelet kockás papírt talált a cimzetí, a papiron semmi írás. ahelyett sokkal többet mondó halálfej-ábra, két keresztberakott lábszárcsont - imitációval, épugy, ahogy a mérgeket tartalmazó üveg­cséket szokták ellátni. A levelek meglehetős ijedtséget okoztak Szu­­boticán annál is inkább, mert a vá­lasztások előtti túlfűtött atmoszfé­rában a legcsekélyebb felelőtlen fe­nyegetés is alkalmas általános nyugtalanságot kelteni. Sokan, akik ilyen rémregényekből kölcsönvett halálfejes levelet kap­tak, a rendőrségre siettek, ahol fel­jelentést tettek ismeretlen tettesek ellem A rendőrségen jegyzőkönyve­ket vettek fel a titokzatos levelek ügyében és a nyomozást Pesics Dragutin helyettes rendőrfőkapitány megkezdette, A rendőrségnek az a feltevése, hogy a levelek Szuboti­­cán készültek, vagy legalábbis a címzettek névsorát szuboticaiak ál­lították össze. A rendőrség reméli, hogy a halálfejes levélírók rövide­sen kézrekerülnek. Hatsz ói *OS házasságkötésért följelentettek egy álmérnököt Bánsági választási epizódok A tobai segédjegyző nem engedélyezte a Pribicsevics-pári gyűlését — Elkobozták a becskereki nacionalista-blokk egyik ropirafát A lovaglás gyilkos Gróf Salm Hermann provokáltatta Az Est egyik munkatársát Budapestről jelentik; A Kodelka­­gyilkossággal kapcsolatban a buda­pesti sajtó részletesen ismertette a rablógyilkos Lederer Gusztáv ko­rábbi bűncselekményeit, amelyeket a proletárdiktatúra bukása után a Prónay-különitménj' dunántúli fel­vonulása alkalmával követett el. Az Est január 21-iki1 számában Lederer Gusztáv rémtettei cimmel megírta, hogy a most letartóztatott főhad­nagy és gróf Salm Hermann, aki akkoriban szintén a Prónay-különít­ményben szolgált, hogyan akasztot­ták föl Kovács dunaföldvári szálló­tulajdonost A cikk szerint Lederer tette a hurkot az áldozat nyakába, mig Salrn gróf fogta a kötél végét. A szerencsétlen ember elővett egy iratot a zsebéből, amellyel igazolni akarta, hogy nem volt bolsevista, hiszen a kommunista forradalmi törvényszék mint elleniorradalmárt elitélte. Lederer el akarta olvasni ezt az Írást, de Sahn összetépte és igy szólt az életéért könyörgő Ko­vácshoz: — Mindegy, zsidó vagy! Aztán meghúzta a kötelet. Az Est-nek ugyanabban a szá­mában, amelyben ez a tudósítás megjelent napvilágot, látott egy színes cikk is, amely szerint a bu­dapesti előkelő társaság néhány tagja az éjjeli élet tanulmányozásá­ra megjelent egyik kéteshirü mula­tóhelyet]. A társaság gróf Batthyány Gyulából és nejéből, gróf Salm Her­máidtól és nejéből, valamint Ná­­dossy országos főkapitányból állott. Az Est mindkét közleményét Fa­lus Ferenc hírlapíró irta. Gróf Salm Hermann, aki gyilkosságai ellenére is előkelő pozíciót tölt be az arisz­tokrata társaságokban és az álta­lános amnesztia jóvoltából a leg­főbb rendőri hatóság vezetőjével jár mulatni, sértőnek találta magára Falus cikkét és ügyvédje utján helyreigazítást kért. Az újságíró ezt megtagadta, azzal az indokolással, hogy bizonyítékai vannak Salm du­nántúli tömeggyilkosságaira. A gróf erre megbizta báró Láng Mihály ezredest a kormányzó katonai ka­binetirodájának főnökét és, gróf Zichy Bélát, hogy provokálják ne­vében Falust. A levél utján történt kihívást az újságíró nem fogadta el és a következő választ intézte Salm gróf megbizottaihoz: 1925 február elsején keit .nagybecsű levelüket ma kaptam meg és meglepet­ten értesültem ebből a levélből, hogy prói Salm Herman ur Lederer Gusztáv rémtetteiről írott cikkein kapcsán tőlem lovagias elégtételt kér. Mindenkor és mindenkivel szemben helytállók azért, amit Irtani, — ha kell, fegyverrel, ha kell, a bíróság előtt, — de az inkrimi­nált cikk tartalma egy lovagias affér­ral, egy kard- vagy pisztolypárbajjal el nem intézhető. Antit »Lederer Gusztáv rém tettei ■! cimíi cikkemben, irtain, az nem az én magánügyem, az szomorú közügye ennek a szerencsétlen ország­nak. Ezért a közügyért én csak egy helyen, a magyar bíróság előtt vagyok felelősségre vonható és ha megbízójuk a biróság elé perbehiv, örömmel me­gyek, mert országos érdek, hogy azok az adatok, amelyek cikkemben regisz­tráltattak, a biróság előtt nyerjenek tisztázást. Ha a biróság engem találna elítélni, akkor megbízójuknak mindenféle lova­gias elégtételre rendelkezésre állok. Teljes tisztelettel Falas Ferenc Salm gróf, amikor megbízottai közölték vele a válaszlevél tartal­mát, azt a kijelentést tette, hogy nem megy az üggyel a bíróság elé, hanem másként vesz magának fegy veres elégtételt. A hat feleség konferenciát tartott Budapestről jelentik: A budapesti rendőrség néhány nappai ezelőtt érde­kes ügyben indított nyomozást Chobofa Emil dunapentelei villanyszerelő ellen ugyanis négy törvényesen elvált és két törvényes felesége házasságszédelgésért, bigámiáért, csalásért, sikkasztásért és még több, a büntetőtörvénykönyv pa­ragrafusaiba ütköző bűncselekményért egyesiíe’t feljelentést tettek. A feljelentés közli, hogy Cliobora Emil, aki mérnöknek adta ki magát, 1917-ben nősült meg először, feleségét azonban három év múlva elhagyta és Budakalászra szökött, ahol szintén oltár elé vezetett egy fiatal leányt. Második feleségével már csak egy évig élt, Buda­pestre ment, ahol harmadszor is meg­nősült és fiatal feleségével Dunapente­­lére költözött. Budakalászi, sorrendben második fele* sége megtudta, hogy eltűnt férje Duná­­péntelén lakik, mire egy szép napon felkereste. Zavarok támadtak, amelyeket Chobora úgy oldott meg, hogy máso­dik felesége ellen hűtlen elhagyás címén bontópert indított és nyugodtan tovább élt harmadik feleségével. Alig néhány hónap leforgása alatt ráunt harmadik feleségére is, aki -élői egy távolabbi vidéki városba szökött. Itt megismerke­dett negyedik jövendőbelijével, akivel aznap lépett törvényes házasságra, amely napon a törvény elválasztotta a másodiktól. Negyedik feleségét vagyo­nából teljesen kiforgatta s amikor a hozo­mány elfogyott, oly durván bánt vele, hogy az Budapestre menekült előle. Chobora nem bírta ki sokáig az egye­düllétet. Újabb házassági terveket szőtt és rövid félév alatt kétszer házasodott meg. Amikor hatodik feleségét is elker­gette, kiderült Chobora tömeges házas­ságkötése. Az egyik budapesti lap hir­detései között néhány nappal ezelőtt felhívás jelent meg, amelyben IV. Cho­­koráné találkozóra hívta mindazon sze­rencsétleneket, akiknek közelebbi kap­csolatuk volt Chobora Emillel. A. fel­hívásra gyűlt össze hat Choboráné ösz­­szesen hét gyermekkel: valamennyien Chobora-csemeték. A családi összejöve­telen azután elkészült a feljelentés, amelynek alapján a rendőrség letartóz­tatta a dunaDsntelei kékszakállú

Next

/
Oldalképek
Tartalom