Bácsmegyei Napló, 1925. február (26. évfolyam, 30-57. szám)
1925-02-20 / 49. szám
4. oldal. BACSMEGYEI NAPLÓ 1925. február 20. CIRKUSZ — Modern legenda — h leáll a fekete hordágy, Temetkezési egyleti, S négy cilindercs úriember A halottat ráfekteti. Pehelysúlyú, — negyven kiló csak — Ebbe nem szakadnak belé .... 5 a gyászmenet elindul lassan A néma sirgődör felé. Lehajtott fejjel bandukolnak. Aztán valaki felsikolt. A gyászbavonl hordágyon . . . nézd. nézd, Váratlanul felült a holt. Úgy ül, mintha nyeregben ülne . . . Úgy ül. . . ne nézz, ne nézz oda . . • ,/l jobbkezében ostor pillog . . . Kantárt szőrit a bal , . . csoda ! A hordagyai megsarkantyuzza . . . Légy ájtatos és együgyü ! Átszellemül a pillantása S csak ennyit mond suttogva : — Gyű ! A gyászbavont hordágy fa-lába Szikrát vet, mint acél kován . . . ... Es felgaloppozott az égbe Ered Tarul szent Mihály lován. dió. Andrássy az atrocitások eliussolásávaí vádolja Bethlent A Somogyi- -Bacsó-gyilkosság adatait Andrássy adta át Bethlennek Budapestről jelentik: A Somogyi* Bacsó-gyilkosság megtorlásának az ügye .egyre szélesebb hullámokat vet. Beuiczky Ödön volt belügyminiszter több nyilatkozatában jelentette már ki. hogy a kezei között levő adatokat nyilvánosságra hozza, ha a miniszterelnök feloldja a hivatali titoktartás alól. Egyben az egész közvélemény előtt tamiságtételre hivta fel Beuiczky gróf Andrássy Gyulát és herceg W indisch gr aefz Lajost arra nézve, hogy milyen lépések és intézkedések történtek annakidején nemcsak a Somogyi—Bacsó-gyilkosság. hanem a többi kinyomozott bűncselekmény és atrocitás megtorlása céljából. • Gróf Andrássy Gyula a következőkben válaszol Beuiczky Ödön felhívására: — Beuiczky Ödönnek a Duna— Tisza között elkövetett atrocitásokról 1922 Julius 15-én elmondott interpellációja után kértem Beniczkyi. hogy a további bűntettekről szóló adatait ne hozza a parlament elé, hanem bizalmas közléssel tegye lehetővé. hogy a miniszterelnök az adatokat megismerhesse, földeríthesse és megtorolhassa. Bcniczky eleinte nem akarta a tanácsomat követni. Nem bizott abban, hogy a miniszterelnök bizalmas közlés alapján erélyesen fog eljárni. Félt az eltussoldstól. Mivel azonban én el akartam kerülni, hogy az ország hírneve meghurcoltassek és azt hittem, hogy Bethlen éppen annyira akaria a bűncselekményeket megtorolni, mint én. kérésemet mindaddig ismételtem, amíg Beuiczky meghajolt előtte. Windischgraetz és én vállalkoztunk arra. hogy Bethlent felvilágosítjuk. • A budai hegyek között lévő villájában kerestük fel gróf Bethlen István miniszterelnököt — folytatta gróf Andrássy Gyula •— és ott átadtuk neki Mattyasovszkv György rendőrfőkapitány Mlönböző bűncselekményekről szedő összefoglaló beadványát. amelyben az egyes ügydarabok hivatalos száma is benfoglaltatott. De nem adtuk át a Benicz ky birtokában lévő különböző'jegyzőkönyveket. — A miniszterelnök éréi vés eljárást ígért, de az Ígéret beváltásáról azóta egy szól sem hallottam. Nem g tudom, hogy később mi történt ez I ügyben. Mattyasovszkv jelentését visszakaptam a miniszterelnöktől és a- jegyzőkönyvekkel együtt hosz'szabb idő. múlva visszaadtam azt a Beuiczky Ödönnek. Éles harc — a leszerelési bizottságban Összeütközés az angol és holland delegátus között Géniből jelentik: A Népszövetség leszcrerelési bizottságának szerdai ülésén éles összeütközés történt az angol Mac Nei.ll s a francia Jouhaux és a holland Oudegeest között. Az összeütközés olyan éles volt, hogy egy pillanatra az egész bizottság fennállását veszélyeztette, jouhaux és Oudegeest az eredeti tervezethez módosításokat javasoltak, erre az angol Mac Ncill kijelentette, hogy módosításokat azok, akik nem tagjai a Népszövetségi Tanácsnak, nem tehetnek. A francia Paul-Boncour közvetíteni próbált az ellentétes álláspontok között, de az angol delegátust nem lehetett el-. téríteni álláspontjától. Erre azután a bizottságnak azok a tagjai, akik a Népszövetségi Tanácsnak is tagjai, külön tanácskozásra vonultak vissza. ,. A teljes ülés este nyo'c órakor ült ismét össze és minthogy az angol kormány delegátust most sem lehetett álláspontjától eltériten i, a bizottság az eredeti tervezetet fogadta el minden módosítás nőkul,"de Jouhaux és Oudegeest a Népszövetségi Tanács elé fognak fordulni, hogy ezt a helyzetet tisztázza, mert hiszen igy ez. a bizottság voltaképpen nem egyéb, mint maga a Népszövetségi Tanács. Itői függetlenül megindult az örökséget !megtámadó per és a perek egész légiója követte az örökségi pert. Október 29- érc volt az örökségi per kitűzve, de imár akkor mindkét fél kérte az elha- Jlasztást,. mert mindkét fél célszeriibb!uek vélte egyezségi tárgyalásokat indítani. Az özvegy minden követelése kielégítésére 30 millió dinárt kért, ezzel szemben a Schönborn-lednyok a végrendeletben az özvegyet megillető részeit leiül éri 350.000 dinár valorizált apanázst ajánlottak fel. Az egyezség Mindkét fél egy-egy meghatalmazottat delegált az egyezkedési tárgyalások folytatására. A Schönborn grófnőket az idősebbik bcHönborn-icány ura: ' Pallaviehino Alexander örgróf és az özvegyet llervay Ferenc magyar tábornok képviselte. Antikor már az alap meg volt, a két fél három-három ügyvédet és pedig’ a •Schönborn grófnők dr. Aides Sándor noviszadi, dr. Jeszenszky Géza budapesti és dr. Ralis Károly írttavai, az özvegy dr. Stiefelmayer Károly kaiul, dr. Zsigmondy Béla budapesti és dr. rrankovszky János trnavai ügyvédeket bízták meg az egyezség pcrfektiiálásátval. A tárgyalások Budapesten két télies héten folytak és kedden fejeződtek be. A megállapodás szerint až özvegy, végkielégítést kap, amelyet az örökösök négy éven belül egyenlítenek ki, azonkívül a budapesti lakást, drága műkincseivel. a vagyontérő ékszereivel és egyéb nagyértékü ingóságokat. A per költségei hir szerint negyven millió dinárt tesznek ki. ... —-------.«naeaom-«..---------Egyezséggel végződött a Chottek-uradalomért folytatott örökösödési per Végkielégítést kap gróf Chottek Regsó’ özvegye Negyvenmillió dinárra rúgnak a perköltségek A több száz millió dinár értéket kép-1 viselő Clióttck-örökségért cve.k óta húzódó családi pör e napokban a felek megegyezésével véget ért. Gróf Chottek Rezső özvegye, született Ráday írnia grófnő és néhai ifjabb gróf Chottek Rezső nővérének gyermekei: Pallavicliino Alexander őrgrófué. született Scböhborn Mária grófnő és Schönborn Johanna grófnő végrendeleti örökösök egycsséget kötöttek, amely szerint idősb gróf Chottek Rezső özvegye nagyösszegü ]végkielégítést kap. A futaki és korompai uradalom örökösei • Mintegy harminc évvel ezelőtt halt lines gróf Chottek Ottó, aki fivérével, ■idősebb gróf Chottek Rezsővel a futaki i uradalom tulajdonosa volt. Ottó gróf végrendeletében a tulajdonában colt , birtokrészt is ifjabb Chottek Rezsőre j hagyta, csak az élvezeti jogot tartotta jfenn fivére: idősb Chottek Rezső gróf I számára. 1903-ban az öreg gróf meghalt és három örökös maradt utána, Ileányai:, gróf Schönborn FerEnenc, szü[letett Chottek Gabriella és másik Icá[nya Chottek Henrietta grófnő,, továbbá Igróf Chottek Rezső. Az öreg gróf úgy I végrendelkezett, hogy az egész vagyon légy kézben maradjon és ne kerüljön fclj osztásra. így az egész vagyont ifjabb I gróf Chottek Rezső örökölte és a leájnyai csak a köte'es részt kapták. A jvégrendelet szerint, amennyiben fia férfiutód nélkül lilna el. a vagyont gróf Schönborn Gabriella legidősebb fia kupija meg. Harc az örökségért ! Ifjabb gróf Chottek Rezső 192.1. október 11-én halt meg. Halála előtt előbb : 1915-ben, majd 1918-ban sajátSezSileg irt, terjedelmes végrendeletében egész ' vagyonát nővérének Schönborn Gabriella grófnőnek leányaira: Máriára és Jo , barmára hagyományozta. Ózvegj ének, akivel zavartalan házasélctct élt. - a I futaki kastélyban örökös lakhatási joigot, a konyhákért egy részét, 6 lovat, jó tehenet, 6 sertést, 3 kocsit, 3 pár !ójszerszámot, 300 méter tűzifát, a majdjnein üres borpineét és ezenfelül évi 48.000 aranykoronát hagyott a fantasztikus vagyont reprezentáló futaki és ko- I rotnpai uradalmakból. A többit, — közte 142000 bold szántóföldet Futakon, 7000 hold erdőt Cserevicsen ésóOOOh' ld erdőséget Nestinben, összesen 27.000 holdat, felszereléssel, élő állatokkal és kastéllyal — a Schönborn-gróilednv ok kapták. A grófot végrendeleti intézkedésénél az a szempont vezette, hogy á grófnő jóval gazdagabb volt, mint az ura és Így a futaki uradalomra nem veit ráutalva, A grófnő 1913-ban nagybátyjától. gróf Bergentő! Aszódon 4000 hold földet és a Wien melletti Aspangen 1000 hold erdőséget és száz szobás csodásán berendezett kastélyt, óriási értékű értékpapírt, mesés vagyont jelentő ékszert és igen sok készpénzt örököli. A szombori árvaszék és a magyar igazságügy-miniszter még 1905-béir jóváhagyta azt az Újvidéken megkötött egyezséget, mely gróf Chottek Rezső és nővérei közt jött létre, és amely szerint. ha a gróf gyermektelenül halna el, az apai vagyont. — a. futaki. csercvicsi, nestini uradalmak felét, — Schönborn Gabriella leszármazottjai örökhk, —- tekintet nélkül arra, hogy fiuk vagy leányok. Az ifjabb gróf Chottek Rezső-fé'.c későbbi végrendeletek azért nem intézkedtek az apai vagyon örökléséről, mert arról már ez az egyezség intézkedett. 1921-ben ifjabb gróf Chottek Rezső halála után a két nővér az özvegy tudtával a futaki uradalmát birtokba'vette és ezt a bíróságnak be is jelentette. Röviddel utóbb az özvegy meggondolta magát és ő is birtokba vette a ínlaki uradalmat és ezt a bíróságnak bejelentette. A bíróság egyik bejelentést sem vette tárgyalás alá. Így akkor már ketten vették birtokba a futaki sok ezer holdas birtokot. Chottokné a hagyatéki tárgyaláson megtámadta ura végrendeletét azon a einten, hogy férje vallási őrületben szenvedett és így beszámíthatatlan volt, amikor a végrendeleteket irta. Az öreg gróftól örökölt vagyonrész örökségi érvényességét elismerte. Az özvegy magának követelte a mesés vagyont érő családi diadémot és riviére-t, a család többi ékszerét, továbbá 7 láda sziueziistöt és 10 millió aranykorona é rtékti é rt ék papi rókát. Ainig a perek megindultak, —• egyedül a hagyatéki leltározás 2S millió dinárba került, — a/, agrárreform a 14.000 holdas futaki szántóból 13.500 holdat elvett. a korponai 3000 hold földből is 744 holdat kisajátítottak. Közben a perköltségek és a hagyaték költségei ni ár ■55—40 millió dinárra szaporodtak. Az első bírói döntés A megindult megállapítási perben az 1. fokú bíróság a Schönboni-leányok, a felsőbb bíróságok az özvegy igaza rnel- Ilett döntött és Így az özvegy volt jogerősen birtokbanleyőnek tekinthető. Et-Nem engedélyezik Beregi szombati s/avaloesijét A magyar kultuszminiszter nem engedi át a Zeneakadémiát Budapestről jelentik: -Szombaton este a Zeneakadémia nagytermében akarta megtartani Beregi Oszkár a múltkor elgáncsolt estélyét. Az akadémia gondnoksága azonban nem adta át a termet, azzal az indokolással. hogy a kultuszminiszter intézkedett így. Dr. Molnár Dezső, a Szinusz-szövetség igazgatója felkereste Klebelsöerg* * Kunó gróf kultuszminisztert, hogy felkérie a Zeneakadémia nagytermének átengedésére. a kultuszminiszter azonban, .a következőképpen utasította el a terem átengedésére vonatkozó kérelmet: — .4 Zeneakadémia (lisztemét nem engedem rít Beregi Oszkár hangversenyére. Nem engedtem át a eKsztcrmet akkor sem. amikor a szociáldemokraták Marx emlékét akarták megünnepelni itt. Nem engedném át az ébredőknek sem. Egyszóval sem a jobb-, sem a baloldali szélsőségeseknek nem adom át a Zeneakadémiát. Kénytelen vagyok .saját felelősségem tudatában a rend és közbiztonság érdekében megtagadni a terem átengedését. Nem engedem meg, . hogy ez a díszterein összeütközések, véres verekedések színhelye legyen, mert csakis művészi előadásokra adható bérbe. Beregi Oszkár előadásának rendezői arra nem is számítanak, ltogv a fővárostól megkapják a. Vigadót. Beregi azonban szombaton délután mégis a közönség elé akar lépni és pedig a Pesti Lloyd-Társulat Mária Valéria-uccai dísztermében. Az engedély magadásáról a rendőrség eddig még nem döntött, mert Kakovszky Iván béiügvminisztcr magának tartotta fenn a jogot, hogy a szavalóest megtartása ügyében döntsön. I (komi ellen vittael, M j Ha nem Julia“ leal élvezel §j
