Bácsmegyei Napló, 1925. február (26. évfolyam, 30-57. szám)

1925-02-12 / 41. szám

1925 február 12. BACSMEGYEI NAPLÓ A két nővér tragédiája Meg akartak halni, mert anyjuk kikergette őket a lakásból Budapestről jelentik : Kedden éjjel ti' zenkét óra után két szerényen, de jó^ öltözött hölgy jelent meg a Győri-szál" lóban. A szálló kapujáig két férfi ki* sérte őket, akiktől otf elváltak. Bent a szállóban egy éjszakára a legolcsóbb szobát kértek. A szálló szobaasszonyá­nak elmondották, hogy nővérek, az idő­sebb Mánk Róbertné, született Prager Paula, huszonnégy éves, a fiatalabb Präger Sarolta, húsz éves. Elmondották, hogy hazulról el kellett menniük, mert édesanyjuk elkergette őket. Az asszony arról panaszkodott, hogy férje súlyos beteg, a Rókus-kórházban fekszik, ope­ráción ment keresztül és sem ő, sem nővére együttes keresete sem volt ele­gendő a megélhetés és a betegápolás költségeire. Ez és még inkább az ott­honi cívakodás, nagyon elkeserítette őkel. Ezután lefeküdtek azzal, hogy másnap reggel majd eltávoznak a szál­lóból. Reggel félkilenckor a szobaasszony bezőrgetett, maid a nála lévő kulccsal kinyitotta a szoba ajtaját és ott eszmé­letlen állapotban találta az egyik nőt, a másik is súlyos beteg volt. Nyomban a mentőket hívták, akik morfiummérgezést állapítottak meg. A szekrényen levél feküdt, amelyen megírták, hogy azért követnek cl öngyilkosságot, mert édes­anyjuk egy huszonhárom éves fiatal­emberrel viszonyt folytat és ez a fiatal­ember arra kényszeritette öt, hogy leá­nyait a lakásból eltávolítsa. A mentők a két nőt a Rókus-kór­­házba szállították. Mindkettőjüket ki­hallgatták arra vonatkozólag, hogy ki volt az a két férfi, aki őket a szállo­dáig kísérte, mert a rendőrség azt hiszi, hogy ezek esetleg tudtak az ön­gyilkossági szándékról. Mánk Róbertné azt vallotta, hegy az egyik férfi a féri volt. Mivel azonban a szobalánynak viszont azt mondotta, hogy a férj: nagybetegen a Rókus-kórházban fekszik a rendőrség előtt még gyanusahb eset és ezért megindította a nyomozást » két férfi kilétének a kiderítésére. oly rosszul sikerült, hogy az életével fizetett bátor vállalkozásáért. Utána Bielovucfe, majd Forme lm minden ífej nőikül átrepült az Alpok fölött. A Pi­­rcncusokat Bidder Oszkár svájci pilóta repülte át elsőnek. Dnracónrtnak sike­rült eisoizben leszállóm a Mont-Blanc tetején, Bolland Adrienne francia pilóta­kisasszony és Deckert pilóta nevéhez pedig az Andok gerincének első átre­püli o fűződik. Említésre méltó Újvárt) László magyar pilóta repülőnüa is, aki egy évvel ezelőtt, midőn egy Junkcrs­­géppt-1 Budapestről lerepült Konstanti­­nápolyba, a Délkeleti-Kárpátok havasai fölött szelte át a felhők birodalmát. Harminc párdásiyi németet letartóztattak Elhelyezik a közsésr .ieavzojéí Becskerekről jelentik: A párdányi vé­res események ügyében két nap óta fo­lyik a vizsgálat, amelyet a helyszínen Micsin Vladimír módosi főszolgabíró, továbbá Putriik Emil és Makszincsev Ozrén megyei aljegyzők vezetnek. A vizsgálatról eddig még nem adtak ki hivatalos jelentést, azonban annyit az eddigi vizsgálat mór megállapított, hogy a hétfő éjszakai lövöldözésben nemcsak a község szerb lakói, hanem a németek részéről is resztvettek. A zavargás sebe­sültjei : Cseringet Johann hatvanhét éves német polgár, akit a kocsmában kés­­szárásokkal az arcán sebesitettek meg, Bmeki An la', aki a fején szeuvedett sérülésekét, Zec Daniló pénzügyőr, aki a mellén és a karján szenvedett sérülé­seket és Kasztori Péter malomtulajdo­nos, radikálispárií német polgár. A vizsgálat eddigi eredményei követ­keztében eddig hgrminc pávdányi német polgárt vettek őrizetbe, akik beismerték, hogy resztvettek a verekedésben. Való­színűleg csak öten-hatan maradnak közü­lük őrizetben. A vármegyeházáról kiszivárgott hírek szerint Petrovics Nikola párdanyi jegy­zőt, aki a zavargásokat intézkedéseivel előidézte, elhelyezik Párdámjból. Rupert törvényszéki afférja a mentelmi bizottság elölt Me«ídé?iék Schadl tanácselnököt is a tárgyalásra — A bizott­ság nem állapította meg Rupert mentelmi jogának sérelmét 5. oldal. 1 .... —TI ........................................................................................-....... ■ karrt ara elnökségétől. Beadványokban, amelyet riiég a választmányi iiiés ösz­­szei.ivása előtt adtak át dr. Pctpp Jó­zsefnek, az ügj védi kanura elnökének, hangsúlyozzák, hogy Schadl elnök dr. Rupert Rezső letartóztatásával az egész ügyvédi kart Súlyosan megsértette. Ez­után részletesen kifejti a beadvány úgy jogi, mint politikái szempontból, > hogy' Schadl Ernő tanácselnök törvényellene­sen ián el. Az ügyvédek között egyébként moz­galom indült meg abban az irányban, j hogy Schadl elnök tárgyalásain a buda- Ipesti ügyvédi kamara tagjai na jelenje­nek meg még akkor sem, ha a törvény­szék kötelezően rendel ki hivatalból vé­dőt a Sei l adl-tárgya! ás okra. Rupert ellen külön bűnvádi eljárást Indítanak Ismeretes, hogy Rupert letartóztatása és megbüntetése ellen feli oly ánwdást jelentett be. Amig a felsőbíróság nem dönt Rupert felfolyamodásainak tárgyá­ban, addig mentelmi jogának felfüggesz­téséről nem lehet szó és az iratokat a törvényszékről nem teszik át a nem­zetgyűlés mentelmi bizottságához. Ha. najd a felsőbíróság meghozza dönté­séi, akkor történik csak intézkedés Rupert Rezső mentelmi jogának felfüg­gesztéséről. Rupert ellen különben a rendbüntetés kiszabása után tanúsított magatartása miatt bűnvádi eljárást in­dítanak. Átrepülték a világ legmagasabb hegy­csúcsát Repülőgép a Sfount-F,verest felett Londonból jelentik: Sir Sefton Bran tier tábornok, az angol kereskedelmi aviatika igazgatója, néhány héttel ezelőtt Alán Cobham pilótával együtt Berli­nen, Varsón, Bukaresten és Konstant nápolyon keresztül Indiába került. Indiai útja azzal az ismeretes tervvel van ösz­­szefüggésben, amely szerint az angolok rövidesen meg fogják indítani a ioudon­­indiai repülőjáratokat. A két tagból álló expedíció sikeresei) tette meg a légiutat. Á pilótát oly ke­véssé viselték meg az ut fáradalmai, hogy amíg Brancker Kalkuttában tár­gyalásokat folytatott, addig ő a Hima­lájában uj babérok után nézett. Tervbe vette, hogy átrepüli a Mount-Everes-t. Bátor vállalkozására ugyanazzal a géppel indult el, amellyel Londonból lerepült Indiába. Ennek a gépnek azonban csak 5000 m.-rc terjedt a hivatalosan meg­állapított emelkedési képessége s így a további emelkedése meglehetősen nehe­zen ment, — amint Fisher angol kapi­tány, a repiüőtura másik résztvevője, elbeszélte. A vállalkozást még inkább megnehezítette, hogy. nagy hideggel és szokatlanul kellemetlen szelekkel kellett megküzdeniük a magasabb régiókban. A pilóta szerint egy speciális magassági repülőgéppel nem jelentett volna semmi különösebb feladatot a Mount-Everest­­csoport átrepülése. Alan Cobham bravúros repülésével kapcsolatban említésre érdemes, hogy a magas hegységek átrepülésere az első kísérleteket a franciák indították meg annakidején. Chavez volt az első, aki 1910-ben Briguclből az Alpok fölött átrepült Domodossobíba, de leszállása Budapestről jelentik: A Schadl-tanács előtt kedden lejátszódott incidens élén­ken foglalkoztatja a magyar politikai köröket. Rupert Rezsőt az igazságügy­­niiniszteii intervenciójára másfél órás fogvatagrtás után szabadonbocsátották. A bíróság kérni fogja, bogy a nyolc napi fogházbüntetés kitöltésére a nem­zetgyűlés adja ki Ruportet. Még ked­den az esti óráikban, bejelentette az el­írok, és Beck Lajos képviselő a nemzet gyűlésen Rupert Rezső mentelmi sérel­mét és a nemzetgyűlés mentelmi bizott­ságát szerdára hívták össze. Szerdán délben ült össze a mentelmi bizottság, amelynek ülésén a passzivi­tásban lévő ellenzék tagjai is megjelen­tek. Megjelentek a parlament folyosó­ján a szociáldemokrata képviselők is, akik hosszasan tárgyaltak . Szcitovszky Béla házelnökkel. Politikai körökben azt hiszik,, hogy az ellenzék — úgy amint a mentelmi bizottság ülésén is részt­­vett — fel fogja függeszteni a passzivi­tást akkor Is. e,mikor Rupert ügyét a nemzetgyűlés plénuma fogja tárgyalni A mentelmi bizottság ülésén jelen volt: Barla Szabó Józsei, Dabasi Ha­lász Móric, Hedry Lőrinc, Ka as Albert, Kovács Nagy Sándor, Mikovinyi Jenő, báró Podmaniczky Endre, Nánássy An­dor, Vargha Gábor kormánypárti képvi­selők, az ellenzék részéről Györki Imre, Horváth Zoltán, Rassay Károly és Lénával-Léhner István. Megjelent az ülésen Beck Lajos is, aki a mentelmi bejelentést tette. Rublnek István előadó felolvaeta a Ház elnökének bejelentését és indítvá­nyozta, hogy Beck Lajos mentelmi be­jelentését együtt tárgyalják. Szerezzék be a főtárgyalási jegyzőkönyvet, addig pedig ne folytassák a tanácskozást. Rassay Károly ellenezte a főtárgya­lási jegyzőkönyv beszerzését, mert az nem is kész, a nemzetgyűlés pedig 43 órai határidőt tűzött ki a jelentés meg­léteiére. Ezért indítványozta Schađl el­nök megidűzését. Horváth Zoltán elfogadta" Rassay In­dítványát. de kérte , annak a kimondását, hogy szükség esi*jp más tanukat is megidéznek. *• Rubinek István ismét felszólalt és azt mondotta, hogy nem szükséges Schadl megidézése, mert a. főtárgyalás Jegyző­könyve közokirat, amely a mentelmi bizottságot is kötelezi. Több felszólalás után a bizottság egy­­h’anz ulai elhatározta, hogy megidézi Schadl Ernő tanácselnököt, bekéri a fő­­tárgyalás jegyzőkönyvét, kihallgatja Rnpert Rezsőt és amennyiben a vallo­mások között ellentétek volnának és to­vábbi bizonyítás válnék szükségessé, tanukat is fog beidézni. Schadl Ernő tanácselnököt délután négy órára idézték a, ment süni bizott­ság elé. Schadl tanácselnök elmondotta az affér lefolyását és a már ismertei­teken kívül azt is eitreondotta, hogy a mikor felszólította a közbeszólót, jelent­kezzék, egy előtte teljesen ismeretlen ur jelentkezett. Fogalma sem volt arról, hogy a közbeszóló ügyvéd, még kevésb­­bé tudta azt, hogy a közbeszóló Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő. Amikor azután a letartóztatást kihirdette, akkor ugyan mái tudta, hogy Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő, de Rupert a határozat kihirdetését megelőzőleg oly bántó hanfon feleselt az elnökkel, hogy a letartóztatást mégis kénytelen volt kihirdetni. Ezután Rupert Rezsőt hallgatta meg a mentelmi .bizottság. Rupert ismertette a tényállásit és hangsúlyozta, hogy mindössze annyit követett el, hogy a tárgyalás alatt félhangosan tett egy megjegyzést. Az elnökkel csak akkor kezdett erősebb hangon vitatkozni, a mikor az őt jogtalanul letartóztatta, A mentelmi bizottság ezután meghoz­ta határozatát, amely szerint jeleneset­ben Rupert Rezső mentelmi jogának megsértését nem látja fennforogni. Ras­­say Károly kisebbségi véleményt jelen­tett be, kérte, hogy a nemzetgyűlés uta­sítsa Pesthy Pál igazságügyminisztert, hogy' tegye meg a szükséges lépéseket. A mentelmi bizottság határozatát Ra­binak István előadó a nemzetgyűlés csütörtöki ülésének végén fogja előter­jeszteni. A budapesti ügyvédek bojkott­mozgalma Schad! ellen Az ügyvédi kamara elnöksége szer­dán délben választmányi ülést hivott össze a Rupert—Schadl affér megbeszé­lése végett. A választmányi ülésen azonban csak elvi álláspontot foglalt cl az ügyvédi-, kamara választmánya, az afférból kifolyólag leendő gyakorlati in­tézkedések megtétele végett az ügyvédi kamara rendkívüli közgyűlést fog ösz­­szehivni. 0 Az ügyvédi kamara rendkívüli köz­gyűlését dr. Géd Jenő és dr. Vdmbéry Ruszíem ügyvédek kérték az ügyvédi Az uj fülemüle-por Bonyodalom az „Árvácska“ szerzősége körül Budapestről jelentik: Ä nagy sikert elért ..Árvácska” című operett szerző­ségi- körül,' mint ismeretest affér támadt Zerkovitz Béla zeneszerző és Hoher Miksa budapesti karmester között. Hu­pest indított Zerkovitz eilen, mert az nem juttatott neki az operett jöve­delméből, holott a darab zenéjén ketten dolgoztak és az erkölcsi sikeren kivüf az anyagi siker és kettőjüket illeti. Az érdekes pörben szerdán délelőtt tartot­ták meg az első tárgyalást. A tárgyaláson Huber Miksa ügyvédié d . Berénui Zsignibnd előadta, hogy Zerkovitz és Huber mar évek óta együtt dolgoztak. Az összes Zcrkoviíz-daiok­­nak társszerzője Huber, aki azonban szerényen a háttérben maradt és a di­csőséget Zerkovitznak engedte át. Ami­kor a zeneszerző megbízást kapott a Budai Színkörtől az Árvácska megzené­sítésén, ép úgy mint a múltban, most is Huberrei együtt fogott hozzá a mun­kához. Zerkovitz csupán zenei gondo­latokkal járult a munkához, Huber pe­dig a motívumokat feldolgozta és hang­szerelte. Zerkovitz csak fütyült — mondotta Berényi —Huber ellenben összeállította a|::enét. Zerkovitz körülbelül kétszáz milliói keresett az operettel, de ebből az ösz­­szegből alig adott valamit a társszerző­nek. Az ügyvéd ezért kérte a bíróságot hogy Huber részére állapítson ineg het­venöt millió korona társszerzői dijat. Dr. Szalai Emil, Zerkovitz jogi kép­viselője azzal érvelt, hogy a hangszere­lés nem'művészet és aki valamilyen zenemüvet hangszerel, nem tekinthető társszerzőnek. — Előkelő komponisták — mondotta Szalai — a hangszerelést rendszerint karmesterekre bízzák. Zerkovi tz és Hube» közt is ez volt a viszony. A közönség nem a hangszerelést, hanem Zerkovitz melódiáit énekli. Hosszabb vita keletkezett a két ügy­véd közölt, amelynek folyamán dr. Se­rényi kijelentette, hogy Zerkovitz Béla nak zenei műveltsége nem olyan hogy egy operett zenéiét meg tudná alkotni és ezt szakértőkkel bizonyítani is kívánja. A két ügyvéd előterjesztésének és zeneirodalmi vitájának a meghallgatási után a bíróság a tárgyalást április tizen ötödikére tűzte ki. be

Next

/
Oldalképek
Tartalom