Bácsmegyei Napló, 1925. január (26. évfolyam, 1-29. szám)

1925-01-27 / 25. szám

1925. január 27, BÄCSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal A Prósiay-küföoitménybö? a fasista miSioiába Kmetty Károly Uíaiit képviselő ajáidő­­levelével szökött Mi Iáit óba Budapestről jelentik: A rendőrség megal apította, hogy Kmetty Károly, a volt britanniás főhadnagy nincsen Bu­dapesten és valamelyik cinkostársa le­hetett nz, aki az ő nevében megfenye­gette Fényes Lászlót. Kmetty másfél évvel ezelőtt szökött meg Budapestről. Hogy ki szerzett szá­mára utlevet és vízumai és hogy ki adta neki az utazáshoz szükséges pénzt, .api nem tudják. Megállapították azonban azt, hogy Kmetty nem egyedül utazott eh Mintegy öt-hat társa kisérte, akiknek szintén égett már a talaj a lábuk alatt. Nem egy csoportban utaztak cl, hanem külöii-külön és előre megbeszélték, hogy melyik olasz városban fognak találkozni. Ulain Ferenc clr. fajvédő képviselő ajánlólevelét vitték magukkal és Ulain a levélben mint elszánt, bátor és meg­híz ható embereket ajánlja a milánói fas­­cista központ vezérének figyelmébe Kmetty éket. Úgy látszik, hogy Ulain levele meg­tette a kívánt hatást. Rövidesen ugyanis olyan hírek érkeztek Budapest re Kmettyék barátaihoz, hogy Kmetty és társait fel­vették a fascista miiicáha. Egyikük an­nakidején levelet is irt egy barátjának és ebben többek közt azt irta, hogy elég jól megy soruk és minden vereke­désben, valamint uccai igazoltatásban résztvesznak. Miután a rendőrség a most folyó nyo­mozás során megállapította, hogy Kmetty Károlyt nemcsak politikai, hanem egész közönséges bűncselekmények is terhelik, a magyar hatóságok kénytelenek lesznek a gyilkos Prónay-Lisztet kikérni. Olasz­országtól, hogy a magyar bíróság fele­lősségre vonhassa Kmetty!. Nem lesz kegyur Szubotica város Uj templomot építenek a csantavériek Csatitavér község római, katlioli­­kus lakossága részéről — mint a Bácsmcgyei Napló közölte — hétfőn délelőtt száztagú küldöttség jött Szuboíicára. hogy a város vezetősé­gétől az évszázadok óta fennálló ke.gynrasági jogok megszüntetését kérje. A csaníavéri egyházközség­nek ugyanis Szubotica város a pat­­ronusa. ami miatt az egyházközség a templom-javak felett nem rendel­kezhetik szabadon. A városi: tanáqs már évek óta nem teljesiti rendesen a patronátussal járó kötelességeit és habár úgy a templom, mint a többi egyházi épületek régóta nagyobb renoválásokra szorítkoznak, hiába­való volt a csantavériek többszöri kérése. Emiatt merült fel a csanta­vériek körében az a gondolat, hogy amennyiben a város beleegyezik, a jövőben maguk, kezelik a templom­alapot. Ez lehetővé tenné, hogy a templom-alap jövedelmét mindén körülményesebb eljárás nélkül az egyházi épületek feütartására fordít­sák. A küldöttséget, amelyet Matkovics Béla községi jegyző vezetett, Gyor­­gyevics Dragoszláv főispán és Af«­­lagurszki Albe polgármester fogad­ták. Válaszukban kijelentették, hogy készek a kérést teljesíteni annál is inkább, mert ezáltal a város admi­nisztrációja súlyos tehertől is meg­menekül. Malngurszki polgármester azonban közölte a küldöttséggel, hogy a kegyuraság megszüntetése a püspöki adminisztratura részéről ne­hézségekbe ütközhet de megnyug­tató ígéretet tett. hogy a város min­den lehetőt el fog követni a csanta­vériek érdekében. A küldöttség ezután Budanovics Lajos apostoli adminisztrátornál tisztelgett, ahoi szintén előadta a csantavériek kívánságát és kérte a felsőbb egyházi hatóság hozzájáru­lását a kegyuraság megszüntetésé­zás utján megnöveli az alapot, mert a közel jövőben egy. a jelenlegi templomnál jóval nagyobb templom heiz. A küldöttség közölte még Bu danovics püspökkel, hogy amennyi­ben szabadon rendelkezhetnek a templom-alap felett a csantavéri ró­mai katholikus lakosság közadako­íelépitését tervezi. Budanovics püspök kedvező vá­laszt' adott a küldöttségnek és az uj templom felépítésében is a legmesz­­szebbmenőbb támogatást ígérte meg. A paktum-pör A nemzetközi döntőbizottság megkezdte a magyar szocialisták ügyének tárgyalását Bécsböl jelentik: A londoni Interna­­cionálé nemzetközi döntőbirósága, ame­lyet a magyar szociáldemokrata-párt­ban uralkodó helyzet és a Bethlen-kor­­mánnyal kötött paktum megvizsgálására küldtek ki, hétfőn délelőtt ült össze. Az Internacionálé végrehajtó bizottsága Tóm Shaw angol pártvezér és De Broucquer belga szocialista vezért küld­te ki, akik már napok óta Bécsben tar­tózkodnak. A magyar pártvezetöségnek megadták a jogot; hogy szintén bizalmi­­férfiút nevezhessen meg. A magyar pártvezetőség erre a tisztre Kautsky Károly német szociáldemokrata pártve­zért kérte föl, aki most állandóan Bécs­ben él. Ugyanezt a jogot megadta a nemzetközi végrehajtó bizottság a kö­vetkező csoportoknak: A magyar szo­ciáldemokrata pártban lévő ellenzéknek, a Bécsben élő Garami—Buchinger-cso­­porínak és az ugyancsak Bécsben élő szociáldemokrata emigránsok radikáli­sabb szárnyának, az úgynevezett Vilá­gosság-körnek. Ez. a három csoport együttesen dr. Dauer Ottó osztrák kép­viselőt delegálta. Az Internacionálé végrehajtó bizott­sága meghívta továbbá a magyar szo­ciáldemokrata-párt vezetőségét,1 hogy szintén vegyen-részt a tárgyalásokban. Á magyar szocialista-párt Peidl Gyula vezetése alatt hét . képviselőt küldött Becsbe. A párt ellenzéke három tagot delegált, hasonlóképpen a Becsben élő szociáldemokrata emigráns csoportok, inig Garami Ernő és Buchinger Manó frakciója kettőt. Az úgynevezett Vilá­gosság-kör a maga képviseletével Böhm j Vilmost, Garbai Sándort és Kurdi Zsig-Ímondot bízta meg. V kiküldött bizottság délelőtt tízkor nyitóttá meg első ülését, zárt ajtók ntö­­, sött és a legnagyobb titokban. Elsősor­ban azt a kérdést vitatják meg, hogy a magyar szociálista pártvezetőség bizo­nyos ellenzéki tagokat kizárt a pártkö­telékből. ezzel kapcsolatban pedig meg fogják beszélni azt a helyzetet, amely a magyar szociáldemokrata pártban a pártvezetőség és gróf Bethlen István miniszterelnök között létrejött pak­tum nyilvánosságrahozása után elő­állott. Az előbbi kérdés azért kerül a bizott­ság elé, mert az Internacionálé végre­hajtó bizottsága egyhangúlag elhatároz­ta, hogy felszólítja a magyar pártveze­tőséget, hogy addig egyetlen párttagot se zárjon ki, míg a kiküldött bizottság be nem fej ezt munkáját. Ezzel szemben a 'magyar szociálista pártvezetőség két ellenzéki hajlandóságú tagját. Hajdú Henriket és Vági Istvánt két nappal ef­ölött kiközösítette a párt kebeléből. Bu­dapesten nem vették figyelembe a nem­zetközi végrehajtó bizottság intelmét és a pártvezetöségnek <V a magatartása, úgyszintén a magyar miniszterelnökkel megkötött ismeretes paktum dolga lesz a mai tanácskozás tárgya. Hétfő éjjel a tárgyalásokról úgy in­fo Bírálták a sajtót, hogy a döntőbíróság tágjai' közt otv nagyok az ellentétek, hogy azokat ■ aligha sikerül áthidalni s valószínű, hogy a tárgyalás döntés nél­kül ér majd véget. Helyszíni szemle a Lederer-házaspár lakásán Á szakértői vélemény szerint Lederer agyonlőtte Kodelkát Budapestről jelentik: Hétfőn délelőtt tartották meg a polgári- és katonai ha­tóságok újabb helyszíni szemléjükét a gyilkos Lederer-házaspár Tölgyfa-uccai lakásán. A helyszíni- szemle elsősorban azt volt hivatott kideríteni, hegy meg­­iclcl-c a valóságnak Ledereréknek az a vallomása, amely szerint Lederer Gusz­táváé pisztollyal lőtte főbe Kodéiba Fe­rencet, mert a ■ rendőrségen az a felfo­gás alakult ki, hogy Ledererék álmában fojtották meg a heniesmestert. A helyszíni szemle előtt óriási tömeg gyűlt össze a TölgyJa-uccában. A ható­sági kiküldöttek . dr. Babits Jenő vizs­gálóbíró és Ugrik Kálmán.százados had­bíró vezetésével elsősorban pontos íe­­reprajzot vettek fel á lakásról, amely­ben még minden ugyanúgy van, mint •a gyilkosságot követő napon. A sezlón előtt, ahol Kódelkával végeztek, a pad­lón még most is látszik két - tenyérnyi vér folt. a szoba sarkában pedig még ott áll Ledererék összegáradt kis kará­csonyfája. A' konyhában a hatósági közegek egy hatalmas . húsvágó bárára akadtak, ame­lyet azonnal a bűnjelekhez csatoltak. A jelenlevő Miattiéit Károly törvényszéki orvgsszakértö megvizsgálta a bárdot .és megállapította, hogy feltétlenül ezzel a bđrddal kelleit a hulla széttrancsirozását elvégezni, meri hiszen Kodelkának ge­rincoszlopát is feldarabolták. Ezután a hivatalosan kirendelt fegy­verszakértőket - hallgatták ki. A katonai ügyészségről a bűnjelek között elhozták Lederer katonai pisztolyát is. amellyel a főhadnagy — beismerése szerint — föbelötte Kodelka Ferencet. A fegyver­­szakértő kijelentette, hogy a pisztoly tokján és magán a pisztolyon se fedez­hető fel vérnyom, lehetséges azonban mégis, hogy Lederer ezzel a fegyverrel hajtotta vég,re a gyilkosságot, mert az megállapítható, hogy az utóbbi időben lőttek belőle, tekintve, hogy a cső nem rozsdás.. Ledéremé védője előadta, hogy az asszony azé vallotta, hogy a kilőtt go­lyót ö találta meg a sezlon mellett és a kilőtt töltényhiivéllyel együtt el is tün­tette azt. Annak megállapításánál, hogy Lede­rer Gusztáv tulajdonképpen hogyan vég­zett Kódelkával, nagy vita indult meg, akörül,! hogy Lederer az alvó Kodelkát valóban balkézzel lőhette-e agyon, mint az vallotta. Ezután sor került a hang­­próbára és az alkóv és a hálószoba kö­zött a fal mellett elsütöttek egy Lederer fegyveréhez hasonló katonai pisztolyt annak megállapítására, hogy az első emeleten lakók, , Ledererék jobboldali szomszédai meghallhatták-e Lederer pisztolyának eUlördiííését az emlékeze­tes véres éjszakán? Ez a hangpróba valószínűsíti, hogy Lederer Gusztáv szolgálati fegyverével, lőtte agyon Ko­déiba Ferencet. A helyszíni szemlén le­adott próbaiövésbői ugyanis megállapí­tották, hogy a lövés csak egész tompán, mint, csattanás hangzott a szomszédos lakásokban. A helyszíni szemle délben ért véget és .kedden reggel a katonai és polgári ha­tóságok újból házkutatást tartanak Le­dererék lakásában. Bzeír a házkutatásod Kikutatnak minden levelet, könyvet és egyebei; ami a lakásban található, mert erős a. feltevés, hogy Ledererék levele­zései, könyvei között, vagy egyebütt ta­lálnak olyan nyomokat, amelyek majd tökéletes világosságot vetnek a gyilkos­ságra és azokra. az: esetekre, amelyek­kel most még csak feltételesen gyann­­sitják Lederér csendőrfőhadnagyot és feleségét. Titokzatos öseosemohulia Eltűnt a rendőrség eMfl Titokzatos gyilkosság ügyében indított nyomozást, a szuboiicai rendőrség Mat­­kavics István szuboticai íöldmives ugyanis megjelent a harmadik köri rendörlakta­­nyán, ahol előadta, bog).' a kórház mögötti füves téren egy négymat hóna­pos csecsemő hullája fekszik. A fején két helyen vérző seb tátong, amiből nyilvánvaló, hogy mielőtt elhelyezték a fűben, megölték. A harmadik köri rendőrségről nyom­ban értesítették a központi iigye’etes rendőrséget, ahonnan Miodrágovícs rend­őrkapitány Matkovics Istvánnal együtt kiment a helyszínre. Onnan azonban, legnagyobb meglepetésükre már eltűnt a kis bulla és csupán vérnyomokat ta­lált a rendőri bizottság. Közben több asszony is jelentkezett, akik látták a csecsemő holttestét, azt azonban senki sem tudta megmondani, hogy ki vitte cl. A rendőrség a titokzatos csecsemő­­gyilkosság ügyében széleskörű nyomo­zást indított. A bolgár földmives-szovetséf nem foglal állást az SHS. királyság ellen Obov volt bolgár mmm.ter a moszkvai parasztiadéi Raeionilfrol A bolgár íöidmüvesszövetség külföldi szervezetének Prágában megjelenő lapja, a „Zemijodeísko Zna me" legutóbbi számában Obov Alexander, a Sziamhoíijszki-kor­­mány volt földmivolésügyi mi­nisztere feltűnést keltő cikket ir a moszkvai páraszlintarnacionálé ellen. Obov közli azt ez eddig is­meretlen tényt, hogy a peraszt­­iníernacionálé nevében Dombülj .és Gorov legutóbb fel/iivlu/c a bol­gár földmüvesszovelséget, hogy til­takozzék ,a jugoszláviai események miatt. Javasolta még a pnmsztin­­ternscionálé, hogy a menekült bolgár politikusok Írjanak ilyen szellemű tanulmányokat az inter­nacionálé kiadványai számára és, hogy kölcsönösen lássák el egy­mást ngiíációs anyaggal. Az ajánlatot Obov meglepő pro­vokációnak minősíti és nyomaté* kosán kijelenti, hogy a bolgár földmüvesszövetség semmi közös­séget sem óhajt a kommunizmus­sal. Hangsúlyozta még Obov, hogy a bolgár földroüvesszövet­­ség Sztamboiijszki szellemében azon fáradozik, hogy a legszoro­sabb közeledést teremtse meg Bulgaria és az SHS. királyság között. mmmmsmmmmamßmmammm E. SZECSI |P H I L A T EL I A bsiyegkeresked&s Subotlca föposíánái L«?ujftbb arany Wieh^l 1924—25. *ibn»sok minden nagyságban raktáron, Btthtffs-yQJ-iuknek választékot üagjj&ercaé*;'» kűMflk. — vétőire kereseti hsarnÁH lajjGuíÁv bó3ycjg-ek©t.

Next

/
Oldalképek
Tartalom