Bácsmegyei Napló, 1925. január (26. évfolyam, 1-29. szám)

1925-01-27 / 25. szám

12 OLDAL K Ara 1'|2 dinar PoStarta* pitééü l .4 ^ ■ \ XXVI. Megjelenik mi Telefon száv-Nemzetiség vagy ev' rr lDD, 1925 január 27 25, szám UOUVS CÜJALÍCÍ* ozerkeiztőség 5~10 JSf&fizcLéíi ár negyedévre 13f> dinár Kiadóhivatalt Subytica>AÍekáasdroya iil.T.(Lelbaeh-palote> Szerkeszt&ségs Alíkiandrov^ nL ,4. (Ro»»is-t'onciere-pa!oU) viíaí Az agitáció utois«aj0^w vasár­napján elhangzott beszédek közül bennünket, magyarokat kétségte­lenül Pribicsevícs Szveíozár be­széde és a Bácsmegyei Napló munkatársa előtt tett nyilatkozata érdekel- Pribicsevícs alakja a vajdasági magyarság érzésvilágá­ban úgy él, mint a kérleihetet­­lenség és kíméletlenség, a nyers erő és féktelen hatalom eleven jelképe. A mi sérelem, jogfasz­­tottság, bántódás, keserűség a magyarságot érte, azt mind Pri­­bicsevicsnek vagy a pribicsevicsi politikának tulajdonította. Hogy okkal, vagy ok nélkül formálta-e meg a magyarság ezt a meggyő­ződését, az másodrendű fontos­ságú kérdés. A lényeges az, hogy a magyarság közmeggyőződése valóban ez, hogy a magyarság a kisebbségi élet minden intéz­ményes terhét enne!: .a politikának tulajdonítja a cégtábla rombolá­soktól a névvegyelcmzésig. heti, hogy Pribicsevicsnek ezt az érzését is hirdessék cselekedetei, hirdessék intézkedései s hirdesse iskolaprogramja. A magyarság szives örömest veszi revízió alá ítéletéi s nem előnyökért s nem kedvezésekért, de magyar isko­lákért, vagy a . névvegyelemzés megszüntetéséért boldog ölöm­mel vaüané be tévedését. Aki nem klerikális, az velem van — hirdeti Pribicsevics. Bármilyen nagy is, biztonságosan átfogó is ez a megkülönböztetés, ki­zárólagosnak nem lehet te­kinteni. Vannak problémák, van­nak feladatok, vannak társa­dalmi kérdések, melyek nem old­hatók meg, meg sem közelíthetők sem a klerikális világnezlettel, sem az antiklerikális meggyőző déssek Pribicsevicsnek ebben a kér­désben a magyarok közül csak a Hoviszadi szélsőségesek s a növi­­szadi szélsőségek sajtó fa adhat iga­zat. A magyarság egyeteme azon­ban nem e viíágnézleti különb­ség szerint tagolódott, mert a kle­rikális és antiklerikális magyarnak ugyanazok a sérelmei, ugyanazok a kiváltságai és törekvései. A kleri­kális magyart nem teszi elége­detté a klerikalizmus diadala, ha a gyermeke az iskolában nem tanul magyarul s nem tud meg­tanulni szerbül sem s az antikle­rikális magyar sem fogja politikai törekvéseit a célnál látni, ha a magyar nincstelenek nem kapnak földet. A klerikalizmus és nnti­­klerikálizmus lehet választó vonal a kormányzatban, de nem lehet választó vonal a kisebbségek kö­zött. Kormányzati program lehet, de kisebbségi program nem. A noviszadi hangosak igazolást ta­lálhatnak Pribicsevics kijelentésé­ben, a magyarság azonban úgy érzi, hogy magyarságának Összetartó hatalma nagyobb, mint az ellen­tétes világnézetek széthúzó ereje. Véres támadás a német párt elnöke ellen Szivacon ismeretien tettesek súlyosan bántalmazták Kraft István és Grassl György volt német képviselőket — Véresre verték a szivaci német párt elnökét is — Kraft állapota súlyos Graszlnak karja töri ei •— Szétkergették a német párt esevvenkai gyűlését is-: vV... x.. . ....... I --­Rendőrök kardtámadása a cservenkai németek ellesi Nemcsak hálátlan, de teljesít­hetetlen feladat is lenne a novi­szadi beszéd alapján megvédeni Pribicsevicset e megítéléssel szem­ben. A politikust nem beszédei után ítélik meg, hanem cseleke­detei után. Nem mondjuk, amit Talleyrand vallott, hogy a politi­kus beszéde csők arra a céira szolgái, hogy elleplezze szándé­kait, elé — a cselekedetek mégis őszintébbek, mint a nyilatkozatok. A szavak a szónoki sikernek, a cselekedetek az igazi törekvések­nek eszközei. Sokszor mást mon­dunk, mint arait tenni akarunk, de mindig olyant cselekszünk, a mi célunkhoz segít. Különösen így választások előtt, amikor a szónoki siker maid nem fölér a cselekedetek sikerével, nyílik arra nehezen elkerülhető alkalom, hogy a helyeslésért, a tapsért, a szava­zatért oly^n szavak hangozzanak fel, amilyeneket a hallgatóság vár. Kossuth Lajost bizonyára a szónoki előadás szakértőjének kel­lett tartani s Kossuth Lajos mon­dotta, hogy a szónoki sikernek egyetlen előfeltétele van: a szó­nok azt mondja, amit a hallgató­ság vár tőle. Pribicsevicsről aligha lehet azonban azt mondani, hogy nem őszinte. Programja, cselekedetei, politikai koncepciója mind mezí­telen őszinteséggel tárják fel meggyőződését és törekvéseit. Ha Pribicsevics azt mondja: „én nem vagyok a magyarság ellen­sége, hiszen én adtam a magya­roknak a magyar elemi iskolákat és a magyar párhuzamos osztá­lyokat“ — akkor Pribicsevics bi zonyára úgy is érzi. hogy a ma­gyarságnak nem ellensége. A ma­gyarság most már csak azt kér* A német párt vasáram délután négy órára Novi-Szivacra a nagy­vendéglőbe választói nagygyűlést hívott egybe, amelyen dr. kraft Ist­ván volt képviselő, kerületi lista­vezető és dr. Graszl tivörtry volt képviselő, a szombori járás német­­párti jelöltje voltak szónokokként je­lölve. A gyűlésen közel ezer német választó jelent meg. akik rendben várták dr. Kraft és dr. Graszl meg­érkezését. A két képviselő Szombor­­ból autón indult el Száváéra, de az autó motorján történt- hiba miatt csak Itat óra tájban érkeztek Novi- Szivácra. A választók közel másfél óráig türelmesen vártak és fél hat tájban — anélkül, hogy a gyűlést megkezd­hették volna — szétosztottak. A gyűlésre jött választók távozá­sa után Kari asz György gazdálko­dót, a novisziváci német helyi szer­vezet elnökét a jegyzői hivatalba idézték. Kariusz éppen útban volt a községháza felé. amikor a sötét uc­cun. közvetlen a községháza szom­szédságában, három ismeretlen férfi megállította és szidalmazni kezdte. Abban a pillanatban a három táma­dó egyike elsütötte a revolverét. A golyó senkiben nem okozott kárt. A lövés, úgy látszik feladás volt, mert a támadók botokkal támadtak Ka­­riuszra. akit össze-vissza vertek. Kariusz lobb sebből vérezve össze­esett. A gyűlésről hazafelé tartó né­met polgárok Kariuszí a szomszéd­ban levő dr. Stricker Péter orvos la­kására szállították, ahol az orvos az első segítségben részesítette és mert állapota súlyos volt. az orvos Ka­riuszí lakására szállíttatta. Dr, Kraft és dr. Graszl hat órakor érkeztek Noyiszivácra. ott nyomban értesültek Kariusz súlyos sebesülé­seiről és első útink dr. Strickerhez vezetett, hogy a sebesült pártelnök állapota iránt érdeklődjenek. Dr. Stricker Péter előtt 3—4 em­ber állt a sötét ticcán. akik megkér­dezték, kova készülnek?, Dr. Kraft megmondta a nevét és közölte, hogy Kariuszt akarják meg­látogatni. hogy ha szükséges, autón kórházba szakítsák. Erre a csoport­ból előlépett egy fiatal ember, aki magát doktornak és orvosnak mon­dotta és aki a körülötte állott embe­reknek kiadta az utasítást:--- üsd! Erre * botokkal, haverekkel támadtak Kraftra és (iraszira, akiket pil­lanatok alatt leütöttek. Kraft is. Graszl is vértől bon­tottan összeestek. A támadók elmenekültek, a két sebe­sültet az arra járók bevitték dr. Stricker Péter orvos házába, ahol az orvos nyomban gyógykezelés alá rette őket. Kraft feje három helyen besza­kadt az ütéseit alatt és teste is tele van sötét véraiáiutásokkal. Graszl feien bmulasaoka volt és így a fejére mért erős botütéseket a sap­ka felfogta, ellenben Graszl jobb karját a reá zúdí­tott botiitések eltörték. Dr. Stricker Péter gipszkötésbe tette a súlyosan sérült űr. Graszl karját. Dr.. Kraft István állapota súlyos, felgyógyulása legalább három héttel tart. Dr. Kraftot valószínűleg egy noviszadi szarrá tóriumba fogják be­szállítani. egyelőre Szivácon marad dr. Strieker házában. Kraft hétfő délig eszméletlen volt. hétfőn délben visszanyerte eszméletét, nincs azon­ban kizárva, hogy agyrázkódtatást kapott.' Graszlt hétfőn autón Yrbász­­ra szállították, ahol házi kezelésben marad. A cservenkai véres gyűlés ‘ A német párt vasárnap délután 31 órára Cservenkára is választói gyű-5 lést hívott egybe, amelven Scku- j machcr Sámuel és Teabei Józsefi volt képviselők lettek volna a szőne-1 kok. Közel ezer főnyi hallgatóság gyűlt egybe a SticHert Károly-féle vendéglőben, de a cservenkai tőszói- JtaMrö a gyűlés megtartását m in en­gedélyezte. Közben már a délelőtti­­órákban több dobrovoüác főtt a Sti­­cliért-féle vendéglőbe, ahol a jelen volt németeket szidalmazták és töb­bet közülük bántalmaztak is. A né­metek, miután a gyűlést betiltották, értekezletre ültek össze, amelyen mintegy ezren voltak jelen. Az. érte* kezleten a hatóságot a községi jegy­ző és egy rendőr képviselte. Schu­macher megkérdezte a jegyzőt, hogy miért nem hozott magával na­gyobb rendőri készültséget mert a megjelent dobrovoljácok az értekez­let megzavarására készülődnek. — Az én fejem se biztosabb, mint a magáé — volt a jegyző válasza. Teubel József képviselőjelölt be­széde alatt tíz dobrovoüác lármáz­va, szitkozódva a terembe lépett, egyikük elöretartott revolverrel fe* r.ycgeuíüzött. hogy ha az értekezle­tet fel nem oszlatják, fegyvert hasz­nálnak. A tömeg erre egymást fel lökve a kijárat felé menekült és az értekezlet feloszlott. Az értekezlet­ről kitódnit tömeg a vendéglő előtt helyezkedett cl. mire a közben, meg­érkezett rendőri készenlét kivont kard­dal verte szét a németeket, akik futva menekültek. Eközben so-, kan megsérültek, néhányat! igen sú­lyosan. így többek közt HcUcrmann Adam feiét hasította be a rendőr­kard és a többiek is: II asz marin Fii­­löp. tielüt Péter. Fritz Péter. Jndt Lajos és Wiener Jakab több sebtől vérezvé vette igénybe az orvosi se< gitséget. Sokan sebesülten hazame­nekültek és otthon kötöztették be. magukat. A rendőrattak után .iült n csendőr­­ség. melynek vezetője Milanlwvics, Milán csendőrőmiesíer kijelentette, hogy a jegyző felelős a történtekért, mert a cseri clörörmcstcr már délelőtt

Next

/
Oldalképek
Tartalom