Bácsmegyei Napló, 1924. december (25. évfolyam, 330-355. szám)
1924-12-10 / 337. szám
1924 december 10. BACSMEGYEI NAPLÓ 5. oldal ÖTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK ESKÜTTET A birőságf megállapította Eskütt közhivatalnoki minőségét — Tömör Angéla hat hónapot kapott — Két hónaptól egy évig terjedő börtönre Ítélték a többi vádlottakat AZ ITELET INDOKOLÁSA MEGBELYEGZI NAGYATÁDI SZABÓ ISTVÁNT Budapestről jelentik: Töreky Géza kúriai bíró, törvényszéki tanácselnök kedden déiben hirdette ki a hiróság ítéletét a kiviteli mmamapörben. Az Ítélet szerint a törvényszék megállapította Esküit Lains közhivatalnoki minőségét és bűnösnek mondotta ki tiz rendbeli megvesztegetés bűntettében, továbbá egyrendbeli megvesztegetés vétségében. Ezért Esküttet összbiintetésül ötévi fegyházra, mellékbüntetésül hatmillió korona pénzbüntetésre, továbbá hárommillió korona pénzbüntetésre, tízévi hivatalvesztésre és politikai jogainak ugyanilyen tartamú időre való felfüggesztésére ítélték. A bíróság az előzetes letartóztatás és vizsgálati fogság által hét hóna pót kitöltöttnek vett. A pénzbüntetés behajthatatlansága esetén 100.000 korona egynapi fogházra változtatható át, azaz teljes pénzbüntetése ki lencven napi fegyházra. Az ítélet kihirdetésekor Esküit Lajos mosolyogva nézett körül, egy pillanatra ielnevctett, mint aki számított erre az ítéletre, majd felvonta szemét és beletemetkezett aktáiba. Tömör Angélát, mint bűnsegéd! bűnrészest négyrendbeli megvesztegetés bűntettében mondották ki bűnösnek és ezért hathavi és tizenötnapi börtönre Ítélték, továbbá három évi hivatalvesztésre és politikai jogainak . felfüggesztésére. Büntetését az elszenvedett vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vették. Dr. Landesmann Istvánt Esküit bűncselekményeinek előmozdításáért ] mint bünsegédi bűnrészest héthavi i börtönre, dr. Bence Józsefet ugyanilyen címen egyévi börtönre. Brezina Gyulát héthávi börtönre, Eorbáth- Weiss Róbertét kéthónapi fogházra ítélte. Valamennyi vádlott büntetéséből leszámították a kitöltött vizsgálati fogságot. Deutsch Laiosné vádlottat fölmentették a bűnrészesség vádja alól. A biróság elrendelte a kaució ellenében szabadlábra helyezett és megszökött Mengele Lajos és Kenedi Géza dr. körözését. A lefoglalt két fáskosár iratról a törvényszék agy rendelkezett, hogy azok visszaadandó!-: a földmivelésügyi minisztériumnak. A bírósági ítélet Indokolása diplomatikus fogalmazása ellenére is súlyosan megbélyegzi az elhunyt Nagyatádi Szabó István földmivelési minisztert. Megállapítja az indokolás, hogy amikor Nagyatádi 1920 nvarán Esküttet mint személyi titkárát és a kisgazdapárt titkárát ültette maga mellé, az elnöki titkári szoba részben párthelyiséggé alakult át, részben pedig homályos, gyanús üzleteket kötök találkozóhelyévé. A kiviteli kérvények sorsa körül nagyatádi Szabó István egyenes kívánságára minden Esküit kezébe futott össze. — Fontos ez a kérdés — mondja ez után az indokolás — varion Esküit bűncselekményeinek részese volt-e csakugyan nagyatádi Szabó István? Ezért a törvényszék fokozott vizsgálat tárgyává tette nagyatádi Szabó István magatartását és több aggályos mozzanatot talált. Az első az, hogy személyi és párt titkárként vitte magával Nagyatádi Szabó Esküttet a minisztériumba. Ezt a hivatali szabályok és szokások ellenére tette a miniszter. A MÁV igazgatósága közölte Nagyatádival, hogy nem tartja alkalmasnak olyan bizalmas hatáskörre Esküttet, mint amilyenre Nagyatádi szánta. Nagyatádi mégis bevitte Esküttet a minisztériumba. Kedvezőtlen világításba helyezi Nagyatádi Szabó Istvánt Esküit hivatali hatáskörének megállapítása is. Annak utána, hogy komoly és súlyos, panaszok merültek fel Esküit Lajos ellen benn a minisztériumban. Nagyatádi Szabó Istvánnak Esktitt Lajos rög lőni élt ávolifására kellett volna indíttatva éreznie magát. Olyanok panaszkodtak ellene. akiknek jóindulatában Nagyatádi sem kételkedhetett. Maga gróf Bethlen István miniszterelnök is felhívta Nagyatádi Szabó István figyelmét Eskíittre és kéri az eljárás megindítását. Nagyatádi mégsem tett semmit Esküit ellen. Nagyatádi Szabó István minisztersége alatt burjánzóit fel az a gyakorlat, hogy a protekciós kérvényeknek külön útja volt. Mindez komolyan megdöbbentette a ' V ♦* f - rrr* uv V - , r-w törvényszéket, mert a törvényszék azt látta, hogy a legmagasabb értékek sértettek meg. az államtekintélynek csorbítását látta ebben és azt, hogy az állam legfőbb funkcionáriusainak a tekintélyébe vetett bizalom és hit bizonyos mértéiben megingott Nagyatádi Szabó István maga adott tápot a gyanúnak, maga szolgáltatott alapot a vádaskodásoknak. Nagyatádi Szabó István elhibázott lépése kifogás alá esik és a miniszter intézkedései, érthetetlen ragaszkodása Esküit Lajoshoz tették ichetővé Eskiitínek a bűncselekmények elkövetését — Mindezek dacára —m folytatja az indokolás — a biróság belátja azt. hogy Nagyatádi jóhiszeműen cselekedett. Nagyatádi Szabó Istvánból hiányzott a közhivatalnoki etika iránt érzett érzésnek bizonyos Soka. — Eskiitt a tárgyalás során állandóan azzal védekezett, hogy ő a panamapénzek egy részét Nagyatádinak adta át. melyet ez részben a pártkasszába szolgáltatott be, részben magának tartott meg. Nem fogadhatja el a biróság Esküttnek ezen védekezését, mert Nagyatádi a legszegényebben élt. vagyont nem szerzett és szegényen halt is meg. A pártkassza kérdésével nem foglalkozott a független magyar biróság. Az indokolás felolvasása után dr. Boronkay István királyi ügyész felebbezést jelentett be az Ítélet ellen Eskütt Lajos terhére súlyosbításért. Tömör Angéla terhére súlyosbításért dr Bencze József terhére és Forbáth-Weisz Róbert terhére a részleges felmentés miatt. Deutsch Lajosné terhére a teljes felmentés miatt, továbbá dr. Landeszmann ístjván és Brezina' Gyula terhére súlyosbításért. Indítványozta egyben az ügyész, hogy a büntetés súlyosságára való tekintettel Eskütt Sogvatartását az ítélet jogerőre emelkedéséig tartsák fenn. Eskiitt Lajos állt fel ezután falfehér arccal és a következőket mondotta : — Az ítéletet tudomásul veszem. az ügyész ur ieiebbezéséhez hozzájárulok. A fölmentések miatt íelebbezést jelentek be, csupán a vádirat szerint Deutsch Lajosnéval elköve . tett cselekmény miatt nem jelentek! be felebbezést. mert ez az eset tényleg úgy történt, mint ahogy Deutschné elmondotta. Az összes többi fölmentés miatt felebbezek. A minősítés miatt szintén felebbezek. Én nem megvesztegetett vagyok. hanem bűnsegéd voltam. Elismerem, hogy bűnös vagyok, de nem mint tettes, hanem mint bűnsegéd. A bűnös Nagyatádi Szabó István volt. Az összes bejelentett semmiségi panaszokat fentartom. Dr. Weisz Ödön védő az Ítélet ellen ugyancsak felebbezést jelentett be. Semmisiségi okot jelentett be, mert a két fáskosár tartalmát az ítélet jogerőre emelkedésének bevárása nélkül utalják át a íüldniivelésiigyi minisztériumnak, noha ezeket az iratokat a védelem biinieieknek tekintheti. Eskiitt szabadlábra helyezéséi kérte, mert eddig nem szökött meg, noha meg akarták szöktetni. Dr. Or ova Zsigmond I Bencze védelmében. dr. Gál Jenő Landeszmann és Forbáth védelmében felebbez. Rupert Rezső helyettese Tömör Angéla védelmében feiebbezett. A vádlottak mind csatlakoztak védőik íelebbezéséhez. A biróság rövid tanácskozás után kihirdette, hogy Eskiitt Lajos további iogvaíaríását a büntetés súlyosságára való tekintettel elrendeli. Weisz Ödön a letartóztatás elrendelése miatt feliolyamodást jelentett be. A magyar szanálási jelentés a Népszövetség előtt A nápszövetséqi főtanáé? római üíése Rómából jelentik: A népszövetségi főtanács kedden délután fél egykor folytatta ülésezését, amelyeken letárgyalták a napirend utolsó pontjait. Először zárt ülésen tárgyaltak arról az angol javas'alról, hogy a genfi jegyzőkönyv megvitatását a legközelebbi ülésen kezdjék meg. A javaslatot a konferencia elfogadta. Az ülés brazíliai elnöke ezután felhívta Nemes Albert gróf magyar és Lehovary román delegátusokat, hogy a főasztalnál foglaljanak helyet, mert Smith Jeremiás főbiztosnál: a magyar szanálásról szóló jelentését veszik tárgyalás alá. A tárgyaláson a S. H. S. királyság delegációja nem vett részt. Benes csehszlovák külügyminiszter a tárgyhoz szólva kijelentette, hogy a csehszlovák delegációnak a jelentéshez semmi megjegyzése sincs. Ezután Chamberlain angol külügyminiszter javaslatára a jelentést a Népszövetség egyhangúlag elfogadta. A magyar elienzék országos agitációt iadit a titkos választójog érdekében Bethlen a liberálisok és kérészténypáríiak mérsékelt szárnyát be akarja vonni a kormányba Budapestről jelentik: A kormánynak az az intézkedése, amellyel a baloldali képviselőknek a régi képviselőházba összehívott gyűlését betiltotta, csak megerősítette az ellenzéknek azt az elhatározását, hogy kitart a passzivitás mellett. A szövetkezett ellenzéket nem érdekli az a kérdés, hogy a kizárt képviselők az ni ülésszakban megjelenhctnek-e. vagy sem a nemzetgyűlés ülésein. A passzivitás likvidálására egyetlen feltételt szab az ellenzék: az általanos. egyenlő, titkos választójog biztosítását. Ha Bethlen István garanciát nyújt arra. hogy az általános, egyenlő titkos választójogot záros határidőn belül törvénybe iktatja, akkor az ellenzék felhagy a passzi-j vitással és újra bevonul a parlamentbe. Ha az ellenzék ezt a garanciát nem kapja meg. akkor nem lép ki a parlamenti passzivitásból, ellenben minden rendelkezésre álló eszközzel országos agitációt indít az általános, titkos választójog zászlója alatt. Újból előveszik a rendtörvényjavaslatot A Bethlen békiilési hajlandóságáról elterjedt hirre élénken rácáfol az az értesülés, hogy Rakovszki belügy miniszter már az ni ülésszak első hónapjában napirendre akarja tűzetni a rend törvényjavaslatot, amelyet a kormány áprilisban a nagy felzúdulás miatt visszavont. Kormánypárti körökben a rendtörvénytavaslat napirendre tűzését a legutóbbi parlamenti eseményekkel hozzák kapcsolatba és az ellenzék tervezett megrendszabályozásának szűk ségességével magyarázzák. Tény az, hogy a belügyminisztérium törvényelőkészítő osztályában sürgősen folyik a munka a rendjavaslat megszövegezésén. Az ui szövegezésre azért van szükség, mert a kormány az ellenzék nyomása alatt már az első bizottsági tárgyalás folyamán módosításokat határozott el. Bethlen rekonstruálja kormányai Politikai körök a legkomolyabb formában tárgyalják azt a hirt. hogy* Bethlen rekonstruálja kormányát és hármas koalíció alapján iog kormányozni. A hir szerint Bethlen nem tértiét ki a koalíció elől. mert abban, a harcban, amelyet a radikális baloldallal kell megvívnia, szüksége van azokra az erőkre, amelyek a keresztény Gazdasági Párt mérsékelt szárnyában és a Rassav. Heinrich, Bárczy, Ugrón és Sándor Pál részvételével létrejött liberális alakulatban helyezkedtek el. Bethlen ebben az esetben szakítani fog a Wolff-Viczián-frakcióval. ami a parlamenti erők csoportosulásában nagy eltolódásokat idézne elő. Bethlen hajlandó a kijáró képviselők listáját a parlament eié terjeszteni A nemzetgyűlés keddi ülésén a házszabályreviziós javaslat tárgyalása során Szabó József beterjesztett két határozati javaslatot. Az egyik szerint a kormány három hónapon belül terjessze be a választójogi törvényjavaslatot, a másik parlamenti bizottságot követel a panainaügyek megvizsgálására. Bethlen miniszterelnök erre bejelentette, hogy a kormán'' hajlandó mindkét határozati javaslatot elfogadni: kész a választójogi törvényjavaslatot a kívánt időre a nemzetgyűlés e]é vinni és a kijáró képviselők listáját is hajlandó a Ház elé terjeszteni, a bizottság kiküldését azonban nem tartja helyénvalónak. A nemzetgyűlés a miniszterelnök felszólalása után Szabó József javaslatait módosítással elfogadta.
