Bácsmegyei Napló, 1924. december (25. évfolyam, 330-355. szám)

1924-12-31 / 355. szám

1924. december 31 BACSMEGYEI NAPLÓ 3. oldal. Kisebbségi Elet ÁSS Szlovenszkóban, mini az ottani lapok írják, a jövő évben kétszázezer ka­­tasztrális hold tőidet őszit föl a csehszlo­vák kormány. A kétszázezerből, hír sze­rint, a cseh telepesek — akiket nagy tömegben fognak telepíteni a határmeiiti vidékekre — százezer holdat kapnak, főként magyar grófok nagybirtokaiból, amiket kíméletlenül fölparcelláz a po­zsonyi agrárhivatal, A nemzetiségi: ma­gyar, német földigénylőknek is jut állí­tólag néhány ezer hold, de hogy ponto­san mennyi és hol, melyik vidéken, ar­ról nem számol be a kormánysajtó. A magyar lapok nem is igen bíznak az ígéretben, mert nagyon jól tudják, hogy az a kétszázezer hold, amit számításba vettek, könnyen rámegy a iegionisták­­ra és telepesekre. Különben is a kor­mány jószándéku Ígéretével éppen el­lenkező történik jelenleg Ruszinszkóban, ahol a magyarok, a kormánypártiak, kapnak földet az igaz, de csak —.bérbe és nem magántulajdonba. Holubek Jó­zsef, a birtokhivatal aleluöke, meg is mondta miért: »Ruszinszkóban — mon­dotta — a magyar nyelvterületen levő birtokokat azért adják a magyar igény­jogosultaknak csak bérbe és nem ma­gántulajdonba, mert a magyarok eddig még nem adták kellő tanujelét az ál­lamhoz való lojális érzületüknek«. Biharmegyében, különösen az utóbbi időben, óriási mértékben indult meg a kivándorlás Braziliába. Az egyik bihari községből, a magyar Bíharsályiból. most karácsony hetében harminc család in­dult a tengertuira. Bikás községből ed­dig hetven magyar, földmunkás vándo­rolt ki családjával együtt Amerikába. Jellemzi a végtelen és szomorú pusztu­lást, licg.v a szmiiS'ztá magyar község két felekezeti iskolájának mintegy 23<I tanulója volt. Most, ez év végén, a 250 tanulóból alig van ötven: ezek köpött is több mint fele román tisztviselők gyermekei. Az iskolainspcktcrátus, hir szerint, a tanulók kevés számára való tekintettel, az egyik katolikus magyar iskolát a jövő évben bezárja, mert a visszamaradt lakosság nem tudja fizetni az iskola tanítóját sem. A kivándorlás oka? Ne is kérdezzük: a földosztás igazságtalansága. Brassó tanulságai címmel hosszú cik­ket irt az egyik nagyváradi lapban Ta­­béry Géza, Erdély jeles Írója és publi­cistája. Erre az okos cikkre, amelyből mi is idéztünk, válaszolt a Magyar Párt egyik yáradi vezetője. »A törvényszerű­ségtől eltekintve — írja többek közt az ugronista pártember — doktriner meg­állapítással a brassói nagygyűlésen a magyar kisebbség akaratot nyilvánított és megállapította a maga színvonalát. Ha a nagy civck harcosait skartba tet­ték volna, mint a cikk szerint Paal Ár­pádot, Koost, Barabás Bélát — mint a Széljegyzetek a Magyar Párt nagygyű­léséhez cimü cikksorozatomban bemu­tattam, amely kiszedve a nyomdában mindig rendelkezésére áll a szerkesz­tőség azon tagjainak, akik tájékozódni akarnak — annak nagyrészt az ellenzék eltévesztett szervezkedése az oka. De különben is Bernády, Paal Árpád, Zima Tibor, Barabás Béla olyan vezérek és oly súlyos egyéniségek, hogy álláspont­jukat meg tudják védeni az intéző­­bizottság keretében is; ez még nem fog szakadást előidézni a pártban, amit leg­kevésbé éppen ezek az urak fognak megengedni, mert a párt egységét és akcióképességét legkevésbé ők kívánják megbomlasztani. Aradi példára hivat­kozik Tabéry cikke és kérdi, hogy miért nem szavaztatták meg a kiküldöndök névsora felől a közönséget. Ez igy le­írva nagyon tetszetős lehet az olvasó előtt, s minthósrv Erdély többi részében közgyűléseket tarthattak, tehát burkol­tan azt fejezi ki, hogy Nagyváradon miért nem csinálták ugyanígy. Két hiba van e kívánságnál: Aradon sem lap­szavazással küldték a képviselőket, ha­nem csak ugj-, mint nálunk kapta, a két kiküldött: Barabás Béla és Zima Tibor dr. megbízólevelét. Volt november ele­jén egy aradi hetilapnak ilyen szava­zati próbája az elnökjelőlés tekinteté­ben, azonban ezt a módszert egy ko­lozsvári ujságiróértckezlet, mint komoly­talan és megbízhatatlan formát, elve­tette. Tabé.ry cikkére egyébként a Brassói Lapok is válaszolt. Az olasz király lemondásra szólította föl Mussolinit Küszöbön az uj választások Olaszországban Rómából jelentik: Mussolini mi­niszterelnök kedden délben kihallga­táson jelent meg a királynál, akinek beszámolt a politikai helyzetről. A lapok .szerint az audiencián a király Mussolini hazaszeretetére up­­n fiáivá kérte a miniszterelnököt, hogy mondjon te. vagy teremtse meg az egységes polgári kormányt. Mussolini ugyanekkor arra kérte a királyt, hogy adjon általános am­nesztiát és bocsásson ki egy prokla­­mációt, amelyben hívja fel az orszá­got, hogy a pártküzdelmeket szün­tesse be, mert az ni választásoknak már a béke jegyében kell lefolyniok. A fasista körök megerősítették azt a hírt. hogy Mussolminek már birtokában van a kamarát feloszlató királyi dekrétum. Az ellenzék elha­tározta. hogy tovább folytatja a harcot a íasista-rezsim ellen és hogy Rossi memoárja' után közzé­teszi a Mussolinire nézve rendkívül kellemetlen két uj emlékiratot: Fi- IjpeUiét és Finziét. akik szintén azt állítják, hogy a miniszterelnök tudott a íasisták által elkövetett erősza­kosságokról és gyilkos merényle­tekről. A csehszlovák püspökök kiközösítik a szocialistákat Eles kultúrharc fenyeget Csehszlovákiában Prágából jelentik: Rendkívüli feltűnést kelt a katolikus püspö­kök újévi pásztorlevele, amely most jelent meg a keresztény­­szocialista lapokban és minden katolikus templomban a szószék­ről fogják felolvasni. A pásztor­levélben arról van szó, hogy ki ■kel! közösíteni a katolikus egyjiá: • közösségből a kérészlényszoaalistái; ellenségeit, a szocialistákat és a 'kommunistákat. A lelkészkedö pap- püspököket. súgnak nem szabad a kiátkozottakat a vallás vigaszaiban részesíteni, söl még a haldoklóidé)l is rueg kell vonni a feloldást. A szocialista sajtó egész i terje­delmében közli a pásztorlevelet s azzal a magyarázattal kiséri, hogy a legelszántabb kulturháboru fog kitörni, ha az államhatalom meg ncru fékezi és szigorúan meg nem bünteti a munkásellsnes katolikus Válságosra fordult Németország és Franciaország viszonya Németország gazdasági represszáfiákkal fenyegeti Franciaországot Parisból jelentik: A kölni -zóna kiürítésének elhalasztása súlyos bo­nyodalmakra vezetett Franciaor­szág és Németország között. A né­met sajtó rendkívül hevesen, a fel­háborodás hangján ír a kiürítés el­halasztásáról és azzal fenyegetőd­­zik, hogy Franciaország magatartá­sáért gazdasági represszáHákra szá­míthat. A francia közvélemény nagy megdöbbenéssel tárgyalja Németor­szág ellenséges viselkedését, külö­nösen azonban a nemzeti blokk lap­jai. amelyek kárörömmel hangsú­lyozzák. hogy a Herriot-kormúny most megismerheti Németország igazi arculatát és nyomatékosan mutatnak arra. hogy Poincaré poli­tikája az egyetlen, amelyet Német­országgal szemben kövein'’ lehet. A lapok feltűnő helyen közük Strese­­mumi német külügyminiszternek azt a nyilatkozatát, amelyben felszólít­ja a német népet, hogy tegye erős­sé Németországot. A párisi sajtó nagy felháborodás­sal ir a német lapok arról a vádiá­ról is. hogy a szövetségesek meg­szegték a versaillesi békeszerződést. A hivatalos Oeuvre azt iria. hogy Németország az igazi szerződés­szegő, az a Németország, amely 15.000 gépfegyvert rejtett el. szóval tizenötszörösét annak a mennyiség­nek. amelyhez a szerződés értelmé­ben joga volna. »Azoknak, — írja tovább a lap — akik a szövetségese­ket a kölni zóna és a Ruhr kiürítésé­re azzal akarják kénvszeriteni. hogy szabotálni fogják a Dawes-tcr­­vezcf végr$ha'd"*át és hutá­­iozottan kijelentjük, hogy a íranda kormány nem hagyja magát igy megzsaroltat!!;.« A londoni Quarterly Review-hen Morgan tábornok, aki a szövetsé­gesközi katonai ellenőrző bizottság ban ezelőtt Angliát képviselte, azt írja. hogy az ellenőrző bizottságot a német hadügyminisztertől kezdve c legutolsó altisztig a német katonai szervezet valamennyi tagja tévedés­be ejtette. Az ellenőrző bizottság föloszlása után . alig egy évre Né­metország ugyanannyi lőfegyvert és muníciót fog előállítani, mint 1918-ban. Három hónap elegendő a robbanó gázok megfelelő mennyi­ségben való termelésére. Így tehát az ellenőrző bizottság önmagában nem elegendő a veszedelem elhárí­tására, hanem szükség van a rajnai hídfők megszállvatartására. Morgan nézete szerint az ellenőrző bizott­ság föloszlása és a rajnai hadsereg létszámának csökkentése esetén ti béke csak egy évre van biztosítva. A nagykövetek tanácsának főtit­kársága egyébként megküldte a né­met birodalmi kormányhoz intézen­dő jegyzék tervezetét a szövetsé­ges főhatalmaknak, Angliának, Fran­ciaországnak. Olaszországnak, Bel­giumnak és Japánnak. A Temps ér­tesülése szerint a kormányok hala­déktalanul megvizsg'',:'''- a szöveg­tervet és nyomban diplomáciai utón érintkezés indul meg közöttük, hogy megtehessék észrevételeiket és uta­sításokkal lássák e! párisi nagykö­veteiket. mert szerdán délelőtt ül ismét össze a nagykövetek konfe­renciája. hogy véglegesen megszö­vegezze a jegyzéket. Beniczky Ödönné ápolónő lett Amerikában Kivándorolt az antiszemita vezér zsidó felesége Budapestről jelentik: Az előkelő társadalmi körökben nagy feltűnést keltett az a newyorki hir. amely szerint Beniczky Ödön volt belügy­miniszter felesége beállt dr. Galam­bos Arnold newyorki orvos rende­lőiébe ápolónőnek. Beniczkyné egyik amerikai magyar lapban hosszasan nyilatkozott elhatározá­sáról és többek közt a következőket mondotta: —- Amikor elhatároztam, hogy ki­jövök Amerikába és útnak indultain Budapestről, mindenki azt hitte, hogy azért jövök ide. hogy Károiyi­­né eilen csináljak propagandáit, a le­­gitipiista álláspontot képviseljem és előadásokat tartsak. Ki kell jelente­nem, hogy eszem ágában sincs, hogy bármiféle politizálódásokba belemenjek Amerikában. Ellenkező­leg; dolgozni jöttem ide és pénzt keresni. A háború alatt sokat foglal­koztam ápolónői munkával, sokat dolgoztam kórházakban» mint vö­röskeresztes ápolónő és szerettem ezt a munkát. E munkáin közben, az olasz iránion ismerkedtem meg dr. Galambossal. Ez volt a kezdete annak, hogy hozzá kerültem. Sze­rettem volna kijönni Amerikába, dolgozni. Elutazásom előtt érdeklőd­tem dr. Galambosnál levélileg, vaj­jal nem tudna-e valami ápolónői vagy nekem való állást találni Ame­rikában? Dr. Galambos azt vála­szolta. hogy egyet tudna: neki vé­letlenül szüksége van ápolónőre. Er­re azonnal kértem az útlevelemet és kijöttem. Most itt vagyok, New - yorkból nem láttam egyebet., mint a doktor ur stúdióját. Ez a nyilatkozat nagy feltűnést keltett a Benlczky-család ismerősei körében, akik elképzelhetetlennek tart iák. hogy Beniczky Ödön iele­­ségénck anyagi okokból kellett vo1-‘ na kimenni Amerikába. A volt bel­ügyminiszter maga nem gazdag em­ber és nagy összegeket fölemésztő antiszemita politizálását nem a sa­ját költségére folytatta, hanem fele­sége vagyonából, amelyet az az cd csat y iát (>l. Blunt Jakab izraelita vailásu, dúsgazdag tőzsdeügynöktől örökölt. Az Emberi Jogok Ligája és a pécsi katonai lázadás A francia miniszterelnök tiltakozik a főíáryyalás megtartása ellen A volt újvidéki császári és királyi 6. gyalogezred 1918. május 22-iki pécsi lázadásából kifolyólag — mint a Bács­­msgyei Napló már jelentette — annak idején tizennégy katonai egyént statá­­riéi/is ufón habára ítéltek és kivégeztek. Huszonhat polgári és katonai személy ügyét nem lehetett statáriális elbánás alá vonni és ezeket 10—12 évig terjedő szigorú börtönbüntetéssel sújtották. Kö­rülbelül negyven katonai és polgári sze­mély ügyét pedig rendes hadbirósági el­járásra utalták és ebben az ügyben most akarták megtartani a főtárgyaidéi:. Ebben az ügyben Herriot francia mi­niszterelnök Buisson képviselőhöz, az Emberi Jogokat Védő Liga elnökéhez levelet intézett, amelyben közli vele, hogy a volt pécsi 6-os közös gyalogez­redbeli lázadás miatt folyamatban lévő magyar hadbirósági eljárást a békeszer­ződésre való hivatkozással félbeszakit­­tatta. Mint Budapestről jelentik, magyar hivatalos helyről azt fűzik ehhez a hír­adáshoz, hogy a pécsi lázadás politikai bűncselekménynek nem tekinthető, mert közönséges gyilkosság is történt. Herriot miniszterelnök közbelépésé­ne ■ azonban valószinüleg mégis meg, lezz az eredménye. A vád alá helyezett bányászok és katonai személyek ügye

Next

/
Oldalképek
Tartalom