Bácsmegyei Napló, 1924. december (25. évfolyam, 330-355. szám)

1924-12-21 / 347. szám

1924. december 21. BACSMHGYEI NAPLÓ 5. oldal vörös lobogó A francia belügyminiszter szerint a párisi szovjetkövetség kitűzheti a vörös zászlót Parisból jelentik: A kamarában Delesálle nacionalista képviselő meginterpellálta a belügyminisztert azok miatt az események miatt, a melyek a szovjet párisi követségén a vörös zászló kitűzése alkalmából történtek. Azt kérdezte a kormány­tól, mit hajlandó tenni, hogy a diplo­máciai szokások tovább is érvény­ben maradhassanak. A belügymi­niszter az interpelláció elhalasztását kérte. Delesálle ragaszkodott ahhoz, hogy azonnal tárgyalják az inter­pellációt. A belügyminiszter az interpellá­cióra adott válaszában kijelentette, hogy minden követségen megfelelő zászló kitűzése a nemzetközi jog­szokás szerint meg van engedve. A kormány meg van róla győződve, hogy a vörös zászló kitűzése nem keltett nyugtalanságot a lakosság köreiben. A kamara az interpelláció fölötti vitának elhalasztásához hoz­zájárult. Felkiáltások : Abcug a szőr! Éljen a bőr! Csendőrök (és vadászkülönitmények jelennek meg az értekezlet színhelyén. A gyüiés résztvevőit lepuffantják. A vizsgálat megindul. Kiderül, hogy kommunista érzelmű férjek szították -..——————"ammmmsrnmmmBaB a lázadást a szőrösök közt. A férjek ellen megindult az eljárás. A hölgyek az ellenforradalom megszervezésével gazdag barátokat bíztak meg, akiknek csapatai már ott strázsálnak a szűcsök kirakatai előtt.) (/. k.) Lemondott az olasz kamara gyilkossággal vádolt aldoöke A kamara Mussolini kívánságára elfogadta a lemondást Rómából jelentik: Az olasz karna-CIRKUSZ • a® Szőrösok lázadása A szőrösök, anélkül, hogy erre a hatóságok engedélyt adtak volna gyűlésre jöttek össze. Róka: Azt hiszem, hogy nekem van a leghosszabb szőröm, tehát meg­nyitom az ülést. Kecske: Nana, erről még lehetne csevegni. Róka: Nézze, maga neveletlen paraszt, ne kotyoojon bele mindenbe. Bárány: Én is paraszt vagyok. Róka: Meg is látszik. Vakondok: És milyen büdösök. Medve : Bújjon vissza a föld alá. Mi most nem szagolni jöttünk, hanem gyülésezni. Róka: Tisztelt értekezlet! Meg kei! állapítanom, hogy mi vagyunk a leg­nagyobb marhák a világon. Hosszú szőrökkel mászkálunk, ahelyett, hogy levetnénk ezt az á'kozott szőrzetet magunkról. Ez a szőr ugyanis a vesz­tünk. Ha nem volna szőrünk, csak bőrünk, egész vidáman éldegélhet­nénk. Ilyenkor télen jólesik ugyan egy kis szőr, de ugyanezt mondják a simabőrü vadállatok is, akik t ,.höl­gyek“ néven ismer a természetrajz. Ezek a simabői ü fenevadak abba a nagyzási hóbortba estek, hogy szőr nélkül el sem tudják képzelni az életet. Kék róka: Minden szép hölgy nyakán én vagyok látható. Felkiáltások (a nyulak baloldali csoportjából): Igen ám, de a szőit mi szolgáltatjuk hozzá. Hód: Én, az előkelő hölgyvilág kedvence . . . Róka: Ne térjünk el a tárgytól. Én azt javasolom a tisztelt értekezlet­nek, hogy úgy, ahogy most vagyunk, fogjunk össze, tartsunk össze és kezd­jünk gyorsan vedleni. Hullassuk el mi is a szőrzetünket, miképen a hölgyek is elhullatták a civilizáció fejlődése alatt. Szabaduljunk meg szőreinktől, hogy bőrünkön soha többé ne nőhessen szőr. Ha nem lesz sző­rünk, csak bőrünk, nem kellünk sen­kinek és vidáman tovább élhetünk. A csupasz bőrünk nem fog kellem senkinek, hiszen a mi fenevad ellen­feleinknek éppen elég vastag bőrük van úgyis. (Z t jos helyeslés, bosszan­taná lelkes éljenzés.) ra faisista többsége legutóbb — mint a Bácsmegyei Napló megírta — visszautasította Giunta parla­menti alelnöki lemondását. Giunta f tudvalevőleg azért akart lemonda­ni, inert az államügyészség kiada­tását kérte a kamarától, mivel a Cesare Forni képviselő és volt ka­pitány ellen' elkövetett gyilkossági j.merényletnek ő volt az értelmi ■szerzője. Giunta Cesare Forni szol­­gálatonkivüli kapitányt azért akarta meggyilkoltatni, mert az azt köve­telte. hogy a lasista-ptírtot tisztít­sák meg a nem oda való elemektől és szüntessék meg az erőszakossá­gokat. Giunta ezért az alessandriai íasistáknak azt a parancsot adta, hogy Fornit, ha nyilvános gyűlésen beszélni merne, tegyék el láb alól. Farainak azonkívül arra is van »bi­zonyítéka, hogy Giunta, Rossi és Marínéin, a párt pénztárnoka, aki pénzt utalványozott a felfogadott embereknek, elhatározták az ö meg­gyilkolását és ennek a gaztettnek a milánói pályaudvaron kellett vol­na megtörténnie, ahol a kapitányt súlyosan meg is sebesitették. Giunta lemondásának viszautasi­­tása miatt — mint ismeretes — Gio­litii és Orlando hívei kivonultak a| parlamentből. Ez észreíéritette Mas- jj solintí, aki noha legutóbb még ma-1 ga is a lemondás visszautasítása mellett szavazott, szombaton újból napirendre tűzte ezt a kérdést. A ka­mara szombati ülésén űrből szava­zott a Giunta-ügybeti és ezúttal el­fogadta az alelnök lemondását. A szavazás nem ment egészen si­mán. Stenetti fasista képviselő ugyanis arra kérte Mussolinit, hogy tekintsen el attól a szándékától, hogy Gíuntát lemondassa. Bianci képviselő pedig kijelentette, hogy ebben az ügyben a kamara egyszer már leszavazott és ezt a határozatot nem lehet megmásítani. Mussolini erre indulatosan kiáltotta Bianci felé: — Fegyelmezetten fogsz szavaz­ni és teljesíteni fogod a kötelessége­det! Bianci erre megjegyezte, hogy már annyi keserű oilulát nyelt be. hogy még ezt az egyet is el fogja viselni. Több szónok igyekezett még Mussolinit szándékától eltéríteni, azonban az nem járt eredménnyel és végül is elérte Mussolini, hogy'' a kamara egyhangúlag elfogadta Gi­­untl lemondását. A világbéke uj terve Robert Cecil Amerikában Londoni politikai körökben élénk feltűnést okozott, hogy Cecil Róbert lord pénteken közvetlenül a karácsonyi ünnep előtt Amerikába utazott. Ez az utazás két fontos kérdéssel van szoros összefüggésben: a szövetségesek pénzügyi értekezletével, amely január első felében ii! egybe Parisban s az uj angol konzervatív kormánynak azzal a törekvésével, hogy megismerje az Egye­sült Államok kormányának állásfoglalá­sát a genfi jegyzőkönyv, valamint az á.talános leszerelési értekezlet kérdé­sében. A brit alsóház tudvalévőén februárig elnapo ta üléseit s amíg ismét egybeül, Cecil lordnak főként két kérdést keil tisztáznia Amerikában. Az első az, mi­lyen jogi föltételek mellett hajlandó az amerikai kormány arra, hogy egy uj világbékeszervezet határozatait erkölcsi­leg és gazdaságilag támogassa ? Es a másik, milyen szerkezete legyen ennek a pártatlan szervnek, amely bármely állammal szemben respektust iud terem­teni magának, ha az az állam támadó háborúra készülődnék. Abból a válaszból, amelyet ebből a két kérdésre Cecil lord Amerikából magával fog hozni, akarja a brit kor­mány eldönteni, vajion lehetséges-e a genfi jegyzőkönyvet hatásos békeesz­közzé átformálni. Az angolok nem hagyják el a kölni zónát Csak a teljes német leszerelés után fejezik be a Ruhr-terület kiürítését Londonból jelentik: Az angol saj­tó természetesnek tartja, hogy a német közvéleményt nagyon izgatja a kölni zóna angol megszállásának kitolása. Churchill bejelentése után a Né­metországban okozott kedvetlensé­get az angol kormány félhivatalos nyilatkozattal igyekszik enyhíteni, a melyben az van, hogy a brit kor­mány körülbelül hat héttel ezelőtt kényes alternativa elé került. Akkor a szövetségközi katonai ellenőrző bizottságok egyre-másra jelentet­ték, hogy Németország távolról sem tett eleget a békeszerződésben vál­lalt leszerelési kötelezettségnek. Az angol kormány tisztán látta, hogy ilyen körülmények között nem ürít­heti ki az első zónát január 10-én és kénytelen lesíz a megszállást bi­zonyos, remélhetőleg nem hosszú időre kiterjeszteni, mig a leszerelés a szövetségesek szerződésben biz­tosított követeléseinek értelmében kielégítő lesz. A Westminster Gazette szombati számában azt irja. hogv a szövet­ségközi katonai ellenőrző bizottság tapasztalatai szerint Németország­nak ma több ágyúja, nagyobbmeny­­nyiségü ágyugvdrtásra való gépe. hadianyagok előállítására szolgáló berendezése s katonai kiképzésre váró emberanyaga van. mint ameny­­nyit a versaillesi békeszerződés megenged. Erre való tekintettel Anglia ké­rés formájában fel akarja szólítani a német birodalmi kormányt, hogy miután úgy az angol, mint a francia kormány is a lehető legelőzékenyeb­­ben kívánja a békeszerződést értel­mezni, egyezzék bele. hogv konflik­tusok kikerülése céljából a kölni zó­na kiürítését elhalasszák, mig köl­csönös tárgyalások során, amelye­ket az angol kormány siettetni akar, sikerülni fog a leszerelés dolgát tisz­tázni, de egyidejűleg a szövetsége­sek biztosítanák afelől Németorszá­got, hogy a Ruhr-terület kiürítése legkésőbb augusztus 15-ig teljesen be lesz fejezve. Német részről nem hivatalosan ugyan, de illetékes helyről arra kér­ték az angol kormányt, hogv ezt az elhatározását semmiesetre se hozza nyilvánosságra a német birodalmi választások lezajlása és az uj kor­mány megalakulása előtt, mert an­nak beláthatatlan következménye lehetne és a választók tömegei el­fordulnának a teljesítés politikájától. Ez volt az oka annak, hogy az angol kormány várt az alkalmas időpont­ra. Közben történt ugyanis, hogy Marx kancellár kölni beszédében azt a reményét hangoztatta, hogy az első zóna kiürítése a meghatáro­zott időben be fog következni és ki­zártnak tartotta, hogy az angol kor­mány beleegyezzék a megszállás to­vábbi fentartásába. Miután azóta a birodalmi választások végbementek és a politikai helyzet a német biro­dalomban nem hogy tisztázódott volna, de még inkább bonyolult lett, az angol kormányra nézve nem ma­radt más választás, mint a szövet­ségesekkel egyetértőleg állást fog­lalni amellett, hogy mindaddig, mig a katonai ellenőrzés meg nem álla­pítja, hogy a leszerelés a szerződés­ben vállalt kötelezettségek értelmé­ben megtörtént, a kölni zónát to­vábbra is megszállva tartja. A bunyevác-sokác-párt j az ajjostuii adminisztrátor ellen IA „Névén“ támadja Budanovics ad­minisztrátort a vajdasági néppárt megalakulása miatt A bunyevác-sokác-párt intéző-bi­zottsága dr. Ivkovics-lvandékics Imre vezetésével újból megindította a párt régi szuboticai hetilapját, a Neven-t, azzal a céllal, hogy elszánt [küzdelmet folytasson Rajics Balázs Iplébános, volt képviselő vezetése I alatt megalakult vajdasági néppárt ellen. A lap szombaton megjelent első száma hosszabb cikkben fog­lalkozik a pártszakadás okaival, a [melyek között feltűnést; keltő uj momentumokat sorol fel. \ — Abban, hogy éppen most a vá­lasztások küszöbén alakult meg a I néppárt, a mi papjaink a hibásak. *legfőképpen pedig Budanovics La- Ijos hibás — irja a Névén — mert jő az inspirátora mindennek, ami a néppárt körül történik, a többiek fcsak puszta eszközök a kezében. Azt hisszük, az ő érdekei kívánták, hogy mindenáron megalakuljon a' [papi néppárt, hogy bizonyos helyen bizonyíthassa az egyház harciassá­gát. — A bunyevácok másként gon­dolkoznak. Azt mondják, hogv a pap maradjon a .szószéken és a politikát fbizza a hivatottakra. De nem így gondolkozik a rnéltóságos ur. Érzi, hogy .a nyáj kibúvik a keze alól és j megparancsol ja Rajics Balázsnak, |hogy szegje meg a szavát, hagyja * cserben az anyapártot. így került sor a november 28-iki lépésre. Az apostoli adminisztrátor ellen in­tézett ez a támadás, valamint a lap légy másik cikkében az egyházköz- Iségi adók miatt szintén Budánovics -Lajos adminisztrátor ellen irányuló I állásfoglalás annyival is inkább íel- I tüné’st keltő, mert a Névén íelelős­­rkesztője, dr. Ivkovics-lvandé­kics Imre, maga is nagy szerepet játszik az egyházi életben és az I első szuboticai katolikus hitközség­nek, a múlt évben történt megala­kulása- óta. ő az elnöke. A Névén cikkei mindenesetre jellemzik azt a jjkiélesedett viszonyt, amelybe a régi bunyevác-sokác-párt két frakciója került egymással s mely már a leg­te»- s magasabb papi tisztség betöltőjét ’sem védi a támadások ellen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom