Bácsmegyei Napló, 1924. november (25. évfolyam, 302-329. szám)
1924-11-06 / 305. szám
4. oldal. BÄCSMEGYEI NAPLÓ 1924 november 6. nemzeti egyházat mini inkábbpravoszláv egyházat akar. Fersky és Gorezá között az újságokban és folyóiratokban éles vita folyt. Fersky szemére vetette Gorezdnek, hogy elárulta a cseh ügyiét és az orthodox, illetve a szerbek szolgálatába állott. Kimutatta, hogy Gorezdet nemcsak a szerb egyház, hanem a jugoszláv kormány is támogatja. Fersky szerint a beográdi kormány két évvel ezelőtt hárommillió dinárt juttatott el Dositey utján Gorezdnek az orthodox-mozgalom céljaira és ugyanezen a címen a kormány múltévi költségvetésében is egymillió dinár szerepel. Ez a leleplezés kissé kellemetlenül hatott Gorezdre, akit több cseh híve cserben hagyott, a morvapapság azonban híven kitartott mellette. Fersky támadásának különben az lett az eredménye, hogy Gorezd Brünnben a minap nyíltan és ünnepélyes formák között csatlakozott a szerb orthodox egyházhoz. Ezen az aktuson jelen volt Dositey nisi püspök is, aki a csatlakozást a szerb egyház egyik legnagyobb tényének mondotta. ........ ..—1 ■ ■ — Vasárnap aem lehet országos vásárt tartam A szociálpolitikai miniszter readelete A szociálpolitikai minisztérium néhány nappal ezelőtt rendeletét adott ki, a mely szerint a jövőben vasárnap és hivatalos ünnepnapokon, amelyekre az ünnepi munkaszünet kötelezettsége kiterjed, nem szabad országos vásárt tartani. Egyben felhívta a minisztérium a vásárjoggal bíró községeket és városokai, hogy közöljék, hogy az ünnepnap helyett mikor akarják a vásárt megtartani. A vajdasági városokban és községekben — különösen ott, ahol földmivesek vannak többségben — a szociálpolitikai minisztérium rendelete nagy elegedet* lenséget keit, merr éppen a lakosság érdekében tartották, ünnepnapon az országos vásárokat. Ezzel ugyanis azt akarták elérni, hogy a gazdák és földmivesek, akik az országos vásárokon szokták állataikat eladni és háziszükségleteiket beszerezni, ne veszítsenek munkanapot A vásározó iparosoknak is munkanap-megtakarítást jelentettek az ünnepi vásárok. Értesülésünk szerint éppen emiatt a községek nagy része a rendelet visszavonását fogják kérni. Ötmillió dinár kövezésre Novisad nj utakat épít, rendezi a hídfő környékét, javítja a közvilágítást Noviszad város kövezési és közvilágítási bizottsága dr. Stefanovics Zsárkó polgármester elnökletével szerdán délben ülést tartott, amelyen a városi mérnöki hivatal előterjesztette részletes kövezési programmját. A külterületi utak kövezési munkálataira öt millió dinárt irányzott elő a mérnöki hivatal. A bizottság hosszas vita után elhatározta, hogy a Magyar ucca kövezésére előirányzott 700.000 dinárt nem állítja be a költségvetésbe, hanem sürgős megkeresésben felkéri a kormányt, mert az állam jqgtalanul kövezetvámot szed a városban a vasútról beérkezett áruk után, — hogy juttasson a városnak kamatmentes kölcsönt, amelyet a Magyar ucca kövezésére fognak felhasználni. Elhatározta a bizottság, hogy a Starijina (régi neve Gyik-ucca), a Kisfaludy uccát, Archimandrita Rajicsa (Kereszt), a Györgye Brankovicse, a Gundulicseva (Cseneji) uccákat és a St. Jovana teret niakadánnal, a Deszpo'a Jovana (Gyár) és a Ljubljanska (Szt. István) uccákat terméskövei kikövezteti. Továbbá elhatározták, hogy az uj hídhoz levezető uj főucca: a Kraljica Marija sugárút feltöltését egy és fé! millió dinár költségelőirányzattal megír ezdik, ugyancsak feltöltik további fél millió dinár költséggel a Duna uccából az uj hídig- és az Onnénytöitésről az uj hídig nyitandó uj uccákat. A bizottság a Jégszeszgyár mögötti nádassal benőtt terület mentén létesült lakóházakhoz vezető két uccát is feltölteti. Foglalkozott a bizottság az uj hid környékének rendezésével is. A hídfőnél két oldalon egy-egy park lesz, amelyhez a budai halászbástyához hasonló kőkorlátos márványlépcső vezet majd le. A hídfő ilyen módon való elkészítése hét millió dinárba kerül, amelynek költségeit Noviszad város 2—3 éven át beállítja a költségvetésbe. Végül a bizottság az uccai világítás megjavítására negyven uj uccai lámpa felállítását határozta el s a főutcán levő 15 darab 200 wattos lámpát 500 wattos 1000 gyertyafénye világításra cserélteti ki. A világítási berendezésnek a bizottság határozata ’szerint december elsejére el keli készülni. Egy Szuboticárol kiutasított tisztviselő Budapesten a Dunába akarta dobni a gyermekét Két hőnap óta családjával együtt állás és lakás nélkül nyomorgóit ben aludtak. Kedden délután szóváltása volt a feleségével is. Éppen a hídon jöttek át és az asszony zsörtölődött vele. hogy nem néz eléggé áilás után, majd kijelentette, hogy ő ezt nem bírja tovább. Erre. hogy véget vessen. a vitának, azt mondotta a feleségének: — Ha nem hallgatsz, a gyerekekkel együtt beugróm a Dunába. Az asszony jajgatni kezdett, segélyért kiáltozott, nagy csődület támadt. a járókelők közül többen lefogták a férfit, majd rendőr is jött, aki elvette a gyermeket és bekísérte a férfit a rendőrségre. A vallomás után a rendőrség Vojudetzky Rezsőt őrizetbe vette, az anyát pedig a négy gyermekkei. a 11 éves Rózával, a 10 éves Rezsővel, a 4 éves Emillel és a másféléves Mariskával a rendőrkapitányságra kísérték át. ahol további elhelyezésükről gondoskodni fognak. Budapestről jelentik: Kedden este a Margithid közepéin egy férfit vettek észre a járókelők, aki karján egy kis gyermeket tartott és be akarta dobni a Dunába A járókelők hozzáugrottak és megakadályozták szörnyű tettében. Nyomban rendőrt hívtak, aki a Margithid budai hídfője mellett megtalálta a gyilkosságra elszánt- férfi feleségét is három gyermekével és az egész családot előállította a főkapitányságra. A kihallgatások során kiderült, hogy a férfi Vojudetzky Rezső 41 éves kereskedelmi alkalmazott, akit ezelőtt két hónappal kiutasítottak Szabóikéról és aki azóta családjával együtt Budapestre jött és itt próbált elhelyezkedni. Hasztalan volt azonban minden kísérlete, nem tudott álláshoz jutni. Miután annyi pénze nem volt. hogy lakást vehessen magának, a nappalokat családjával együtt az nccán töltődé, élszaka pedig különböző várótermekttmoBsmmsstsmmaam Újra kel fizetni dinárban a koronában kivetett harmadosztályú kereseti adót Ä szuboticai város? adóhivatal tévedése Az adófizetés körül támadt újabb zavarok — amelyekről a Bácsrnegyei Napló már szerda reggeli számában megemlékezett — most tisztázódtak. Kedden ugyanis az a meglepetés ért több szuboticai adófizetőt, hogy a városi adóhivatalba®, ahol adóbizonylatot akartak kiváltani. újból követelték tőlük az elmúlt évekre már megfizetett harmadosztályú kereseti adójuk négyszeresét. Az adóhivatal követelése valósággal riadalmat okozott az érdekeltek között. akik a sokfajta súlyos adók terheit amugyis nyögik, most egy már régen lerótt adó terhei megsokszorozva szakadt a nyakukba. Az egyszer már befizetett adóknak másodszori behajtása ügyében kérdést intéztünk Vidakovics Jánoshoz. a szuboticai városi adóhivatal főnökéhez, aki a következőket mondotta a Bácsmegyei Napló munkatársának : — A harmadosztályú kereseti adót az 1922. évtől kezdve dinárértékben kellett kiszámítani és behajtani. Tévedés í oly tán azonban egyes körök adóhivatalai az 1922.. 1923. és 1924. évekre is koronaértékben vetették ki a kereseti adót, ugyanakkor, amikor más körökben szabályszerűen dinárértékben vetették ki az adókat. A tévedésnek főoka az, hogy még mindig csak az 1920. évi adókivetés áll rendelkezésünkre, mint adóalap és miután ez még koronaértékben van kiszámítva, a köri adóhivatalok egyrésze továbbra is ez után az alap után indulva vetették ki a harmadosztályú kereseti adót. akkor is. amikor azt már dinárértékben kellett kiszámítani. Ennek következtében most mindazoktól, akik az 1923. és 1924. évekre is koronaértékben űzették be kereseti adójukat, behajtjuk a már befizetett és tulajdonképpen befizetendő összeg közötti differenciát. A kereseti adónak dinárértékben való összegét most az idei. év utolsó negyedére szóló adókkal együtt kell befizetni. Az adóhivatal tévedésére úgy jöttek rá. hogy Vidakovics adófőnöknek feltűnt az. hogy az utóbbi években sokkal kevesebb adó folyt be, mint amennyit előirányoztak és a feltűnően nagy adóhátralékok okának kutatása közben jöttek rá. hogy a legtöbb köri adóhivatal tévesen koronaértékben számította ki és hajtotta be a harmadosztályú kereseti adót. • így magyarázzák az adók másodszori behajtását a városi adóhivatalban és ha helytálló ez a magyarázat. az csak ismételten azt bizonyítja. hogy az adó-dzsungelben teljes zűrzavar uralkodik ás maguk az adóhivatali közegek is teljesen ötletszerűen vetik ki az adókat, az egyik köri adóhivatal épp a négyszeresét annak, mint a másik. Ezt a fejetlenséget és ezeket az állandóan megismétlődő tévedéseket azután a közönségnek kell drágán megfizetnie, amikor — mint a jelen esetben — évek múltán újra behajtják rajta egy már régen megfizetett adónak a — négyszeresét. ROSSI JA-FONCIÉRE j biztosiíá-és viszontbiztosító társaság j?uz-, élet-, betörés-, transport-I biztosítás Fiókigaxgatőség s Subotica, Aleksandrova ulica 4. (Rossija-Fencfere palota) 6635 Rablás — ecetsavvai Titokzatos látogatók egy temerim tanyán Hevér József temerini gazda hétfőn Srbobránba ment. Temerini tanyáján csak három éves kislánya maradt otthon, egy tizenöt esztendős cseléd felügyelete alatt Délben két jólöltözött idegen lépett be a Hevér-portáira. A cselédlány elébük ment, megkérdezni, hogy mit akarnak. Válasz helyett a két ismeretlen férfi megragadta a cselédlányt s a szájába nagymennyiségű ecetsavat öntött. A lány a mérges folyadéktól elvesztette eszméletét. Az idegenek erre bementek Hevér lakásába s a három éves kislánynak is ecetsavat öntöttek a szájába. A maró folyadék a kislány száját is öszszeégette, úgy hogy ez kiáltani nem tudott s a nagy fájdalomtól elájult. Az idegenek erre nekiestek a szekrényeknek, ruhát, fehérneműt kidobáltak belőle, de mert pénzt nem találtak, eltávoztak anélkül, hogy valamit elvittek volna. A cselédlány nem sokkal a rablók távozása után magához tért, fellármázta a szomszédokat, akik a temerini rendőrséget értesítették a titokzatos rablásról. A rendőrség megállapította, hogy a rablást olyanok követték el, akik Hevér \iszonyaival ismerősök. Hevér ugyanis néhány nap előtt eladta pancsevói házát sí azért 40.000 dinár készpénzt kapott. A rablók valószínűleg ezt a pénzt keresték. A rendőrség folytatja a nyomozást. Okirathamisitással vádolt ügyvéd A budapesti ügyvédi kamara afférja a budapesti dandárbirésággal Budapestről jelentik: Ellenbogen Mór adonyi füszerkereskedőt a múlt év nyarán kémkedés miatt a katonai ügyészség letartóztatott és hosszabb ideig fogvatartott. Ellenbogen Mórral a fogsága t alatt senki sem érintkezhetett és családtagjai sem. Ellenbogen Mór nern választhatott magának védőügyvédet sem és éppen ezért öccse Ignác, aki Sümegen rabbi, Darvay János dr. ügyvédet bízta meg bátyja védelmével. Éilenbo- I gén Mór később átkerült a polgári tör- I vényszékhez, amely a súlyos vádak alól felmentette. Ugyanekkor a budapesti honvéd dancárbiróság átiratot intézett az ügyvéd kamarához, amelyben Darvay János dr-t magánokirathamisitásért vádolja. A magánokirathamisitást azáltal követte el az ügyvéd, hogy az ügyvédi meghatalmazásra Ellenbogen Mór nevét mással íratta alá. Az ügyvédi kamara fegyelmi birósága most fölmentette Darvay János dr.-t a vád alól. Az indokolás a következőket mondja ’• — Bár szokatlan dolog az, hogy ügyvéd nem magától a meghatalmazó kezeirásától származó aláírássá! ellátott meghatalmazás alapján lép fel, mégis tekintettel arra, hogy az eset körülményei és igy különösen az Ellenbogen Mórral felvett jegyzőkönyv is igazolják azt, hogy az aláírás olyan személytől ered, akit nevezett az ügyvéd megválasztására megbízott, tekintettel továbbá arra, hogy panaszlott minden törekvése dacára heteken keresztül nem tudott engedélyt kapni arra, hogy a letartóztatott Ellenbogen Mórral érintkezésbe léphessen és tőle közvetlenül meghatalmazást kapjon, mindezeknél fogva Darvay János dr. eljárásában ügyvédi kötelességszegést vagy fegyelmi vétség tényálladékát megállapítani nem lehetett. Darvay János dr. kézhez kapván az ügyvédi kamara fegyelmi bíróságának határozatát, azonnal két feljelentést tett. Az egyiket hivatalos hatalommal való visszaélés címén, amiért a gyanúsítottal való beszélgetésben heteken keresztül megakadályozták, a másik feljelentést hatóság előtti rágalmazás címén tette meg, az alaptalan feljelentés miatt.
