Bácsmegyei Napló, 1924. november (25. évfolyam, 302-329. szám)

1924-11-13 / 312. szám

1924. november 13. BACSMEGYEl NAPLÓ 3. oldal Kisebbségi Élet « E99 Az erdélyi unitáriusok főtanácsa Kolozsváron most vasárnap ülést tar­tott, amelyen főként iskolasérelmekkel foglalkoztak. Az unitárius iskolák hely­zetéről püspökük: Ferencz József mon­dott beszédet, aki hangsulyoztatta, hogy ha Anghelescu sérelmes rendeletéi, a felekezeti oktatásügyi törvény meghoza­talával, törvénnyé válnak, , akkor még panaszkodni sem lehet: kihallgatás nél­kül kivégzik az unitárius iskolákat. Az ülés végén meghozott határozatban az unitárius főtanács kimondta, hogy »nem elég a kormány és a törvényhozás jobb belátására számítani, a romlatlan román népet kell történelmi pillanatokban tett ünnepélyes ígéreteire emlékeztetni«. A főtanács egyebekben arra is utasította <ä.z egyházvezetőséget, hogy a többi, fe­nyegetett erdélyi magyar egyházzal együtt, közösen indítson nagyszabású akciót a felekezeti iskolák megvédésére. A mozgalom előkészítésének megbeszé­lésére már a legközelebb érintkezésbe lépnek az erdélyi unitáriusok a katolikus és protestáns egyházakkal, amelyeknek szintén veszélyben forog jó néhány is­kolájuk. * Ruszinazkóban a nyelvkérdés kö­rül állandó, heves harc folyik. A küzde­lem központjában eddig Prcsek tanügyi inspektor állt, aki a ruszin iskolákban az úgynevezett ukrán nyelven való ok­tatást vezette be, amely époly messze van a ruszin paraszt dialektusától, mint akár a prágai cseh. Presek nemrégiben váratlanul meghalt, de helyét még nem töltötte be a csehszlovák kormány. A ruszinszkói nacionalista körök egyelőre lábhoz-tett fegyverrel várják az uj tan­ügyi inspektort, aki — prágai hir szerint —■ tovább folytatja az elhunyt Presek iskolapolitikáját. A nyelvkérdés körül tphát a harc Ruszinszkóban újból meg­indul. Életre, halálra. ♦ Barabás Béla, az erdélyi magyar­ság vezére a napokban Budapesten járt, ahol az aradi Szabadság-szobor ügyé­ben — amelyet a román hatóságok le akarnak bontani — tárgyalt a magyar kormány tagjaival. Az ősz politikus — mint az erdélyi lapokban olvassuk — már visszatért Aradra és budapesti tár­gyalásairól a következő nyilatkozatot jj tette: »A magyar miniszterelnök kihall-1 gatásom alkalmával azonnal rendeletet j adott ki a bukaresti magyar követség S olyértelmü utasítására, hogy az tegyen lépéseket a román kormánynál . annak érdekében, hogy mindaddig, mig a két állam között diplomáciai konvenció nem jön létre a szobrokra vonatkozólag, ad­dig a helybeli hatóságok akciói leszerel­tessenek«. * A bukaresti semmitőszékkez hó­napokkal ezelőtt panasszal fordult húsz elbocsátott marosvásárhelyi magyar tisztviselő. A beadványukban elmond­ták, hogy a kormány felszólítására an­nak idején esküre jelentkeztek, de a prefektus, illetőleg a minisztérium el­utasította őket és minden nyugdíj igény­­kielégítés nélkül elbocsátotta állásaikból. A semmitőszék hétfőn tárgyalta a pa­naszt és döntött abban a kérdés­ben, hogy az impériumnak volt-e joga ahhoz, hogy tisztviselőket megfosszon szerzett joguktól és illetményeiktől. Az ítéletet azonban nem hirdette ki: csak a jövő hét elején közli határozatát a tisztviselőkkel. * Az erdélyi Magyar Párt Csíkszeredái szervezete most tartotta rendkívüli köz­gyűlését, hogy megválassza kiküldött­jeit az országos nagygyűlésre. A köz­gyűlésen heves vita kerekedett a párt jobb és baloldala között. A jobboldal szónokai konkolyhintőknek és egység­bontóknak nevezték azokat, akik a di­rektórium terve ellen hadakoztak, a bal­oldal viszont azt kifogásolta, hogy a közgyűlésről hiányoznak a földmives székelyek, a Csíkszeredái magyarság igazi tömegei és csak ügyvédek, intel­lektuelles választanak, szavalnak és ve­zérkednek. A baloldali felszólalás külö­nösen nagy vihart támasztott: a reak­ciós csoport kis hijján megverte azt a becsületes székelyt, aki kevesebb ügy­védet és több magyart kívánt az erdé­lyi Magyar Párt kormányrudja mellé. * A csehszlovák magyar képviselők parlamenti panaszkönyvében jegyezték be az alábbi panaszt: K. J. faluszlatinai lakos már tíz évvet ezelőtt bérbe adta épületeit a katholikus egyház által fenn­tartott iskola céljaira. Az egyház ponto­san fizefte a szerződésileg biztosított bért mindaddig, mig az iskolát nem államosí­tották. K. J. ekkor az államhoz fordult, illetőleg az iskolai hatóságokhoz, de a bér megfizetését senki sem vállalta. Az in­spektor kijelentette neki, hogy pörölhet. A bért majd aztán megfizeti a •— nagy­harang. Véget ért az osztrák vasutassztrájk Szerdán éjfélkor megindultak a vonatok egész Ausztriában Csütörtökön újra kancellárrá választja Seipelt a nemzeti tanács Becsből jelentik: A szövetségi vasutak vezérigazgatóságának egyességi tervét a legszigorúbb titokban tartják és a szakszervezetek bizalmiféríiaival kedden folytatott tárgyalásokon valamennyi résztvevő titoktartást fogadott, mig az egyes vasúti szakszervezetek tagjai le­szavaznak az ajánlat elfogadásáról. A keresztényszocialista vasúti szer­vezet bizalmiférfiai már a keddi tárgya­láson elfogadták az egyességet. A szo­ciáldemokraták megígérték, hogy a szakszervezeti tanácsnak és a maguk kebelébe tartozó vasutasoknak elfoga­dásra fogják ajánlani, ellenben a német nemzeti vasutasszervezet hajthatatlan s a bizalmiférfiak kijelentették tegnap, hogy az ajánlatot nem fogadják el, ragaszkodnak a követelések teljes kielé­gítéséhez s ha másik két szakszervezet a sztrájk befejezése mellett fog hatá­rozni, ők egymagák folytatnák a sztráj­kot. Nem valószínű azonban, hogy a nemzeti szocialista szakszervezetekben egyesült vasutasok, akiknek száma az összes vasúti alkalmazottaknak alig ne­gyedrésze, alkalmazkodjanak vezetőik ilyen határozatához, amely a nagy több­ség körében nem rokonszenves. Szerdán délelőtt a sztrájk vezetői folytatták a tárgyalásokat a vasutak vezérigazgatóságával. A tárgyalások fo­lyamán újabb nehézségek merültek fel, mire a vasutasok megbízottai Seipel kancellárral léptek érintkezésbe, akinek közvetítésével a tárgyalások sikeresen befejeződtek. A sztrájkoló vasutasok és a ve­zérigazgatóság közt létrejött a megegyezés és a szakszerveze­tek vezetői kiadták az utasítást, hogy a vonatokat éjfélkor az ország egész területén indítsák el. A politikai válság megoldásáról sze dán tovább tanácskoztak a par! meiti pártok vezérei. A szerdai nemzi ti ün­nep miatt a nemzeti tanács főbizottsága csütörtökön gyűl össze, hogy megejtse a kancellárvólaszlást. A többségi pártok körében uralkodó hangulatból ítélve, egészen bizonyos, hogy a választás is­mét Seipel kancellárra fog esni. Seipel bizonyára elfogadja megválasztását és az egész kormány régi összetételében fog bemutatkozni a nemzeti ianács legköze­lebbi ülésén. azonban ezt a kijelentést Európa guny­­kacaja fogadta, mert mindenki tudja, hogy Magyarország részéröl nem fe­nyeget katonai veszély és az ország még a megengedett létszámú katonasá­got is alig tudja fentartani. A katonai ellenőrzés — folytatta Csáky, — a jövő­ben se vezethet személyes megalázta^ táshoz, de ha mégis sor kerülne erre, a tisztikar meg fogja tudni védeni fegy­verét és becsületét. Ha pedig az ellenőr­zés túl menne a megengedett határokon, a magyar kormány tudni fogja a mód­ját, hogy tiltakozzék. A nemzetgyűlés a miniszter válaszát tudomásul vette. Rupert Rezső ezután Károlyi Mihály felelősségre vonása ügyében terjesztett be interpellációt. Beszélt a vngyonelkob­­zási pörről, amelyet most tárgyal a kú­ria. Eddig azért nem akarta az ügyet a nemzetgyűlés elé vinni, mert azt hitte, hogy a bíróság visszautasítja a pert, Hosszasan • fejtegeti, hogy miniszterek csak parlamenti utón vonhatók felelős­ségre, a kormány mégis bíróság elé vit­te Károlyi Mihály ügyét, annak ellenére, hogy többször terjesztettek be indít­ványt Károlyinak és társainak parla­menti felelősségrevonása végett. Azt hi­szi, hogy Magyarországon is ugyanaz be fog következni, mint Franciaország­ban, aho! a háború alatt elitéit politiku­sokat sorra rehabilitálják. Károlyi Mi­hálynak sohasem volt híve, ma sem az, mégis azt kívánja, hogy üldöztetésének vessenek véget. Kérdi a kormányt, haj­­landó-e a Károlyi Mihály elleni pert megszüntetni és hajlandó-e véget vetni a mostani kormányzati rendszernek. Az interpellációt kiadták a miniszter­elnöknek. A magyar hadügyminiszter Magyarország katonai ellenőrzéséről Vita Tisza István politikájáról a magyar nemzetgyűlésen Budapestről jelentik: A magyar nem­zetgyűlés szerdai ülésén Horváth Zoltán napirend előtti felszólalásában szóvátet­­te, hogy a kormánypárti sajtó súlyos támadást intézett a kiskunfélegyházai képviselőtestület ellen, mert az állítólag kegyetlen volt Tisza István gróf emlé­kével szemben. Elmondja, hogy 1920- ban Kiskunfélegyháza képviselőtestülete elhatározta, hogy minden év október 30-án gyászközgytilést tart Tisza Ist­ván emlékére. Közben azonban 1923-ban nagyszámú Kossuth-párti tag került a képviselőtestületbe és ezért az idén el­határozták, hogy minden zavaró mo­mentum elkerülése végett nem tartják meg a gyászközgytilést, mert pártjának az a meggyőződése, hogy gróf Tisza István politikája káros volt Magyaror­szágra. Ha a törvényhatóságok mégis beváltják fenyegetésüket és akciót indí­tanak, hogy a kiskunfélegyházai képvi­selőtestület eljárását megbélyegezzék, előre bejelenti, hogy a dolog botrányba falhat. (Nagy zaj.) Felkiáltások a kormánypárton: Hogy lehet ilyet mondani? Felkiáltások a baloldalon: Nagyon so­kan vannak, akik egész életükben ellen­ielei voltak Tiszának! Huszár Károly: De a vértanút az el­leniéiben is meg kell becsülni! Horváth Zoltán visszautasítja a kor­mánypárti sajtó támadásait. Rátértek ezután a fővárosi törvény­­javaslat részletes tárgyalásának folyta­tására. Hebelt Ede felszólalásában hang-' súlyozta, hogy a törvényjavaslat nem \ konzervatív, hanem reakciós. Amit a kormány ebben a javaslatban törvénybe akar iktatni, az már rég meghaladott ál- i láspont. A Bethlen-féle választójogi ren- j deleihez hasonló reakciós választójogi j intézmény nincs az egész világon és az 3 egész világtörténelemben. Csatlakozik | Rupert indítványához, amelyet kiegészíti azzal, hogy mondja ki a nemzetgyűlés, hogy bűntett, vétség vagy kihágás miatt elitéit csak akkor fosztható meg válasz­tójogától, ha az ítélet a politikai jogok felfüggesztését is kimondja. Hebelt ezután válaszol Rakovszky Iván belügyminiszter ama kijelentésére, hogy a magyarországi szociáldemokra­ta-párt nem olyan, mint a külföldi szo­ciáldemokrata-pártok, mert ez a párt nem küzd a kommunisták ellen. Kije­lenti, hogy úgy ő, mint pártja álláspont­ja homlokegyenest ellenkezik a bolse­visták, kommunisták álláspontjával. Pártja a legteljesebb mértékben anti­­militarista. Csodálkozik azon. hogy a militaristák olyan nagyon elitélik a bol­sevista módszert, mivel a bolsevisták is militarista eszközökkel, erőszakos mó­don akarják megvalósítani programju­kat. Itt nincs szükség arra, hogy küzd­­jünk a kommunisták ellen — mondotta Hebelt — mint ahogy küzd a szociál­demokrata-párt Ausztriában és Német­országban. itt nincs szükség küzdelem­re, mert itt nincs kommunista-párt. Ná­lunk nincs politikai szabadság, gyüleke­zési és egyesülési jog, nem is világosít­hatjuk fel azokat, akik esetleg kommu­nista elveket vallanak, mert erre nincs mód. Hegymegi-Kiss Pálnak a fővárosi tör­vényjavaslat elleni felszólalása után Csáky Károly honvédelmi miniszter vá­laszolt Zsilinszky Endre interpelláció­jára a katonai ellenőrzés uj módjáról. Kijelentette, hogy az interpelláló téve­désben van, mert az ellenőrzésben sem­miféle mélyreható változás nem történt. Nem osztja az interpelláló képviselőnek azt az aggályát, hogy az ellenőrzés uj módja a kémkedés elharapózására fog vezetni. Klofac volt cseh hadügyminisz­ter kijelentette ugyan, hogy Magyaror­szág háború esetén lakosságának negy­ven százalékát hadba tudja állítani,“ A temesvári szerbség ünnepe Létic3 dr. kikindai püspök felszentelte a temesvári szerb templom uj harangjait Temesvárról jelentik: A temes­vári görögkeleti szerb hitközség uj harangjait vasárnap rendkívül dí­szes keretek közt szentelték föl. A harangszentelési ünnepélyen részt­­vett dr. Létics György kikfndai gö­rögkeleti püspök, aki szombaton ér­kezett Temesvárra, ahol a görögke­leti szerb hívek ünnepélyesen fo­gadták. Léíics püspök a temesvári püspöki rezidenciában szállt meg, ahol még a szombati nap folyamán megjelentek előtte a romániai Bánát szerb egyházi és társadalmi körök vezetői és kiválóságai. A harangszentelés fényes ünnep­ségek között ment végbe. Létics püspököt gyönyörűen díszített né­gyes fogat vitte a püspöki palotá­ból a gyárvárosi szerb templomhoz, ahol a papság, a hivatalos kiküldöt­tek és nagyszámú közönség várta. A templom előtt pompás bandérium nyitotta meg a felvonulást, melyben az egész szerb papság, dalárdák, egyesületek és a polgári és katonai1 hatóságok képviselői is résztvettek. A harangok felszentelését . maga Létics püspök végezte nagy papi segédlettel. Az egyházi ünnepségeket este a gyárudvar helyiségében pompásan sikerült »Beseda« követte, melynek fénypontjai voltak: a nagykikindai »Gusle« dalárda és Stojanovits Pé­ter hegedűművész szereplése. Nagy sikere volt Muacsevics Zorka ének­művésznek és a temesvári szerb dalárdának is. Létics püspök hétfőn látogatást tett Coste temesvári prefektusnál, kedden pedig visszautazott Jugo­szláviába. síi MULABAK MÜKEZEK EGYENESTARTÓK. Schönbrunn subötica. PAŠIĆEVA ULICA S. SZÁM.. — TELEFON S—

Next

/
Oldalképek
Tartalom