Bácsmegyei Napló, 1924. október (25. évfolyam, 269-300. szám)
1924-10-08 / 276. szám
BACSMEGYE1 NAPLÓ 1924 október 8. Orjunások és hanaosok halálos végű összeütközése Osijeken Egy hanaóst agyonlőttek — Megszökött a gyilkosság gyanúsítottja Oszijekről jelentik: Hétfőre virradó éjjel az oszijeki »Zlatni Bunar« vendéglőben hanaosok és orjunások között véres összeütközésre került a sor. Jovanovics Dragutin hadnagy, az oszijeki Orjuna tagja, több nacionalista társával megtámadta Veszelics Sztjepan és Bukves Ádám fiatal* munkásokat, a Hanao tagjait. Verekedés keletkezett, amelynek során az Orjunások egyike revolvert rántott és lövöldözni kezdett. Egy golyó Veszelics Sztjepan húszéves cipészsegédet találta el, aki a mellén kapott halálos sebet és néhány óra múlva meghalt. A halálosvégü verekedés résztvevői azonnal szétfutottak, de a rendőrség még hétfőn délelőtt letartóztatta Vrga Milán, Kantor Sztjpan, Eror Sztánkó és Drugovics Dragon orjunásokat, mig Andrijasevics Petar nevű orjunás, aki a verekedés szemtanúinak állítása szerint revolverét használta, ismeretlen helyre szökött. Ezenkívül a rendőrség jelentést tett az oszijeki hadosztályparancsnokságnak a verekedésben résztvett katonai személyekre volnatkozólag. Hétfőn délután temették el Veszelics Sztjepant, a nacionalista verekedés áldozatát. A temetésén nyolcezer ember vett részt, valamennyi horvát társadalmi egyesület, a horvát zajednica-párt és a horvát parasztpárt testületileg kivonult a temetésre. Oszijek város képviseletében Hengl polgármester és a városi tanács tagjai vettek részt a gyászmenetben. A temetőben több, búcsúbeszéd hangzott el, majd a horvát nacionalista iijak fogadalmat tettek, hogy megboszszuljdk megölt társuk halálát. A temeités után iá horvát nacionalista ifjak a város főbb uccáin tüntetést rendeztek. A tüntetést este tiz órakor megismételték. Rendzavarásra sehol sem került sor, de a hangulat a városban rendkívül izgatott. A város uccáin rendőrség és katonaság tartja fenn a rendet. A város nyugalmát a gyilkosság teljesen feldúlta és attól lehet tartani, hogy a hanaosok és orjánusok között újabb konfliktusra kerül a sor. A horvát lapok heves támadásokat intéznek dr. Bozsics radikális-párti főispán ellen, akit az orjunások megfékezésének elmulasztása miatt személyében tesznek felelőssé az eseményekért. Az emigráns-pörben Rupert védi Károlyi Mihályt Az októbrista emigráns-vezérek nem ismerik el a magyar bíróság illetékességét Budapestről jelentik : A törvényszék november 11-ikére tűzte ki az első emigráns-por tárgyalását, amelynek vádlottjai Károlyi Mihály, Garami Ernő, físzi Oszkár, Hatv íny Lajos, Lovásiy Márton, Hock János, Bltchinrrer Manó, Szende Pál és Under Béla, Az állami és társadalmi* rend hatályosabb védelméről szóló törvény alapján vád alá he yezett politikusok védői néhány nappal ezelőtt értekezletet tartottak, amelyen megállapodtak abban, hogy a főtárgyaláson egységesen fognak eljárni, azonkívül megbeszélték, hogy az egyes vádlottakat kik védik. Károlyi Mihály védelmét N gy Vince nemzetgyűlési képviselőtől Rupert Rezső dr. vette át, mig Nagy Vince Hatvány Lajost fogja védeni. Jászi Oszkárt Váml'éry Rusztem d;„ Lová-zy Mártont B't'a Barna dr., Hock Jánost Szólc- Sándor dr., Szende Pált Kiss Jenő dr., Linder Bélát pedig Kolltnann Dezső dr. védi majd a főtárgyaláson. A vád alá helyezett két szociál demokrata politikus, Garami és Buchinger védője, Gyírki Imre dr. nemzetgyűlési képviselő — a védői konferencia határozata értelmében — deklarációt fog felolvasni valamennyi vádlott nevében és bejelenti majd a főtárgyaláson, hogy a vádlottak nem ismerik el a bíróságát púnál lan és illetékes fórumnak és ezért védencei, Garami és Buchinger nevében jemand a védelem törvényben biztosított jogáról. A deklarációhoz valamennyi vádlott védője csatlakozni fog, de nem Vonulnak ki. Györkivel együtt a tárgyalásról, hanem védenceik akarata ellenére is meg fogják kísérelni a védekezést. Az ügyészi vádbeszéddel szemben a védők egyetlen összefüggő nagy védőbeszédei tartanak majd, amelynek során más-más védő fog-, lalkozik a bünpörrel összefüggő jogi, történelmi és politikai kérdésekkeh 3. oldal egyezést el kell fogadniok, de senkinek sem szabad magát szentimentalizmustól vezettetnie. A kormány nem volna méltó helyére, ha ilyen kérdésben érzelmes frázisokra fektetné az ország külpolitikáját. (Zaj a fajvédőknél és a szociáldemokratáknál.) Eckhardt képviselő ur félrevezeti a magyar közvéleményt, ha úgy állitja be a dolgot, mintha Anglia nem ismerte volna el a szovjetkormányt és Oroszország elismerése miatt kell Angliában uj választásokat elrendelni. Ez nem igaz: sem itt, sem Angliában nincs szükség ezért választásokra. Angliában sokkal fontosabb kérdések merültek föl. mint az orosz szovjet elismerésének kérdése. Eckhardt szegénységi bizonyitványt állított lri az országról, amikor megjegyezte, hogy az a pár diplomáciai Személy, akiket esetleg Oroszország élküld, bolsevista veszedelmet jelentenek az országra. Bethlen végül visszautasította azt ; vádat, mintha bizonyos pénzügyi örök nyomására kötötte volna a kormány az orosz-magyar szerződést Rakovszky Iván belügyminiszter ezután kimagyarázta Eckhardt beszéde közben tett megjegyzését — Macdonaldot is megvádolták azzal, —• mondotta — hogy harmincezer font értékű részvényt kapott Az angol miniszterelnök azonban nyíltan beismerte ezt és az angol közvélemény teljes elégtételt szolgáltatott neki. Nagy Vince kifogásolja, hogy az élnök nem utasította rendre Rakovszky belügyminisztert, amikor az közbeszólt. Kérdés — mondotta Nagy Vince — nem bántó-e Macdonaldra, hogy őt Rakovszky belügyminiszter önmagához hasonlítja. Óriási zaj keletkezik erre, Bethlen miniszterelnök izgatottan kiabálja: — Hogy mer gyanúsítani? Az elnök nagynehezen helyreállítja a rendet, majd a gyorsírói jegyzetekből megállapítja, hogy a belügyminiszter nem sértette meg Macdonaldot. Peidl Gyula magyarázatot kér Bethlentől, amiért a baloldalt perfidnek mondotta. Végül Ruppert Rezső napirendi indítványt tesz, Eckhardt a magáét visszavonja, a nemzetgyűlés pedig az elnök napirendi indítványát fogadja el. Politikai botrány Bukarestben Útlevél-panama a. román belügyminisztériumban Bukarestből jelentik : A Lupla cimü lap szenzációs leleplezéseket közöl arról az utlevélpanamáról, amelyet nemrégen fedeztek fel egy Petrolul National nevű, utlevélkijárással foglalkozó zugtársaságnál. A panama óriási politikai botránnyá nőtte ki magát. A társaság igazgatójának, Filipovicinak vallomása alapján a vizsgálóbíró házkutatást rendelt el Vaitoiann tábornoknál, a közlekedésügyi miniszter fivérénél, aki szintén a társaság egyik igazgatója volt. A házkutatás alapján lefoglalták a tábornok egész levelezését és irattárát. A Lupta szerint a vizsgálatot legközelebb kiterjesztik a belügyminisztérium utlevélosztályi ra is. A belügyminisztérium állítólag nem akarja az ügyet eltussolni, sőt a legerélyesebben kívánja a vizsgálatot lefolytattatni, lehetőleg még a parlament ősszeülése, vagyis október 15-ike előtt. A Lupta megjegyzi, hogy ez a botrány könynyen miniszlerválsdgot is idézhet elő. Herriot tanácskozásra hívta Párisba a magyar ellenzék vezéreit Európai demokratikus blokkot akar teremteni Budapestről jelentik: A magyar nemzetgyűlés baloldali pártjaihoz tartozó képviselők Herriot francia miniszterelnöktől levelet kaptak, a melyben a francia kormányelnbn a magyarországi baloldalt ellenzék vezéreit tárgyalásra hívja’Pwisba. Herriot hivatkozik levelében arra. hogy a demokratikus elemeknek egész Európában össze kell fogni, mert a legutóbbi évek eseményei napnál világosabban dokumentálják, hogy a középeurópai államok kormányai nem alkalm-sax a béke és nyugalom megteremtésére. Ennek a nagy célnak elérésére a különböző országok demokratikus pártjainak kell kezet fogmok egymással, A francia miniszterelnök hangsúlyozza, hogy ez a lépés nem akar beavatkozás lenni ví v es államok belügyeibe, csupán egv nagy demokratikus szövetség létesítéséi szolgálja. A párisi meghívás hire mgy konsternációt keltett kormánykörökben, ahol az ellenzéknek ezt a tagadhatatlanul nagy erkölcsi sikerét a bécsi emigráns-vezérek sakkhuzásának tartják. A baloldali ellenzék egyik tagja, aki okvetlenül közte lesz azoknak a radikális, politikusoknak, akik Párisba tárgyalni fog-: nak Herriot-vaL, a következőket mondotta a francia miniszterelnök leveléről: — Garami és Peidl londoni útja, amely Macdonald meghívására következett be, ez most a második felmérhetetlenül nagy külpolitikai sikere a (baloldali ellenzéknek, Bethlen gróf azt hitte Genfben, hogy port hinthet a külföld szemébe, ha szabadelőadást tart a demokráciáról a népszövetségi uraknak. Most meggyőződhet róla, hogy mennyire demokratának tartják azok, akik számára ezt a szerepet'nagy igyekezettel eljátszotta: annyira, hogy megfeszített erőlködésének eredményekép sietve meghívják Párisba — az ellenzékét. Az orosz-magyar szerződés vitája a magyar nemzetgyűlésen r Eles fajvédő-támadás a kormány ellen Budapestről jelentik: A nemzetgyűlés keddi ülésén Szcitovszky Béla elnök napirend előtt megemlékezett Mária Valéria főhercegnő és Kövess Hermann tábornagy elhalálozásáról. azonkívül József királyi hercegnek Anna szász királyi hercegnővel történt esküvőjéről. Nagy Ernő: Habsburg József privát ügye! Felkiáltások a baloldalon: A királyi kidobták! Buday Dezső a kormány támogató Wolff-párt nevében az orosz-magyar szerződést tette szóvá és az' oroszországi viszonyokról beszélt. — Azok. — mondotta — akik az Ottani bolsevista zsidó uralmat fentartani kívánják, csak a maguk bőrét védik. Propper Sándor: Maguk szövetkeztek velük! Horváth Zoltán: Szövetségestársak! Az a kormány tárgyalt velük, amelyet önök támogatnak! Buday Dezső: Ne tőlem tessék reklamálni. Dénes István: De önök támogatják a kormányt! Buday Dezső: Oroszországban napirenden vannak a gyilkosságok. Horváth Zoltán : Hát az itteni gyilkosságok? Mi lesz a gyilkosokkal? Propper Sándor: Mi lesz Somogyi és Bacsó gyilkosaival? Buday Dezső: Ütni fog majd a megtorlás óráia! Reisinger Ferenc szociáldemokrata: Bizony ütni fog! Buday Dezső: Ebből a kérdésből óriási európai konflagráció lesz! Echardt Tibor szintén az oroszmagyar egyezmény megkötéséről beszélt. Hosszasan ismertette az oroszországi viszonyokat és kijelentette, hogy az orosz rendszer a trösztök rendszere, amely a külföldi tőkére orosz tulajdonjogot akar biztosítani. Felolvasott egy levelet, a mely szerint a vörös őrség parancsnoka részvényeket■ fogadott el Egy hang balról a belügyminiszter felé: Ebben is hasonlítunk Oroszországhoz! Rakovszky belügyminiszter: Macdonald is kapott részvényeket, (Nagy zaj) de Macdonald elégtételt is kapott. Eckhardt Tibor: Semmi okunk sincs arra, hogy a bolsevista diplomáciát beengedjük az országba. Ez a legalkalmasabb mód arra. hogy a szovjet Magyarországon propagandát folytasson. Bethlen miniszterelnök közbeszól; Mindenki tudja, hogy. semmi sem igaz az imént elmondottakból, csupán a fajvédők szándéka, hogy a közvéleményt felkorbácsolják. Eckhardt: —A szerződés Kát rolyi Mihály keleti orientációjának a megvalósulását jelenti. Nem tudjuk elképzelni, hogy Horthy Miklós szembe nézzen egy ilyen társasággal, amelynek kezéhez vér tapad... Esztergályos János: Hát Siófok? (Óriási zaj.) Eckhardt: Javaslom, hogy a magyar-orosz szerződést a nemzetgyűlés tüzae kJ tárgyalásra. Eckhardt Tibor beszédére Bethlen István miniszterelnök válaszolt; — Az oroszokkal való megegyezésben — kezdte beszédét Bethlen — nem járunk elől, csak követjük a többi államok példáját. Eddig huszonnyolc európai állam, köztük Németország és a fascista Olaszország, kötött megegyezést a szovjetkormánnyal. (Zaj a jobboldalon.) Megmagyaráznám, hogy mi tette szükségessé a megegyezés érdekében tett lépéseket, de nem tartom az időt alkalmasnak politikám teljes kifejtésére. Elismerem, hogy vannak olyanok, akik érzelmi non possimius előtt állanak, ha a meg
